回覆列表
  • 1 # 恬然滋味

    ”2005年一場海嘯襲擊美國,遠在大洋彼岸的北新建材,在中美兩國政府的協調下,主動向美國無償捐贈了幾百萬美元的紙面石膏板。

    萬萬沒想到,這場不求回報的捐贈,帶給他們的是血淚教訓!

    在北新建材的助攻下,無家可歸的美國人住進了新房,一轉眼,四年過去了,這些人早已忘記當初無家可歸的孤苦伶仃,開始反咬一口。

    2009年,美國多家房屋業主及建築公司將北新建材及其子公司泰山石膏告上了法庭!

    理由很簡單,北新建材的石膏含硫氣體和甲醛超標,對他們的健康造成危害,賠錢!

    2009年5月~2010年6月,中國政府有關部門組織石膏專項檢查,北新建材和泰山石膏的石膏板,全部符合質量標準。

    甚至於,連美國消費品安全委員會的調查報告也顯示,中國的石膏板與原告宣稱的含硫氣體和甲醛無關。

    但是,由於兩國標準不同,美國的訟棍豈是吃素的?這場訴訟糾纏不清!

    經過反覆權衡,2015年,北新建材子公司泰山石膏在美國應訴:官司一打就是四年……

    2019年7月30日,北新建材釋出公告,這場耗時久遠的官司落幕了:以北新建材賠償2.48億美元(約合17億人民幣)和解告終(一開始,美國人要價是3.5億美元,他們真的不容易……)!

    再加上訴訟費3億元,北新建材為自己捐贈的這幾百萬美金的石膏板,付出了20億元的慘痛代價!”

    這是不是先生遇到狼

  • 2 # 英武

    按照美國一貫的做法,還有已經發生的一些事情,美國是一定會有這種操作的!

    1.這幾天捷克就出現了從中國採購的快速檢測試劑盒“錯誤率達到80%”,但捷克政府隨後澄清,是因為捷克人員使用方法不正確造成的!而外媒操作的菲律賓的檢測試劑盒準確度有問題,菲律賓衛生部29日就此發表宣告致歉,並表示中國援助菲律賓的試劑盒質量非常好......但不得不說,這種苗頭本來就不好!

    2.昨天看到一個極端的例子:北新建材2005年在政府協調下,給美國發去幾百萬美元的石膏板,幫助颶風海嘯受災民眾,北新建材是世界最大的石膏板產業集團。2008年次貸危機後,一些美國業主介面石膏板危害健康,發起了鉅額集體訴訟!

    2008年次貸危機後,美國南部部分溼熱地區的業主拒絕支付房貸,並且指出是因為中國生產的劣質損害健康,並且以此為契機尋求延期支付貸款甚至保險賠付!

    然後,2009年開始,美國多家房屋業主、房屋建築公司等針對包括但不限於北新建材和泰山石膏等多家中資、外資石膏板生產商在內數十家愜意提起多起訴訟,並要求賠償其宣稱因使用生產的石膏板而產生的各種損失。

    雖然後來政府也介入了,而且中美各方都進行了檢查檢測表明沒有任何問題,但由於標準不同和不完善讓這個貿易爭端一直糾纏不休......最終北新建材子公司泰山石膏支付2.48以美元的和解費用!雖然北新建材也說了,和解是為了避免和減少因訴訟而產生的費用和支出,並非要承認美國法院對泰山石膏的各種應承擔的法律責任......

    看到沒有?你熱心不一定能夠做好事,最終會官司纏身!

    3.現在美國的操作也特別扯呼:一面汙名化,一面說要合作;一面說要XX病毒,一面簽署T法,一面說要共享資料......甚至出現了國內某企業生產的醫用物資,國內有媒體竟然說不達標,而事實上人家企業站出來說了,我們是按照歐洲標準來的,最終這個記者所在的媒體也不吭聲了!

    說這麼多什麼意思?一個是確實賣給美國的東西甚至援助過去的醫用物資,如果美國人死了,然後開始集體訴訟呢?另一個是美國到現在還在加徵關稅,這裡面有很多企業本來應該是生產醫用物資的,美國說豁免了,但後面出爾反爾呢?拿著你的口罩然後說你的口罩不符合標準,甚至說你的呼吸機造成了親朋好友死亡,怎麼辦?

    既然如此,人家美國也沒有向我們提出也不會意思提出,我們就不要自作多情了!

  • 3 # wenyingniao

    完全可能,西方國家的法律與我們不同,他們接受捐贈但對捐贈物品有質量要求,如果不符合他們的標準,捐贈方可能會被起訴……

  • 4 # 映天笑滄海

    強盜的邏輯就是強加的合情合理,你說你捐贈愛心,強盜認為你是做了對不起強盜的事害怕才破財免災的,天底下哪那麼多好人,有的只是利益驅使下的牛馬,高尚和你不沾邊的,麻煩不要侮辱強盜的智慧。

  • 5 # 冰菲姐

    為什麼還非要給美國捐贈物資呢?前幾天馬雲給美國捐贈的醫療物資後,美國人不但不領情,反而罵中國物資有毒,我們中國人何必給自己找麻煩呢?

    怎麼就看不透美國人的心態,那是一個邪惡的國家,以特朗普總統為首,邪惡,蠻橫,做事出爾反爾,上樑不正下樑歪,沒有一點人道的國家,就算對他在好,過後還一樣遭到侮辱,謾罵,嘲笑,抹黑,各種沒有人性的做法。

    美國是個邪惡的國家,是個不懂情理沒有人情味的國家,所以我們不要輕易給美國捐贈任何物資,會給自己惹大麻煩,沒人味的美國人什麼缺德事都做得出來,所以聰明的中國人就在家,隔岸觀火,別在惹火燒身。

  • 6 # 獨孤飛雁

    對於美帝來說,所謂的高額訴訟一事,就目前的情況看應該是有可能的,但只要是我們提前做好準備,這並沒有什麼好可怕的;其實我們也可以對美帝就2003年的禽流感之事實行起訴,因為他當時並沒有向世界通報此事,各國也是事後才知道的,而且此次新冠病毒我國當時就已經向世衛組織發出報告,同時也向世界各國提出警告,是他們對該病毒的輕視才造成該病毒在世界各國爆發感染的,我中國已經盡到了提前告知的責任,因此,我們並不懼怕他美的起訴

  • 7 # 農姓

    捐可以,但要讓其美國政府驗收,包括標準。要不背後算賬,會吃大虧。這樣以後貿易時,對我國標準有利。這是商機!

  • 8 # 順順順然

    這是已經有事實證明真實的事。

    美國為代表的西方勢力,一方面不認為中國是“救世主”,另方面則以“救世主”的標準要求中國捐贈。

    西方勢力為了顛覆和擊垮中國,手段極其陰險歹毒;利用一切方法和規則,抓住任何“瘕疵”,“合理”地進行鉅額索賠。

    為此,中國不應視自已為“應盡的義務”;寧願慢一些,也要嚴把質量關,防止“秋後算帳”。做好人首先要保護好自身,才能更好地做好人!

  • 9 # 修慈心築善橋眾生平等

    吸取教訓!外國人不只得幫助,有很多都是白眼狼!不管你怎麼幫助它們,它們為了各自的利益也要造搖誤蔑我們!做好自己的事,比幫助它們要好百倍萬倍!

  • 10 # 四季山水之間也

    《東郭先生和狼》、《農夫和蛇》的故事,從沒停止過上演,疫情爆發,我們好心捐助,他們不但不知感恩,而且還會打壓抹黑你,他們是能做的出的,他們就是故事裡的

  • 11 # 猴叔6

    美國政客出爾反爾是他們的一貫伎倆,今日你給他好臉色,明日他反打一耙,他們口口聲聲說病毒源自中國,是武漢病毒,可想而知,中國在美國疫情當下,向美捐贈醫用物品,到頭來很有可能會受到美國訴訟或美國政客的百般刁難。

  • 12 # 中華民族頂天立地

    捐贈美國這是我們正義的舉動。如恩將仇報,反咬一口這是全世界愛好和平的人所不齒的。我們救好人但不姑息壞人,敢挑戰中國底線,我們堅決奉陪到底。

  • 13 # 簡單快樂4783

    美國人的想法顛覆了我的三觀,如果這樣的結果,扔了也不給他們,幹嘛自找麻煩呢?!首先先自給自足,之後捐給中國人,中國人還有好多人沒口罩帶呢 ,要捐就捐給需要的人。

  • 14 # 使用者5432583133240

    看到些介紹、跟他這類人共鳴不了,你的理由(他

  • 15 # 使用者8895371760677閒

    我想給美國捐點機巴毛,問他們要嗎,讓我捐款!他媽逼地,老子還沒錢花呢

  • 16 # 海石攤

    肯定的,因美國人沒信用,說變臉就變臉,只要美國人有利的,它們什麼事都能做的出來,何況是賠錢,就要你命也是它所說的合法,它是全球的惡霸,最好不要惹它

  • 17 # 美舞衛亞

    中國的糧食如果捐給美國人,如果把美國人撐死了,美國人很可能打官司找中國人索命!西方還有些國家如果賣給口罩,如果有的人出不來氣憋死了也會找中國人抵命,信不信由你!

  • 18 # 春天來了7270

    這個事情,不知道!

    如果這樣的套路,那可要注意了哦!

    弄不好就成了“冤大頭”了!

    好心成了驢肝肺,最後還惹一身“罪”,這就完蛋了!

  • 19 # 愛寫文章的大叔

    無論在什麼朝代潮流社會里,對於生產產品貨物幣質,不管是贈送或買賣貿易,都要以貨真質優為上,本著公平良德善意為主。常言一句“真實的就是真實的,偽裝的應該削去”這一原則,如是偽裝作假,騙哄他人,將是性危害特大的德缺,使人受到極大損失的,是要逃不脫官司追訴和賠償的。若是貨真質優物品,受到惡意黑視,敗壞名聲,借題發揮所逼賠償而發財的行為,是不會得逞的,反而要遭到知情群體的唾吐,像古言一句所說的“落毛廝的狗救不得,救上來要槽牠咬的”,並且以後有難需援事將會無動於終,沒人敢伸出援手了,將處於孤立態勢,對於人類就沒有什麼意義了,成了孤家寡人一個。

  • 20 # 淨月暖陽

    並不完全是這樣,北新型材的例子是前車之鑑,有了前車之鑑,當然後面要做類似之事,當吸取經驗,可並不是就不能做了。

    中美間,最對立之時,我們領導人的智慧都是,把美國人民和,美國政府,區分開來。這次面對的病毒,是人類共同的敵人,傷害的是一個個,個體的人,而不是有著偏見和霸行的,美國政府。這是不一樣的。

    當我們在控制住疫情而有餘力之時,面對被病毒戕害的人,不伸援手,從道義上,是不利的。也是不應該的。借疫情發洩情緒,不智。

    可在救助之時,確實要保護好自己,不要反被傷害。畢竟有惡人存在。另外,美國是第一大經濟體,他們差物資,不差錢。無償援助是不必太多的,在物資緊張的情況下,能賣給他們就是很大的援助了。商業行為,當然要簽好合同,保護好貨款安全和迴避法律風險。同時,質量還是要保證,這是救人的,不能事得其反。

    疫情總會過去,中、美兩國還要相處,要有理、有利、有節的處理好這段特殊時期的事,為疫情過後的變化,打好基礎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現代一輛主戰坦克能打敗古代十萬步兵嗎?