自己沒有錢，老伴和小人們又不肯出醫藥費，不過癌症早期還是可治好的，可向親戚或者朋友借，總的來說過好自己的每一天。

說實話，如果癌症是早期的話，儘量去治療， 如果癌症是晚期的話說實話，對於我們的普通老百姓真的有點負擔很重，效果也不是特別的好。

不要說農民治療癌症傾家蕩產，就是城市也是一樣的

我個人覺得如果是晚期，不如拿著治病的錢領著父親做想做的事情，治療以減輕痛苦為主，不過度醫療。二尋求中醫治療

人說，患難夫妻見真情，久病床前無孝子，當老漢被查出患癌後，老伴的行為令人費解，兒子不聞不問，當然對於癌症病人心理治療極為重要，多多關心，多加關愛，即使錢少的情況下，病人的心理寬廠，病也就好的快一些，作為兒子理應想辦法為父親籌錢治病，怎麼能袖手旁觀，置之不理呢!女兒有孝心，但畢竟身單為薄，盡心而已，作為農村象這種大病可以實行大病救助和低保補帖，作為兒女們應極積爭取各方面的財力來為父親治病盡心盡力。

既己講到這份上，看病人生存意識了，如堅持要治病，只能走法律程式，評詁資產，遺產，把屬於自己的那份立遺囑，抵押把資金用於治病。

這不只是病的問題，是治療方向和思想方向-兩方向的社會問題。

錯誤的醫療慣性和收費，是中國兩千萬人因病致貧、因病返貧的毒源，根源是西化腐敗思想，包括把身外之物的錢-看得比命重要的思想。

這個事情-辦也不見得理想，不辦也不理想，這就是二難推理。沒辦法的辦法-也許是最好的辦法

這種情況的發生是因為西醫的治癌真的讓人無法相信，花光所有的積蓄，甚至欠一屁股的債都未必能治好。這還怎麼讓人相信呢？

大家都知道有致癌物了，也就是說有毒素，但是西醫治癌他們根本就不考慮致癌物，就知道一味的殺癌細胞，可能因為某某種不經意的做法，讓病人身體的毒素有所減少，而使得病情有所好轉，他們就堅定的認為那是殺癌細胞的功勞！

而且面對庸醫殺人的追責，他們現在已經很難有一個公正的立場去正確的認識癌症的病因，也很難有勇氣做自糾了。

中醫能治癌，我認為主要有三種情況。這三種情況，實際上都有意無意當中肯定了癌症是有致癌物質引起的，也就是有毒素引起的，肯定了癌細胞是護衛生命的細胞。只是解決思路的不同，因此可以分三大類解決的方法。

一，目前主流的中醫治癌方法就是以毒攻毒。這種方法的原理就是不同毒素的相互抵消。這種方法有一定的危險性是要明白毒素是什麼、毒性強度、毒素的數量，對於這些毒素的引數實際上並不清楚，所以只能是慢慢的試探，需要嚴格控制藥物的劑量，治療的過程很漫長，成本很高，什麼時候能一下子弄清楚毒素所有情況時，成本才能下降。

二，既然有毒素，就設法排毒清毒。這種方法安全性很高，排毒清毒的速度也很快。根據不同臟腑、肌膚、血液、骨骼分門別類的針對性的採取排毒清毒措施。使用安全性高的，具有排毒清毒功能的保健品就可以做到，而且可以多個臟器同時排毒清毒。成本不高。

三，營養治療。癌細胞是護衛生命的細胞，是專門剋制毒素的細胞。透過補充營養使癌細胞的有生力量能夠得到及時的補充，從而使癌細胞更好的剋制毒素。這種情況需要病人本身的排毒清毒能力較強。如果剋制毒素而死亡的癌細胞不能攜帶著毒素排出體外，那麼效果將會大打折扣。這種方法因為主要來自於保健品，成本也不高。

我所說的方法請大家仔細分析判斷。如果大家認為對的，可以自行選擇或者幾種方法綜合使用。

我看了你的問題，讓我想起了我的表妹，表妹47那年，她男人查出胸腺維瘤，當時男人48歲，家裡4個孩子，大女兒正在讀大學，小兒子14歲，在讀初中，因為他男人一心想生兒子，二女兒送岳母家養到八歲，三女兒過戶給二叔(是個老光棍)這樣他就名正言順的生了第四胎，可喜四胎是兒子，雖然孩子在別人名下，可是全部是自己養活，家裡很累，夫妻倆拼命幹活，可是天有不測風雲，男人又得了這個病，正天住院化療，花錢如流水，表妹愁極了，能借的都借了，最後表妹決定不治療了，出院回家，男人很不情願，可表妹說:如果你的病住院能治好，我傾家蕩產也為你治療，可是大夫說，住院也保證不了治好，我們回家，用偏方，中藥治吧！再住下去，落個人財兩空，我和孩子怎麼過！就這樣出院了，回家後堅持用中藥，偏方治療，反正他沒有痛苦，在49歲的下半年還是病故了，給表妹留下了十萬元的債，小兒子15歲，就失學了！我表妹才一米四五的小個子，帶領四個孩子為男人欠下的債務努力拼博！如果表妹不讓男人出院，老是住院治療，恐怕還活不到49，欠下的債要多好幾倍，不知何時能還清債務！題主的父親66歲，別說我們平民百姓，就是企業老闆，李詠，他們都很有錢，可是治好了沒有，如果得了不治之症，控制住，儘量減少病人的痛苦，給他買好吃的，多陪陪他，讓他開心為原則，不必把錢都扔在醫院裡，活著的人，還要生活！這是我的觀點，不知是否對你心思！

先打聽是不是好病，能花錢治好就治，治不好花錢受罪不頂啥，孩子們和老伴不會不疼你的，人生想開就好，活一天算一天

要具體看是哪一種腫瘤，哪一期吧。

治療效果好治療，可以生存很長時間的，那當然要治療。如果你發現的時候都是晚期了，沒什麼治療效果的，治不治療都差不多。

至於你說她，而你不給錢他治療，那真的沒有什麼特別好的辦法，就算把兒女告上法庭，法庭也難以判決。

謝邀！患難見真情，日久見人心，在大災大難面前，更容易考驗出來熟親疏遠，並不一定親生兒子就一定是孝順的，在偏遠農村現在還存在那種養兒防老的觀念，這種觀念根深蒂固，認為只有兒子才是父母老了的依靠，可是在父母老了以後兒子不孝順父母，不管父母的兒子比比皆是。

誰都有老的時候，可是誰也料不定在老了以後，自己不能顧自己生活起居，尤其是在生病後，更容易看出來一個兒子的真面目。

在本事件中，66歲的老人不幸患上了腫瘤，誰也不想等死，老人也想治療，也想活著，可是自己的親兒子卻面對自己患病的父親變得那麼冷漠，根本不管不顧自己的父親，更別提替自己的老父親治療了。在這一刻，老人並不富裕的女兒堅持為自己的父親治病，一起生活了大半輩子的老伴也在這一刻變得更加可惡，也是不管自己老伴的死活，甚至於兩口子一起養的四頭豬賣了錢都不給老伴治病，而是裝入自己的囊中。

像這種情況，可以透過法律來解決，兒子有贍養老人的義務，所以說他不管老人死活，這種禽獸兒子完全應該讓他接受法律的追究，他不仁在先，也是他不顧養育之恩，更別說一奶同胞之情，所以女兒應該讓他身敗名裂，讓他嚐嚐眾叛親離的感覺。

如果我是那個老人，不管是惡性腫瘤還是良性腫瘤，老伴和兒子都不管我的話，我也不存任何就醫的幻想、不想活了，看透人心的涼薄，一生中最愛的兩個人卻如此心狠地對待自己，受不了，再難找活下去的理由，死了解脫今生緣……但願來生遇良人，生天使，共享天倫。

老人66歲，生腫瘤，家裡一貧如洗 ，一兒一女，我看孩子家裡也不寬裕，老人要醫治的話勢必會拖累三個家庭，還不知道治癒的機率有多大，治不好人財兩空，治好了天天看著兒子女兒辛辛苦苦幹活掙的錢都拿去還債，家裡過的緊巴巴，你做為父親看著舒服嗎？我如果是這個父親的話，這樣的條件孩子肯賣房給我治我也不治，萬一治好了看著無家可歸的孩子 ，真是生不如死，恨死自己。

這是誰造成的，人們窮啊，醫院貴啊，活著難啊，再說這病，也太費錢了，剩下的人也得活啊，用錢的地方太多了，不能把錢都用這吧，我相信他的親人心也在滴血，不是沒辦法嗎，

是良性的還是惡性的，是早期的還是晚期的，是良性的或者惡性早期的，不給治有些說不過去，何況現在都有醫保、大病救治什麼的，如果是惡性晚期了，也勸病者別折騰了，挽救不回來還拖壞了家庭，畢竟他們還是要生存下去的，不如心放寬些，能吃吃點的能玩玩會，快快樂樂的跟家人度過最後的時光。只是個人看法，僅此而已！

這種病治不好，別人是現實的，所以說現實的人才不會有煩惱，現在我老公媽也檢查出腦子有東西，醫生說要手術，一問價格最少8萬，兩年不能做事又是幾萬，沒有那麼多錢，就算了，她們自己一分也沒有，怎麼辦？都把兒子逼死。兒子不活了？

如果開個刀啥的能好，多錢都治，如果掏光家底兒，連一半活著的可能都沒有，那就保守治療吧，別逮著個誰，都說不孝，兩害取其輕，本來就窮，錢重要無可厚非。

這樣是對的，與其花光所有，遭罪十倍，卑微的死去。還不如留下錢給妻（夫）兒，有尊嚴的走完最後一程。病人的結果是不變的，一種是錢給醫院，被各種治療辦法折磨致死。一種是錢給親人，昂首挺胸的慷慨赴死。目前的大環境就是這樣。

假如是我，他們這樣對待我，那我完全可以不接受任何的治療，等死，讓他們看到想要的結果，也許我死後，他們會自責吧！

最黑的不是兒子老伴，最黑的是這個社會，這個社會創造了吸取病人錢財的道路，這社會不止吸取病人的錢財，死人的錢也不放過，教育，房地產養老那一一樣都成了吸取百姓錢財的社會，一個普通的老百姓怎麼辦，這個社會只有指責貧民百姓不是的人，而沒有指責社會當權者的人，可悲