300元的畢業照費用，貌似有點高。我本人是不接受的。我們幼兒園的畢業照不超過20元，一張班級合影8元，其餘是孩子自願照的，不強求。幼兒園的服務也要適合大眾口味。如果是貴族幼兒園，土豪家的孩子就無所謂了。我們一般工薪階層，幼兒園最好照顧一下家長的感受，不要把自願最後變成不情願。

這個有點過分。

學校拍的這種照片主要是其紀念意義，多少年後翻出來還能看到某年在某個階段的同學都有誰。所以幼兒園和學校的這種照片，留存的價值體現在畫面中的人物，而不是在精美的後期和精緻的包裝上，所以收300元就有些過分了。

我們拋開一些小範圍的黑幕來說，拍照沒有問題反倒是件好事，但是要多考慮不同的情況。

每個家庭的收入不同，各家的開支有更加不同的計劃，300元在一些家庭無所謂，在一些家庭可能比重就很大。還有的家庭會覺得這種照片，只要能看清同學就足夠了，所以會為這300元不值。

所以幼兒園和學校應該設定不同的檔，讓家長們根據自己的情況有自主的選擇權。

比如我孩子的學校，每年都會拍，在拍照前兩個月會發信到每個家長的郵箱，裡面有拍照的公司的網站，還有本次拍照的公用使用者名稱和密碼。在拍照公司的網站登入之後，輸入孩子的學號和姓名就可以選擇了。我會選一張5吋的標準照+一張集體照，總共40元。其他的選項可以選擇只要集體照或者只要單人的標準照，每種都有不同的尺寸可以選擇，價格自然不同，付款之後就不用操心了。

拍照之後，幼兒園和學校也不會收到照片再交給家長，而是拍照的公司把照片寄給我，所以不管家長做出的是什麼選擇學校都不會知道，哪怕不要照片也是可以的。

這樣也杜絕了有些人會用有色眼光看待不要照片或者只要集體照的家庭。

單獨看畢業照300元，確實挺貴。我家幼兒園畢業時，穿著畢業服照了一張相，發了個畢業證書，沒花錢。

再細一看，這裡麵包括畢業照+微電影+12寸20頁畢業季相簿。在我們這兒，僅是拍個12寸20頁兒童寫真，差不多也要300元左右。所以，總體來說也還可以接受。

想必您，不是捨不得這300元，而更多是氣惱幼兒園這一系列的做法：先是不強制，過幾天又讓孩子們都回去找家長要錢。要不到，老師又說不拍微電影沒有集體畢業照。明擺著給家長架軟刀子嘛。

這種綁架式的強制消費，讓人著實不爽！

您可以去投訴幼兒園亂收費，但要有證據證明幼兒園從中有謀利。如果幼兒園沒有從中盈利，只能是替第三方代收代管，是不算做亂收費來處理的。因為，在2011年出臺的《幼兒園收費暫行管辦法》中有條款說明，遵循一定原則前提下，允許幼兒園代收代管費用。

第十一條指出：幼兒園為在園幼兒教育、生活提供方便而代收代管的費用，應遵循“家長自願，據實收取，及時結算，定期公佈”的原則，不得與保教費一併統一收取。

其實，對於這件事，我們先冷靜一下，要是覺得貴，可以到當地的其他攝影機構去諮詢下，拍這些需要的費用。

如果他們都比這個價低，反映給幼兒園，要求換一家物廉價美的。

如果他們都比這個價高，那就讓孩子高高興興的去參加。畢竟人生中只有這麼一次，不希望給孩子留下什麼遺憾。

（圖片來自東方IC）

路都是自己選的！

從拍照清單來看，300元可能也不算太多，畢竟不是單純的一張合影，市場行情應該也差不多這個價位。問題的關鍵是幼兒園行為有半強迫家長的嫌疑，雖然沒有嘴上說不強制，但是家長真能做到無動於衷？家裡大多一個或兩個孩子，捨不得讓他們受半點兒委屈，別的孩子拍好幾套服裝，一大摞相片，我們能為了這300元讓自己孩子看著別人玩兒？

有人說這樣的活動能給孩子留下美好的經歷與記憶，誠然如此，不是所有的家長都能承受這樣的成本。選擇什麼樣的幼兒園要仔細考量經濟實力，到底有沒有能力去負擔，為了孩子要不要影響全家的生活質量？

我們鄰居兩口子都沒有正式工作，男的打零工一天一百三四，女的偶爾做工藝品活，我們小區三公里範圍內有三所公立幼兒園，可能觀念不同，他們堅持把孩子送在私立雙語幼兒園，可能會結識有錢人吧

說到這個，我想起來最近看到一個帖子，說孩子畢業照160一個人，家長不是覺得貴，而是老師的態度，讓人不舒服。

我兒子幼兒園畢業的時候，老師也是要求畢業照，但是老師一開始就說了自願，具體多少錢我也忘記了，孩子拍了回來一本相簿，一張集體照，沒有交錢的孩子就是一張集體照，我覺得也挺好的。

其實現在家長不是捨不得錢，就是對學校這種強制性的做法不舒服罷了，以前我們畢業就一張照片，也覺得珍貴，所以說，我覺得不一定非要照這種藝術照，大家留個影挺好的。