好好學習是本分，發展興趣是天理。

天理就是做你擅長的，要把擅長的發展成特長的，做到轉！任何一門學科都有他的邏輯，關鍵是你要得到要領。

我是留學玲芬老師， 針對這個問題，我認為其實這並不是一個問題。

個人興趣和自己所學的專業其實並沒有任何衝突的。

興趣就按照興趣培養就行，也沒有誰一定是要把興趣作為自己的專業。

比如：你喜歡唱歌， 難道你一定要把唱歌作為自己的專業嗎？ 這個還真不一定。

可以喜歡唱歌，但同時學習一個專業。

專業是要為了你以後就業，來用的，當然，或許你的興趣愛好也可以作為你工作賺錢生活的一個技能。

但是，一般主要還是自己的專業。 至於像你現在的情況呢， 建議是好好學習， 個人興趣正常培養就行。

1、既然不喜歡專業，當初高考選專業可能只是為考試或者將來就業。這種情況下應該認真權衡下，你願意為興趣放棄多少？如果決心沒有那麼堅決，說明不過是一時興趣，那就把興趣當作業餘愛好吧。

2、如果你從小就在興趣領域表現出天賦，興趣已經是你生命中的一部分了，那就跟隨自己的內心，為自己的夢想去奮鬥吧。

作為一個成年人，應該學習正確認識自己，每個人都有自己的天賦特長，不同的性格氣質適合從事不同的工作，專業沒有好壞之分，只有是否適合自己，行行出狀元，把興趣和工作很好的結合在一起，人生才有目標。

合理分配時間，兩者相容並不衝突。就像吃菜一樣，菜也分主菜和輔菜，搭配著吃。

另外，你提問的方式需要再具體。好的問題，可以得到好的回答；籠統模糊不清的問題，只能得到模糊模稜兩可的回答。

你的個人興趣是什麼？

你當前專業是什麼？

兩者有沒交集相關聯的地方？

你現在是學生，還是已經出來工作的人？

你以後要從事什麼行業？

......

每個具體問題的延伸，它都可以得到不同角度的建議。所以，在提問題的時候，請好好問自己，你具體想解決什麼問題，想得到什麼程度的回答。不要有天上掉餡餅的心裡，自己隨便拋一個問題，就坐等優質回答。

1、若生活無憂，且興趣也可創造價值，可首選興趣。

2、若生活有憂，且興趣不可創生價值，則首選專業。

興趣，在廣義上來說，是某人對某件事物的喜好和關切的情緒。

興趣包括多種多樣，比如日常生活中的看書、練字、唱歌跳舞、逛街購物等等。

而專業，則是指的一個領域，是一種職業體系。

並非每個人的興趣愛好，都會跟專業聯絡在一起。

你喜歡唱歌跳舞，未必就會走上歌唱，演藝這條路，成為明星。你喜歡打籃球，踢足球，未必就能成為一個籃球，足球運動員，或是國際巨星。

或許，你只是一名機械操作工，你的專業就是擺弄機器。或許，你只是一名打字員，每天都坐在電腦前，敲打著鍵盤。

為什麼興趣和專業無法搭配？

決定這個的，是我們的生活。

眾所周知的服裝品牌“皮爾•卡丹”，它的創始人皮爾，年少時最大的興趣就是跳舞，並一度夢想著自己成為一個舞蹈家。

然而現實的殘酷，敲碎了他想成為舞蹈家的夢想。他的職業，只是一個縫紉工而已。

這也就是他的專業。

家境的貧寒限制了他的興趣和夢想。生活，讓他在專業與興趣之間，選擇了前者。

他並沒有選錯。

他成功的創立了舉世聞名的時裝品牌：“皮爾•卡丹”。

當然，我們也可以想象：設若皮爾當時是個富二代的話，或許憑著他對舞蹈的興趣和熱愛，也有可能成為一個出色的舞蹈家。

之所以他選擇在專業的路上走下去，成就“皮爾•卡丹”，是因為他本身的環境條件。

他的興趣，必須為他的專業讓步。

如果當初他選擇了興趣，有可能舞蹈沒練好，人已經餓死在街頭。

這並非危言聳聽。如果你的興趣是踢球，沒球你踢什麼？如果你愛好逛街購物，然而兜裡沒錢……。那還是算了，還是洗洗睡吧！

有時候，興趣只能作為我們生活的一種消遣，做為生活的調劑品。

而專業，才能讓我們吃飽穿暖。

當一個人連生活都困難的時候，你拿什麼來支撐你的興趣。

究竟該如何取捨，我想我們都懂！

興趣說到底只是興趣，專業它可是用來吃飯的傢伙。這麼淺顯的道理難道都不懂？當然，如果你這個興趣造詣比你的專業還要好，甚至好到可以取代你的這個專業，那就另當別論了。

術業有專攻，指的是專業上有學識，有成就。通俗的說可以養活自己和家人，甚至可以讓家人幸福指數提高。如果有了這些條件何愁發展個人興趣呢？無論如何自己要有家庭責任感和社會責任感。其次是自己創造條件滿足個人興趣！！！！

這個問題是人生步入職場時大機率事件。而對於必須在其中做出取捨，可能是一個偽命題，實際上很多人都能夠作出很好的協調，不存在取或舍。

社會的發展進步就體現在人的全面發展，為人的全面發展提供外部環境。俗話說，興趣是最好的老師。在興趣的引導下，每個人都有可能取得難以想象的成功。但是，如果把這一過程想象的過於簡單和容易就狠麻煩了。所以，在興趣和專業之間選擇需要理性，其實質就是夢想和現實。無論如何選擇都必須知道，絕沒有隨隨便便的成功。

我是個土鱉。每個人都有個人興趣。但前提必須要有經濟支撐。沒有經濟支撐。再好的個人興趣都沒有用。只要是正常的專業至少衣食無憂是沒問題的。每個人都有理想都有夢想。連溫飽問題都沒解決好，談何理想夢想呢？想想是可以的。

以當前的專業為主，這叫需要。個人愛好，不要丟，業餘時間拾起。這叫愛好。二者可以兼顧，當然，幹任何事情，一定要幹你喜歡做的事情。凡事預則立，都不可勉強。否則，事倍功辦，前功盡棄，得不償失。個人認為還是以目前的主業為主。

現在你的問題是“衝突”，即你不願意放棄興趣，也不放棄當前的專業。如果說當前的衝突是“時間”，即你因為不得不消耗時間學習自己的專業，而減少了對自己興趣方面的投入。其實你可以這樣處理：

1、當前專業不是你特別喜歡的，但是卻不得不學習，那麼就試著做一做“自己不敢興趣的專業”都能夠學習的很好，世界上還有可怕的事情嗎？既然是專業，說明你將來可以憑藉這個專業吃飯，有了吃飯的手藝，你才可以更好開展自己的專業。

2、時間就像海綿裡的水，你只要擠總還是有的。你不妨在兼顧專業的同時，改善自己時間效率，兼顧專業與愛好。

3、你有自己的興趣，這非常了不起，喜歡你能夠繼續發展自己的興趣，試著把自己的興趣與專業結合起來，說不定這種跨界思維能夠幫助你開闢一片新天地。

例如，有人的興趣是打遊戲，但是他的專業是經濟學。他在玩遊戲的時候，發現遊戲世界裡面的“道具”“寶物”“金幣”必須遵守真實世界的規律。如果遊戲方“發行”的金幣少了，則會導致“流通不足”，如果發行量大，又會“通貨膨脹”，就需要遊戲製作方向真實世界的央行一樣，要有自己的“貨幣政策”。他把自己的興趣與專業進行了結合，畢業後成了某著名遊戲公司的“首席經濟學家”。

有“衝突”才有機會，無論是取捨還是兼顧，無論是跨界還是組合，你都擁有“兩條命”。建議兼顧興趣與專業，並把這兩者之間結合起來。

這是再正常不過的事情，取捨得自己決定。大部分人的第一選擇肯定是哪個讓自己生活得更好選哪個，也有一根筋就是選擇興趣的寧可什麼都沒有。生存是第一要義，自己都養不活自己談什麼興趣呢。

想好兩個點就可以，一是自己想要什麼，二是哪個能實現自己想要的。

個人興趣，在當今社會可以說是一個奢侈品。當下自由開放，商品經濟發達，可以說沒有錢寸步難行，每個人都活在掙錢花錢，花錢掙錢的道路上。

想要搞好個人興趣也不難，首先要有經濟基礎或者心理準備或者兩者兼得。

如果你家庭的經濟基礎挺好，那麼恭喜你，可以選擇個人興趣去探索，去深究，有可能在個人興趣上為你帶來前所未有的舒適度和物質財富。

如果你有心理準備，那麼你也可以去選擇個人興趣，再苦再累都要堅持。況且既然你選擇的是個人興趣，想來運轉起來，心裡定是舒暢的。即使結果不怎麼滿意，但是心裡得到了滿足。

當然當前專業，也不一定就是比個人興趣要好。歷史上很多人不都是放棄了這個讓自己束手束腳的當前職業，而選擇了放飛身心的個人興趣嗎？而且成功的還不少，比如比爾蓋茨，比如柳傳志。

如果自己覺得想要過上小康生活甚至更好，那麼你就要看個人興趣和當前專業哪個能在不久的將來或者是很久的將來，讓你實現這個願望，那麼你就該選擇哪個。

如果自己只是為了讓自己能夠實現自己心理上的突破，那麼最好還是選擇個人興趣。畢竟有的人認為痛苦的掙大錢，是比不過快樂的玩興趣的。

據我瞭解，咱國內大學轉專業似乎沒那麼容易，要考到系裡前幾名才可以轉。

但是我個人覺得個人興趣比專業來的重要，有興趣，才能學的更好。我支援你把興趣轉為動力，希望你好運！

我給你普及一下天賦概念吧。天賦所有的加上跟天賦有關的可謂事半功倍，反之就會變得平庸。你聽過五行原理吧?風借火勢才能越來越強大。 你如果說這跟問題不相關，那你說天賦和興趣相關嗎? 還有例子比如常說借其優勢與其發揮，沒聽說過借其弱勢予以發揮吧。

不論是個人興趣還是當前專業，我想最終目的是將來好就業，如果以個人興趣決定，就業面狹窄，讀一肚子興趣，能當飯吃嗎？所以，還是要多點理性思考，做好抉擇，為自己更好地找到工作。

在生活中，興趣不是最重要，如何更好的活著才是最重要的，如果能保證更好的活著，符合個人興趣才是第一選擇，否則興趣愛好還是先放一邊吧。

能找到自己喜歡的並能養家餬口的工作說明你已經像成功邁進了一小步，多少人都還沒找到興趣和專業對口的工作，大多數人都在一邊做一邊積累沉澱一邊修正。一件事能幹一輩子的人不多，能讓一個人做一輩子的事也不多。