如果真的找不出任何證據的話，對方還想繼續訛錢，那隻能不管了，如果對方家屬影響了你的生活工作，那就報警解決，反正你家拿不出證據，對方肯定也拿不出有效的證據，在法律上一切都是講證據，不是誰說怎麼樣就怎麼樣，但是當事人做好事沒得到感謝，還搭上醫院的費用，或者以後法院的訴訟費，攤上這樣的事情只能自己自認倒黴吧，不是我冷血，而是我們都是普通老百姓，有時候真的傷不起，年齡大的老人儘量躲遠點

先不說這事，先說醫療費用，一病反貧的人太多了，辛辛苦苦一輩子，一場大病就啥都沒了。再說這事，金錢至上的社會風氣造成很多人走極端，只要涉及到錢，管他天王老子也不行，大媽和姑娘的實際情況不瞭解，不敢妄下斷論，肯定公說公有理婆說婆有理，任何事都是自己心裡明白，為了利益而扭曲了心靈，事實真相！

說白了就是社會誠信缺失。從法律角度上看，我們都是道聽途說不好評價，法律講究證據，碰撞是有痕跡的，我相信法官也不會亂盼。我在工業園處理過類似的，一個送材料的三輪撞上轎車，監控盲點，工業園區道路車禍原則上我們園管方先處理再發函給交警部門。我們協調不通，轎車司機同意給他5000，他開口2萬，我出了個主意……等，三伏天柏油路可想而知，後來，他主動要5000。

請我們的社會莫讓善良寒心。

害人之心不可有，防人之心不可無。首先從整個事件來看無非是這個老人想要一次免費的檢查或者還有其他就不得而知了。但是老人啊，您有考慮過幫助您的這對父女嗎？好心幫人反被訛詐，您的良心咋哪兒？您這個舉動寒的是千千萬萬人的心啊。同時也給千千萬萬的老人抹黑，您值得嗎？

一、 熱心被訛詐，冷漠被群噴；作為常損己，不為失本心。

　（這是事件大概經過）

二、難道是真的因為壞人已老還是老人已壞

昨天剛剛看了一篇帖子說的是文革時期的一位老紅衛兵在今天的社會拿著我們給於的善良，運用道德綁架去肆意妄為。是壞人已老、老人已壞。還是根本上我們國家的體系，我們對待老人這種弱勢群體的方法已經扭曲。

我們給予的是善良，他們卻以為是寶劍。

三、做好事真的得到有監控的地方嗎？

我們真的為蕭山姑娘和他爸爸打抱不平，以後做好事的時候要錄影、錄音、儲存證據。因為不敢了，做好事的代價太大。

最後。我想對事件中的老人說，你想要的是檢查身體還是其他你都不應該咬住人家婦女不放，你為了塗一點點私利而壞了一大鍋湯。還有就是對這對父女說的：法律上有句話叫誰主張誰舉證，他們訛你就叫他們提供證據。再其次他們要回村裡亂說，你們要錄好影片，這叫保留證據。然後報警，不管結果只要有個出警記錄，然後去法院告誹謗貌似能關幾天。這個不重要，重要的是讓他們當著村裡人道歉。最後惡人還需惡人磨，不要怕麻煩，因為麻煩已經上門了。

最後的最後，真誠的請求我們的社會莫讓善良寒心！！！

還請大家，在有人需要幫助的時候伸出援手，畢竟14億人還是有善良的人呢。傳統美德，尊老愛幼。我們還是要一如既往的保持和踐行，我們不能因為這一件事而否定整個社會。這美好社會，很可能你熱情一點我熱情一點就會溫暖很多！！！

撿個瓶子，灌瓶自來水，坐下慢慢看，還能怎麼看。我想問，結果我們能主導嗎？你要是有錢，就去扶。沒錢沒證人沒監控你去扶什麼。就算沒監控沒證人，你出門帶手機了吧，不會你兩都沒帶吧，一個錄影一個扶啊。不會報警啊。這個社會就是，除了至親的人，誰都不要去幫，要幫就明著幫，不然坑的你懷疑人生

謝邀！蕭山這姑娘所謂扶老人反被訛，只是這姑娘的一面之詞，真實情況如何，我們不得而知！我們老祖宗非常反對偏聽偏信，那麼，在蕭山這姑娘的這件事上，媒體人是偏聽偏信呢還是兼聽則明呢？我看過那姑娘的帖子，她說雙方當事人以及兩個目擊證人都是同村之人，她家被押著陪同去了醫院，還被迫墊付了醫療費。基於姑娘之上述陳述，筆者不禁心疑竇叢生:第一，任何人做任何事情，都有動機。既然都是本村人，你好心做好事他還訛詐你，這也太不可思議了吧！難道你兩家是世仇？但從姑娘之陳述，顯然不是。那麼，是何原因導致他恩將仇報？僅僅是為了錢？農村人不比城裡人，他們可是特別注重社會輿論的。第二，你既然知道有目擊證人且有名有姓有住址，為何不求助於警察而選擇媒體發飈？第三，對方使用什麼手段強制你陪同去醫院還墊付醫療費，此一點為何語焉不詳？若此姑娘所言屬實，對方一定構成犯罪！對犯罪行為不求肋於法律而依靠媒體，這姑娘究竟意欲何為？

這種情況還是要先手機拍攝留下證據的好……明知道這樣我也做不到。送孩子上學，才從學校出來沒多遠，一個老大媽摔到了，我就跑上去扶起來，問了問原來是膝蓋一直不好，路不平沒踩穩，別到了關節，吃痛摔倒了。看她沒啥事兒我就走了……哪兒有時間想這些破事兒，扶起來再說吧

怎麼看，不看。現在整天的說扶不起，她偏偏要試試，這一試結果出來了，賠吧，要多少賠多少，能為她出個包青天嗎？老孃我前幾年扶了個大媽，她在我的店門口跌倒了，當時我在店裡整貨，我就出去把她扶起來，她說我把她撞跌倒了，當時還有人給我作證，她又吵又鬧，派出所把她帶走，過兩天又來了，雖然沒賠她錢，天天來哭鬧，鬧的我店都開不下去了，只好打工。我以為就我一個傻子，沒想到還有。我看到她我心裡平衡了。

又是先入為主的標題黨標題，要仿效“彭宇扶老太被訛詐”式的新聞，蹭熱點？

警方都說了，還要調查，案情尚未水落石出，出題者就拿“一個姑娘扶摔倒大媽攤上事，竟要賠十萬元”的驚悚標題，將案子輕率地做出“訛詐”的結論。無語，一幫站在網路道德制高點的偽君子們。

這位，疑是活雷鋒的姑娘，能如此熟練地發寫微博，如此懂得利用網路輿論，想必所謂“碰瓷”“訛詐”之類的新聞，應該沒少在微博上閱讀過，八成是個低頭族吧，卻單純地像一朵蓮花。出事後的每一個環節，姑娘都不拿手機拍照取證，一開始也不報警，還請自己的表哥幫忙開車，將騎電瓶車的鄉親婦女送醫院救治，並且支付大大的醫療費用，雷鋒在世也不過如此啦······

靜候警方偵查破案，在事實沒得到證明之前，反轉也有可能（前兩年，一女大學生說自己扶老人被訛，結果監控證明其恰恰是假扮雷鋒的撞人者，可破案前，一邊倒的網路輿論，卻旗幟鮮明地支援女學生，咒罵老人），希望攤上事的姑娘扶人解困是真，而在救人扶人怕被訛詐的今天，尤為難得！

我是堅決不會扶的，不是不想扶 而是不敢扶。有很多事實證明，好心扶老人，最後被攤上事的還少嗎？現在人心都叫狗吃了，滴水之恩應湧泉相報，老人和子女們明知道不是這個人撞的，但為了錢財昧著良心害別人。憤怒，憤怒，憤怒。。。。

假設是菇涼讓老惡婆摔倒的。我想問問在十萬花在哪裡的？進醫院住了多少天？用了多少瓶藥水？開了多少次刀？動了多少次手術？我是男的，我一腳踢飛這老惡婆，折斷她一條腿，再送去她醫院，醫院說：我們盡力了。我都不需要賠10萬

我上月騎電車後面一個小姑娘直接從後面把我撐倒後她自己也倒地，車也變成在我前面了。不知道人都以為是我撞了她，她看我爬不起來說我撞了她。我問她？我車騎在你前面這麼會我撞你呢她後來打電話，我以為是打給交警，想想也好反正是她撞我，就算說不清楚也有監控可以證明，後來我發覺是打給她男友還哭訴著說、是我撞了，我就想這麼有這麼不講理的人，還是走掉好省得到時吵架打架，和這種不講理的人沒什麼道理可以講，退一步海寬天空，後我只能自認誨氣騎車走了

為什麼碰瓷者會一口咬定施救者肇事？是因為其心理，就是想通了所謂“事實”來達到目的。目的達不到願望時，不會產生什麼損失，亦不需承擔任何後果。這是訛詐(碰瓷者)者層出不窮的原因！因此，國家需要立法懲治碰瓷者的碰瓷行為。對於不顧事實一口咬定施救者是肇事者的，事後能證明碰瓷者說謊，那就相應給予嚴厲處罰！(這時候不應顧及老者還是不老者尊嚴，不要被道德及孝道去綁架，因為對於碰瓷者，給予尊嚴及道德丶孝道已不適用！此時已經是法律面前，人人平等了！)

這事對於世人善良的公德心是個毀滅性的打擊，一般人見狀無非是發自內心的善良去幫一把，現在，近而遠之，誰也不想因為因為扶一次弄的自己損失一大比錢，損失是相互的，一是無辜摔倒真正需要幫助的人，而是善良的路人。不管第一個碰瓷案到底誰對誰錯，這個損失的信任公德心要靠多久才能修復，那個驚世之語的法官應該去死

我可以明確地指出你是在造謠、你想把中國老人和大媽推向異類、你想分裂年青人與老年人的關係、你想讓全中國的年輕人都討厭大媽與老人、你的心太狠毒了、難道你家裡沒有老人嗎？請你出示大媽訛人的證據來！

助人為樂，扶老攜幼，樂於奉獻，這是我們中華民族的優良傳統。姑娘看到大媽摔倒，作為每一個有良知，有愛心的人，都會趕上去扶一把，沒有人當時會想扶了會怎樣，不扶後果會怎樣。人心都是肉長的，看自巳的修養、人品、心地是不是很好。遇到心地善良，人品端正的正人君子，你扶他一下，幫他一把，他會感恩你一輩子，知恩圖報。對幫助的人心裡也是個安慰，覺得我幫人是值得地，心裡是開心快樂地。小姑娘扶大媽的前因後果，當時地詳細情況，後續的發展結果，我們一無所知，不能妄加揣測。這種事只有警方介入，還小姑娘一個公道。如果是姑娘撞了人，該負的責任要負。如果不是姑娘撞的，摔倒與姑娘無關，人家好心相扶，你訛人家姑娘十幾萬，這可是敲詐，警察查出來，你是要坐牢的。我看你越老越變壞，遲早沒有好下場。我看到－則新聞，有個男的喝醉酒，騎摩托車自巳摔倒，有位女士看到，把他扶起來，送到醫院，他反訛人家撞了他，最後交警查監控，與人家女士無關。那男的和家屬給女士賠禮道歉就完事了。讓我說，應該讓那男的在牢裡坐坐，反醒反醒，不然以後出了什麼事又訛別人。姑娘！不要怕！人心自有公道在，懲惡揚善，不是你的責任，你要用法律武器，懲罰這些可惡、人心險惡的壞人，讓他們得到應有地懲罰。

各位，如果你開車，看到前方有人摔倒。你是個好心人，去扶了他，也有可能送他去醫院還墊了點錢。結果人家訛上你了。其實你有行車記錄儀，但你不要急著拿出你的證據，讓對方多表演表演，待他提出高額索賠後再反訴他，拿出證據搞他個敲詐勒索罪！

首先事實一定要清楚，到底是真的撞了大媽還是被大媽訛上了，但大多數的人都相信是大媽訛人，這就要靠公安機關的權威公告。其次就算是訛人，為什麼要這樣，這個問題就該國人深思了，說到底就是訛人的成本太低，最多道個歉，如果有訛人罪，要判刑要罰款，我就不相信還有這麼多人敢不要臉，不要良心去訛人。最好希望公安機關不要放過一個壞人，更不能讓一個好人蒙冤，讓好人寒心，這樣國人的有些優秀品質都將會不存在，人和人之間的信任也會不存在，到那時就算國家經濟繁華又有何用

扶了就要被訛，不扶就是道德問題。換成我，堅決不扶，為什麼？這是我自己的意願，跟任何人沒關係，道德綁架關我什麼事？？？路上街上那麼多人別人不扶就是不到的，你們自己看到咋就不出手？

如果真如蕭山姑娘描述的那樣，只是在她家門前摔倒，而不是被撞倒。那大媽一家就太不厚道了，簡直是敲詐啊！

但目前只有姑娘的一面之辭，官方也沒正式結果出來。相關證人也沒出來證明。所以還是靜待事實的真相出來。