自己在不斷的實驗中獲得的經驗，成果裡總結出來的論文才是真實的，可靠的，再加上自己的理論功底所寫出的論文才是最重要的。其他摸彷，抄襲，等等都是不可靠的。毫無價質。自己的永遠是自己的，別人的永遠是別人的。謝了。

論文中試驗資料可以透過試驗過去，對資料的分析也比較好寫，重要的是能把資料中的亮點很清晰的表達出來，最難寫的是引言了，引言很體現一個人的水平。

作為一名科技工作者，同時也是一名教育工作者，我來回答一下這個問題。

首先，不同級別的論文有不同的要求，應該結合具體的論文要求來撰寫論文，比如對於計算機專業的本科生畢業論文來說，應該把關注點放在流行技術的應用上，而碩士研究生的畢業論文則需要有自己的創新點，專碩可以做行業創新，而學碩可以做理論創新。

通常來說，撰寫論文可以分為四大部分，分別是提出問題、分析問題、解決問題和總結，每個部分都有具體的要求，以及要闡述的關鍵點。從論文的整體情況來看，解決問題是論文的核心，所以這部分內容往往也會佔據大量的篇幅，而且這部分內容也直接決定了論文的整體質量。

論文首先要提出問題，這個部分要闡述自己的論文研究方向，以及這個研究方向所具有的意義，同時還需要把當前國內外的研究現狀做一個清晰地闡述，以體現出論文自身的定位和研究價值。通常來說，論文所提出的問題決定了論文的整體研究方向和問題本身的難易程度，做一個比喻，提出問題部分就像跳水運動員所選擇的難度係數，難度係數越高則越有可能會獲得更高的成績，當然最終的成績不僅取決於難度係數，還與完成情況有直接的關係。

分析問題部分主要是體現出自身對於問題本身的認知情況，分析問題要從三個方面入手，其一是分析目前已有的常規解決方案，這個過程最好要用資料來進行呈現；其二是從具體的應用場景入手來分析各種方案的可行性，這個部分最好有資料進行支援；其三是從當前的流行研究方向來分析各個方案的優缺點，此時要給出自己的分析思路，以便於引出自己的方案。

解決問題是論文的核心部分，這部分要承接分析問題部分的思路，給出具體的實現方案，同時要涉及到具體的細節，以及具體的實驗結果。解決問題部分要有充分的資料對比，以便於說明自身方案的優勢。以計算機專業的論文為例，解決問題部分要突出自身的研究方法和研究過程，同時要論證自身方案的合理性和可行性。

論文，就是論點論據論證三個要素，提出中心論點，運用論據去論證自己的觀點，即所謂擺事實講道理。為什麼非要說哪部分最重要呢？這個問題本身就有問題。這三者之間顯然是不能分出次重的啊。提出論點，是文章的總綱，舉出論據，進行嚴密的論證，層層說理，使得文章具有說服力，論文才可以成為論文啊。如果觀點不正確，或者有失偏頗，那論證就是無本之木。如果觀點正確，舉不出有力的事實論據和道理論據，那麼就不能有力地證明觀點的成立。如果前兩者都具備了，論證的過程混亂，邏輯混亂，或者不夠嚴密，那也絕對是不行的。

論文三部分，即：提出問題、分析問題、解決問題。比較起來還是能“解決問題”最重要。能提出問題並加以分析問題的，這種人多了，並不泛誇誇其談者，但能解決問題的才是精英中的精英。

作為一名科研工作者，論文應該是科研成果的一種呈現。在撰寫論文之前，首先需要明確的是期刊論文還是學位論文，是中文論文還是英文論文，是準備投頂級期刊還是投一般期刊，這些都會影響一篇論文的寫作。所以，在論文撰寫之前，一定要有一個明確的撰寫目標，我們這裡以科技類論文為例，進行說明。

中文期刊論文和英文期刊論文寫法存在較大差異，語言是一方面的差異，更大的區別在於論文撰寫方式的不同，也就是思維上的差異。中文期刊一般對投稿論文的字數和篇幅有嚴格要求，不宜過長，所以論文的重點應該放在自己最核心的、原創性工作部分，對論文的創新性應該提煉清晰，文字撰寫精煉，總結要到位，圖表要清晰正確。

英文期刊大多對字數沒有明確限制，而且老外在閱讀論文時，都要求論文寫得比較清晰，不能含糊其辭，說一堆很虛很空的廢話，一定是資料說話，例項舉證。研究背景需要詳細介紹，在有必要的情況下可以分點介紹，背景介紹清楚了，才能夠提出問題，後續的寫作思路才會清晰。此外，老外對英文論文句子寫得是不是很華麗，並不是很關心，最主要的是清晰，能夠看得明白，沒有明顯的語法錯誤就行。

引言部分應該針對自己所要研究的方向進行全方位的介紹和總結，但介紹也不應過長，一定要總結歸納到位，並針對自己的研究方向，提出當前研究還存在的問題，但不能否定別人的工作，這樣你後續的研究才有價值、才有支撐。隨後重點篇幅就應該是方法實驗部分，對於方法介紹，如果不屬於自己原創性的、核心的部分，可以透過引用的方式簡要介紹，重點還是自己提出的那一部分。

然後就是實驗對比，這一部分非常關鍵，透過實驗對比，可以直接看出你提出的方法是否有效、是否科學、是否有明顯的提升。一定要透過圖表對比的方式，選取當前所研究方向已有的比較知名的方法進行對比，同時還要分析出自己在哪方面出重，有提升才能博得審稿人的青睞，才能支撐你的創新。

中文期刊論文的總結部分，不宜過長，要對論文所做的工作做一個完美的總結，凝練出創新點，當然，可以適當提一下目前還存在的不足，但是不能否定自己所做的工作，否定就等於白做了。

首先需要對自己擬撰寫論文方向的背景，做一個全面的總結。由於英文期刊對參考文獻數量沒有明確要求，所以引言部分應該撰寫的比中文論文詳細，可以從方法分類，時間線等不同角度展開闡述，條理要清晰，同樣需要簡短的總結，提出問題，但不能用力過猛，否定別人的工作，這樣才能夠支撐你後續的研究。

方法試驗介紹部分一定要詳細，當然也不能出現內容冗餘，要有的放矢。當別人看了你的論文之後，能夠復現，那就說明你對方法部分闡述的比較清楚了，當然也不是寫成實驗報告，重點還是自己的核心創新部分。

實驗分析一定要有試驗區，對試驗區以及所使用的資料要詳細說明，資料正確，後續的實驗結果才可信。首先有實驗結果，再對實驗結果進行驗證對比。同時，老外對實驗分析這塊比較看重，就是說為什麼會出現這樣的實驗現象？有哪些因素影響？或者不同的引數會得到什麼樣的結果等等？

總結部分與中文論文類似，但可以適當比中文論文詳細。論文一定是有不足的，都可以簡要提一提，以此來說明此研究還會繼續，還會深入，也顯得自己很謙虛。

學位論文的寫作則又是另外一種形式了，學位論文可以說是對自己研究生階段所做研究的一個總結。研究生階段可能有多個不同的研究方向，但一定要形成一條主線，能夠竄起來。在論文寫作之前，一定要梳理好寫作框架，例如第一章引言，第二章試驗區和資料，第三、第四章甚至第五章就是核心創新方法部分，第六章歸納分析，當然不同的領域有不同的邏輯，僅做參考。

引言部分一定要對研究背景介紹清楚，當然這就要求需要閱讀大量文獻，讀得多才能夠寫得好。學位論文一般都有多個研究內容，引言部分一定要針對每個研究內容都有詳細的研究現狀介紹，最好再分不同的層次，也要歸納總結。總結的好，才好支撐你的研究內容，才能突出你的創新點。同時，引言部分要能夠把自己後面的所有研究竄在一條線上，要講好故事。

而方法章節部分，寫作類似於英文期刊論文，介紹一定要清晰，因為寫得是中文，文字功底一定要好，語言要精煉，因為在答辯的時候，來的都是大佬，可能在短時間內，老師由於多方面的原因，不能提出很深很難為你的問題，但是語言描述卻是會躍然紙上，所以要多次校對檢查。

歸納分析部分，則是對論文的研究內容，關鍵技術，創新點進行總結，當然也是需要展望的，展望未來還要繼續做的工作，同樣自己提出的不足千萬不能否定自己所做的工作。

所以，學位論文的寫作每部分都很重要，參考文獻的格式也是要統一的，不能馬虎大意，細節決定成敗。

不知道你說的論文是什麼論文，如果是發表的SCI論文的話，我覺得論文的摘要，introduction，和結論部分更重要

明說我是政工出生，工作幾十年裡，也遇到過幾次寫論文的工作，不過都是寫政研論文。淺談點體會吧。首先，我認為能否寫好論文，一定要對你要寫的某領域、某問題、某需要解決的事項有較深入的理解、認識、瞭解，才能有效的對某問題展開如正反、說理、資料、分論點等多種有理有據的論證。這是一篇政研論文的主體部分，也是論文的最重要部分，它關係到得出的結論是否清楚、明白、合理，論證要充分、祥實、條理清晰。這幾個方面做好了，我認為一篇好的政研論文，就八九不離十了。就此淺談點。

論文的實質和核心是解決生產、科研、社會實踐中提出的問題。因此，論文的最重要部分就是圍繞問題而進行的理論和實際進行的典型科學的論證，也就是論據部分。由此也決定，無論什麼形式的論文的邏輯結構都是:問題(論文標的)一圍繞問題所進行的理論和實際矸究成果及解決方法的論證一結論(問題的解決途徑方法或建議。

論文有多種具體形式，如課題、畢業、學位、理論研究、專題研究、科研報告等等。但無論何種形式，圍繞問題的有科學依據的理論和實際(實證)論證都是論文的最重要部分，是論文的實質和核心所在。

如課題研究要經過如下要素:立項一研究過程一研究保障一研究結果，每一構成要素都體現論據的重要地位。立項的文字是立項報告，其主要內客就是課題的產生、已有成果、研究所要解決的問題和過程、課題成果假設；研究過程的文字就是階段性總結、課題人員有關研究成果、研究過程中提出的問題及解決方法等；結題，其文字是結題報告，其內容是對課題研究過程及成果予以總結展示。再比如醫學論文，其基本結構就是:某一(類)疾病的治療方案及病例一典型醫案論證一對某一(類)疾病的治療方案的建議和注意事項等。至於畢業、理論研究、學位、專題研究(如民俗等)，理論和實際論據的重要性體現的更明顯。

作為一篇命題論文，最重要的是必須解決二個問題：一是論點、二是論據。作為學生不管是學士、碩士還是博士，在科研機構不管是學術性、科研專案方面等各個領域的論文，萬變不離其宗：論點是主題，論據是靈魂！圍繞論點展開平鋪直敘，千萬不要為了“完成字數”而走題。否則洋洋灑灑數萬字，雖點到論據但會給人一種“虎頭蛇尾”貌似深淵實乃鴻溝之嫌，這是大忌！論據可以參考專業文獻，但不得原文照搬，會有剽竊之嫌，筆墨官司是小，丟了人品事大！當然在論文中引用他人成果不是不可以，科學界學術論文引用愛因斯坦的論據很多！但整篇論文“引用率”絕對不能超過30％！你的思想必須佔60-70％！否則就不是論文了！

論點是眉目，論據是血肉與筋骨，也是支撐全身的經脈、驅幹。

如果沒有強有力的論據，再好的論點也就像一個思維不正常的頭腦，空洞乏味，不會引人入勝。

論文一般分為，論點，論據，論證。

論點是中心。透過論據證明論點正確與否的過程稱論證。論據在這過程中起了證明的作用。

沒有論點，沒有中心。

沒有論據，沒有說服力。

沒有論證。達不到文章的中心目的。

以上三條同樣重要，缺一不可。

你覺得論文中什麼部分最重要？

答:我們一般在書寫論文時，必須要有一個題目，而這個題目，往往就是你所提出的觀點和看法，我們把它叫論點。怎樣讓人知道你所提出的觀點也叫論點是否有道理，有沒有科學依據。這個時候我們必須要用大量的最有力證據論證你的論點是否正確，然後得出正確的給論，最後說明你的觀點和看法是正確的。在寫論文時，那一部分重要呢，充分的論據很重要，從有力的論據中，人們才能看出你對這些觀看法的必要性，和重要性，從而達到讀者對觀點的認可。所以說大量的，有力的，有科學依據的論據是很重要的。它是說服人們最有力的根據。

我覺得論文中論據部分最重要。首先論點要鮮明、讓人明瞭你要論敘什麼、是讚揚還是批評、論證則是用事實說話、要有真評實據、以理服人、舉一個或多個例項證明論點的正確、最後論評部分語言簡煉、總結性結尾。我的膚淺認識觀點、不一定正確望提問者指教。

論文什麼部分最重要?我想從整體看（全域性），必須形成完整的系統論述鏈條，每一個環節都不能斷裂，需要有機的統一，系統的論述，從立意到主題觀點，從實踐到理論，要一環扣一環緊扣主題，進行有說服力的辯證論辯，只有這樣論文才能有生命力，讓論文鮮活起來。

論點最重要。作為議論文，提出具有獨創性的觀點最重要。當然論據的真實性和論證過程的科學性也重要，否則不足以支撐論點的論證過程。

所謂論文，就是針對某個問題進行論證，得出結論，這個問題就是論點。要得出正確的結論，就應該把已知的事實擺出來，並經過分析、計算、或合乎邏輯的推理判斷等，己知的事實就是論據，分析、計算、推理判斷等就是論證過程。由此可見，論據是基出，是得出正確結論的前提條件，是最重要的。論據不正確，或者論據不足，都難以得出正確的結論。當然，這並不是說論證過程不重要，論據雖是正確充分，但是一些思維混亂的人得出的結論仍然可能是錯誤的。因此，論證也是非常重要的。

論文最重要的當然是論證部分了。你提出了觀點，要有足夠的證據來證明你的觀點，所以嫩這部分很重要。認證部分邏輯有清晰，材料要真實。才能讓人信服，才具有較強的說服力。

論文有三部分組成。最重要的應該是論點和論據，論點是靈魂，論據是骨骼。沒有論點的論文，論據再豐滿也是行屍走肉，沒有論據作支撐的論文，論點再好也是空洞的，一篇好的論文最起碼應該是論點論據的有機統一。

論文是“研究成果”的總結！

論文的核心體需要現：作者學術思想，學術方法，學術成果三統一！

學術論文最重要事是：學術成果的學術意義和社會意義！