回覆列表
  • 1 # 妹子講英語

    太小的話不太建議,容易造成對孩子性格的缺陷,和缺少一定的關懷。當然,如果外國有自己的熟悉親戚,就另當別論。

  • 2 # 蔡氏第二課堂

    任何事物都有兩面性,有利就有弊。中國的教育體制、文化底蘊與西方國家的不同。小留學生問題一直存在,爭議也一直不斷。一些人認為:孩子太小,沒人照顧很是心疼;一部分人認為:可以培養孩子的獨立性,教會孩子自力更生。仁者見仁智者見智,沒有標準答案。

  • 3 # 仕欽

    在一句“我做的一切都是為你好”的自我欺騙下,他們可以心安理得的按照自己的意願控制孩子的一切,一切都是可以利用的藉口。你問他為什麼要送到外國上學,他會說外國教育好,去外國可以增加見識。問他為什麼那麼小送出去,他會說要孩子贏在起跑線上,孩子要從小教育。問他不怕擔心孩子的安全和生活嗎?他會說這是鍛鍊孩子的獨立。現在要他回來了,他又說擔心孩子,孩子還小要照顧。問他如果孩子長大後不愛國怎麼辦?他會說要國有啥用。

  • 4 # 鈺3478077

    為什麼只有166位家長敢出來呼籲?

    其實多數家長都是(見光死)!

    其實多數家長的錢財(來路不明)!

    其實讓孩子入(外國籍),只是家長自己轉移不明財產逃避法律制裁的後路!

  • 5 # 撥開雲霧看仔細

    使館完全可以組織專業人士,包括醫護人員,找個山頭,家長做義工,集中管理,篩查後,分別管理,兒童感染治癒率高,回來容易傳染老年人!為什麼必須回來?就想著自己,從沒把祖華人民放在心上!順便找老師在做一下愛國主義教育

  • 6 # 優雅白馬愛教育

    這些家長送小孩子到國外留學目的各不相同,有的想讓孩子繞過中國劇烈的高考競爭,有的想讓孩子能夠上世界排名更靠前的大學,有的希望孩子以後移民,有的希望受到更好的教育··········。這本是不可厚非的,在法律的許可下,每個人都有選擇的權利和自由,但是這樣的選擇很容易喪失最寶貴的東西——親情。還有讓小的孩子面對陌生環境對孩子帶領的傷害,也許是隱形的。 (就是你覺得應該父母陪伴,不忍心讓孩子留學的結果)

    我曾經遇到過一個四十多歲的中年人,就叫他W,他出生優渥,父母都是省級的高官,小時候父母都非常地忙碌,於是他從幼兒園就住校,小學住校,然後初中父母就送他到英國留學了,讀到研究生才回到北京,開了一個小公司。看上去是一個成功人士。但有一次,他讓我們當時在場的人都非常驚訝。 那一天,在坐的一位朋友,父親生病住院了,他有點坐立不安。沒想到W說:”我好羨慕你這個時候的樣子”,我們其他人說,難道父母生病了基本上不都是這樣嗎?他說,我就沒有這種感受,我和他們好像是熟悉的陌生人,他們生病了,我可以給他們錢,但是我真的馬上就忘了。於是他講了他的經歷,以及遇到的一些事情,造成他現在對親情很淡泊。所以他說很羨慕我們與父母的關係。

    他就是在孩童和青春期成長過程中,父母缺位,造成的親情淡泊。

    兒童期和青春期是孩子成長關鍵的時候,一是他們遇到的問題多,既有知識方面的,也有與人交往方面的,還有發育方面的······,他們的能力又有限。這個時候,需要父母的幫助。有時候是力量上的幫助,如孩子要搬動一些東西,他需要你力量上的幫助;還有是方法上的,如當他遇到與人交往的問題的時候,他需要你給他方法上的指導;還有是思想上的,如遇到善育惡的時候,要教會他會辨別;還有是精神上的,如孩子去學滑冰,父母在和父母不在對孩子來說,心理的安全感是完全不一樣的·······

    在這些活動中,孩子學會了與人有效的溝通,學會了互相關愛,學會了加入集體·······這樣使他們人格更健全,身心發育更平衡,所以就會慢慢地建立起親情,也就是割捨不了的感情。

    同時在共同的成長過程中,因為共同的經歷 ,特別是遇到困難痛苦,並且克服後,更容易建立感情,心理學校也證明了這一點。

    世界上任何一個國家,都有一種友誼被認為是最可貴的,那就是戰友情。 其實道理是一樣的。困難中攜手,就會在大腦中形成更深的印記。

    也會成為他們今後共同語言。

    社會上還有一些的事例,有些孩子從小因為各種原因在別人家長大,成人後,他們找到了自己親生父母,但是他們仍然與養父母很親。因為他在成長過程中養父母已經與他建立起了親情。 英國在100多年前非常流行把孩子從小放在貴族學校住宿,這些孩子後來回憶這種住宿讓他們更痛苦,所以這些人長大後,他們很少人讓孩子在小的時候,就住宿。

    如果從小就讓孩子去留學,就是容易造成父子之間成為有血緣關係的陌生人,也讓孩子在成長中有更多的痛苦。

    如果你覺得你與孩子的親情很重要,你覺得孩子的身心成長很重要,請你不要把孩子從小送到國外留學。最好是過了青春期。

    經驗豐富的教師,提供學生心理健康、家庭教育、學習方法的文章。

  • 7 # 蔚藍86a

    一分為二吧。孩子從小離開父母,獨自去面對未知世界,從某種意義上說,是一次非常好的人生歷練。那麼在父母的臂彎裡,整日享受父母之愛的孩子,內心的溫情和柔軟的指數也許會高一點。但是如果說要面對挫折或困難的時候,只有從小養成獨立,堅毅的性格,才能立於不敗之地。

  • 8 # 冬天做黃酒

    其實留學就那麼有用嗎,還得個人能力如何,大部分孩子回來以後還是平常人,但是不排除不想回來的,總體來說孩子從小便失去了父母的愛,而培養獨立,在性格培養上是缺失的,不建議小孩留學。

  • 9 # 使用者美人魚

    每個人都是獨立的,父母想讓小孩從小學會自立,有責任心吧!

    我一個人供養兩個大學生,沒錢送孩子去國外上學,就是有錢我也不會把那麼小的孩子送到國外,如果孩子長大了,去那裡是她們的選擇!

  • 10 # 甜蜜情話悄悄說

    人家本打算下一步馬上辦理全家移民過去陪伴,結果人算不如天算,命中註定的事情 吧!忒作了!好好地孩子都給害了!怪誰呢?

  • 11 # 使用者3210942580151

    這些家長能把這麼小的自己親生的兒女送國外讀書,目的不言而喻,其作為父母的責任心和良心已丟失,不配再做人家長了!

  • 12 # 力哥談留學

    首先我認為答案是肯定的,小留學生應該在父母的陪同下長大。把孩子送出國門留學,培養成具有國際化視野的複合型人才,已成為很多家長的共識。但什麼時候到國外留學最好?這是家長們最最關心的問題之一,上至成年人,下至小學生,似乎每個階段都有著各自的好處和不足,那接下來我以美國留學為例跟大家解析小學階段留學的利與弊。

    有的家長鑑於美國的教育制度,在孩子一上小學或者小學階段就將孩子送出國去求學了。這些小留學生,剛到美國的時候英語幾乎為零,也許上廁所都要拿紙條問路。但是經過一年甚至更短的時間學習和融合,只是膚色有所區別外,其他方面都和美國本地的學生基本上沒有什麼區別了。在以後的初中、高中及大學的學習中完全沒有如何適應、融入的問題。但弊端首先是這個階段出國留學要求家長有巨資做後盾才行。其次,小留學生處在身體發育,文化認知,性格興趣培養的黃金階段,如果沒有家長的陪同,碰到不負責任的寄宿家庭,很有可能給孩子的性格生長造成不良的影響。

    舉個例子,我曾經在碰到一個朋友的孩子,初一就被送到美國讀書的孩子,現在以及高3,11年級,12年級就要畢業面對升學了,但他的成績很不好,每天都沉迷於手機遊戲。不願去跟別人交談,也不願意交朋友。他的父母也是非常著急,卻又不知道如何跟孩子溝通,孩子也不願意去跟他們溝通。於是,我嘗試著在週末的時間去寄宿家庭把他接出來,單獨的帶他去吃飯,適度和他拉近距離,開啟他的心扉。他告訴我自己初一就被送出國讀書,儘管那時他很不願意來,而且國內學校有好幾個自己的好朋友,但父母執意將他送出國後安排的寄宿家庭變回國寄宿忙於事業,自以為給了孩子更好的教育,其實恰恰相反,孩子由於在童年失去了和好朋友的聯絡,從而不敢再去交朋友,因為他害怕失去。年齡過小的留學生,在寄宿家庭也沒有融入感,每天做著被安排的機械化的生活,看似乖巧平穩,實則抹殺了孩子本該在最活躍最粘家長的年齡段選擇了沉默。導致孩子性格的孤僻,沉迷於網路遊戲,成績的嚴重下滑。所以,選擇在該階段將孩子送出國的家長們一定要負起責任,如果不能親自陪同,那請放棄這個念頭。不要拿自己認為的“都是為你好”綁架孩子的生長髮育。

  • 13 # 小貓鬍子103240101

    謝邀,當今的世界隨著資訊高度發展,各方面的動態,訊息飛速傳播,世界挌局的變化,直接傳遞到各個國家,在教育方面也不例外,各種觀念也在中國形成了多元化的格局,在培養孩子的迭擇上,有重學歷的,有重就㐀的,有重留洋的,也有主張不讀書的,真是百家爭鳴,各有依據。一些有經濟基礎的家庭,比較崇外的家庭,不惜重金從小就送去海外,這僅僅是很高的期望,究竟是否有很好的結果,誰也說不清楚,加之在人生迭擇的問題上,幸福與否,其標準和觀念上,也有很大的差異,因此個人認為,小留學生,必要性不大,成功把握不大,後果很難評價。

  • 14 # 春深似海434

    孩子沒有錯,錯的是那些崇洋媚外的父母。側面看,也是中國的教育失敗和媒體的不負責任有很大關係。教會了他們的知識,卻沒有教會他們愛國。媒體的不負責任的大肆渲染外國的好,助長了很多人的錯誤認識,總感覺外國就是天堂。

  • 15 # 快樂的龍哥

    送小學生去外國留學,我認為不可取,少年兒童,是中國的未來,應該在中國學習中國的文化,應該接受中國五千年文明文化的薰陶!才能根紅苖正,成為一個對社會對家庭有用之人! 做父母的,如果只有兩個錢,認識上有問題,以為外國什麼都好,甚至留學的初衷本來就是,想讓他將來成為一個外華人,以此讓小孩放棄中國,未來效忠他國,將來長大了,有能力和中國的同齡人竟爭,這就是很多“成功人土”的毛病了,他們 看眨了中國,看錯了未來的中國,將來必定後悔! 有的人很膨脹,從骨子裡看不起這個讓他享受了改革紅利的中國,嚮往自甴,認為外國的一切都好,一說他們,認為別人是仇富,拿個綠卡在中國還耀武揚威,真是可笑可嘆可悲! 總之,孩子是你和自已家庭 的未來,何去何從,你看看辦!

  • 16 # 艸最愛滴人A

    初中以下正是孩子樹立三觀的好時期,這時候送出去,就等於國家養了一個白眼狼!關於他父母,只要能出去,談什麼忍心都沒意義!

  • 17 # 艾希愛生活

    我不贊成這麼小的小孩子從小離開父母去國外學習。父母不在身邊缺乏父愛母愛,容易造成內向膽小和其它的性格缺陷。如果非要去國外留學,我建議18歲以後讀大學的時候再去。18歲以後,孩子都可以獨立了,性格也已形成 ,不會有太大的改變,自律性強,所以讀大學去是比較合適的!

  • 18 # 1山川193211239

    謝邀請:這個問,確實在我朋友同事中也有三位把孩子送到國外就讀,家裡不缺錢,但不是很有錢。到底為什麼?一是趕時髦,二是搞個外國國籍,三是覺得有面板光耀,前幾輩人沒一個海外關係,為了不顧一惜也要爭個外籍戶名。曾經也問過他們,把孩子送到國外讀書放心,不擔心嗎?他們說,為孩子將來沒啥擔心的,在這些家長們心裡,只要能拿到國外國籍忍心也值得。反正我是捨不得孩子孫子留洋遠走,孩子未來不一定非要出國,出國不出國在於自己有沒有真本事,中國之大,容身之處遍佈每個角落,生為華人就是華人。

  • 19 # 平凡人生

    首先,父母陪孩子長大,天經第一,父母是孩子的第一任教師,缺乏父母陪伴的孩子是一生的遺憾,但父母為了崇洋,早早送出年幼的孩子到國外就讀,這是非常殘忍的舉動,令人厭惡,這樣一來,孩子年幼到成人就嚴重缺失了一種無法得到父母溫暖的情懷,人文道德,還有愛國情懷,這些都是人一生不可獲缺的。有些家長為了自己的虛榮心,就把不懂事的孩子送出國,主要是滿足他(她)們的虛榮的心而一。

  • 20 # 雨細花香

    這是個敏感的話題。

    我覺得出國留學,應該在有了一定的學識基礎之後,為了獲得更專業的知識和擴充套件更寬的視野,而再去才好,那時年齡也大些了,也有了足夠的生活能力。可人的想法是不同,就有很多小孩子,早早的就被父母送到了國外,為什麼呢?

    我覺得可能有兩個原因:

    1.歐美髮達國家,在父母心目中是高階的國度,尤其英語是世界通用語,孩子越小語言越容易學,尤其會精通純粹的“倫敦音”或“美音”,覺得把孩子送到那裡,就可以更早的接受西方先進文化的薰染,養成高貴優雅的西式生活習慣,也能更早的站穩腳跟,為以後的生活打下基礎。

    2.父母本身工作很忙、收入很高,即使在國內也會把孩子送到寄宿學校的,根本沒時間陪伴,所以如果有機會送到發達國家去寄宿,不就是一舉兩得了嗎。

    每個家庭有每個家庭的生活方式,每個家長有每個家長的教育理念,所以有事情是沒法用對錯來做評判。

    我想,沒有父母不愛自己孩子的,只是愛的方式不同吧!但是有一點是重要的,無論送孩子去哪裡,都必須告訴孩子:一定要記住自己是華人,可以不為祖國爭得榮譽,但至少不要抹黑她!因為無論是哪一個國度的人,沒有人會尊重一個背叛母親的人的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 千古奇人鬼谷子你知道嗎,他有哪些流傳千古的學生?