首先螢幕偏綠是因為成本的問題。然後啊這個問題在正對手機的時候是不會出現的，只有在側邊或者在別的角度，另一種角度才會發現有偏綠的問題。

我發售當天從線下見到的樣機，本地的專賣店暫時沒現貨，我預定了第二天到的現貨。預定之前我就對於魅藍Note6進行了比較全面的體驗，而螢幕當然是除了外觀之外最先入眼的，沒有感覺到樓主說的螢幕發綠的情況，如果發綠這麼明顯，我肯定不會預定。

提主發的圖片有綠色的條紋，我覺得可能是手機拍照的重新整理率的問題，這就像我們肉眼看電視都是正常的，但是相機裡邊看就會出現條紋一樣，我看魅藍Note6的真機是沒有這個問題的，而且這也屬於一個低階錯誤，專賣店的樣機不可能有這問題，除非店員都是瞎的，要不不是給人笑柄嗎？不說魅藍Note6千元機的售價對應的成本，就是三四百的山寨機也沒這問題，又不是什麼技術難題。

如果說別人發現自己的手機顏色顯示有問題，首先先排除一下自己的習慣，因為客觀存在不同廠商的手機螢幕都有偏好，比如有的偏暖，有的偏冷；加入你一直用的偏暖型別的，乍一用偏冷的肯定不習慣；所以說很多廠商都有螢幕色溫的調節設定，比如魅族的在這裡，

而根據專業人士使用專業軟體的測試，魅藍Note6的色準成績堪稱優異，幾乎和旗艦機的iPhone以及三星的部分機型相媲美。

而且測試者在對比魅藍Note6以及小米5X和紅米Note4X色溫測試結果之後得出的結論是魅藍Note6最好。

測試者的結論

而在sRGB色域對比中魅藍Note6的96.2%依然是最好成績。

同樣的在對比度方面成績也很好：標稱對比度是1000:1，實測1155:1，接近標稱值。Gamma值是2.12，曲線也表現得不錯。

所以說我覺得提主的問題是個別現象，不具有普遍意義，沒有一個廠商能保證自己的產品百分百的良品率，就是iPhone也不能。而且拍攝的照片是在室內，屬於弱光環境，手機拍照本就是短板，會出現色彩還原方面的問題，而且拍的圖角度原因，視感也受影響，從圖上看是半綠半白的，還有個指紋印，試想，要真是半綠半白誰看了會買？魅藍根本不會讓這樣的產品出廠吧？

我剛買的魅藍note6 一直在用蘋果5S 對比蘋果5S來說 最滿意的就是電池續航和下載速度 最不滿意的就是螢幕的色彩不夠鮮豔 速度和我用了四年的蘋果差不多

本人8月31日在實體店預定一臺note6，3＋32G，1299元，送大禮包（水杯＋支架＋跑步臂套），還算良心。已到手使用一天，確實存在顯示騙暖的情況，但是自己在設定裡已經調整到偏冷很多，怎麼說呢，使用幾天就習慣了，也不會在乎了。比如，我個人非常討厭三星屏，看著也偏綠，但是大家使用的也很嗨。實際使用起來，外放音質和拍照功能改善了很多。之前是note3，實在忍受不了note3的外放和拍照功能，特別是前置攝像。這次note6正好解決了note3的兩大問題，所以索性換掉！

作為一款千元機，魅藍note6螢幕不咋的我們可以理解，但是漏光發綠就不能理解了，魅族好歹也是個手機大廠，它怎麼可能讓那麼多發綠的手機搞壞自己的名聲。有些個別發綠的也有可能出現，退貨就行了。

首先得確保你是從正規渠道買的：京東，天貓，官網。可能你在不正規渠道買的就是這種發綠的。

再有一個可能是有些人故意拍成發綠的樣子黑魅藍，因為這次魅藍note6的確太火了。

其次也有可能是色溫沒調節好，可以找到如下圖的設定進行調節。

6的螢幕確實爛，不是一般的爛，是很爛很爛，咱不拿那些什麼旗艦去比，就跟他的上一代5比，就差一個檔次，真不明白魅族為什麼要在螢幕上偷工減料，能省多少錢？另外現在的手機評測大家就當個娛樂節目看看吧，沒一個說螢幕的，所以買手機就得自己去店裡親身體驗，不要相信網上的那些評測

我昨天剛去了魅族體驗店！發綠情況並不存在，反而一對比，我的華為榮耀7i倒是有點黃的感覺。把玩了一會note6感覺非常不錯！還親自拍了一下手看了看摳圖能力，結果才發現體驗機不能刪拍攝的照片，到現在我小手的照片還在那體驗機裡。

對於螢幕色彩飽和度，和鮮豔程度，肉眼看不出啥。但是仔細觀察確實弱了一點，最高亮度的確不高，不過用個一會就習慣了。

對於千元機來說，其他做的都不錯，螢幕夠正常使用。不傷眼，不過分偏色。能夠用，就不錯了！但是，最後我還是想說，如果加點錢，弄一個好一點的螢幕，那真的挺好的。希望楠總能看到！

你用1299的價格，還想要三星屏麼，魅藍用高通已經不錯了，別要求太高，我買了臺當備用機挺好的，我覺得螢幕沒問題，自己不喜歡退了就行了，每個人對螢幕的要求不一樣，寫文章就算了，還傳別人售後店的照片，都不打馬賽克，起碼的尊重都不懂，還寫文章？我最看不起這樣的作者，覺得自己逛了點論壇，發現了點問題就寫文章，知道你有才，機子好與壞也不是你說了算的，人家照樣賣得好，我在浙江這邊店裡照樣沒貨。

我已經入坑，9月1日凌晨搶了四十多分鐘搶到的，看螢幕感覺心裡不舒服，很希望魅族能認識到錯誤，召回產品，不要讓煤油桑心。不要在錯誤的道路越走越遠，也希望今後再也不要昧著良心出這樣的暴利產品。

哥們，你還好，當時起碼承認有問題了。我當時pro6plus 紅屏，是特別紅。 去售後，愣是檢測不出來。 售後一塊修手機的都說紅。但是就是賤測不出來。 最後12315 給解決了

任何工業產品都有劣品率，如果是一臺機出現問題也不值得大驚小怪，退換即可。

關鍵是現在的問答，有很多高階黑故意帶節奏。

我用過魅族、小米、聯想、中興、三星、小辣椒等等手機，蘋果沒用過

我覺得現在的國產機都不錯，買什麼品牌主要是看需求和喜好

我的也有點綠，而且解鎖圈⭕下面好像壓了個黑絲，扣不掉。。不管了，。反正看螢幕比看那⭕的次數多，無礙。

。。。

本人只是如實描述剛入手的魅藍note6螢幕色彩偏色和拍照和釋出會相差太大，招來無數可恥的水軍用語言來攻擊我，我只說我買的魅藍不好，與你何干，為了你主人的那一點狗糧，道德無下限！

本人9月1號京東買的，雖然對手機不是很專業，在用德這幾天，感覺手機還不錯，各方面的效能還是價格都很不錯，至於這個漏光發綠我手機沒出現這種情況，就一千多元你還想要多好，難道廠家不賺錢嗎？工人不賺錢嗎？線下人不賺錢嗎？營業員不賺錢嗎？房東不賺錢嗎？我力挺魅藍6價格公道，質量可靠，這個價值了。

聽聞魅藍Note6螢幕有偏綠，我特意去對比一下。下圖魅藍Note3、魅藍Note6、魅族MX5的對比。漏光現象我還真沒發現。偏綠嘛，對比MX5確實明顯綠些，但是MX系列和魅藍定位起點都不一，有些差距也挺正常的。和魅藍Note3比起來，明顯是魅藍Note3顏色深一點。三者對比魅藍Note6處於適中狀態。整體感覺魅藍Note3/6螢幕是偏冷屏，而MX5螢幕偏暖屏，其實也就是冷暖屏的區別，對日常使用不會造成太大影響的，看個人的適應度咯！

釋出會上對魅藍Note6的螢幕，並沒有過多的陳述。其實螢幕這事是最難掌控的，別的廠商旗艦機的螢幕都會出現偏紅髮黃現象，何況魅藍Note6還只是一部千元機。旗艦機都玩不轉的高規格，千元機那就望而生畏了，更何況還有成本限制呢。其實呢，新機出點小問題也是正常的範疇，畢竟天下就沒有完美機器，魅藍Note6都還沒有經過市場的校驗呢。相信有問題出來了，後續那就會盡心改正解決。依魅族多年來秉承的精神，事情會很妥善解決好。

自用手機以來最滿意的一款手機，價效比超級高，電池續航最滿意，拍照很滿意。沒用過別瞎逼逼，本夫在用中，沒發現任何問題，知足吧，蘋果、三星那麼貴都問題不斷，別雞蛋裡挑骨頭。有本事你做個沒問題的手機給大家看看！

說說我的note6吧。首先，這塊螢幕真心很一般。但是！說發綠的都是扯淡！我可以很負責任是說：發綠都是相機的鍋。因為是GFF貼合屏，所以通透率和可視角度都比較差。我把note6和一塊incell屏、一塊AMOLED屏放在了一起對比了一下，總結來說有兩點：第一，這塊屏泛白。看濃豔的顏色灰濛濛的，不過並不太影響觀感，永久了可以無視。第二，這塊屏的色準真心不錯，各種顏色的還原都還說的過去，基本上沒有偏色。第三，我手上的機子沒有漏光。這個應該是看人品，我看了好多測評影片，大部分都有漏光，我的運氣還不錯。

總得來說，這塊屏真的可以接收，但的確是note6的減分項，這一點不可否認。但是我真的在找不到note6可以吐槽的地方了（排除開機介面，那幾個大字真心土爆了），我覺得note買的不虧。

大家可以先看看我拍出來的魅藍Note 6的照片。

是不是感覺很奇怪？明明照片上面就是有發綠的情況存在，為什麼我偏偏卻要在一開始的卻說沒有。

對於這個問題，我只能說，被拍出來的魅藍Note 6照片就是發綠的，我又能有什麼辦法？不信，你把你手上的魅藍Note 6也拍張照片出發看看。

當然，對於魅藍Note 6螢幕是否好壞這個問題，其實早就已經有大V們對它作出了專業、客觀的評測了。

如果有小夥伴關注了微博大V肥威的話，那就應該看過他寫過的一篇關於《魅藍Note6、小米5X、紅米Note 4X螢幕對比》的文章。

在這篇非常專業客觀的文章裡面，可以說肥威把一切大家想知道的，大家想不到的，關於魅藍Note 6螢幕的測評都用資料展現了出來。

那在測試魅藍Note 6螢幕色準這一塊資料的時候，他客觀的對魅藍Note 6做出極高的評價：“魅藍 Note6色準表現非常搶眼，平均DeltaE竟然只有1.8，按照以往經驗，低於2一般都是旗艦機的級別，而1.8的資料已經媲美iPhone了。”

那最後的測試結果是魅藍Note 6在螢幕方面的表現是最好的，並且文章中從頭到尾都沒有提到題主所說的漏光發綠的這個問題。

如果這個問題真的是如截圖裡說的一樣是普遍存在的現象的話，那大V在寫這個針對魅藍Note 6螢幕方面的評測裡一定會提到。

可見，魅藍Note 6的螢幕是沒有任何問題的，所以說，魅藍的工程師們，你們應該走點心才是，像以前用聯發科被黑，現在用了高通還是被黑，不要總是留些東西讓魅藍被人給花式黑了啊，這簡直也沒誰了……

額，看了題主的這個問題我才知道魅藍Note6有所謂的螢幕發綠問題，剛才去網上找了下，果然是螢幕發綠。這搞得我一臉懵逼，之前好像從來沒有聽說過螢幕發綠這種類似的問題吧。而且魅藍Note6是目前千元機中比較均衡的選擇，也是“這個價位的唯一選擇”。我覺得魅藍的質量應該是可靠的呀，之前的那麼多款魅藍手機一直都被誇讚做工和品質。

最近魅藍Note6確實很火啊，關於這款手機的訊息一直不斷，不過就像俗話說的“人紅是非多”，魅藍Note6才開賣不久就曝出這樣的問題。我剛聽到的時候也非常詫異，原以為這是有人渲染出來圖片，結果我測試了一下，用手機拍了魅藍Note6和堅果PRO的螢幕對比，發現確實是這樣。但是奇怪的是，為啥肉眼卻看不到區別呢？而且可以明顯看到的是，魅藍Note6的螢幕的偏綠現象遠遠沒有題主那麼嚴重。

我也在網上找了一些關於螢幕顯示問題的資料，如果不是顯示管除了問題，那就是因為螢幕調教的問題，魅藍的系統裡面其實是內建了色溫調節的功能的，如果感覺螢幕顯示效果太冷了，可以向暖色調調節。我在調成冷色調過後，這樣的現象要好了很多。

（冷色調）

（暖色調）

和之前有位朋友的回答一樣，我也在微博看到了一位大V對魅藍Note6螢幕的測試。他選擇了目前千元價位比較火的三款機型進行測試，分別是魅藍Note6、小米5X、紅米Note 4X，從測試結果中，該大V得出了結論：“魅藍 Note6在色溫調節、色準表現、對比度和Gamma等方面明顯比小米的兩臺手機更優秀，尤其是色準表現更是旗艦手機的水準，不過在色域的表現尤其NTSC色域還不如人意。”

並且明確表示了三者的螢幕綜合表現排名：魅藍Note6 >小米5X>紅米Note 4X。這也說明了魅藍Note6本身的螢幕素質並不差，而導致發綠的原因很有可能是因為螢幕採用的偏光片導致的，另外既然在肉眼觀察下並不能發現螢幕偏綠，而透過手機拍照後才觀察得到，那是不是說明這也和拍照的裝置有關係呢？

筆者查詢了微博大V肥威的測評稿，正好魅藍Note6釋出後很多人都願意把魅藍Note6和小米5X進行對比，那麼筆者就根據這兩款產品來和大家來談談。

先從引數看起：

魅藍Note6：5.5英寸1920*1080，GFF貼合

小米5X：5.5英寸1920*1080，GFF貼合

從引數上看不出來差別，那筆者和大家一起來看看其他方面。

在色溫方面，魅藍Note6為暖色=5229K，預設=7636K，冷色=10479K。魅藍Note6在預設模式下色溫明顯是偏高的，即偏冷，透過調節我們可以調整到合適的色溫，體驗還不錯，從5000K到10000K的大跨度可以適應所有使用者的需求。

而小米5X則為標準模式=智慧環境適應模式（暖色）=7100K左右，螢幕增強=智慧環境適應模式（自然）=8200K~8300K，智慧環境適應模式（冷色）=9000K左右。小米5X普遍色溫偏高，存在較明顯的偏紫現象。

在色準方面，魅藍Note6用預設色溫7600K左右測試，平均DeltaE=2.1的成績已經讓很多旗艦機都汗顏，這個色準表現和三星部分旗艦機相匹配。而選擇標準的6500K時，平均DeltaE竟然只有1.8，按照以往經驗，低於2一般都是旗艦機的級別，所以大家自己感覺呢。

而小米5X，最低色溫7000K時測試DeltaE=4.7，標準模式下DeltaE=2.6，DeltaE越小越好，大家自己感覺呢？

在色域方面，魅藍Note6色域成績為sRGB色域=96.2%，NTSC色域=65.9%。小米5X色域測試成績為sRGB色域=87.6%，NTSC色域=62.4%。當然魅藍Note6在NTSC色域表現上一般，但是在sRGB色域上表現的讓我有點震驚。

在對比度和和Gamma方面，魅藍Note6標稱對比度是1000:1，實測1155:1，接近標稱值。Gamma值是2.12，對比度表現不錯。

小米5X標稱對比度是1000:1，實測標準模式下是1371:1，Gamma值是2.17，Gamma值表現出色。

在亮度方面，魅藍Note6=427尼特（標稱450），小米5X=530尼特（標稱450）。

對於一款千元機，螢幕能在多個方面多個引數都能達到很不錯的成績，我覺得魅藍Note6的螢幕肯定不會差啊，尤其是色準表現更是旗艦手機的水準，不過在色域的表現尤其NTSC色域還不如人意。但是對於一款千元機來說，這已經很良心了。