克拉騰伯格這位英超名哨來到中超執法後，他的有些判罰總是讓球迷們看不懂，尤其是在點球方面的判罰！

足協盃四分之一決賽中，下半場恆大隊員的一腳勁射導致顏駿凌的脫手，後插上的保利尼奧抓住了機會想要補射。但是卻被上海上港的球員15號林創益放倒，而站在禁區旁邊的裁判克拉滕伯格卻沒有任何表示。

恆大的球員們都表示非常不滿，那麼這球到底該不該判點呢？讓我們再仔細看一下這球。

先是顏駿凌脫手，而後插上的保利尼奧的手搭在防守球員身上，林創益順勢剷球。由鏡頭可以看見林創益是先碰到球先，但是附帶動作將保利尼奧放倒。

不過我們這名英超名哨並沒有做出任何的表示，也許在克拉騰伯格眼裡保利尼奧手搭在防守隊員身上並且林創益也是先將球踢出去，所以他才沒有給點球。

對於這名英超裁判的判罰也許讓我們中超很多球迷們看不懂判罰。先是北京國安與廣州恆大那一場于大寶的明顯手球中，克拉騰伯格沒有做任何表示。而另一場爭議就是北京國安對戰北京人和的比賽中，對於奧古斯托的那個倒地。在大家都覺得是屬於正常範圍倒地的情況下，但是克拉騰伯格則果斷判罰點球。這讓球迷們直呼看不懂！

因此克拉騰伯格至從出任中國足球賽事的裁判後，總會在點球方面給球迷們出示一道道難題！

這個外籍裁判真不錯，有能力。能頂住壓力，如果其他裁判的話肯定判點球了，比如上港對魯能最後點球吹罰，魯能的三分變零分。

保利尼奧長期假摔騙點球習慣了，你以為都像中國裁判呀給錢就可以買通，聽豬協的場場幫你猴大奸商隊嗎？？？？？？

你有沒有先看到保利尼奧兩手把防守隊員拉倒再去搶射門的嗎？要客觀的看待比賽。不要找這種無中生有的理由來混淆視聽！

提問的肯定是恆大球迷或者是恆大御用媒體的！有這樣的球迷有這樣的媒體我們也就放心了，繼續你們的表演！這樣的恆大很讓人放心，不能客觀的審視自身的不足，嗯，很好，很放心。這樣的恆大應該會繼續下滑下去的，太好了我喜歡！

恆大上港國安魯能實力差不多，輸贏都在戰術應用和發揮上。恆大和上港對拼，誰打防反誰贏，誰先進球誰贏。

今天恆大戰術上完敗，在新老隊員選擇上搖擺，老將體力跟不上，新人被限制發揮。今天裁判基本準確，對於恆大的背後鏟人出牌不夠，恆大輸給了自己。

請問保利尼奧在上港的禁區內先將15號林創毅推倒是否看見，然後這個球也是先被產出解圍，所以不存在有點球的可能。

這個英超名哨又搞事了，克拉騰伯格上次北京國安的爭議已經夠多了，在中超上半程廣州恆大對北京國安的比賽中，于大寶的爭議手球竟然沒有吹罰點球，這也讓我看不懂這位英超名哨的執法標準。但是這一場足協盃的焦點大戰又出現了爭議的一幕。

在本場比賽中，比賽第43分鐘。保利尼奧向上海上港的禁區突破時，被上海上港球員奧斯卡給一腳踢倒了，但是爭議的一幕出現了。原本我們認為應該是上海上港球員奧斯卡犯規，但是這位英超名哨克拉騰伯格卻判罰了廣州恆大球員保利尼奧犯規。好像是因為保利尼奧手球犯規。這非常的出人意料。

裁判的行為我們非常的不解，保利尼奧同樣是這樣，還和裁判理論了。韋世豪也直衝衝的走向裁判理論，甚至廣州恆大的主教練卡納瓦羅也在場邊和助理裁判討要說法。這場比賽的助理裁判是傅明，大家懂了吧？

還有就是在下半場的時候，廣州恆大隊員一腳射門向上海上港球迷被門將顏駿凌撲出。但是也脫手了。這時後插上的上海上港球員林創益剷倒了想要補射的保利尼奧，就在不遠處的主裁判竟然沒有任何的表示。

你怎樣看待這兩次的判罰呢？

這個球應該沒有問題呀！

保利尼奧在禁區內被上港林創益剷倒，林創益確實犯規了，但是保利尼奧之前有明顯的手部動作，推搡上港球員。因此，主裁克拉滕伯格考慮到保利尼奧先犯規了，所以沒有吹罰點球。

是不是中超北京德比-北京人和與北京國安比賽中，克拉滕伯格判給國安一粒爭議點球，引來大夥質疑，進而懷疑其業務水平，最終認定其是御用裁判？

克拉滕伯格有點冤嗎？不是，其業務水平絕對超一流，執法標準偏松，但是，標準應該適合所有場次，不能厚此薄彼，對得起自己的良知，而不是對得起自己的薪酬。

這一場比賽的裁判是英國人吧！大家忘了林則徐廣州虎門消煙了嗎？這個裁判就是當時往中國倒騰鴉片的孫子，所以，他肯定不會放過廣州恆大的！

足協盃1/4決賽，恆大主場迎戰上港，下半場恆大一次進攻打門，被顏駿凌撲出，隨後暴力鳥補射，被倒地剷球的林創益附加動作帶倒，恆大球員示意犯規，主裁判近距離，視而不見。這也讓恆大球員不滿。

裁判看的很清楚，他就是沒判點球，比賽繼續，客觀來說，這個判罰存在爭議，在克拉滕伯格手下，恆大這是二次吃虧了！

作為足協聘請的職業裁判，克拉滕伯格對比賽場次判罰，有點讓人看不懂，說他水平不高吧，不可能，人家來自英超，足協不可能聘請水平菜的裁判。說他水平高吧，經常判罰有爭議，讓球隊，讓球迷不滿。

記得在國安客戰恆大時，于大寶手球，克拉滕伯格選擇不判點球，結果那場球，國安1-0贏了，如果判罰點球，比賽結果難說，可以說，他的判罰決定了比賽結果，賽後，那個判罰引起爭議，多名裁判專家都認為是點球。

還有，在國安對陣人和比賽中，人和球員一個正常犯規動作，還是這個裁判，他判罰了點球，還說四人不？正是那個點球，國安2-1逆轉了比賽。

在足協聘請的首批職業裁判中，除了國內裁判馬寧、傅明、張雷，兩個外籍裁判克拉滕伯格和馬日奇，感覺馬日奇判罰比他規矩多了，該看影片裁判看影片裁判，即便有爭議判罰，也是影片裁判後的判罰，而這個克瞎子，經常不看影片VAR就做出判罰，讓VAR在他這裡，幾乎形同虛設。

據說，他對影片技術不感冒，太特相信自己。這樣可不行，沒有影片技術，完全你做主，有了影片技術，對於爭議事件，至少看了影片裁判，再判罰。

針對恆大0-2上港這場球，恆大踢的是完敗，技戰術運用上被上海上港完全限制，恆大踢的像無頭蒼蠅一樣，且打不起精氣神，夢遊一般目送上港晉級。

意料之中的事情，大寶明顯手球都不吹，賽前就預言，恆大禁區內被犯規或上港手球，這個裁判絕對不會吹！我是英超名哨，我不吹你有狀告嗎？恆大認栽了吧，記得以後再遇這個裁判，直接將球往自家門裡踢就是了。

恆大因為輸了球，家裡的馬桶又沒有吸力了？找修理工呀，怪裁判幹什麼呢？真不懂事！相反，恆大的管理層要注意，你們的球員太缺教養，犯規把對方放到，連招呼都不打，揚長而去，特別是要讓郜林李學鵬好好學學保利尼奧，一副小人傲邁得志的熊樣。豈不知你的自以為的“得志”是失道gua助失人心，廣東的媒體和球迷再賣力，也無助於事的。

儘管我也很想恆大贏球，但是有一說一，保利尼奧禁區內被放倒，克拉滕伯格沒有判罰點球，我覺得正常。我們可以透過慢鏡頭回看這個動作，保利尼奧和林創益幾乎是同時做動作，林創益是解圍，保利尼奧是射門，看起來貌似保利尼奧是被林創益絆倒，但是仔細看看可以看出，是林創益先踢到球，保利尼奧踢到了林創益的腳上然後被絆倒。

從慢鏡頭可以看出，保利尼奧做出射門動作時，球已經被林創益踢開了。這樣的動作，應該是二分之一球，雙方誰先碰球誰有優勢，動作慢的往往還會被判犯規。

以克拉滕伯格的判罰標準，以他以往吹罰恆大的比賽來看，你很難讓克拉滕伯格對這個球判罰為點球。

輸了就是輸了，恆大真的沒有強大到卡納瓦羅說的那樣“隨便抓鬮就能排出一個很強的陣容。”這是聯賽首回合恆大對上港的技術統計，可以看出，上港在場面上並不處於下風，只是恆大把握了兩個機會，打進兩球而已。

同樣，這樣比賽上港把握機會能力更強，尤其是第二個進球，反擊非常犀利，恆大多名球員防守，都很難控制上港的三外援。

所以，這場比賽恆大輸給上港，並不奇怪，兩隊實力不相上下，誰發揮的更好誰就贏球。

從慢鏡頭回放可以看出，外籍裁判克拉騰伯格在這個球的判罰上看的非常清楚，不判罰點球沒有任何問題

廣州恆大與上海上港的足協盃四分之一決賽在昨天晚上進行，最終上海上港2比0擊敗廣州恆大，挺進了足協盃半決賽。從全場比賽看，上海上港在整體攻防上更加有序，領先後防守反擊打的簡潔有效。外援胡爾克及奧斯卡在關鍵時刻發揮了應有的作用，各自打進一球，幫助球隊贏得了最終勝利，上海上港贏得合情合理。

本場比賽，雙方的火藥味很濃，爭搶非常激烈，雙方球員也頻頻向裁判施壓。在比賽第56分鐘外籍裁判克拉騰伯格的一個判罰，爭議尤為突出，直到賽後，媒體還在爆炒，球迷還在熱議。我們對這個判罰進行一下還原：當時鄭智在禁區外送出傳中，上海門將顏駿凌撲球的時候出現脫手，球落在了保利尼奧的附近，在保利尼奧試圖射門時，上海隊的林創益衝上去倒地剷球，兩人碰在一起，保利尼奧摔倒在地。廣州隊紛紛舉手示意應該判罰點球，但是主裁卻毫不理會，示意比賽繼續進行。

從慢鏡頭回放可以看出，林創益率先觸到了皮球，保利尼奧是踢到林創益的腿上之後才失去平衡，摔倒在地。克拉騰伯格當時在大禁區邊緣，距離事發地點很近，因此看的比較清楚，根據規則，示意比賽繼續進行，顯示出他還是具有較高的執法水平的。

在看到這個判罰時，當時作為主播的賀煒表示：“無論如何，這球是個犯規。保利尼奧準備射門，林創益放鏟，這應該是一個守方的犯規。”作為最具有影響力的體育媒體，央視在廣大球迷心目中具有重要的地位，而主播的一言一行毫無疑問也能夠讓觀看比賽的球迷產生一定的傾向。由於當時賀煒只是透過遠視角觀看的比賽，所以觀察的並不是非常到位，才說出上述一番話。但是，電視機前的球迷，尤其是廣州球迷肯定會受到賀煒的影響，認為裁判判罰有問題，難免有些憤憤不平，進而在網上開始進行批評指責外籍裁判克拉騰伯格，掀起了軒然大波！

其實從本場比賽看，上海上港隊的胡爾克、奧斯卡以及阿瑙托維奇的發揮都比較出色，透過他們的相互配合，上港隊在前場打的有聲有色，給廣州恆大製造了很大威脅。胡爾克和奧斯卡也取得了進球，幫助球隊贏得了勝利，幾名外援的出色發揮是球隊最終取得勝利的關鍵。

恆大隊的外援除了保利尼奧依然表現出色外，塔利斯卡在換上場之後卻顯得跟比賽有些脫節，不論是自己的帶球突破還是給隊友的傳球都沒有什麼亮點。恆大隊新近加盟的強力外援埃爾克森由於規則限制無法上場，也是廣州隊的前場進攻打不開局面，無法取得進球的重要原因。

總的來看，上海上港在本場比賽中的表現還是要比廣州恆大略勝一籌，因此他們贏球也合情合理，並不是什麼令人意外的事情。

克拉滕伯格是英超“神奇四瞎”之首，在歐洲吹過的爭議比賽不少，飽受球迷吐槽。但是來到中超以後，總體節奏控制的還可以，執法也很公正，沒有很明顯的判罰失誤。

不過，本賽季因為吹罰國安的比賽時，一次大寶禁區內的手球沒判，一次奧古斯托爭議性被撞到判了點球，被球迷懷疑為國安的“御用裁判”。而恆大對陣上港這場比賽，面對保利尼奧在禁區內被林創益剷倒，他又選擇了無視。

上面的動圖就是保利尼奧禁區內被犯規的慢鏡頭回放。第一個鏡頭，保利尼奧在射門之前，明顯有推搡上港防守球員的行為。第二個鏡頭，保利尼奧的射門踢疵了，沒有踢到球，踢在了林創益的腳上。後者才是真正踢到球的一方。這種情況下，即便有VAR介入，肯定也會先算保利尼奧犯規那一次，然後再來處理後面的爭議犯規。

很多人覺得按照英超裁判的判罰尺度，保利尼奧的第一次犯規不算什麼。那麼按照相同的尺度，林創益跟保利尼奧的二分之一球也很難計算犯規。

所以，個人認為克拉滕伯格這次判罰並沒有偏向上海上港。恆大輸球，終究還是自己發揮不好，再加上運氣太差，上半場就傷了黃博文、張琳梵兩大主力。

恆大主場0比2被上港淘汰出足協盃四強，佩雷拉的球隊是昨晚表現更好的一方，咱們再去討論克拉滕伯格先生的判罰，已經沒有任何意義。關於保利尼奧在比賽第57分鐘的倒地，克拉滕伯格沒有做出點球的判罰是正確的。當時林創益的剷球解圍，跟保利尼奧的射門基本上同時進行，而後者一腳剛好踢到了林創益的小腿上。再說了，保利尼奧之前在搶點時已推倒了魏震。本場比賽的失利並不能歸咎在主裁判身上，恆大卡帥負有不可推卸的責任。首先用久疏戰陣的曾誠打首發就是一大敗筆；其次就是面對上港的快反並沒有制定相應的戰術；最後就是時運不濟，黃博文和張琳芃半場不到就受傷下場。再來說說克拉滕伯格的判罰，作為曾經的英超名哨之一，但是被中國足協重金聘請來到咱們中超後，一些比賽場次的關鍵判罰的確引起了較大的爭議，這可能跟他的執法尺度偏松有關。足協盃出局對於廣州恆大來說，也許是件好事，接下來安心打好中超和亞冠的比賽更為現實。

根據影片回放有關保八射門和林創益對腳的全過程準確的說是這樣的：保利尼奧首先是為了爭球犯規推倒上港13號隊員，同時皮球從保利尼奧右側彈到左側。上港的林創益倒地左腳彎曲支撐滑鏟、用右腿鏟到球踢出。與此同時保利尼奧轉身想左腳射門，但沒有踢到皮球（此時球已被林鏟走），卻踢到了林支撐滑鏟的彎曲的右腳（右腳實際沒有碰到保利尼奧，而是保八因為去夠球想射門踢到了林貼地的彎曲右腳）。因此：1. 保八射門前已經上手推倒上港球員犯規；2. 林創益滑鏟解圍非常乾淨，和保八碰腳是保八的射門腳踢到了林滑鏟的支撐腳，屬於正常技術對抗範疇（屬於二分之一球，且林先觸到球處理掉），前後兩個動作都不存在上港隊員犯規。

只要恆大輸球總是問題多多，這一次又訛上了英籍裁判克拉滕伯格，看來恆大真的是輸不起了。

恆大就是沒好好想過，你現在的恆大與上港就是半斤對八量，根本沒有絕對贏的把握。現在的恆大是“心態失衡天平必傾，戰術不當輸球正常，裁判公正優勢盡失。”昨天的英籍裁判整場下來根本沒有什麼錯、漏判。

從動圖裡可以明確看清，恆大外援保利尼奧用手猛甩上港防守隊員，然後與回防的上港球員掙搶1/2球，上港林創益一腳掃鏟皮球改變方向，根本沒有碰到恆大8號，此時的保利尼奧在拼搶中踢到了林創益的腳，畢竟保利尼奧是巴西國家隊主力球員，比賽經驗及其豐富，在兩腳接觸瞬間，順勢倒地並有被侵犯狀。實際上是保利尼奧利用身體接觸之際“倒鉤”林創益，企圖實施“碰瓷”戰術，好在近在咫尺的卡拉滕伯格沒有因此被騙上當。

正確的判罰應該是，保利尼奧禁區內侵犯上港防守隊員在先，此時應該吹停比賽，如果不吹停也應該對保利尼奧的“碰瓷”行為給予警告。主裁都沒有做，我們只能理解為英超裁判對身體接觸的寬鬆標準，總體來說外籍裁判尺度統一，在場上沒有偏袒任何一方，這樣的裁判就是高水平裁判，昨天的恆大沒有吃裁判的虧。

既然說到裁判問題，順便把另一個恆大糾結的手球問題也說一下，此球是皮球擊地後的反彈球，皮球是碰到了回防的上港球員王燊超的肘部，但此時的王燊超既沒有張臂擴大防守範圍也沒有任何的擺臂動作，這樣說吧，如果此球要被判罰點球，那隻能等國際足聯點球裁判法的修改了。

也真的不是很明白，恆大輸球就怪這怪那的，也真的不知道是什麼勇氣能讓恆大球迷可以對裁判說三道四的，只能怪中國裁判低水平判罰給慣的。

恆大輸了我很難過，

但是這場比賽裁判表現得相當不錯。

這場比賽有兩個爭議判罰，一個是王燊超得疑似手球。一個是保利尼奧禁區內被放到。

第一個王燊超得疑似手球，我們透過慢動作可以明顯看出來王燊超得手緊貼身體，沒有擴大防守範圍，不判點球完成正確。

而保利尼奧這個球我們來看一下細節

首先我們可以看到，顏駿凌脫手時候，保利尼奧直接將13號魏震推飛了，

然後再調整得時候，林創益把腳墊在保利尼奧得腳前，這個動作相當勇敢，

如果是國內裁判可能會有所想法，但是看慣了英超肉與肉得碰撞，這點小動作也就沒有什麼了。

這場比賽恆大輸得非常徹底，尤其是卡利斯塔上了之後，完全沒什麼作用，

恆大現在又出現了問題了。