《花木蘭》是由華特迪士尼影片公司出品，妮基·卡羅執導，劉亦菲、甄子丹領銜主演，鞏俐、李連杰特別出演的真人版劇情電影，定檔於2020年3月27日在北美上映。

該片根據1998年迪士尼同名動畫片改編，講述了花木蘭女扮男裝，代父從軍、勇戰匈奴的故事。

《花木蘭》出品方迪士尼曾表示，由於對這部電影抱有期待，不僅堅持3月27日北美和英國同步上映，更計劃在3月26日全球多地大規模上映。這意味著，迪士尼公司即使暫時放棄中國大陸市場，也要急於在全球其他國家和地區上映。

中國疫情防控得力，離全面勝利僅一步之遙。電影業內普遍預計，將在今年四月迎來影院業務好轉，五一小長假將迎來影迷觀影的“報復性消費”。

不過，全球多地疫情正在擴散，北美、英國等院線的重要票倉地都處於風險當中。

按照目前形勢，一時半會兒難得觀看《花木蘭》電影，加之經過這一段時間的封閉生活。許許多多的普通人，由於這樣那樣的原因，經濟收入大幅降低，而且由於遭受如此痛苦的經歷，會更希望釋放一下壓力和壓抑情緒，對於電影等娛樂節目會有更高要求，會以更加嚴謹的態度欣賞。會對電影評分造成極大影響。

更何況花木蘭作為中國著名的古代故事，難以想象一個外國導演會如何演繹中國古代故事，不知道能否符合中國人民的欣賞口味。同樣會有所影響。只會更低。

從IMDb上的評價可以看到大多數都是針對劉亦菲個人的評價

紛紛指責劉亦菲不適合花木蘭，劉亦菲演技差，劉亦菲一人毀了整部電影等等

這顯然是網路暴力的表現，是十分可怕的

混淆視聽，不分青紅皂白，亂評一通，原來網友們都是一樣的。

但事實上，2億美元的投資，歷經長時間的全球範圍內的選角，精益求精的製作，都讓這部影片有了質量上的保證

正常來說的話，我覺得7分吧，我能接受，但不管多少分，惡意刷分....不能忍！！

這段時間一直都沒法出門看電影，但是有一部電影的訊息在全世界都有一定的知名度，就是《花木蘭》，首映禮上的劉亦菲也是讓人經驗，這簡直好好好好看。但是目前國外的知名網站imdb上，《花木蘭》評分只有1.9分，不過看評價都是刷出來的，評價主要是在無腦亂碰劉亦菲，而作俑者則是香港fq，真是讓人感到丟臉。不過也不想管這些無知愚蠢的小丑，這段時間在家裡完全就一直看一些電視劇，用當貝電視盒子在電視上看了很多影視內容，下面給大家分享幾張劉亦菲的美圖。

說下《花木蘭》這個電影本身，主演劉亦菲的選擇，寶哥其實還是持保留意見的，不得不承認劉亦菲挺漂亮，演一些都市片也很有經驗，但並不是所有型別的角色她都適合，花木蘭作為一箇中國的巾幗女英雄，身上體現出的是為父從軍的凜然和在沙場上百折不撓的勇氣，你說讓一個如花似玉的劉亦菲去演這麼一個狠角色合適嗎，更何況劉亦菲還是一個美國人，讓一個美國人演一箇中國女英雄也不太合適吧，這個可能也是很多觀眾不買賬的地方。

至於說評分具體的發展嘛，寶哥覺得在目前形勢下估計評分還是繼續往下走，最終的評分寶哥大膽預測一個1.0吧，不過這也僅僅是根據現在情況的預測，情況不同評分也不同哦。

imdb評分主要還是靠大眾打分，必定會出現這種刷分現象。這就像豆瓣某些作品會被粉/黑粉爆破一樣，所以說這種情況真是世界一致...如果要看略微客觀的評價，還是等metacritic結合各大媒體的評分來看，倒也不用太糾結。

至於最終評分，imdb的評分似乎是會遮蔽刷榜的現象。之前imdb的預測是6.6，如果這種惡意刷分繼續下去而不調整，最終有可能就往6分以下走了，調整了就沒啥影響。至於國內的評分，我還是覺得會穩定些，估計在七分左右。

還能咋看，祝花木蘭最終大賣唄！

很多評價分比較低的，我看著還都可以，近些年有些成龍大哥的電影評分較低，我看著就感覺挺好，這可能是因為喜歡電影裡面的人的原因吧。《花木蘭》，看了演員表，再加上迪士尼的出品，我感覺我也會看好

影評打分每個人的觀影后感不一樣，分值也不會一樣，我估計在6.5分左右

看了電影預告，我是不會去影院看這部電影，第一，一箇中國的故事拍成了internal的美國片，這個感覺有點混。第二電影中的兩個動作演員都成了配角，是為了烘托嗎？第三故事中很多元素沒有復古感，唧唧復唧唧，木蘭當戶織的故事不知道有沒有體現？而鞏俐的鷹變莫名的有點神話的感覺，估計票房也是一般吧，感覺是好多電影都是為了在中國賺票房的，因為人多嘛，隨便放映一部電影都能10億？

據悉，劉亦菲的《花木蘭》在國外首映後口碑十分不錯，不少國外影評人積極推薦，聲稱不看會後悔，劉亦菲也成功升級了自己的國際影響力，為國人爭光了一次。日前，劉亦菲主演好萊塢新片《花木蘭》IMDB評分曝光，僅僅為2.1分出乎網友們的意料，大家甚至都不敢相信自己的眼睛，不敢相信這是事實，引發網友熱議紛紛。而之前，《花木蘭》在外網媒體中的評價還是蠻高的，IMDB上的預計評分是6.6，感覺7分都算是一個保底的分數，如果表現不錯，最終評分應該會在7.5-8分。據悉，IMDB評分為10分制，類似於國內豆瓣評分機制，不過這2.1分的成績確實慘不忍睹，不少網友還在猜疑難道是文化差異導致？如此低的分數，如果上映的話票房真是不堪想象。對此，不少網友表示是因為劉亦菲之前撐警的原因，所以被一些“不法分子”盯住，疑似惡意刷低分。畢竟華人女演員走向世界舞臺是光榮的事情，所以容忍不了被惡意針對。事實上，電影還沒正式上映，再加上首映第一批觀眾基本都是好評，而且23號口碑才解禁，口碑解禁前分數其實是無效的，期待《花木蘭》最後能逆襲這個局面。

國外的評分網站IMDB的評分也沒有釋出，以我個人感覺來說，這部電影的評分應該會在6.0~7.0之間，原因有以下兩點。

1、迪士尼製作

這部電影的製作商是很有保證的，演員找的好幾位都在中國有一定的知名度，但是這部電影最終評分多少，很大程度還在呈現在故事內容。

2、中國觀眾的認同感

這些人物是中國歷史上獨有人物，但是以後我們再看這部電影電影所營造的故事，和氛圍，對於人物之間的情感處理方式，是否更加中國化，這是影響中國觀眾最大的根本原因。

3、動畫電影在前

還有就是這部電影目前我們所知道的就是，有一部迪士尼製作的動畫電影在前，我們所知道的就是這部電影的評分也只有7.8分，和迪士尼其他的動畫電影相比，這是比較低了。所以這部真人電影怎麼樣，也就是我剛剛預測的那樣。

如果是我，我給0分。。。花木蘭，中國傳統故事，流傳多少年，最後被國外拍了，拍就拍了，請的一眾演員，中國人的臉，可全都是外國人，除了甄子丹，多麼可悲的事，1.9，算好的

看了電影預告，我是不會去影院看這部電影，第一，一箇中國的故事拍成了internal的美國片，這個感覺有點混。第二電影中的兩個動作演員都成了配角，是為了烘托嗎？第三故事中很多元素沒有復古感，唧唧復唧唧，木蘭當戶織的故事不知道有沒有體現？

而鞏俐的鷹變莫名的有點神話的感覺，估計票房也是一般吧，感覺是好多電影都是為了在中國賺票房的，因為人多嘛，隨便放映一部電影都能10億？

雖然目前還沒有看到《花木蘭》的電影，加上全球撤檔又要延遲看到這部電影了，但是我個人覺得這部電影應該會很好看，又很多方面的原因，一方面就是迪士尼的導演和編劇的功底，去年的《阿拉丁》相信很多人都看過，拍的是很不錯的，口碑也很好，可以看出迪士尼動畫真人版還是很靠譜的，

所以《花木蘭》的口碑一定程度上是可以保證的。另一方面就是就是演員了，可能很多人都忽視了《花木蘭》強大的演員陣容，劉亦菲就不說了，男主可能不是很出名，是一個叫安柚鑫的演員，但是另外兩個配角就很厲害了，分別是甄子丹和鞏俐，是很優秀的演員。最近一直宅在家裡，就是看電視，用的是當貝電視盒子，

影視內容比較多，看了很多經典的國產電影，其中有看到甄子丹和鞏俐的電影，其中鞏俐真的是太好看了，期待《花木蘭》。但是《花木蘭》首映禮以後，在國外的知名網站imdb上面，滿分10分，

不管花木蘭電影是不是忠實歷史這都屬於是中國文化的推廣，其實很久沒有這樣一部片子可以達到這個效果了，對於香港這幫二貨們惡意刷低分真的可笑。

但主演是武漢出生，現美國人。

疫情時期捐款20萬。（個人覺得應該加上“只有”兩字）

一句話總結，關我屁事，不看。

這電影沒看，不知好壞，但個人不信任大熒幕的劉亦菲。上次去影院花錢去看她的《戰火芳菲》，最後罵街出來的，並且決定以後絕不花錢再看此女主演的任何電影。此張截圖皆是爛片，哎

1，從演員方面看：

《三生三世十里桃花》3.9分；《二代妖精之今生有幸》5.5分；《致青春原來你還在這裡》3.2分；《第三種愛情》5.1分；《夜孔雀》4.8分；《四大名捕》5.2分，不一一贅述，可以看到普遍分數在6分以下。僅有三部相對高分的連續劇《天龍八部》8.3分；《仙劍奇俠傳》8.9分；《神鵰俠侶》7.3分。細推原因，就是這三部劇作的女主形象性格與劉亦菲本人比較吻合，那麼花木蘭的形象與劉亦菲吻合嗎？我們上劇照看下。

這是一張我找到的認為比較傳神的劇照，可以看出演員扮演的花木蘭端莊內斂，意志堅定，勇往直前，但略顯乏味，情志單調。如果這個形象符合劇情的話，觀眾的評分可能會給到8分，如果形象不能托起劇情的話，觀眾的評分可能只會給到3分。

所以，演員表演的平均分，我給到5.5分。

2，再來看導演：

妮基卡羅是個才華橫溢的女導演，過往口碑還算不錯。其歷年的作品評分《鯨騎士》8.0分；《決不讓步》7.9分；《葡萄酒商的運氣》6.5分；《麥克法蘭》8.3分；《動物園長的夫人》7.3分，狀態都比較穩定。其實，這次的《花木蘭》雖然是塑造了一箇中國公主形象，但因著文化與地域上的認知差異，再加上鞏俐等人的加盟，鞏俐扮演的是一個女巫角色，大家都知道迪士尼的女巫角色都是很有戲的，所以加上鞏俐的加持，個人給出的綜合平均分是7.5分。

3，最後，從迪士尼往年真人題材電影角度看：

我們來看，迪士尼過往劇作的豆瓣評分：

《阿拉丁》7.8分；《沉睡魔咒》7分；《灰姑娘》6.8分；《美女與野獸》7.1分；《奇幻森林》7.8分等，也不一一贅述，平均分達到了7.5分以上。

其實，這些年，迪士尼改自動畫形象的真人題材電影，無外乎兩種模式，一種是改變原有的故事架構，天馬行空，製作出一個新的故事，增加新的故事情節和表現新的主題寓意。比如《胡桃夾子與四個王國》，整個故事已經將原著改的面目全非，成為一部奇幻冒險電影。

另一種，也是使用最多的一種，就是在原有故事背景下，創作出一個新世界，換個視角詮釋經典。比如《沉睡魔咒》改變自《睡美人》，拋棄了王子與公主的話題，而是從女巫的角度展開故事。再比如《小飛象》，除了馬戲團與小飛象的故事外，還加入了一個獨特的家庭。

這些創意，都為迪士尼擁有的已經流傳千百年的古老故事注入了新的活力，但願這次的《花木蘭》也會有不錯的表現。

言歸正傳，綜合上述演員，導演，出品方三個維度的評分：5.5分，7.5分，7.5分，個人得出的最終預測分數是：6.8分！！！這個分數是否準確，讓我們待《花木蘭》公映後，再來檢驗吧！

《花木蘭》本身就是一部討好中國觀眾的電影，說實話，國外觀眾不買帳很正常，而且

imdb評分主要還是靠大眾打分，必定會出現這種刷分現象。imdb上面的評價我看了都是因為HK的事，然後惡意評1分的。他們也不嫌累.

國外的不管，《花木蘭》放國內，我們自己來說，就有兩個問題：

1.女主角的演技能否撐得起這部大作，個人覺得夠嗆。劉亦菲以往演技確實平庸，不過還是不能蓋棺定論啦....畢竟湯唯演技也有過倒退，那劉亦菲說不定也會有進步[飆淚笑].但劉亦菲主演電影國內豆瓣沒上過七分，六分以上的都很少，這是事實，不知道在電影裡會不會在老戲骨們調教下阿有改變？

去以為花木蘭這樣的

結果是這樣的

還不如這樣的

2.李連杰版的大汗，從定妝照後就有人開始要抵制，說是像傅滿洲。其實人家演的是大汗，不是中國皇帝，跟我們記憶中的皇帝的樣子肯定是不一樣的，說像傅滿洲肯定不對的，說製片方故意定這妝那就更扯了。誰錢多的故意拍部電影來噁心你呢？錢多嗎？

總結下來三點，1.國外在抵制2.主角演技3.國內在抵制，此片的未來夠嗆阿，再加上一些黑粉刷刷，5分以下也難說

看到問題特意去做了一下功課，仔細瞭解了一下背景及資訊。

概況

《花木蘭》是由華特迪士尼影片公司出品，妮基·卡羅執導，劉亦菲、甄子丹領銜主演，鞏俐、李連杰特別出演的真人版劇情電影，定檔於2020年3月27日在北美上映

迪士尼出品，出品商強大到沒法挑。

導演，有著不可否認榮譽和成績，業界也是相當有分量的，那麼問題來了（）主演，中國演員陣容很強大，可以說都是在中國家喻戶曉的大腕明星（我覺得這是開啟中國市場的開金石）話鋒一轉，我們瞭解一下花木蘭歷史背景

花木蘭，中國古代巾幗英雄，忠孝節義，代父從軍擊敗入侵民族而流傳千古，事蹟流傳至今，唐代皇帝追封為“孝烈將軍”。在我們心目中花木蘭應該是那種女中豪傑型別。

劉亦菲能駕馭這種氣質嗎

縱觀劉亦菲的歷年作品，彷彿我只記得她的《神鵰俠侶》、《天龍八部》和《仙劍奇俠傳》，這種古裝劇非常適合她，因為她穿上古裝的時候，一身仙氣就煥發出來了。這種氣質在觀影人心目中已經根深蒂固，轉變挺是困難的。so，我還是不敢奢求這部電影的效果。也祝願她能靠自己的實力去勝任這種轉型吧。

關於分數

如果非要打分的話

那我就大概估算一下

權威影評網站未來分數會在6分左右

一個外國的導演來拍攝中國古代戲，她要是拍攝中國現代戲還好些。對中國古代的認識肯定是有侷限性的，不可能對中國古代文化多麼瞭解，就算有中國演員來演，導演還是會以自己對中國古代的理解來拍攝，頂多會考慮下演員的意見。所以對這部片不要想著能有多高的分。考慮到很多大牌，5.5分不能在高了

看到這麼多回答有點想笑。

首先imdb是類似於豆瓣的評分標準。

所以大量中國某地的“廢青”刷低分，因為劉亦菲支援

反觀影評，大多隻會說“總之這部電影很爛” “她的形象不適合飾演勇敢的花木蘭”等言論。還有許多有過之而無不及的言論，其行為和舉止可見一般。經過熱議，惡評，撤檔等一系列的事件後，有人不禁會問，《花木蘭》真人版電影會撲嗎？《花木蘭》真人電影這次可謂眾星雲集，要知道，《花木蘭》整部電影投資高達兩億美元，更是迪士尼有史以來成本最高的真人動畫翻拍電影。