攝影師分為兩種，一種是人像攝影師，一種就是風光攝影師，攝影圈的水很深，不管是拍人還是是拍風景都必須要有自己對美的認知，才能拍出美的照片

首先我可以肯定的告訴你，就算你不拍成這樣，你也能當攝影師。

因為現在是全民攝影時代，只要是願意拍的，捨得親自按快門的，都有機率能當攝影師。

另外，我能從您的照片當中看出來，您是有一定攝影基礎的，但您是欠缺一些實拍經驗的。

很抱歉我實話實說了。

我個人認為，您這三張照片還是有一些不足的。

您的第一張照片，我的第一感覺是“小蠻腰”旁邊的高樓有點“歪”。

當然這是視覺效果，樓房不會真的歪的。

因為您拍的這是一張夜景，樓房邊緣不那麼明顯，我就用線把它們標出來了。

您看一下，是不是樓房的視覺效果與地平線不垂直呢？

然後是第三張照片——這兩張機位相同，我就順便說了。

第三張照片的樓房，視覺效果還是會“有點歪”。雖然樓房是叢集建築，但是邊界線還是能看得出來……我同樣標註出來了，不是故意給畫歪了的，您仔細看看。

再多說一句，拍攝建築物，最簡單也最難的構圖就是“橫平豎直”。說橫平豎直簡單，是因為你拍或者不拍，它就在那裡。所有的建築物都是以橫平豎直為基礎線條的，但難處也在這裡——因為在拍攝建築物時，畫面會因為不同的鏡頭產生不同的畸變效果的。所以，橫平豎直也不那麼容易好找。然後是我的建議——有此暖陽，不拍星芒，浪費。

看照片當中的光效就知道這是日出或者日落時分（我猜是日落）拍攝的……這麼柔和的光線，這麼溫暖的色調，為啥不用小光圈把太陽的星芒拍出來呢？

建議題主再去拍一次，用小光圈把星芒拍出來，看看效果。

最後，我想說這第二張圖的構圖。

這張照片明顯是用了三分法構圖，不過三分法得還不夠徹底，右邊東西太多，看上去挺“沉”的。

這個作者的拍照，水平還是可以的，只要喜歡，有那個想法，認真去學習，多出去拍攝，我想終究會成為一名出色的攝影師的！

照片拍成啥樣不重要，關鍵看你拍這張照片的語境是什麼，想要表達什麼，要放在一個特定的語言體系裡來看作品[呲牙]

一點看法

這幾張片都屬於城市環境照片，從這幾張圖上看基本上屬於攝影愛好根據自己的喜歡去拍攝，更多的是尋找特殊天氣下的景觀，拍攝一種氣象大片。

表達一下拙見

作為商業攝影師更多的是為甲方考慮怎麼把甲方的照片拍美，例如您要拍攝同樣位置要為政府的城市規劃拍一張照片，除了考慮天氣之外還要考慮一些人文的點綴，例如目前這幾片位置水面上會有什麼樣的人文內容，噴泉，小船或者釣魚者，或者從映像效果上看水中倒影能否起到渲染作用等。第一張圖，說說本人一點拙見。

如果強調人文氣氛，這張圖突出的應該是水面倒影，減小天空，放大水中倒影，高塔可以取半身或者不要，表現美麗安靜的小區環境，倒影在這個圖中會更有效果。

如果這一張天氣情況下，適合突出地標建築的樣子，建議豎構圖，塔和雲彩形狀形成呼應關係，主題會更突出。

這一張是前天落日拍的城市風光，凸顯出都市在霞光餘暉中的樣子，並且交代出交通情況。

這一張是小區的照片，除了等待好天氣拍攝之外，考慮了小區周邊的人文環境，水裡的石頭等元素交代了這裡的景觀特點和細節，給人一個想象空間。

這一張和樓主的第一張有些共同點，水面的倒影是畫面需要考慮的元素。

這一張算是城市地標建築，使用了nd1000減光鏡拍攝的慢門，讓霞光動起來，畫面會更有衝擊力。

總結一下

作為攝影師應該看到更多的內容，藉助現場的各種元素去描述最美的畫面內容，或者使用技巧表達更鮮明的主題，而不是單一的告訴人家今天天氣真好這麼簡單。

以上只是個人一點拙見，僅供參考。