老鳥常說，該說的我都說了啊！而新手卻說，老師啥也沒有說，至少沒有詳細的說明！那麼問題來了，到底誰是對的？1.基本上老鳥是對的！而新手是錯的，攝影不是小學語文數學，得要人把著手一五一十的告訴你。因為攝影既是藝術也是技術。很多相關經驗就是一層紙，捅破了就是那麼簡單。那一層紙不是知識，一加四等於五。而是要花很多時間，精力，自身的知識去理解，去感悟，去思想，當你真這樣做了，很快就能過關，回頭你一看，原來就那麼簡單！2.國人的教育都是應試教育，在藝術審美方面，由於要為主課讓路，所有的藝術學科都沒有或者很少講課。這等於是沒有知識普及，所以大家都認為藝術學習就象學習數理化語文一樣。其實藝術的學習更重感悟，理解，思考等，不能用什麼公式去套就可以的！

你什麼都知道，都不懂，我說的專用名詞你也聽不明白，說多了你一臉懵逼，還不如自己先把說明書看完，看完幾本攝影新書書籍再問。

攝影這事涉及到的知識面很寬。對一個不會攝影的人一時半會兒也說不明白。而且每個人的審美觀點也不可能一樣。你說深了，不知人家愛聽不愛聽。搞不好會引起誤解。比如拍風景，你看到一座塔，認為從你這拍就行。可別人認為應該從他那拍才好。成年人都可能有脾氣，有的很強勢，很固執很認性。你本是好心，想把你的經驗和好的思路說的具體點，可還沒等你把話說完，人家就耐不住性子跟你爭上了。一個性格比較內向的攝影師，遇見一個很強勢很認性的外向的人，你還真不好辦。把一個目中無人，自以為是的認性的人帶進攝影圈子可不是件簡單的事。所以老的攝影師不愛多說攝影的事，也是有他深層考慮的。

不會不願意解答的。如果說有不願意解答，那也是這東西對有些人來說一句兩句說不清楚，一天兩天也說不明白，或者說這部分人不適合涉足這個行當。

經驗是永不停歇的播種機～攝影也一樣，對於我來說只是業餘愛好，攝影不僅是簡單的照幾張照片，有故事，有內涵，是退休生活的一部分！有什麼不可交流的。

這種現象很普遍。攝影是門技術，涉及的知識方方面面，很多初學者沒有經過系統的學習，沒有一個認識基礎，只是一知半解就開始請教提問，問的問題常常讓人哭笑不得甚至很無知，所以很多攝影師不願意回答。

一是攝影這件事真不是一兩句話就能說清楚的，除了大量的學習，還要大量的實踐，各種能力都是長年累月積累下來的，而且不會停下腳步；二是不管哪個行業，都不太喜歡伸手黨，所以如果真想學到東西，還是得出學費，而隨口的一兩句點撥並不適用於所有情況

在我看來，並不是很多懂的人不願意解答，而是太多的初學者問的問題特別的沒有水平。讓很多人不想去解答。

畢竟攝影很多基礎的知識是可以在網上找到，買一本書就能學到的。

而很多初學者可能連相機的說明書都沒有看，就開始問這個照片怎麼拍的，那個照片怎麼拍的。

讓很多懂的人不知道說什麼好，有的時候說一些專業的術語，他們又聽不懂。所以慢慢的，很多人就不願意說了。因為說了半天不是對牛彈琴，就是雞對鴨講。實在是在浪費彼此的時間和感情。

而且，攝影本人也偏藝術，藝術本身也沒有絕對的對與錯，好與壞，更多的還是要志趣相投。

所以我還是希望對攝影感興趣的朋友，先把說明書看懂了，在學一學基本的構圖，掌握好光圈，快門，感光度這些基本用法，再根據自己作品的具體不足，提出有方向性的問題。

很多大師還是很願意指點，並分享他們的經驗的。

分享是一種快樂，也能讓彼此進步，希望攝影能給你帶來幸福。

學無止境，知識更新。從攝影作品到藝術品是需要攝影師千錘百煉才能成功的，有些藝術品是靠天時地利人和及攝影師的藝術細胞和思維形成，有些景是可遇而不可求的或就是巧合遇見了也抓住了而已。自然和景觀對每個人來說都是公平的，所以如果有人真心向我請教什麼，我會豪無保留地告訴他我所知道的東西。

關於題主提出的這個問題，真是很無話題。

攝影本來就是看著簡單，操作複雜的領域。有的時候不是一二句能說清楚的話題，因為說著簡單，真正操作起來，真不一定能做好。

一、如果真心向師傅請教，首先一定要真誠，還要本著虛心接受的心態，再者說的多了，請教者能吸收不能。

二、攝影師也是拍到老、學到老的行業，都在不斷提高自己。提高作品質量，也是攝影師的長期追求。

三、孔子講過:三人行必有我師。老師把學到的經驗，用口述的方式，傳授給別人也是有顧忌的，俗話說:教會徒弟，餓死師傅。

初學者，一定要虛心接受，認真學習。真想快速提高攝影水平，要懂理論、勤實踐、細總結、穩提升。

並不是不願意教，本人切身體會，一般他們會說多看別人拍的，自己多拍，多想。以前我覺得這是一句敷衍的話，到後面自己去做後真的受益匪淺。圖一四年前接觸攝影的時候拍的微距，圖二是今年9月份拍的微距，視覺中國還把我這張圖拿去售賣。我做的就是遵循上面的幾條原則去做。

主要來說，要看攝影問題，攝影看似如此簡單，其實裡面很多門道，而且很多知識點也不是一句話就說明白了，很多彎彎繞，很多東西容易以偏概全，其實不願多說也是不願意和不明白的人發生口舌之爭。

為什麼攝影師不願意解答初學者的問題？

對於題主這個問題，深有體會，自己也是從自學進入職業的。提或答兩種各角色都做過，遇到過不願意解答的情況， 以前也會說後來也不想說了。這個也看人，也看問題本身。

說句不好聽的，絕大數人都想走捷徑，但是遺憾的是，所有的捷徑其實都是彎路。攝影是個大雜家，方方面面實在太廣了。攝影是主觀與客觀的矛盾體。同一人物，同一件事物，怎麼表現，見仁見智。這個沒有標準答案的。很多時候就在這上面產生了爭論，沒錯是爭論，不是辯論，爭論本身是件很無謂的事情。對於表現上很難分對錯，都有一定的受眾。那要不要去問呢？要，很有必要，注意，要懂得問；心態要正，不要去跟一個職業或者說成熟的攝影師去爭論（攝影師個性很強的)。在我個人的理解中，這個問與答不是對等的關係，說是問，其實是求學去的，不懂才會去問嘛，你認為別人懂或做得好才會去問嘛。那麼首先就不要質疑，給人以尊重嘛。要不然別人為什麼要理你對吧。何必去跟你解釋對吧。

一個很真實的現象，初學的，圈外人的，經常認為他是攝影師，肯定什麼都會拍。錯了，有個不爭的事實，攝影師並不是什麼都會拍的，沒幾個通才的，大多數是在某一領域。他拍人像的，你問他拍產品怎麼搞。這不是找碴的嗎？在過去這叫砸場子。舉個例 ：西餐廳叫一份紅燒肉，你看看他們會不會有好臉色，願不願意理你？我身邊發生真實的事情，一個拍人像的朋友，他朋友非讓他拍紅酒，最後還說三道四，你說這何必呢？

所以說，要有針對性的問，在問之前先了解對方是善長哪一塊。

問題本身要是個問題。這個怎麼說呢？我比較反感的是，買了相機，說明書不看，什麼功能都問。拜託，能不能不要這麼懶，我也並非所有的機器功能都知道在哪的，然後心裡想著，原來他也不懂，有些人更是在外面說他也不過如此，上次我問他，他也不懂，如果連功能都不願意去了解，把相機賣了吧，別折騰了。入門基礎買本書好嗎（不捨得花錢的話問度娘）？先把曝光三要素呀，焦段呀諸如此類的基礎弄清楚好嗎，實在有疑惑的記下來針對性的問？別一上來就問，你拍得不錯呀，用什麼相機鏡頭呀，能把引數給我嗎，這個效果是後期做的嘛呀，甚至還自我否定：我沒你那麼好的相機（說得好像同樣的相機就可以做到一樣）。如果換個方式問，這組創作我非常喜歡，能跟我分享一下嗎？我有些問題可否請教一二？每個人都喜歡被肯定的，先肯定別人的能力再提出自己的疑問，我相信很難拒絕你。遺憾的說，沒有萬能的引數，同樣是筆為什麼有的寫字很漂亮有的人很爛，這就值得深思了。

大多時候不願意回答有幾個原因，一是，他也困惑，但不想否認；二是，這個問題不應該是個問題（基礎中的基礎）；三是，涉及的問題太廣一時說不清楚（例如：人像怎麼打光）。四是,不善於表達（很多攝影拍得很好但說不清楚，這就跟學問很好不一定能當老師是一樣的）。

發下囉嗦，還有一部分人認為攝影就是在按快門，極為簡單。在我身上就發生過不少這樣的事，最典型的是一個十幾年的老友找我，他是搞電商的（不是他自己的公司）。抽了幾天讓我教他拍照，。出於友情，我讓他來我工作室，結果一天下來放棄了。很多電商老闆都認為攝影只買個相機按快門就好了，攝影那麼容易的話，這行業有存在的必要嗎？

總之，功能別問，看說明書去，基礎先去學搞不懂的再問，在問之前先尊重別人。攝影創作沒有絕對性的，就針對性去問，別做無謂的評論。商業是應客戶需求（在商業來說攝影是個服務性質的），創作是取悅自己的。既然是創作那麼不管是器材也好，曝光組合也好，構圖按排也好，什麼色彩搭配呀，燈光表現呀，後期製作呀都是為想法服務的工具而已。在問技術前先了解別人的創作想法，就算自己有不同的見解也不要去質疑別人，怎麼說呢？求學的心態，謙和的方式，給人以尊重吧。

試圖向別人學什麼的企圖一般都枉然。一是別人沒有很多精力和時間而且不一定能明白你突然的提問或乾脆別人也並不如你以為的更懂多少。二是即便能解答一二，也不一定是你需要的，或者解答並非正確。正確的方式是:一，一邊手持相機，對照說明書，一邊試拍，把相機主要功能基本熟悉，這是別人不可能代勞的;二，網搜，一是每日欣賞不下於百張優秀作品，二是學習拍攝方法技巧;三，在學習基礎上模擬，拍攝，第一年，每日不少於三十張，第二年每天不少於二十張，堅持下來，小有成果。三，提升，學習，跨階……。

這個我開始跟師傅學的時候也遇到過，第一是師傅不是萬能的，有的問題師傅可能也不知道所以沒有辦法具體的回答，第二是如果是在工作狀態問問題通常師傅都不會回答問題，因為要專注拍攝哪有時間回答問題，問問題也要找對時間，把工作時候遇到自己不懂的問題記錄下來，工作完事以後找機會再問，這樣會好點。注意避免尷尬

作為攝影愛好者來說，互相學習是普遍存在的！有個問題需要注意，那就是當一個人正在專心致志的取景準備拍攝時，有人突然請教一些問題，讓正在準備全神貫注的拍攝者心裡是個什麼滋味?

初學者向懂攝影的人請教，對方不願講。這種情況會出現，但是不見得是個普遍現象。

問題要反過來想想。你是怎麼問的？你想讓別人怎麼回答才滿意？

我覺得吧，初學者，和“懂攝影的人”，這兩者的心態都要放正。

對於初學者而言，“懂攝影的人”沒有必須教你的義務；

教你是人情，不教你是本分！

對於“懂攝影的人”而言，自己本領高強，也沒必要耍大牌。

畢竟人外有人，天外有天！

綜合一句話：誰都不是巨嬰，你也沒資格讓別人當你是巨嬰！

你憑什麼要求別人以你為中心，圍著你轉呢？

首先，所有的老鳥都是從小鳥過來的，對吧？

但是，小鳥可不一定都能熬成老鳥。

我說這話沒有論資排輩的意思，我本人也非常反對論資排輩。攝影是技術也是藝術，和年齡、資歷有直接關係麼？

回到問題，我就事論事的說。

父子？師生？還是隻有幾面之緣？

小鳥，如果你和老鳥是父子關係，那麼他不教你，就是他的不對。親生父母，不能對子女不管不顧；同理，老鳥老了以後，你也有贍養義務；

刑法裡的內容我就不贅述了。

不過我猜，小鳥和老鳥，應該不是親生的關係。

你交學費了嗎？

還是你從小就養在老鳥身邊，以“兒徒”的身份，積累了深厚的感情呢？

如果你兩樣都沒有，錢也沒交，感情基礎也沒培養，憑啥讓人家教你呢？

老鳥是欠你人情了還是準備收你倒插門了咋的……

就憑你一句“老師好”，老鳥就應該、必須、無償地把會飛的本事傾囊而授嗎？

你也不是人家窩裡的小鳥，憑啥讓人家老鳥必須得教你飛？

誰窩裡的小鳥誰教著飛，這是動物界的規矩，你作為食物鏈最頂端的“智人”，連這點道理都不懂嗎？

你就會吃嗎？

我到現在也不是老鳥，但我做小鳥的時候心態特好。

你爸不是李剛吧？

人家教我是人情，不教我是本份。

我也不會要求人家必須得教。

不教就不教，攝影又不是啥獨門秘籍，你不教我，我從別處也能學到。

說句難聽話，有些老鳥呢，就是會倚老賣老。

那又怎麼樣？

你賣你的，我躲開就是了。

你接著賣，別想從我這裡佔到便宜就行了。

我管不了別人我還管不了我自己嗎？

玩攝影這麼多年我見過不少奇葩，無論老鳥和小鳥。

你瞅著不順眼你不理他們就是了。

物以類聚。

希望您也可以喜歡我。

感謝閱讀。

有以下幾種情況。

第一，不回答是因為他也不會說。

這不是開玩笑，這是最常見的情形。儘管有的老法師會拍照片，但你真讓他給初學者講解，也是勉為其難。因為不是每一個運動員都可以當教練，同樣並不是每一個攝影者都可以把技術教給他人。

第二，不回答是因為他也不知道。

第三，不回答是因為他正忙著呢。

一大堆攝影者都在一起忙著搶位置，搶鏡頭，這時候你卻問他一些問題，顯然沒工夫回答。

第四，不回答是因為不值得回答。

比如你問人家快門是幹什麼用的？拍照時還需要取下鏡頭蓋嗎？我估計這樣的問題，多數人不會回答。

這個問題我也遇到過，喜歡攝影也有點年頭了！知道的理論也不算少！可很多新人的問題真的是不好回答！光技術上的你可能得給從頭講還得包括相機操作，我也不會操作很多機器啊！而且這個東西往往又會受到個人思想和審美的限制，本人不想讓自己的觀念影響新人的思路！所以造成很多問題真的不好回答！