觀點：找物件不可以將條件。

找物件是為了以後能一輩子生活在一起。真的都用來講條件，樣樣拿出來比一比，看看誰好誰差，誰又能完美無缺呢，你嫌棄我家庭條件不好，我嫌棄你工作不好；你嫌棄我工作不好，我嫌棄你學歷低；你嫌棄我學歷低，我嫌棄你長得不夠好看；你嫌棄我長得不夠好看，我還嫌棄你身高太矮呢……一個人找物件，從一開始就羅列出這麼多具體的條件，只盯牢自己擁有的，去尋找別人的短板，甚至是沒有自知之明，忽略自己的缺點，一味抬高自己的身價，以己之長比他人之短，過分地要求對方，也真是讓人可笑可悲。

其實每個人找物件首先看的都是條件，有的看長相、有的看家世、有的看錢。

其實講條件並沒有錯，因為這是繼續深入交往的前提，也是為了以後更長久的發展下去。

但是人無完人，如果你真心喜歡這個人，就不用在意太多的條件，因為這有可能會讓你錯失那個對的人。

條件是必須要講的，但要符合彼此現狀。不講條件是不可能的。因為“找物件”這三個字中的“找”本身就是條件。如果沒有條件，任何事情都難以成立。另外，感情和條件是共存的，這不衝突。很多人嘴上說，只要相愛，不在乎對方的經濟條件或者家庭背景，那是因為對方已經具備這些，不然，也會在乎。說不講條件的，都是謊言。因為每個人內心的標準不同，條件也不同。所以，條件是肯定要講的，只是有的條件可以包容，理解，被感情感染，或者不太計較。

一段美好的姻緣，感情和條件缺一不可。並且，條件要多於感情，比如：相處環境，工作型別，學歷，長相，性格，經濟基礎，家庭背景，愛好，能力，未來的人生方向等等，都是條件。不說出條件，不代表不講條件。

適不適合走進婚姻，沒有統一的標準。就好比我問你，“性格互補”和“性格相似”哪個更適合在一起？這個是沒有答案的問題，任何婚戀專家單一的說法，都是不切合實際的。只要兩個人具備包容度，具備感情基礎，具備相對應的經濟環境，能一起走下去，就是合適的。

每個人心中的條件不一樣，當然你也可以說真愛不可以講條件。但事實講條件。

其實，在你問這句話的時候，心裡就已經有答案了，找物件按照你的想法是應該要講條件，只不過條件的範圍大小的問題。

個人覺得，從遠古到現在，人類尋找另外一半的配偶，都是有個前提所在，就是TA,是否適合我作為長期的配偶從而繼續生活下去。

而這個適合，都是因人而異。

從社會資源分配的角度來說，資源多的人找物件要求資源實力相當的人作為考慮，而資源少的人尋找資源多或者比自己好的人作為考慮。所謂的“條件”是根據自己資源的多少去作為基礎。

綜上所處：找物件當然可以講條件，只是要有個尺度而已！

古語說：“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”，這句俗語分兩種解釋：

第一種：在女方嫁給男方後（或者男方娶了女方後），出現了在與未嫁前（未娶前）截然相反的情況，或者偏差很大，比如態度、性格、觀念、對生活中的事情總是意見不一致、冷落、熱情消退等等。你會發現男方(女方）在婚後像變了一個人似的，無論是性格也好脾氣也罷，也包括對你的寵愛也在漸漸淡化，這個時候你會有所失望，在失望的同時也不忘告誡自己：“婚姻總歸會趨於平淡吧！”所有的激情只不過在那小小的一撮時間裡，最終都會隨著時間的流失，所有的激情、美好都會化作一縷青煙，隨著時間的流逝而逐漸飄去。這本身就是婚姻的最真面目，由愛情轉化之親情，在婚姻的長河裡慢慢攜手共進。也許很多人會過於失望，但是我們失望的同時卻沒有看見婚姻的另外一個本質就是生活，生活是什麼？生活就是所謂的柴米油鹽醬醋茶。那些不食人間煙花的浪漫愛情情侶是童話、是電視劇、是幻想。從戀愛的激情到婚姻的平淡，人的需求和關注點不同，就決定了一件事情在需求和關注度上投入的精力和熱情有所不同，這也就是所謂的：婚前、婚後會出現一些基於對方讓彼此失望的地方。理解了這個，也就不會對於這樣一個問題糾結而困擾。相反懂得了此的人，如能發揮個人的智慧和對生活熱愛、雙方建立舒服的溝通、交流；在彼此間創造些情趣，生活一定會處處充滿激情和幸福。若愛請深愛（嫁雞隨雞嫁狗隨狗），既然攜手，必當投入百分之百的熱情，讓生活綻放光彩！反之，當你投入了飽滿的生活熱情，依然讓你失望，那就是對方人的問題了，這個時候，若離便可徹底的離！

第二種：彼此在婚後，有一方違背了婚姻中的道德觀念，一方出軌了。在這種情況下，你發現自身矛盾重重，是原諒TA呢？還是在對婚姻裡絕對忠誠度的你容不小半點瑕疵，然後果斷的把這段不容易的婚姻像快刀斬亂麻一樣果斷切割？於心不忍？糾結萬分，痛苦不堪！於是我們就應該冷靜分析這個所謂的出軌是基於什麼情況下出軌的？如果是基於婚姻破裂，沒有愛的前提下出軌的，那麼果斷分手是必須的；如果是彼此一直都相愛著，只不過出軌是發生的一件偶然性事件，那麼這個出軌是應該從長計議，好好斟酌的！原諒與不原諒結合自身的婚姻觀和承受能力！在婚姻裡，犯下的罪亦不能一棍子打死！原諒了，無非就是嫁（娶）了一個這樣的人，忍受這次就好了，再有下次決不輕饒！此時，就必須把條件列出來！違者淨身出門！

以上是對於：“嫁雞隨雞嫁狗隨狗，”的兩種解釋，但不限於。

當然我們回到這個問題上來:找對像可以講條件嗎？但是不講條件，後悔了怎麼辦？講了又擔心自己喜歡的人藐視自己太過於注重物質化或者面子上過不去。

反正怎樣自己都矛盾！任何事物都是具備兩面性且矛盾關係對立的。

當然找物件講條件又是彼此對等的。放置在今天這個開放性的社會來說，講條件當然是應該的，一個人不可能沒有任何條件，糊里糊塗的就跟著一個人吧？只是這個條件必須是符合實際情況的（也就是說對方能辦得到，或者做得到的），反之對方在你提出若干性條件的時候，也會丟擲些條件出來要你答應！這叫對等！

基於對人生婚姻負責的前提，必要的條件一定是有必要放在桌面上一起達成共識且彼此願意接受的，如若因為自己提出的些許合理的條件，對方表現極其不耐煩或者輕視的話，想必這份愛也不可能牢固！一個連承諾都不敢允許的人，又怎能指望TA給予您幸福呢？所以談條件是必須的，也是對於婚姻和自己負責任的一種態度！

愛情不是虛幻的膨脹劑，而是實實在在的麵包生活。沒有面包的婚姻，是苦不堪言的生活。有人說可以一起創造？但是創造的前提也必須是基於條件去共同創造的。我們迴歸到美國社會心理學大師馬斯洛提出的人類五個需求層次來看的話分為：

1、生理需求（水、食物、睡眠）

2、安全需要(社會和諧安全的秩序、人身安全）

3、情感歸屬、愛的需要（親情、愛情、歸屬感）

4、尊重的需要（信心、成就、被人認可、尊重）

5、自我實現的需要（自我價值創造力的實現、個人理想、抱負等）

這都是人類生存必須的啊！都是必須按著一步步前進的！以上五個需求基本概括了人的這一生所需要的一個大方向！

同樣，婚姻也樣需要一個安全感和歸屬感，但是安全感、歸屬感來自哪裡？來自彼此相愛的程度、來自彼此對婚姻的信心、來自婚姻的物質條件保障等等。所以在我看來寧可以講條件也不要那所謂的虛幻的愛情憧憬！

既然提到“條件”，基本就是奔著結婚去了。

喜歡、愛，都是化學物質，看著白襯衫就覺得帥，聞著身上的氣味就覺得迷人，牽著手就覺得滿足，這個時候，所有的“條件”都是主觀感受。

而結婚，是過日子，柴米油鹽要花錢，遮風擋雨要花錢，生兒育女要花錢，“條件”就很自然的變成物理物質，多麼自然的反應，為什麼要在乎別人的鄙視？

這個事情吧，其實每個人找的時候暗自已經有評價條件存在了，只是大多數沒直接講出來而已。如果都講出來總感覺像做生意，談攏了又像是將就一樣，因為是根據自己現在的情況去談的，如果自己再牛逼點就不是這些條件了

條件是必須要講的，當然我所指的不是什麼有多少錢有什麼好車，細節如下：（如下按重要性從高到低排列）

1、人品考察：一個男人的品格決定了他的人生路能走多遠，能站在什麼樣的高點之上；

2、行為習慣：兩個人的生活，需要太多默契，在生活習慣和做事方式上，都需要有所認可；

3、上進心：這個不是講給所有女人聽的，相信我，一個上時的男孩子，他將來的生活再差不會差到哪去，因為他知道自己要走向何方；

4、孝心：不論是對自己父母還是對別人的老人，都懷有一顆孝子之心的男人，都會有同情心和同理心，證明你沒有找錯人；（有故事說，一個人再壞，如果對自己父母孝敬，那他也壞不到哪去）

5、商業頭腦：這一點跟錢就有點關係了，想要座上寶馬，並且想在寶馬裡笑，那就需要你的男人具備一定的商業潛力；

6、長相：這個你自己是不是女神都要看的，帶出去至少要比自己站得腳吧；

囉嗦了這麼多，很重要的一點兒，就是你所找的男人，要跟自己協調，意思是說般配，很重要很重要的。

有感情的時候，啥條件都不是問題，愛可以勝過一切，沒有感情單純相親，肯定先看條件啊，不然太對不起自己了，不是有句話說，感情和金錢，總得佔一個啊，不然圖啥

首先，要看找物件的目的是什麼？如果僅僅停留在找物件，不考慮婚姻的話，無需要條件，只要自己喜歡就成。這種愛是不需要條件的。

但是，如果找物件是為了婚姻，條件可就多了去。要符合自己生活和價值觀的要求，可能還需要考慮到自己家族在社會地位、價值觀、生活習慣上的標準等等。婚姻，看起來是兩個人的事，但在中國，可是兩個以上家族的事情，俗話說的門當戶對。

我覺得到了最後，肯定要考慮婚姻的問題，也是現在社會中的一大問題所在，很多人沒考慮兩個人後面存在的多種問題，所以在實際生活中，碰到很多困難，無法解決，最終矛盾重重，甚至離婚收場。問題不在於他們自身，而在於原生家庭產生的諸多原因等等。所以，一旦涉及到婚姻，需要多方面考量，不要憑一時興起，以後的事情比你想的要複雜得多。

容許我咬文嚼字：既然說的是“找物件”，而不是“談戀愛”，那當然是有條件的。

找物件，意味著你有目的、有要求，物件必須符合你預先設定好的標準，才能放進你的籃子。那怎麼能不講條件呢？比如最好同城，比如年齡應該在那個範圍......這不都是條件嗎？不然怎麼去“找”呢？

而談戀愛，是另一碼事，它有可能是個意外，一見鍾情啦，日久生情啦，精誠所至金石為開啦......它未必事先設定，但卻不由自主地發生了。你發現對方讓你心動了，但此時你不一定清楚知道對方的背景，但就是毫無道理地看見他（她）就心跳了。它不在你的設計中，卻推動著你情不自禁地向對方靠近。這，就談不上講條件了。

最基本的物質基礎還是要有的，沒有必要把條件抬的太高，這樣的話對方家庭條件允許還可以，如果不允許會給你們以後得生活造成很大的壓力！！！

最後一句比較好，婚姻是愛，權衡和犧牲的產物，兩個人三觀不一定要統一，但是一定要協調，兩個人不一定要經濟匹配，但是一定要能權衡，兩個人都可以自私，但是都需要願意為對方犧牲，說到底還是你願不願意了。

年少的時候，天真地以為自己將來會選擇一份純粹的愛情，至於如何算“純粹”，終究沒有機會親身經歷，無法涉及具體的內容。總之，因為愛所以愛，轟轟烈烈愛一場的感覺吧！可是，當我們漸漸長大，經歷的事情越來越多，親眼目睹悲歡離合不斷上演，一百分投入地戀愛或許人生只有一次，之後每年打折扣分，直至為零。我們不會再說無條件地愛一個人，愛，原來有太多的條件！

青澀的時候我們可能會說：他就是一貧如洗，又矮又醜，我也不計較，只要他愛我！現在想一想，要他承諾愛你，這難道不是條件嗎？

其實，不管是別人還是我們自己，都是有條件地被愛或者愛著別人。一句話：世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨！知道這樣的真相倒也好，本來就沒有無條件的愛，那麼至少我們可以透過自身的努力，具備更多 別人認為好的條件讓人愛著，同時讓自己可以忘記一些條件去愛別人。

然而我們回到這個問題上來:找對像可以講條件嗎？但是不講條件，後悔了怎麼辦？講了又擔心自己喜歡的人藐視自己太過於注重物質化，失去了可惜；或者面子上過不去。反正怎樣自己都矛盾！任何事物都是具備兩面性且矛盾關係對立的。

放置在今天這個開放性的社會來說，講條件當然是應該的，一個人不可能沒有任何條件，糊里糊塗地就跟著一個人吧？只是這個條件必須是符合實際情況的（也就是說對方能辦得到，或者做得到的），反之對方在你提出若干性條件的時候，也會丟擲些條件出來要你答應，這也叫對等！

試問一下，現實裡還有誰在戀愛中不談條件呢？我們只要記住一點，先清楚自己有什麼條件，有自知之明，然後再去談你想要的條件，是否有可能實現？符合你那些條件的那些人，是否也會有興趣看上你呢？切勿眼高手低，高不成低不就，簡單些有可行性，這才是關鍵。

戀愛可以不講條件，結婚肯定講，無論男女，世人已經變得太物質～理論上的愛情存在，現實中的愛情根本敵不過money！

談物件之前，當然要講條件。

談物件之前，你必須清楚自己喜歡什麼型別的男人，什麼型別的男人更適合你，什麼型別的男人更可靠。

你必須要有一個最基本的判斷，要能分辨渣男和好男人。

這是最基本的條件——對於男人的人品。

談物件之前，還需要了解對方的家庭，家庭有哪些成員，他們關係如何，相處是否和睦。

一般，和睦的家庭裡，男人的脾氣更好，並且，婚後也能很好的避免婆媳矛盾。

這是也是條件之一——家庭氛圍，決定幸福指數。

談物件之前，對於物質。男人可以窮，但不能沒有鬥志。男人可以沒有房子和車子，但是他必須要有能力，要有理想。

對於男人而言，你最好找一個上進的男人。一般，上進的男人對自己對父母更有責任感，自然婚後對老婆對孩子，也會更有責任心。

這個條件不可忽視——物質條件，與他的能力。

我們所謂的談條件，不是說這個男人為你花多少錢，不是說這個男人的背景有多好。

結婚之前談條件，是談一個男人的氣度與人品，是談他的事業心與孝心。

所以，我覺得談條件是必須的，唯有這樣，你才能有目標的找到適合你的人。

可以啊，有人談感情，有人談錢，這很正常，樹林子大了什麼鳥都有，喜歡錢沒有錯，只要能合理合法得到就可以，這不可恥，婚姻嘛，不是一家人不進一家門，一個願打一個願挨

找物件可以講條件，首先你得有資本你才可以講條件，才可以挑選。什麼都沒有那就講不了，現實世界，什麼都很現實不是嗎？什麼條件的人找什麼樣的物件，這個感覺還比較登對。

做為一個獨生女的父親，我以後也可能會碰上這樣的問題；男孩家裡窮，我會嫌棄。只是不支援，不會反對他們交往，只要他們努力奮鬥、拼搏上進能交一份合格的人生試卷，我可以同意他們組成家庭。對於文中的男生，一個字“滾”，一個自私自利沒有擔當的傢伙，都不能算一個男人，他有什麼資格和我們的“女兒”談戀愛。

據說：凡是在20秒之內能找到下圖中的小動物的物件，都可以無條件相處，以後都是你家的寶，不過自己也能找得到哈！