-
1 # 老爸2194845
-
2 # 秋實66227939560
謝邀，家長帶孩子在馬路中央蹲4o餘秒，發生車禍後不看孩子先找司機，我看他是廁所裡淌漿，翹屎，是不喜歡那個孩子，把她搞死了自己要負法律責任，還落個不喜歡姑娘的名聲，假裝好心帶她到馬路上玩，一，甩個包袱，二，還可以訛司機一筆錢，畢竟是自己親生的，親手殺她不忍心，這樣一舉二得，既得錢又得名，何樂而不為?有人會說:不會吧，丟孩子的父母不也很多?性侵女兒的少了?畜牲垃圾的人也不少，事實明擺著，我遛狗看見車子還會跟狗說，仃倒，車來了!狗就站著不動，一個孩子他為什麼不帶在安全地方玩?這說明了什麼?這就是人心的險惡，道德的倫喪，我為孩子哭泣，我為孩子悲傷，可憐的孩子啊，一路走好，祝你早日登上天堂!那裡只有歡笑，還有每天看到的太陽!
-
3 # 山窮水秀-雄關漫道
如果排除訛詐司機，該家長帶孩子缺乏起碼的安全意識，說句不好聽，就算不在馬路出事，日後也會有其它的意外發生。
個人看法。不看孩子先找司機，問題是，是否清楚孩子的傷勢，如果傷得不重也還可以，但不是論理的時候，因為論理之時孩子仍在馬路，有可能發生第二次意外，而是要求司機協助先將孩子送去醫院，再分責任。但是，有時要是司機逃離，對孩子及之後的處理會麻煩些，不知該家長是不是出於此考慮。
但是，如果孩子傷勢過重，應以孩子為重，搶救為先，就算是司機逃離和責任問題也要先放一邊日後再說。
-
4 # 請問有什麼可以幫您
首先，以正常人的遇險緊急情況，遇到車撞人，人受傷的，不管是自己還是別人都會先檢視傷情。因為每個人都是愛自己而且有憐憫之心的。更何況是自己的小孩。其次，本次事故發生後，大人先去找車理論，理論什麼？是理論車主不會開車，沒長眼睛，還是理論怎麼賠償？從以上情況看，有可能小孩不是自己的，或者是從附近騙過來的。目的就是利用小孩製造簡單事故碰瓷騙錢。只是沒想到事故會這麼嚴重。最後，希望這一切都不是推測的這樣。要不然真的讓人覺得影片中的大人太殘忍，不配做人！
-
5 # 鄉村二娃
謝謝邀請。不會是親媽，有預謀的殺孩子嫁禍於人，這世界太可怕了。任何正常的人都不會帶孩子於馬路中間玩兒。倒黴的是那個司機。用孩子生命在掙錢嗎？哪個大人會讓孩子在馬路中間玩，精神病還是有情況嫌棄孩子擋害，想要一舉兩得呀？不該先看孩子嗎？這反應很多人都不會接受的
-
6 # 八面玲瓏178876229
這也太明顯了吧，在路口那蹲著玩兒，40多秒過去了，還在玩，明顯是訛詐嗎！明顯碰瓷兒啊！哪有正常人，不過馬路，反在路上玩兒的，正常點人都不會幹這種事情，除非他是想訛詐。想拿孩子的命來換錢。如果說這個當媽的不是故意話，我絕對不相信。他們既沒有精神病，又不是智障，她憑什麼帶孩子在馬路中間玩啊！？看慢慢悠悠那樣，不著急，這根本就不是想過馬路，目的就是想在馬路中間待著。說白了就在馬路中間等著，等著車上勾，好訛錢。
-
7 # 咖哩獅子王
腦子是個好東西，記得出門要帶上！事有輕重緩急。關鍵時刻，孩子最重要！很多時候，延誤了幾分鐘，就可能造成無法承受的後果。
不要在馬路中間玩，要看好自己的孩子，這是做媽媽的基本功和基本常識。我們大人過馬路都要左顧右盼非常小心，何況你還帶著孩子。
先救護孩子，司機逃不掉的，遲點再找他！
-
8 # Mr楊VLOG
這個呢，孩子也要找司機也要，可能第一時間他沒反應過來有孩子，找司機呢，賠錢啊，如果不找司機，受傷了或者怎麼了輪誰都很難承擔得起。
-
9 # 子乙二人
這種死了也害人！她覺得她在馬路上，全馬路都應該暫停等她！昨天開車接小孩，也碰到一個這種！在馬路上調頭時，一中年婦女推一嬰兒車，裡面躺一嬰兒，另外兩中年婦女也各抱一嬰兒，在我剛調頭過來準備回正時，他們剛好走到我車頭前，嬰兒車正在我車頭，推車婦女在我車側面，然後她們停在那裡了，推車婦女扭頭和馬路對面的一個人說話。我怕嚇到嬰兒，沒敢打喇叭，結果人家愣是放嬰兒車在我車頭聊了十幾秒！我當時想，又一碰瓷手法出現了，如果我打喇叭了，肯定說我嚇到小孩了要賠錢了！她就不怕我調頭沒注意把小孩撞飛，不知道是不是親生的。
-
10 # 小白菜家媽
懷疑不是娃兒的親媽。在路中間蹲下來，居然有四十幾秒，親媽敢這樣做嗎？是不是拐賣兒童的，先用這種方式騙錢，死了一次性多賠些錢，如果沒死，殘疾了再上街乞討？呼籲一下，人販子死刑！
-
11 # 望雲者1
因為她和孩子都被撞倒在車底，大人以經知道前車輪胎壓到孩子的什麼部位。所以出來第一時間告訴司機車壓到孩子了，快把車向後倒一倒。這是人為反應，請搞清楚決不是張口向司機要錢。路中間大人所做之事讓人氣憤怒罵，但看在可憐的天真無邪孩童的痛苦。請不要用我們齷齪的思想去侮辱她們了。
-
12 # 萁蕁
說實話，這樣的腦殘，孩子託生他家真倒黴，給好人家留著多好！
孩子可以說是一個家的靈魂一個家的命，就這樣跟在自己家炕頭上一樣悠閒自在，也是服了！
小區到了夏天院子裡孩子很多，跑跑鬧鬧的，一般姥姥奶奶一邊坐著聊天，車來了沒有一個家長會起來護住孩子！好一點的喊一嗓子有的就那麼看著，似乎是在那斷定你司機不敢壓，對啊，不敢啊，我都是下車,還得注意調整好自己露出八顆牙的和藹笑容。喊著寶貝兒，讓一下啊，留神車，還要努力提高聲音卻還得把握好語氣聽起來輕柔，要不就會有大媽覺得你態度不好。有個車你了不起啊！其實真不是是您了不起！
有一次晚上開車要進小區，四個老孃們喝多了，怪我按喇叭了就堵在小區門那罵罵咧咧的！老公要下去看看，我制止了，罵吧，咱不進，惹不起啊！
咋辦？打架我不行。白長一身膘，除了欺負欺負自己家爺們兒就沒跟誰打過架！講理，費勁，這幾個娘們一人一口唾沫我還不得遊進小區裡去啊！你一個大男人給你撓了咋辦？本來就夠違章的了，好在還有個有理智的給勸走了，上樓後我趴在陽臺上看那幾個娘們在路邊打車，因為醉酒沒人拉，我這個急啊？快走吧，別危害社會了！
車主要多懊惱啊，以後這樣的少出來你家那一畝三分地隨便你溜達！
-
13 # 待俺來也
悟空問答提問，一定要嚴謹認真，特別是對一些公眾事件，應實事求是，先弄明情況再作提問。不能憑自己趴想象，亂加內容，瞎說一通，或添鹽加醋，或以訛傳訛，造成不良影響。象本問題提問者，完全不尊重原來事實，瞎編內容，誤導多少評論者向不同性質的話題評論。原事件因由是一女子拉著孩子邊打電話邊慢悠悠過馬路，到馬路中間甚至蹲下繼續打電話，最後被車撞壓了。而不是象提問者說的在馬路中央蹲下來跟孩子玩耍。女子被撞起來後，第一時間去拍司機車門，要司機挪車救孩子，當孩子被救出後，便癱瘓在路上。不是象提問題者所說的，不顧孩子第一時間找司機理論。
-
14 # 仁智木業
很多人把道路當自己家院子隨便溜達，隨便穿行逗留，騎車的隨便逆行闖紅燈，小車隨便亂停，想停就停，完全不顧交通安全與他人的行駛便利，他們的想法可能是開車的人都會看到避讓，只要被撞反正對方得賠得醫，卻不知道生命只有一次，健康健全的身體也不會重來。不要等到出事才懂得，交通安全來不得半點大意。
-
15 # 孤膽英雄64
你們偏見了，女人蹲下不是玩，可能是她當時打電話時，又想到什麼了就蹲下了。這起事故她有責任，但車主應負主要責任，開車不看路嗎？人行橫道上那麼大個人，眼不看嗎？要是堆個石堆你還開上過呢？那女人爬出來，就找駕駛員不是理論，應該當時她看孩子壓下面，怕駕駛員在開動車輛，她那是急造成的行為！看不清看不懂的事，還是要理性評論！
-
16 # 仁歡
看過影片後，有上去打他的衝動。為人父母，在任何場合，都應該把孩子的安全放在首要的位置。
有兩種可能：
二 這是一個不稱職的母親，影片的過程中，我覺得：應該是小孩子向母親要吃的東西，因為母親打電話，我忽略了在路中間的事實，再加上小孩哭鬧或者糾纏，一個手打電話還不方便取東西，就蹲在地上取東西，而忽略是了馬路的中間，發生了慘劇。
發生悲劇後，母親做的是對的，應該第一時間通知司機，不要再有其他的動作，而加劇危害，然後再去看小孩子。一邊打電話，一邊過馬路，一邊帶孩子，這是一個什麼樣的母親，是一個多麼重要的電話？！此人該捱揍……
-
17 # 使用者6032786674
孩子投錯胎了！怎麼找了這樣一個人當媽？此等行為和躺在馬路上自殺有什麼區別？只是可憐了孩子了！這種女人還是早死早託生吧！活著浪費空氣！死了浪費土地！看了這影片此女還有什麼顏面活在世上？
-
18 # 基因檢測安全用藥
影片看了兩遍，比價模糊，但大致能看出來事故過程。
該女子打電話的時候左手拎著東西，右手拿電話，全程沒有拉著孩子，過往的車輛都在躲著這娘兩個。
我在想，這得腦殘加傻逼（我很少爆出口）到什麼程度，蹲在馬路中間打電話啊，我們每天都會看到很多憑空臆想都想不到的事情發生。
這種女人就算現在不出事，遲早也會出事。
-
19 # 巖崖水滴
當看到那個慘不忍睹的影片時，老實說本人明顯感覺心臟顫了一下。唉，這個無知無畏的女人領個孩子，真不該出現在那個不該出現的時間及地點，發生了那個不該發生的事故。
發生如此悲劇，相信她的家人及丈夫心都肯定碎了。沒辦法事出了罵她，甚至想當場整死她都於事無補了。說來這個女人也是罕見，孩子被汽車碾壓，第一時間不去關切自己孩子的生死情況，卻衝到車門處找司機討說法。不過看來她也是被嚇得嚴重，急得不輕。早知會有如此結果，開始又何必傻乎乎為了打個破電話而蹲在那裡釀醞呢？唉，人啊！不出事樣樣無所謂，出了事一切然並卵！
作為轎車司機來講，也是活該他倒黴，兩個大活人蹲在那裡居然沒有看見，也許是因為當時汽車左轉彎時，他的視線被A柱干擾形成所謂的盲區，也有可能當時注意力不集中或者正做其它事沒有全神貫注的原因造成事故。說來說去，但凡開車人都一樣，要出事時，司機彷彿都會在一剎那變成瞎子，聾子，傻子，等事故出了似乎才恢復到正常狀態。
所以說那些自認為司機絕對不敢撞的人，他們絕對腦子不開竅！是的誠然沒有哪個司機主觀上敢去撞人，但是他們有沒有想過，萬一突然有某輛汽車會因為一些非主觀意識原因而撞上來怎麼辦呢？
馬路終歸是馬路，是車水馬龍的馬路，不是某些人的前庭後院，因此安全必須牢記，人在路上走，一定要分分鐘都有自身安全意識，千萬別害了自己又害了別人！
-
20 # 恐懼蔓延者
過路中國一直都講究禮讓行人，路上有人司機看不見？看不見還開什麼車？殺人有理了？以後撞死人不用你們賠錢一命償一命我靠最好。我看誰還開車不長眼睛。
那個婦女也是，應該判刑蓄意殺人。作為孩子的第一監護人，卻毫無責任心在那馬路中間幹什麼呢？停40秒？東西掉了？
近日一段監控影片中，一女子帶著孩子在馬路上緩慢行走，隨後更直接蹲下來陪孩子在馬路中央玩耍。整個過程持續40餘秒，期間數輛摩托車經過均小心避讓，但最後還是發生了悲劇。然而車禍發生後，女子的第一反應不是去看孩子情況，而是去找司機理論。如何看待這種心理以及行為，你覺得她有可能是訛人嗎？
回覆列表
每個家長帶著孩子應該在安全地帶玩耍，帶孩子馬路上玩耍本來就不安全，馬路上人來人往，車輛繁多，很容易發生車禍。在馬路上蹲了40分鐘是找死，家長心存惡意，是利用孩子的死想訛一筆錢了，再一個就是家長不想親手殺了孩子，利用車禍殺人，這真是借刀殺人。人也死了錢也訛到手了，可說是一舉兩得。家長無恥，把孩子生命當兒戲，有因就有果，家長會招報應的。