回覆列表
  • 1 # 利他之花

    看了芳華,更加心疼袁立!袁立不就是那個善良的“劉峰”麼?浙江衛視不就是那一群有錢有勢的家族勢力麼?真是個諷刺啊,時至今日,我們善良的個人還是仍舊得不到公平對待,還是被邪惡勢力打壓!可是我們不再選擇沉默,我們要選擇吶喊,我們要支援袁立的抗爭,也是在尋找內心的自我!

  • 2 # 陌路孟婆

    可惜沒有假如,一切都是命運的安排。經歷的事情多了才看清楚是人是鬼。才使我們又從新認識了天使般的袁立,不是麼?——漂亮女孩不說謊

  • 3 # 亮眼靜心

    沒有假如,這個問題是:欄目組應該如何處理才對?是按邀約合作?還是根據欄目組自己的需要臨時毀約?如果有契約精神,只要按約定處理,相信糾紛不會發生!偏偏出現不同……大家在關注什麼?欄目組各環節設計應該是圍繞合約來?還是設計程式,讓個別演員情緒失控,乘機制造新聞炒作素材?至於袁立一手好牌,到今天打成這樣和性格有關。老天看樣子還真公平啊!讓她擁有了天使面孔,天使的善心卻又拿走了她自保的部分能力。出奇的簡單,讓她敏感成了容易受傷的女人,成了一點就炸的性格。唉!多有愛心的女子啊!親力親為的和病人老兵接觸關懷,幾個能做到啊?我發自肺腑的佩服!為啥就不能對自認為的敵人懷揣善意呢?這樣估計她的人生路會好走些!我們會看到更多她出演的好作品。瞎想……

    不過這次事件,即便書面沒簽,但是事先已經約定還是應該依約辦事。

    從現象看:似乎就是一個套,這單純的丫頭人生真的坎坷,本是個好演員,性格決定命運啊!要不大家能看到更多她詮釋的好作品……如果張彤不事先說‘’我不能問袁老師那個幾年沒演戲的問題‘’在先呵呵,子怡問的時候:也不會有那麼不客氣的回答。上場前聽到有這梗,她已經帶刺上場啦,要不行為舉止也不會那麼不正常包括上場瘋喊著,應該也是別人人為設計的,當然她的上場態度直接扭轉了丹丹的評判,估計丹丹也是不受控的,好好設計,這二位出啥結果全華人民都知道。心無城府的姑娘!閒的八卦亂說一氣兒!

    姑娘這麼簡單善良會處處遇坑的…希望因為她的善良愛心,多一些人理解包容吧!

  • 4 # 晴空萬里聞聲

    假如假如存在的話,袁立進了第二輪,那麼三位導師尤其是章導師坐不住了;

    假如假如存在的話,袁立會感激宋小品的寬宏大量,第二輪拉上宋對戲,那麼為了按劇本走,刷掉袁立就必須在剪輯時還得讓袁“瘋”。於是結果和現在一樣。

    假如假如存在的話,那麼章導師投的票不起作用,豈不有失大腕臉面?難不成可以補錄一段章懟宋扔鞋子的“料”,《演員的誕生》變成了戲精的誕生了;

    假如假如存在的話,袁立的酬金該是160萬了。由於沒簽合同,仍存在討薪的問題,多少還會弄出點風波來。同時,基金會的入賬又多了80萬,對塵肺病人有利。

    假如假如不存在的話,便是如今局面。

    還有其他的“假如”嗎?

  • 5 # 灰同一班

    因為演的好就不選,你TM的公正性在哪裡?專業性又在哪裡?感情評委是跟據自己心情或個人喜好點評啊?所有的問題都出在浙江衛視請了個演二人轉的業餘貨色來做評委,至少我認為宋沒有資格點評袁立。還記得馮導在一期節目對宋SB的評價嗎?有不知道的可以去搜一下。

  • 6 # 得力21

    這是偽命題,節目組本來就是要淘汰袁立,給章子怡來成全同學佳話。從三個導師全選張彤就可以看出來,對袁立一直都是欺騙,否則不會在袁立在後臺的時候先要求張彤問袁立多少年沒演戲了未遂,之後小導演又暗示袁立輸了從哪裡下。演出後又大螢幕播放倆個裁判和一個比賽者的同學情誼,這都說明了一切就是騙局。袁立就是給裁判和選手之間情誼的梯子。

  • 7 # 雨後初晴144208135

    其實蛋蛋並沒有錯,既然是評委,他就有權利把票投給自己喜歡的演員,這無可厚非,也包括章、劉。此時如果衛視實事求是,正常剪輯,播放結果,袁立雖然會有些不可理解或者失望,但是她沒有理由去把這事弄到檯面上來講講,難道說衛視違約,說好的兩場只讓自己上了一場?不過衛視最多會配點銀子,絕不會鬧到如今這副田地。衛視是典型的畫蛇添足,脫褲子放屁,完全是咎由自取,該。

  • 8 # 波若摩

    兩位不按規矩出牌的人碰到了一起,參與規則者以犯規者的榮譽上了天,純粹沒參與規則的人下了地。同樣的性格直爽口直心快,一個以被譽為一股清流人格崇高,一個以任性妄為道德底下。在輿論一邊倒的時代,我們靜靜想想:為什麼呢?最後引用姜文的話:讓子彈再飛一會。

  • 9 # 齊魯有家人

    請問提問題的是誰,可以報出身份嗎?

    這個問題簡直就是:

    白痴!!!

    如果把票投給袁立,肯定不會有後面的問題了。袁立晉級了,就可以按照實現約定的繼續走下去。晉級了,即使可能剪輯的有點瘋,袁立也會忍下去的。我覺得是這樣的。肯定不會有後面的事情了。

    可是為什麼會出現這樣的事情,當時的原裝影片我們無法看到,可能是袁立的某些話讓宋丹丹不高興了,導致發生了這樣的事情。是不是當時宋丹丹腦袋沒有想清楚,她可能也不太瞭解袁立的性格,沒想到後果會這麼嚴重,如果有這麼嚴重,她肯定會把票投給袁立的。

    這件事已經有一段時間了,熱度不減。可見大家對《演員的誕生》這個節目是多麼的關注。雖然袁立名譽上有些受損,演藝事業可能會收到波及,但是她得到了廣大的網友的支援,同時她把塵肺病患者這個病種讓人們重視起來,如果沒有她,相信不會有太多人重視這個病的,所以說,袁立,為塵肺病患者做了一件天大的好事。

    祝願袁立繼續你的公益事業,我們支援你。

  • 10 # 曉娛

    在我看來所有事情的導火索,就是宋丹丹這關鍵的一票。說來也是奇怪,宋丹丹給與袁立的評價是,我的確覺得你演非常好,但是這一票我要投給張彤,這不明顯挑事呢麼!從袁立的採訪中,我們能發現,她在得知自己被淘汰以後當場回懟了三位老師,只是被節目組剪掉了。

    按照袁立的說法,節目組是在事先答應她會進第二輪的情況下,她才來參加節目的,然而,比賽結束後,評委一邊倒的將票都投給了自己的對手張彤,袁立心裡肯定不爽,但也並沒有打算要將節目組怎麼樣,反而是到了後來,節目組為了迎合這個結果,將袁立的整個過程剪輯成了一個神經病。看到這裡,袁立不答應了,爆料出了節目組的黑幕。當然她知道這場爆料對自己也有弊,畢竟自己也是參與這黑幕的人之一。

    反觀這一事件的開頭,宋丹丹做錯了兩件事情,一是沒有聽節目組的安排,將這一票投給袁立。二是有失公允,自己都已經承認袁立演得好,卻因為袁立在臺上的“放飛自我”的表現,將票投給了張彤。宋丹丹估計也是意識到了事情的嚴重性,所以事發至此她沒有就此事發表過任何一句話。我們想想,如果宋丹丹聽從節目組的安排,將票投給了袁立,那麼袁立絕不會爆料出這後面的一系列事情,畢竟她已經和節目組成為了利益共同體,綁在一條船的螞蚱,還有必要去揭露嗎?相反,這期節目還會因為老戲骨袁立的出演,和後面投票的神反轉成為精彩的一期節目。

    所以其實可以說這件事情的“始作俑者”就是宋丹丹。

  • 11 # 7名1

    在我看來,宋丹丹老師是演小品的鼻祖,讓她去給演員做評委合適嗎?評個喜劇人啥的就行啦,別啥都讓她評啊。她演過幾部劇,,也是喜劇。都是去搞笑的。節目組有病啊!會不會請人。!?。章,劉,他們有什麼資格給比他們年齡大,入行早,演技好的人當評委?????倒過來才對嘛,人家只是做公益很久沒有拍戲。你還對人那麼不尊重,真是狂啊。搞笑。還有就是剪。惡剪的節目太多了。。為了提高收視率,什麼節操都沒有了。在錢面前節操。。。算啥。劉燁,說實話不是謝娜我都不知道他是誰?他演過啥?他竟然能當評委?給老戲骨們當評委??

  • 12 # 謎失了自己

    看你問的這句話,明顯看出來事情的關鍵了,現在袁立明顯帶節奏。袁立並不反感暗箱操作,她懟的是浙江衛視沒讓她晉級,把她剪輯成瘋子的問題,倆個事情有明顯的區別,前者為了觀眾,挺她!後者為了個人,沒感覺不煩,但她現在明顯利用某些網友可憐的英雄主義來帶節奏,就有點說不過去了,現在還殃及張國立,宋丹丹,劉燁,和章子怡,有的網友居然說這幾位不夠評價袁立的,唉!宋丹丹,不瞭解的說是演小品的,有夠可笑的,好好看看宋丹丹演話劇的功力吧!袁立跟宋丹丹比,唉,咋想的呢!章子怡,國際大獎拿了多少?不能評價一個袁立?當然,章子怡的嘴的確損了點!劉燁,也是影帝級別的演員!至於張國立,演技不說,有目共睹,大人物小人物,信手拈來,還有,人家這次是主持人,要什麼演技,對了,還有說她不為袁立說話的,想他怎麼說?吃飽了罵廚子的事,為什麼要幹?人品有問題嗎?最後,袁立做公益,可以,必須挺,但就不知道為了偏偏在這個時候爆出來做公益了,還有說袁立退出娛樂圈做公益的,那是她自己退的,那也是噴子罵退的,還有透視裝事件嗎?當時罵她的人可真不少!最後,如果袁立在沒參加,或者參加完馬上找浙江衛視算賬,說它們暗箱操作,我服她,牛逼!但現在明顯不是,她是生了浙江衛視把她減成神經病的氣!現在好多網友搞錯概念了,這是倆個概念,而她又不說明白,明顯帶節奏啊!還是那句,浙江衛視有錯,答應讓她晉級沒有辦到,至於袁立,呵呵,只能說她這次的營銷太漂亮了!就利用了某些網友保護幼小的心,可是誰是強,誰是弱呢!

  • 13 # MO南夕

    有人說:拿公益綁架評委,我特別贊同,不僅是綁架評委,幾乎綁架了整個輿論,偏偏網民和輿論就愛買這個賬。試想站在臺上的是古天樂,他會不會當著那麼多人的面去說自己忙著做公益沒時間演戲?

    看書本是好事,但是他卻拿來炫耀已突現自己博才。他真的愛看書嗎?還是因為看書多能讓他覺得比別人高一等?

    娛樂圈出事媒體永遠是最熱鬧的,各種打著誰誰誰說的帖子出現,網民不會去辨別真假,他們就跟著站對,好像人多的一方就代表真理。問題這是娛樂圈!是綜藝節目,也就是提這個問題想表達的,因為一方違背了規則才有的後來的事。如果宋丹丹不破壞規則,即便節目組存在亂剪行為,因為亂剪輯不是違規,所以袁立不會去鬧。為什麼不鬧?因為被亂剪輯的明星何止她一個人,袁立上綜藝,籤黑幕劇本,她心裡能沒數嗎?

    她勇敢,沒錯,劇本黑幕亂剪輯這些亂象應該被整治也沒錯,但是如果初衷目的不一樣結果也是不一樣,不是非黑即白。

    我本是挺喜歡袁立的,這件事也沒有影響我對她的喜歡,但是事情一出歸一出。除非節目組能拿出源影片資料,才能解開真相

  • 14 # 一小條

    這種綜藝出問題不是偶然的,而是必然的,隨著中國文化市場的進步,一些假的,粗糙的,只為製造話題圈錢的節目將面臨死亡,觀眾們會越來越不買帳,就算是這一次袁立不曝光,總有人會曝光,因為圈錢註定是假大空,總會有人受不了來出來指責的,所以這個問題提的真的很無聊,只要是發生了基本上就是註定了,沒有假如!

  • 15 # 霸論天下

    是的我們爭來爭去,爭的是那份人人都有的大善。這種大善隱藏在每個人的內心深處。一個每天奔波在最底層社會上做慈善的人,和一群能為了賺錢底線道德都不要的人是不能在一個層次的。觀眾可以一天不吃飯,可以幾天不看電視,但是真要觸及人性最深處的那根心絃的話,我覺得百分九十的人會突然在心中騰起一股熱流。分清善惡,分清低俗無聊沒底線的電視節目與一位正在做實事的人不同之處。章子怡尖酸刻薄,徹底暴露出她戲子無情的一面。低俗與大善的碰撞,人們是不會願意的,更多的人選擇了正確的立場。浙江衛視那幫人變著法子,戲弄演員,愚弄觀眾。覺得自己佔有絕對有利把握,想為虎作倀。但是他忘卻了,身為一個媒體,觀眾和天下百姓才是他的上帝。………

  • 16 # 簡足淡凡

    這種情況只能是假設,如果真是這樣,就不會有後面惡意的剪輯(反而證實了衛視的邪惡無恥),更就不會讓我見識到這位刀子嘴菩薩心的袁立(善良的人永遠單純)。這件事簡單說就是,邪道橫行無忌,正道滿目滄桑。

  • 17 # 晴空細雨2

    袁立是和浙江衛視打架,不是和宋丹丹打架。如果浙江衛視不把袁立剪成神經病估計袁立也就預設被淘汰了,這從節目結束到播放之間袁立並沒有任何過激行為就已經證明了的。問題的關鍵是浙江衛視把袁立剪成了一個神經病,如果袁立不吭聲,那袁立的聲譽還要不要了?

  • 18 # 笑呵呵222602116

    其實大家都忽略了重點,這個節目暴露了這個欄目整體是造假。結果什麼的都是內定。這樣無誠信的節目播出會造成什麼結果。所有的其他節目是不是也是假的。社會風氣交給這麼些沒誠信的媒體主導。是不是造成如今社會整體誠信缺失的主要原因。

  • 19 # 愛吃西瓜的吳老二

    首先宋丹丹在戲精的誕生裡表現非常戲精,別人喜歡的她不喜歡,別人不喜歡的她就要和別人對著幹。具體來看車曉,周雲鵬一組,有點知識的都會說車曉演技比周雲鵬高了不止一個檔次,而宋丹丹偏偏說周雲鵬演技好。不可否認周雲鵬喜劇天分的確是高,但此人和演技真也掛不上勾,能和他對戲不出戲的明星真是少之又少。車曉在那麼尷尬的表演中hold住了,表現出來不止一點的表演素養,而宋丹丹依舊投周雲鵬。可以看出宋丹丹就是一個後臺至上的人,我討厭你袁立,我就算失信於人也要把你搞下去,所以說宋丹丹才是這個節目中最戲精的一枚戰神,可憐了袁立,被節目惹了一身騷不說,被宋丹丹也擺了一道。

  • 20 # A小瘋紙1200643084

    你這是在質疑袁立?高階黑?我覺得關鍵點不是票而是剪成神經病,這麼說吧,小編我要你為這事寫篇文章我給你點贊還給你一百塊錢,現在我點了也給錢,但是是在我忽然心情不好賞了你一巴掌後給的,你會對我這行為有後續嗎?我不知道,我只想說,這世界沒有如果!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一天中哪個時間段最容易發胖?