-
21 # 深度工場
-
22 # 一念燦若煙華
美軍向來是靠猛烈的火力覆蓋,火力支援來打的,而日軍則比較崇尚士兵個人的戰鬥力,比如拼刺刀,所以日軍深知如果拉開距離,會被美軍的火力優勢壓著打,所以乾脆乘著美軍剛上來,立足未穩來不及構築防禦工事之際冒著巨大的傷亡拉近距離,這樣,美軍的艦炮和步兵炮火因為雙方攪在一起怕誤傷自己人而不敢開火,而論拼刺刀,美軍是打不過專門訓練過拼刺刀的日軍的,典型的以己之長擊敵之短。
-
23 # 某不知名的菌事迷
這是日俄戰爭的時候乃木希典發明的豬突戰術,日軍一直奉為步兵戰術的典範。然而事實上這種戰術極其愚蠢,如果敵軍擁有強大密集的火力無異是送人頭。拍電影嘛,自然要把敵人拍的強大點,不然怎麼突出主角的牛逼?老美電影都是個人英雄主義。事實上在二戰後期日本因為精銳部隊的大量損失在兵員素質上已經不佔優勢了,美軍的火力配置可以用變態來形容,日軍還用已經落後於時代的豬突戰術只能是白白送死,連火力網都衝不破,更別談跟美軍白刃戰了。況且就算是白刃戰,美軍也不吃虧,西方人天生的人高馬大,美軍也沒有傳聞中那麼怕死,到了生死關頭他們敢玩命,加上日本軍隊到了後期部隊裡基本都是訓練不足的新兵蛋子,近距離作戰日軍也打不過美軍。
-
24 # 自愈的說
這於雙方的作戰思維有很大的關係,美軍一貫的是火力至上,近戰廝殺的情況很少,遠端火力打的就打,打不過就撤,不幹賠本買賣。但日軍就不一樣了,日軍受制於資源的不足,崇尚短兵相接,利用隊形和身形優勢,攻守有度命中率高,身形矮小運動靈活,對面的美國大兵還真不容易鎖定目標,在明朝我們就吃過小鬼子身材上的虧,還是戚家軍在經驗教訓中總結出了一種專克的戰術才搬回一局。
戰場上的情況是,美軍揹著大量的彈藥,身體靈活度差;而對面的日軍揹著少量的彈藥(相對於美軍可謂輕裝上陣),靈活的像只猴子。兩軍近距離相遇,日軍嘶喊著口號,不要命的往前衝,光這氣勢就讓美軍不寒而慄,再加上日軍一槍一個準,刀刀見紅,老美又逮不住小日本,出於保命至上美軍可以說氣勢和隊形瞬間就亂了。(本人拙見,有不足之處歡迎指教)
-
25 # 利刃號
血戰鋼鋸嶺改編自二戰上等兵軍醫戴斯蒙德·道斯的真實經歷,講述他拒絕攜帶武器上戰場,並在沖繩戰役中赤手空拳救下75位戰友的傳奇故事,該片與2016年底先後在美國和中國上映,並被選為2016年美國電影學會十佳電影,並於今年早些時候獲得89屆奧斯卡金像獎最佳音響效果獎。而為什麼影片中美軍近距離作戰會打不過日軍,有幾方面原因。
其一,日本軍隊從甲午之後,一直延續擴張步伐,從未真正停止過戰爭,甲午後的日俄戰爭,一戰的亞洲部分,青島膠州灣的對德作戰,及之後在中國東北的佔領和作戰,從1931年到1945年的對華侵略,日軍一刻也不沒停息過作戰的步伐,由於長期處於戰爭狀態,所以日軍相對訓練有素。
其二,日軍有近距白刃格鬥的傳統,從明朝的倭寇到萬曆年間的壬辰戰爭,日本在冷兵器時代一直以其士兵善於格鬥著稱,否則倭寇也不會成為中國海防的巨大隱患,從中也可以反映出日本冷兵器時代的戰鬥力,就其冷兵器來說,倭刀繼承了傳自中國唐刀的優良傳統,材質極佳,而中國之後經宋朝以後,制煉技術逐漸瀕於失傳,而更看重騎兵作戰,相關武器也以騎兵作戰為主兼顧早期火藥武器了。
其三,是日本的傳統教育的武士道精神,這也是日軍在二戰期間的精神支柱,也是其戰鬥力的體現之一,日本有武士道教育的傳統,以赴死而感到榮光,所以戰鬥時候,意志力也是比較頑強的。
其四,是日軍繼承東方國家軍隊的傳統,紀律性相對較好,而美國主要是移民國家,軍紀相對鬆散。日軍更講究團隊精神。
其五,是沖繩戰役基本是日本最後一搏的賭博式作戰,日本當時號稱要一億玉碎,當然是背水一戰,拼死精神也是其源泉之一。
以上,簡單分析了下美軍在近距離作戰打不過日軍的原因之一,當然影片也有誇張之處,實事求是的說,美軍的工業化程度高,國內普遍身體素質不錯,白人的身大力不虧,其近距格鬥能力也是不容忽視的。
回覆列表
有很多網友對美國電影血戰鋼鋸嶺當中,美軍在近距離作戰也壓不住日軍感到很奇怪,畢竟美軍在自動武器這種近戰壓制性火力上佔了很大優勢。
其實,在整個太平洋戰爭當中,美軍由於擁有絕對的海空優勢和幾乎是無限量的彈藥,那些困守孤島的日軍是根本無法遠距離殺傷美軍的。在太平洋戰場傷亡的數十萬美軍,大部分其實都是在近戰當中傷亡的。
日軍自己也知道必須要和美軍靠近才行,哪怕美軍都拿著衝鋒槍、火焰噴射器和火箭筒、卡賓槍也要這麼幹,否則日軍一旦與美軍距離稍微拉開個100米、200米、美軍的炮火和炸彈立刻就劈頭蓋臉的覆蓋下來了。
但是,日本陸軍也是正規訓練出來的,不會真的和美軍近距離就靠刺刀的。日軍與美軍近戰,主要特點就是分成幾個梯隊,在每個梯隊兩側都部署機槍手,在每一個梯隊後面都是手榴彈手,在3個梯隊後面還會部署擲彈筒。
實際上,日軍想透過重新組合或者說是配合在近戰儘可能殺傷武器更好,自動武器更多的美軍,一旦遇到近戰,就會有日軍機槍手和頭等射手在兩翼採用臥姿射擊,儘可能的在混亂當中殺傷美軍。因此實際上日軍與美軍近戰傷亡差不多,傷亡差別主要是在重火力上。
另外日軍非常喜歡用伏擊,在掩體內利用隱蔽物偽裝射擊等方式。我們從中國的龍陵戰役、騰衝戰役當中也可以發現日軍這些特點。