不一定，因此不必強求，但要分具體情況。

家裡有礦的、有權的，一般不需要學習太好，事實證明學習也好不到哪裡去。但是，他們的未來、就業、生活等都不會太差，這個是大多數人攀比不了的。

如果有條件出國留學的，成績也不需要太好。很多在國內成績平平的孩子，到了國外反而會非常優秀，這不是孩子自身的問題，而是評價標準的差異所致。所以，有時需要換一種眼光和標準。

如果孩子適合讀書，那就讓他走上學這條路，他也會體驗到成長的樂趣，未來的路是非常廣的；如果孩子不適合讀書，那就早做打算，比如讀職中、職高，中國技術工人缺口巨大，國家又倡導工匠精神，未來的路也會很不錯。

條條大路通羅馬，三百六十行、行行出狀元，在網際網路+智慧時代，新的行業和職業如雨後春筍，孩子的未來一定精彩！

現在的問題是，我們做父母的還停留在二十年前或三十年前的認識水平，還逼迫孩子苦讀書、只走考學這條路，多麼殘酷！

上學不一定是最好的“出路”，但透過上學可以改變孩子的思維，相對其他來講，上學是孩子人生路上相對比較好的“捷徑”！在當今社會上學也是普通老百姓子女“突破社會階層”限制的唯一“路徑”！不上學，普通老百姓子女那什麼和“富二代”、“官二代”去“爭”……

對於孩子來講，學習很苦，但不學習，今後的路，會更苦！

就如:很多高中生所言“數學學那麼好做什麼？買菜能用的上多少？”！但數學學好了，卻可以決定“今後在哪裡買菜！”

以前老爸那個年代上好學很重要，工作會分配，現在的企業單位所需的崗位畢業大學生已經遠遠超過崗位的需求 本科 大專的學歷已經完全勝任企業需求，又幹嘛花更多的錢去請 博士 研究生？個人覺得 有一技之長比剛畢業的大學生在很多領域是沒辦法比較的

不一定，但不上學肯定沒有好路走，上好的學校，與優秀的孩子老師在一起，環境可以鍛鍊提高一個人的境界，歷練，文化是基礎，沒文化也能過日子，那一定付出更多的苦，走更多的艱辛，流更多的汗水，每個人看問題，條件不一樣，孩子，好好學習，天天向上，這樣做，是有好處。

所謂行行出狀元，雖然說讀書是一條好的出路，但是也不是針對所有人的。

關鍵是看自己有哪方面的天賦，如何發揮出來，如何在適當的時候抓住機遇。 你要發現自己的天賦所在，自己適合做什麼，如果天生有經商頭腦，就作點小生意，如果有副好嗓子就唱歌。天生我才必有用，你一定在某些方面比其他人優秀只是你還沒有發現而已。 在你走一條自己選擇的路以後，一定要好好的走下去，要堅持，自信自己可以在這條路上走的比其他人遠 要把握時機，或許你就在瞬間就可以成為一個成功者，因為你抓住了機會。 上學是很簡單的事情，但是生存卻是很複雜的，上學也並不是唯一的出路。

每個人有每個人的人生，如果他真的盡力並且真的沒有天賦去把學習弄好，沒辦法上一個好的學校，那麼就讓他自己選擇想去做什麼吧！不是隻有學習好上一個好的學校才能有一個好的未來，要相信他可以為自己負責，併為了自己的以為而努力，他有權選擇做任何一種職業，開心的過好以後很重要，如果他努力過後還是不能達到自己的要求，希望父母多給他們一些鼓勵和幫助，要讓他們知道，即使最後他無路可走，還有父母可以依靠。如果真的沒有天賦那麼上不上一個好的學校真的沒有那麼重要，要讓他過得輕鬆一些，要相信他在別的方面也可以做的很棒。

不一定。但是對於大部分普通老百姓家的孩子來說，上學可能是一條比較好走的路。土豪人家的孩子可以無視這一點。

現在盛行讀書無用論。說什麼別讓玩玩抖音，做做網紅，一樣的可以發家致富。但是請搞清楚了，能夠玩抖音玩網紅玩出幾十上百套房子的人，那個都是學習高手。哪一個不精通愉悅社群裂變、會員運營和產品包裝呢？所以學習還是非常重要的。

我給你一組資料吧，接受過高等教育的人的回報率都在30%以上，而低等教育回報率常常低於10%。另外隨著現在科技的快速發展，未來高收入和低收入的職業將會大力增強，而中間收入的職業將會快速減少。高收入的這一頭包括律師醫生等等，要求高教育程度。低的一頭都是低端服務業。中間層包括會計和熟練工等等，但是中間層很快的就會被AI和機器人替代。

所以，如果你或者你未來的孩子想要在這兩句話的潮流裡面，大機率獲得高收入，透過努力學習獲得高學歷就變得非常非常重要。

所以不要相信什麼“讀書無用論”這種荒謬的看法了，也不要想著有什麼捷徑能夠去獲得成功。

還是踏踏實實的去學習吧，萬丈高樓平地起，沒有一層層的積累，談何“手可摘星辰”呢。

孩子一定要上好學才能有出路嗎？

個人觀點，這個主要看，孩子的原生家庭。孩子的父母如果是個積極樂觀的人，在上學的期間給孩子確立好，人生觀，價值觀，社會觀。即使是在不好的學校，或者是眼下學習成績不好。孩子長大後的人生，不敢肯定有多好，但是肯定不會太差！

不一定上學才有出路，有上學的知識和技能作為基礎和支撐，道路可能會走的更好。至於人生道路怎麼走，父母只需要指點，但不要指手畫腳，學的範圍很廣，學的方法很多，學的態度和意識很重要。要認同學習，喜歡學習才有動力，不要強扭。

在我看來這不一定，這在於家長是怎樣教育的。假如家長覺得僅僅把孩子送到學校就能好好的學習？其實家長們更應該關注擇校。

擇校最重要的是“學習氛圍”和“教師態度”

關於擇校，我覺得不要刻意去追求名校，學校的學習氛圍與教師友好的態度是擇校最應優先考慮的因素，而不是隻關注名校與硬體。一個好媽媽，其實就是一所學校。為了讓孩子接受更好的教育，不少家長為擇校東奔西走，不辭勞苦。這種家長大多是奔著名校的牌子去的。其實小學主要是孩子學習習慣與行為習慣的培養，習慣的培養主要依賴於家庭教育，而不是學校。所以說就孩子學習成長而言，小學階段的孩子上一流的小學與二流的小學差別並不大。如果家長願意學習和懂得正確的教育方法，這比你孩子上任何名牌學校都要有價值，即使上三流的小學，你也可以培養出一個出色的孩子。

適合孩子的就是好的，而不是名校就一定適合你的孩子。在擇校時應優先考慮學校的學習氛圍與教師的態度，如果這所學校很重視對家長的教育和教師態度很友好，那麼就是一所非常好的學校，家校配合就會越融洽，這種氛圍對於孩子的成長是十分有利的。當然，不管孩子上多麼好的學校，家長都絕不能完全依賴學校和放手不管，再忙也要擔當起自己教育的責任。一個好媽媽就是一所好學校。以為孩子上了好學校就可以獲得良好發展的家長，未來十有八九是焦頭爛額。父母才是孩子生命成長的根。

我覺得上好學和有出路是兩碼事，上好學只能說明你的學習能力很好，但是能不能很好的融入社會，將自己的學識得到很好的應用，這還說不準，就像我們身邊經常會有高分低能的孩子；同樣有些孩子上學的時候過於調皮，可能學習成績不如人意，但是他的社交能力以及適應社會的能力很強，這樣的人也能在社會上有一席之地。我只能說，上好學會給我們以後找出路

現在的孩子不上學有沒有出路，都不是絕對的，360行，行行出狀元，當然，上學與不上學的區別只是體現在腦力勞動，和體力勞動上，技術含量的高低上，不過相對來說，上學的路子還寬，選擇的範圍還廣一些，而不上學的呢，門路窄，選擇的機會範圍小一些，總的來說只要學點技術可能還好一些，文化技術都是工作的敲門磚。

讀書不是唯一的出路，但是書籍能夠使人進步。把讀書，拿文憑，當敲門磚使，本來就是極為庸俗的想法，出發點就出錯了。三十六行，行行出狀元。不管你選擇什麼，但最重要的是要堅持，要進步。

就拿醫院來說吧，有的小醫院或者鎮上的這種要求不高的醫院，可能你上箇中專學護理，找找人，就能進去當護士了，那如果想去大醫院，市裡的，透過自己能力進去的，基本上都是好學校的學生，這就明顯不一樣吧。都是護士，自己正當被招進去的，和求爺爺告奶奶找人進去的，完全不同。

更明顯的例子，想進華為、阿里、騰訊這種大企業，不是好的大學是很難進的，很多hr看到你是雙非學歷，可能看都不看就篩掉了。但是你要是去送外賣呢？（沒有說送外賣不好的意思，大家都是憑本事賺錢），基本上不用看學歷吧，天天風裡來雨裡去，一個差評被扣錢，非常不容易，而且這個收入和大公司的白領是完全不同的。

當然這個前提是，家庭差不多的情況下，如果你家有礦，這就不用多說了。不過家裡有礦的人應該更注重孩子的教育。

分享一個適合學齡前兒童用得識字軟體【貓小帥識字】，家裡或者身邊有適齡兒童的話可以去下載一個試試哦，這裡面有豐富的童話故事，還有有趣的冒險任務，孩子可以和喜歡的童話人物一起學習漢字，不知不覺中對漢字產生興趣。

好好上學不一定有出路，但是不好好上學一定沒有出路，現在社會，做什麼事都離不開學歷 吧，所以在該努力學習的時候一定要讓孩子努力 學習，在適當年齡做適當的努力，才能拼一個無悔的人生，別等小時候不好好學，長大之後再後悔，到時候就真的晚了

這句話在我上初中、高中的時候是一點不信的。

現在我大學畢業一年的時間了，給你說說我的感受吧！

介紹一下背景：農村背景，家裡不是很富裕，一直為了小康努力！初中讀書，膽子小被父母”看著讀書“的那種，中考還算可以考到了省重點高中，但是高中放飛自我了，高考就考到專科，但是我的高中是重點高中，所以同班同學，考的扔我好幾個檔次。

專科三年，本科一般四年。學的是建工，去年畢業一直在實習，月薪三千吧（實習兩千），自己還算努力，並且有點後悔，正在積極考證，為了漲工資。同學今年畢業了，大學讀的是南京的東南大學，學的是計算機專業應該是，反正也不是很清楚，他跟我說的是他做的是5G的課題，聽起來都牛叉壞了。然後是推薦還是什麼的，直接進入華為，實習生！現在實習工資都比我這老員工工資高好多，同樣都是農村人，家裡的條件都是差不多的，沒背景，沒實力的！

只有好的大學才有好的跳板，甚至現在985 211名校畢業的都已經是最低的學歷了，上海的某奮公子的公司的門檻就是這樣，我想說的是好大學才是農村沒實力拼爹的人的出路！

學生時代就是讀書的時候，學習是第一位，成績就是考核標準，但孩子學習好未必有出息，學習不好也不一定沒有出息，學習好，知識廣，出路多，考慮問題複雜一些，做事容易猶豫，將來的人生路可能容易走，學習不好的話，就是要敢闖敢做，路也會越走越好，不管怎樣學到知識還是有用的，人家都說書到用時方恨少，我是體會到了 歡迎評論留言謝謝

不是！除了上學，我們還有別的路！我們可以去學技術！學一門手藝！或者去經商！一樣會有出息！前提是我們要替自己爭氣

不一定上好學就一定有出路，但上好學，以後的路肯定會寬一點。

以後的社會，紛繁複雜，誰也不知道哪一個行業會吃香。不變的是擁有永遠可以學習的能力，可以在社會激流中，安身立命。

以後的生活，不一定順風順水，但起碼有足夠的知識，可以積極思考，不至於走進死衚衕。

你好，我是麒媽，專注育兒領域作者。如果說以前的人沒有好好上學，只要肯吃苦肯努力，就可以生活了。如果有點小聰明，也許可以過上小康的生活。頭腦夠靈活又比較會來事，可能自己有能力開個公司當個老總什麼的。再厲害一點的公司做大上市的也有，那是因為他們趕上改革開放的浪潮，全國各行各業都在百廢待興當中。只要人們肯努力，都可以讓自己過上不錯的生活。

但是我們的下一代就不一樣了，就拿今年來說吧，研究生考試的人數已經達到341萬，比2019年的290萬整整多了51萬人。而且對比近幾年的趨勢，一直呈遞增的狀態。

那麼也就是說，等到我們的孩子長大的時候，有可能研究生已經不算是高學歷人群了。

想想看現在5G時代已來，今後好多東西都是智慧機器人可以搞定的，送快遞機器人，餐廳服務機器人，掃馬路機器人，蓋房子也有可能機器人，好多領域都不需要人工，而是運用智慧機器人來代替。如果不好好學習，他能幹什麼。

放眼那些富二代，何猷君身為賭王的兒子，畢業於頂極開公司。清華大學裡家境中等和偏上的學生更多，並且這是多年來一直維持的現象。還有那些明星家庭的子女，哪個不是多才多藝，優秀到讓你乍舌。

有句話叫比你優秀的人都比你努力，你還有什麼資格偷懶呢？但是這也不是代表你要去逼孩子學習，學習是一定要讓孩子學的，但是要講究方式方法。得把孩子的學習興趣先提起來，不能只逼孩子學死書，教育孩子父母也要一起學習，想改變孩子學習態度，先從改變自己開始，跟著麒媽一起學習，我們都在育兒的路上努力加油。

孩子一定要上好學才有出路嗎？我覺得答案是肯定的！

我們的父輩，沒幾個上過學的，幾乎全民都是文盲，每次談起都會無奈的說，那個時代實在是窮啊，人都養不活，哪有錢去讀書，如果能上幾天學，多識幾個字，可能就不至於這麼窮了。說起來，那時候我們都窮，貧富差距不明顯，吃上頓水餃就會有滿滿的幸福感。

我們這一輩，70後，應該算是比較好的，趕上了改革開放，趕上了新時代，即使沒怎麼用功唸書，只要腦瓜靈的，也能掘到人生的好多桶金，那些讀書出來的，大多也成了單位的中堅力量。這時候我們已經明顯覺出貧富差距有多大，壓力隨之而來，所謂的房奴應該就是從我們這代人開始的吧。這時候如果沒有知識的儲備，有靈活的頭腦也行，兩者都無，有把子力氣也是可以餬口的。

時代發展很快，到了我們的孩子這代，無論軟體還是硬體，資源配備真的很好，可以說這代孩子是幸運的。你一定會說，他們競爭更加激烈，壓力更大呀。對，所以社會就是這樣，在你享受高配置的同時，你同樣也會經受高壓力。等他們成人，現代化的裝置取代單純的體力勞動，單單是有把子力氣，甚至無法養家餬口，有靈活的頭腦卻無專業的理論打底，甚至聽不懂人家在說什麼，大家拼的是什麼，“知識”！知識才是根本，不好好學習，或許可以勉強生活，品質呢？感受到的只有生活的苟且！

引用龍應臺的來說就是：孩子，我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成績，而是因為，我希望你將來會擁有選擇的權利，選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。所以，不是一定要上好學才有出路，但是，上好了學一定會有更好的出路！