能在這個時候提出AA制要求的男人，也沒什麼可留戀的了！在當下雖然談不上男人必須養家餬口，但至少在剛生完孩子的時候應該多承擔一些責任，畢竟女人要照顧孩子多一些，在工作上投入的精力有限，收入肯定會差一些，在這個時候斤斤計較的男人還是儘早分開比較好！

我想知道你們結婚後，每月的工資是否是兩人一起享用，如果不是那你只能想想你是不是，在產假中自己銷費標準超出了讓他忍讓的底線，才讓他有想與你AA制的想法。

如果婚後你們的錢多數都是上交到統一帳戶，統一份配那你老公突然這樣，我想你老公可能個人行為上出現了問題。不過看題主所說的似乎平時你們的錢不是每月統一按排的，如果真的是這樣我勸你還是不要為這事再與你老公炒下去，因為你們一開始的生活方式就註定了不和諧，做為家庭生活本來就是一種自我約速，兩人的共同目標是為了這個家為目的共同生活，而不是簡單的搭夥或不負責任。

要AA可以啊，既然要AA那就得分仔細了，結婚以後家裡的一切開銷，家務活，奶孩子，養孩子，將來的接送孩子教育孩子，孝敬雙方長輩等等一切經濟和精力勞動付出都AA，還有生孩子不能白生啊，讓他給精神和身體損失費，如果夫妻之間還要AA的話，那就不叫夫妻了，叫合夥人算了，這個老公這個時候要求AA，就是個渣。

有書君認為，一個男人會在妻子休產假工資縮水後，提出AA制這樣的做法足以證明他是一個沒有擔當的人，這樣的男人真不值得再為他付出了。

隨著社會的發展，過去男人負責養家餬口的觀念早已過時，取而代之的是男女各頂半邊天的時代。

所以這時夫妻間的ＡＡ制在一定程度上是被接受的，有人甚至稱這是彼此體面的獨立。所以，如果AA制在夫妻之間達成共識，便無可厚非。

但是，如果一個男人在看到自己的妻子因為生孩子休產假，而導致工資變少而提出AA制時。

問題已不再是體現“彼此獨立”那麼簡單了，這個做法足以反映出以下幾個問題。

1、這個男人很自私。

他擔心妻子的收入變少導致自己的支出可能變大，進而影響自己的經濟狀況，為了自保便提出這樣的不合理要求。

2、這個男人沒有擔當。

家是遮風擋雨的地方，不管是男人女人都在為家付出，才成就了家的溫暖。

在妻子生孩子的特殊時期，丈夫理應付出更多，但他卻在這時撇清自己身上的責任，足以證明他是個沒有責任感，沒有擔當的男人。

3、這個男人不愛你，也不愛這個家。

他沒有看到嗷嗷待哺的孩子，還有最需要照顧的妻子，他只看到了錢，足以證明他愛錢勝過了一切。

這樣的男人是隻能同甘不能共苦的人，是那種本是同林鳥，大難臨頭便會各自飛的人。

是一個沒有負責，沒有擔當，沒有情義的人，這樣的男人已經失去了再為他付出的意義。

“生完孩子要求AA制的老公能要嗎？”這個話題一丟擲後，容易聯想到前段時間被推上熱搜的“付辛博、穎兒夫婦”，他們婚後堅持AA制，讓所有人大跌眼鏡。

AA制觀念是近幾年才進入中國，吃飯旅遊AA制比較常見，但是婚後AA制卻很少人會去實踐。那麼對於這樣一個老婆生完孩子還要求AA制的老公，到底值不值得再為他付出呢？有書君今天就跟大家探討一下。

家庭AA制形式常見有兩種：

第一種，夫妻自己管錢，在任何涉及兩個人或者家裡花銷一律對半支付。

第二種，夫妻自己管錢，夫妻各自支付不同部分的開支。比如丈夫工資高支付買房、買車、買傢俱之類的大件，而妻子工資低就支付家裡日常開支、人情費用。

對於“男人要求老婆生完孩子後，繼續保持AA制原則，是否值得自己付出”這個問題，可以直接解讀為——“男人堅持AA制，不顧已經生完孩子沒有收入的老婆，他是不是渣？他是不是不愛我？我要不要跟他離婚？”

如果只是單純把堅持AA制與不愛我聯絡起來，那麼就太武斷了。

能夠接受AA制形式的女人，大多事業有成，自己就能養活自己。

可不管女人在事業上多成功，在生完孩子後，都會變得極其脆弱。在沒有賺錢的能力的情況下，自己的老公又伸手管你要錢。這種感覺，呵呵，瞬間就有種想湊人的衝動。

再強勢的妻子也需要老公的呵護，也想證明老公足夠疼愛自己。而AA制就是此時此刻，可以證明老公到底愛不愛自己的方式。

這時，不能領悟女人真正表達意思的男人，要麼就是情商不夠，太過木訥。要麼就是的確是愛錢大過老婆。

木訥的男人，只需要讓某個人旁敲側擊下，讓他明白女人真正想要的是什麼，就能把問題化解。

而不愛你的男人，一個AA制就可以試出真假了。

一段婚姻裡，你得不到錢，又得不到愛，那麼強留下來就更沒有必要了。

綜上，愛與不愛終究不是一個AA制所能決定的。一個愛你的男人自然會對你大方，但是決定他是否愛你，還體現在方方面面，在生活中每個微小的細節裡，它正靜待你去發現它呢！