你有些錢，租下了店鋪，要開一家飯店，於是，你就光榮地成為了資本家。如果做的好了，聯鎖加盟一大群，你就成了比較大的資本家，如果融資上市了，你就成了控股資本家。祝你成功|

原始共產主義社會，因是全體勞動後來有了剝削的私有制(那時生產為低下)農村就產生土豪劣坤，從小地主進化發展(掠奪剝削)到大地主，大土豪劣坤，這些土豪霸主進入城市，以更殘暴的手段和方法剝削廣大勞動工人包括童工延長勞動時間和生產強度即剩餘價值，而獲得的利益(利潤)這個問題，馬克思恩珞斯的資本論講得很清楚，，建議大家去學習。

只要是實行了生產資料的私有化即私有制，就會產生資本家，所以資本家是伴隨著私有化而形成的，不是天上掉下來的，40年的改革最大特徵就是造就大批資本家，官方說法是民營企業家。資本家最大特徵是佔有生產資料，同時進行僱傭勞動，靠僱工剝削來獲取利潤。

資金用於企業發展，合理解決員工待遇。就是企業家！應尊重。資金用於坑蒙拐騙，把工人當奴隸使用，動不動剋扣。專動歪點撈錢用於揮金如土。這是資夲家！可惡！

資本家，殺人不見血的淫汙手段，瓜刮私有制，比干榨精勞苦大眾的血汗，中國老百姓，連人家的貓狗都不如，這叫吃人不吐骨頭的萬惡淫魔。

資本主義的特徵是產生大量的資本家，我國由社會主義過渡到產生大量的資本家，是過渡到社會主義式的資本主義，這種資本主義屬於社會主義性質的嗎？怎樣來描述現在的社會屬性！

玩資本的主，靠錢借出來賺更多的錢叫資本家。舊時銀行，錢莊等相對可以說是資本家。新中國剛成立不久，就取締了私有銀行及錢莊，統一由銀行決定利息。沒有穩定的利息率，會嚴重影響正常的經濟穩定。但近幾年出現私人拆借高於央行利率四倍，且受法律保護，出現許多有資本的家，資本是逐利的，大量的民間資本參與到借出方行列。由於整個宏觀經濟由央行控制，如物價，貨幣發行，央行利率。這樣與法律保護的4倍利息率形成了很大的矛盾與衝突。因為私人借到錢後的年利率不可能違背宏觀經濟的的控制，這些借錢的私企年收益不可能達到4倍決行利息率。故只要借到這種錢，破產是必然的。如溫州私企集中的地方，跑路很正常。希望法院管理好私有資本。讓中國的資本家健康發展，保護4倍於央行利息，到結果資本家收不成本，借到錢的私企變老賴，形成法院工作忙的三難境地。說實在中國的資本家不夠成熟。離開經濟面總想透過提高利息來完成賺大錢，是不客觀且不現實，借錢給私錢超過央行出借利率，就可能壞帳，因為私企的利潤率低於還債利率。央行是經過大資料來均衡利率的。即使資本主義國家的私人銀行真的沒有這樣的利息借出錢的。這能說中國的私人資本家瘋了

股市造就了一批資本家。改革開放40年造就了很多企業家。企業基本上是靠銀行貨款來執行的，所以企業家沒有多少資本。，企業一旦上市，資產就會迅速澎漲，一下就成了有資本的企業家。首富的排名不就是按股票市值來算的嗎？

資本家的產生方式有：

一、個人的天分以及勤奮

這是正規的普遍的途徑。

二、權錢交易

這屬於見不得光的途徑。

三、掠奪

這是最原始的資本積累的途徑之一，早期的資本主義社會比較常見，現代社會極少存在了。

資本家的成長過程與資本主義制度的成長過程是相輔相成的。大多數的資本主義國家早期的資本家的形成以及原始的資本積累過程中或多或少都是有原罪的，在這一時期有很多的不公平存在。這是無法否認的，這也是老馬早期抨擊資本主義制度的主要理由，這也是工人階級表達不滿的主要原因。

當產生了一定數量的資本家以及資本積累到一定程度時，資本家們會主動推動規則的建立，推動公平體系的建立。這不只是資本家們良心發現，這也是資本家自我保護的必然選擇，這也是社會發展的必然結果。

資本主義發展到現在，可以說已經比較完善了，並且仍然在不斷的完善過程當中。資本主義的本質就是私有制，只要建立起公平公正的規則，讓每一個人都可以有機會成為資本家，就像好學生可以上好大學一樣，那麼私有制將是永不過時的制度。

你問的問題，說起來容易做起來就難了，比如開始你只有一個人做了什麼東西有人喜歡，後來發現做的東西老是不夠賣的，於是你就請人花錢顧人，還是供不應求，這樣一點點增加人手，於是你就在不經意間做大了生意，有時自己做夢也沒想到怎麼就成了資本家了呢。

資本家是怎樣產生的？這要看哪個時期。過去，某人籌得一定資本，辦起實業，僱傭員工，生產商品出售，收益中，除了扣除成本，支付員工工資，剩下的就是利潤了。利潤逐年積累，越積越多，又加大投資，擴大規模，增加員工，生產規模和收益不斷增加，財富積累更加巨大，便形成資本家了。能不能成為資本家，關鍵在於剩餘價值的賺取，即降低成本，壓縮員工工資收入。由於人的貪婪本性，和降低成本的困難，僱主一般都在員工工資上作文章，壓低工資支出，剝削就產生了。靠剝削工人剩餘價值獲取財富，資本家產生了。而改開後產生的資本家，除了有上面所述特點外，還有就是資本不是慢慢積累而來的，而是不正當手段獲取的。如國營、集體企業轉制，原來的管理者，或與管理者有特殊關係的人，透過壓低資產評估的辦法，以低於原資產若干倍的低資獲取了原有資產，輕而易舉地把國有資產私有化了。他們取得國有、集體所有資產後，惡性降低產品質量標準，壓低工人工資，不買工人養老金保險等，以獲取更大的利潤。這就是新興的資本家，其剝削工人的手段，比老一輩的資本家，有過之而無不及！

資本家指擁有資本的人，資本指生產資料即土地、機械、廠房和資金的佔有，誰佔有這些即是資本家，資本家可以是自然人及自然人組成的團體(如共濟會等)，也可以是整個國家，即國家資本主義，也就是國家佔有生產資料，如某些南美國家。

資本是有原罪的，馬克思說:資本自誕生之日起每—個汗孔都充滿了血汙。—部《資本論》從生產力與生產關係入手，道盡了資本的本質:剝削。

生產資料本身並不產生剩餘價值，—個打工仔無論如何拼命努力也不會成為資本家，只能掙得勉強餬口的生存權，這是由其所屬的社會屬性決定的，只有將原始資本(或稱生產資料)如:資金、生產工具、機械廠房等投入資本運做，並由此產生剩餘價值才可能最終成為資本家，資本的運做過程需要人參與，是人生產了產品和服務，是人賣出了商品和服務，從而獲得利潤，利潤的一部分支服勞動報酬、機械、場房租金等，其餘利潤投入再生產，產生新利潤，這剩餘利潤即是資本家對工人的剝削，所以有資本的社會就—定會有資本家，當資本和權力結合就會產生壟斷資本，壟斷資本的擁有者即是金融寡頭，這可以說是資本和資本家的最高形式和最終結果，這也是戰爭的根源。

當馬克思在寫《資本論》的時候，中國在春秋戰國時管子的操作已經告誡君主需要對商人進行戒備，所以歷朝商人的社會地位不高。不管是哪一朝的皇帝都不可能看過資本論，但是對資本家“商人”他們都知道需要提防管控……清末的幾個流水皇帝，沒有證據證明他們看過，至少我現在沒有看到有相關研究著作。

私有制的產物，只有資本主義社會才有資本家，中國沒有資本家，因為中國不是資本主義社會，雖有私企，但也不是資本家，叫老闆。

資本家是由一部分無產階級分子分化而來，他們組織生產活動，積累了部分資金，天長日久，逐漸形成資本家。本是親兄弟，相煎向太急。

中國的資本家大多是權錢交易與掠奪。另外就是利用所謂的改制將國有資產改為私有的盜竊行為！此為中國特色，全世界獨一份！是中國為世界經濟學做出的巨大貢獻！

資本家是國家制度形成的。形成資本家說明資本家是高智商有智慧，有能力的人。也證明了他們是社會上的精英管理者。資本家的創造產品，也是在為國家服務。資本主義社會是不存在著剝削 ，說，剝削的人，那是製造矛盾發動戰爭。殘害人民，只有國家資本主義才是最大的剝削者。一切產品價值都歸功歸集體，人民就得到一點兒生存費。生在那個時代的人自己去想吧。

資本家怎麼形成的？看看中石油，中石化，電信，移動，還有工廠倒閉下崗失業後企業被誰掠奪霸佔了？就知道富人是怎麼富的，窮人是怎麼窮的了！別天天說富人有本事，窮人沒能力了。

資本家的形成，首要的就是有資本這個條件決定，而取得資本的途徑很多。資本在經濟學中已經就有了明確的定義，資本家也是社會發展中的一個必然產物，可以單獨拿出來研究特性，但不能把其單獨切出來標榜，因為資本獨有的性質決定了資本家的特性（資本趨利）。

這個問題要從兩個層面來看。一個是資本家個人層面，第2個是資本家的階級層面，也就是所謂的資產階級層面。

先看資本家個人層面。從歷史角度來看，最早的資本家是從歐洲中世紀晚期的商人階層中分化出來的。所以馬克思往往把早期資本主義發展階段的資本家稱為商業資本家，工業革命以後的資本家稱為工業資本家，而到了19世紀中期的時候，又提出了金融資本家的概念。我們追根溯源，看看中世紀晚期時候的商人階層是如何轉型成為最早的資本家的。包買商是商人階層向資本家轉化過程當中的最主要的形式。所謂包買商，指的是向工匠或者作坊提供原料並承諾收購產品的商人。包買商和普通商人最大的區別就在於，他開始參與到商品的生產過程中來。不過，這種參與顯然還是很有限的。並沒有直接參與到生產管理過程當中去，因此這一時期的資本家還不能稱為工業資本家。所以還只能被稱為商業資本家。包買商的本質還是商人，但是因為他向生產者提供了收購的保證，並且對於產品有一定的要求，所以已經開始向工業資本家轉化。因此在這一時期，歐洲的商品經濟開始萌芽。商業化的生產開始逐步取代自有消費生產。這些包買商逐漸就轉化成了工業資本家。

早期資本家的另外一個來源是從貴族階層轉化而來。歐洲社會強調長子繼承製。非長子不能繼承家族的社會地位和主要財產。一般來說次子會前往修道院修行。其他兒子大部分會在父親身前的時候獲得一筆錢外出經商或者乾脆入贅到其他貴族家庭。這些人雖然沒有能夠繼承家族的社會地位，但因為本身出身較好，地位始終高於平民，又由於有比較好的社會關係網路，所以在經商上往往也有不錯的斬獲。另外一個就是資本家和貴族之間的聯姻。在中世紀晚期，隨著騎士階層的沒落有不少貴族家庭經濟日益困窘。在這種情況下，很多貴族出於經濟考慮和新興的資產階級也就是商人階層聯姻。某些後發國家，比如德國和俄國等，政府鼓勵貴族投資發展工業，因此在這種社會轉型過程當中有一大批貴族轉化成了資產階級。比如德國非常典型的容克貴族體系。

那麼有沒有完全從社會底層成長起來，並且成為資本家？這樣的個例是存在的。但在整個資產階級的比重並不高。所以不是資本家形成的主要渠道。

接下來談資產階級作為一個階級的形成。

這實際上又包括兩個方面的內涵，第1個是作為一個階級的事實的形成，第2個是作為一個階級的自我認識的確立。

先看事實的形成。這個意思就是資產階級已經確實存在。那麼從歐洲的歷史來看，這個時間其實並不長。按照馬克思的觀點，在歐洲中世紀晚期的時候，亞平寧半島也就是現在義大利的部分城邦國家當中出現了商人資產階級。如果以這種觀點來看的話呢，歷史大約600年左右。但實際上商人資產階級是一個非常模糊的概念，而且是一種過渡性的事物。真正意義上的資產階級應該是工業資產階級。這個階級的真正形成要在英國工業革命開始之後。也就是說應該是從18世紀中後期才開始出現。而到19世紀中後期才開始在歐洲各主要國家普遍出現。形成的原因非常簡單，就是工業革命。至於工業革命為什麼會發生，這又是一個非常宏大的歷史問題，目前為止沒有定論。

第二也就是資產階級這個階級對於自我認識的確立。通俗來說就是資本家認識到了自己是一個社會階級的成員，而這個階級被稱為資產階級。從歐洲社會學歷史學的發展來看，對於資產階級這個詞或者說資產階級自身概念的完全確立要到19世紀中後期。這個概念實際上和工業革命完成大體是在同一時期。這一時期出現了一大批關於社會改革改良的理念爭論。馬克思主義實際上也就是在這一時期形成併成熟的。但並不是當時歐洲唯一的一種社會變革思想。除了馬克思主義，當時歐洲還有改良型的社會變革理論，比如費邊主義。也有高度極端化的種族主義思想後來就演化成了納粹。而納粹的本意其實就是國家社會主義或者民族社會主義。當時有大量的社會思潮，共用社會主義這個名號。這些社會思潮的論爭很顯著的影響到了社會上的普通人，並且對社會意識形成了一種全新的塑造作用。資本家和工人之間的相互階級定位在這個時候開始確定。之所以在這一時期形成了階級概念的自我認知，實際上是和當時歐洲社會內部比較嚴重的階級矛盾有關。19世紀中期歐洲爆發了社會革命，其後又出現了大規模的工人運動。就是在這些鬥爭過程當中形成了兩個階級自我認知的確立。

最後，談一談資產階級作為一個階級的存續問題，也就是階級活力和社會流動性問題。兩者是高度正相關的。階級只是一種社會地位的相對劃分。在資本主義社會，階級地位並不是世襲。所以也就存在著資本家破產淪落為工人，而工人在積累了一定資本之後，又可以轉化為資本家的情況。美國人引以為豪的美國夢，實際上就是反映了後者。但是，根據美國學者的研究，美國的階級流動在近二三十年顯著下降，階級固化現象日益嚴重。從長遠來看，階級固化是社會活力下降的一個顯著標志。而這往往也意味著既有的社會模式不能再提供社會發展動力將進入衰退階段。而歐洲的情況相比美國要更為嚴重一些。也就是說，普通人透過努力成為資本家的可能性在降低。而隨著社會上層的大門越來越窄，社會的怨氣會越來越重，最後將會引發嚴重的社會風波。