中藥材種植在我國有相當長的歷史，關健藥材的效果不是種植與野生起主要作用，而是與氣候，土壤，種植方法，施用肥料，管理收藏，加工等才是主要原因，所以在中藥材中有一個行話叫"道地藥材"。不是每個地方都適合種每種藥材的。

中草藥作為藥用，不是現在種，是幾百年前就開始馴化。人工馴化，也是根據每位本草的適宜生長環境開始的。能將南方植物運去東北種植，能活嗎？

所以，各種植物是有適宜生存環境的。

根據各種植物生存環境種植，自認為是沒有多大影響的。

用於防病治病的植物藥，需要的是對症！

藥物再好，永遠防治不了裝病的“人”！！！

大家需要明白的是，中草藥有效與否的關鍵，是草藥中包含的某一種成分，而不是其種植方式在起作用。

任何草藥，都是由多種成分構成。只有其中某種成分與疾病產生反應，或者直接殺死病根兒；或者抑制病根兒生存環境，從而產生治病效果。

明白了草藥治病有效的原理和機制，就可以知道，野生或者人工種植對於自身成分的改變不會產生多大影響。其治療效果差異可想而知，可以忽略不計。

再想多嘮叨幾句的是，只有接受原子觀的世界認知方式，才能從分子層級認識草藥的成分，才能明白藥物治病的原理。換句話說，沒有科學認知，就不會真正的知道草藥為什麼能治病。

按照中藥原始初級的簡單藥性理論----溫熱寒涼、升降沉浮，根本不可能知道，到底是什麼在治病過程中起作用。

中醫藥唯有接受科學認知，徹底融入現代醫學，才能有真正價值。

可以治。但有的效果差點，需要增加用量，才能達到野生植物的效果。如果種的和野生植物環境相同，不用肥料催長，效果和原生一樣。所以現在中藥治病有的效果差或不好，就是中醫品質出了問題，不要責怪中醫藥治不了病。

所有吹中醫中藥的有意的無意的騙子們，別碰瓷吹牛了，吃野生動物就是中醫思維傳統思維，所謂的大補，補血補氣補腎。中醫不滅民族不興。

中醫：來，我們結合一下。

現代醫學：我不用你結合。

中醫：你還沒有預防藥和特效藥，我有的是。

現代醫學：那你還跟我結合幹嘛？

中醫：我得發揮關鍵作用。

現代醫學：那你自己發揮吧。

中醫：不行，我不跟你結合就不能發揮關鍵作用。

現代醫學：……

中醫：現在，我宣佈，中西結合取得了很好的效果，中醫發揮了關鍵作用。

種植的中草藥肯定能治病，棗、砂仁、益智、

種植的也照樣治病，不過效果差些，可加劑量。如果靠野生那有量，不種植早就挖絕了。按古人的說法辦不到，以前人口多少？可現在多少人？哪還有荒山野嶺對不對。

提這個問題都是無知，古代都有喝。多中藥從山上挖回來人工養植了。也許藥效可能跟野生的比遜色一點，但也不會對療效有太大影響。不信的話試試種植的斷腸草能不能毒死人。估計沒人敢吧？一個道理。

先把官方認定藥為中藥，未被官方認定的民間用藥為草藥的概念搞清楚，中藥受量流通大有大的市場效益才會普遍種植，而草藥市埸受量流通微小，種植也只有很少特貴高價值單一名種，基本為天然原生

屠呦呦用科學、嚴謹、循證、規範、雙盲等科學手段，在中草藥寶庫中標為治瘧有效的一一篩選了200多種，均無效，偶遇黃花蒿成功。這一探索過程，客觀檢驗證明，95%以上的中草藥治病無效，僅5%的中草藥，透過科學提取，可融入現代醫學…

本人就是種植中草藥材的。

首先說一下野生中草藥，和人工種植的區別：

1:二種藥材藥效是不一樣的。

2:野生的沒有種植長的好，外觀、型態重量等。

3:人工種植使用農家肥、化肥農藥等。部分含有殘瘤，減少藥效。

4種植中藥材按規定標準種植管理還可以，基本上差不多。

5:野生的產量低、無人管理採收有一定困難。

我覺得是可治的！因為據我所知很多種中草藥的個體戶還是合作種植戶都有和藥企，有技術指導，或按藥企要求來種植，這樣種植的話，不合格藥企不購，合格了就收購；藥企國家也是對他有規範的！這樣層層監管！

你好！我們國家幾千年前就開始種植中藥材了，當然能治病了。有個古代大詩人就寫過。家家種花《芍藥》如桑麻。這點可以證明很早就開始種植中藥材了！

能不能治病不是你說了算，得要老中醫和有關專家評定。到底藥性有多大或者能不能起到作用，這個不是咱們這草木之人說的話。

很高興為您解答，種植的中草藥不如野生的藥效好，而且中藥講究道地藥材，如雲南三七。但現在野生藥材越來越少，而且受打農藥，甚至一些不良商販硫磺燻，摻假導致中藥材療效大打折扣。但如果大夫辨證準確的話對大部分病中藥還是不錯選擇，而且真正的中醫不只是光會開中藥，針灸，手法，刺絡，正骨都得會，易醫同源，包括八卦，五運六氣，天干地支都得精通，條條大道通北京，中藥只是中醫內服方法。

能治病是肯定的，不過，比起野生的，揍量上相差甚遠。過去的糧食畝產低，但有糧食味。過去用糧食喂的禽獸，為什麼比現在香，原理是都懂的。

現在的中藥多數是種植的，在臨床上得重新分析研究，將過去幾錢幾克得變成幾兩幾錢。

在中藥用量上，也不同於西藥，在某些程度上多了不治病，少了也治病，要有嚴格的劑量。現在質量差就更不好講了。好醫生還得有好藥，沒好藥，再好的醫生也白搭。

豬也是養殖的，照樣能吃；青菜也是田裡種的，一樣能吃。中藥可能複雜一點，不同產地在藥效方面會略有差異，但是主要功能應該不變。

中藥在中國的歷史非常久遠，中藥治病救人是確定無疑的，在古代也湧現出非常多的名醫，例如扁鵲，華佗，張仲景，孫思邈，宋慈，葛洪和李時珍等。從古至今流傳下來的醫學名著數不勝數，例如《黃帝內經》，《扁鵲內經》，《肘後備急方》，《本草經集註》，《傷寒雜病論》，《千金要方》和《本草綱要》等。

人工種植中草藥的出現，恰恰說明了對中草藥的需求旺盛，現在大量的中藥材依賴人工種植。現在的種植技術也非常先進，如果選對地方，種植出來的藥材成分和天然藥材相差不大有些甚至還要好些。所以這些藥材仍然可以用於醫療救治，並且可以彌補天然草藥缺乏的現狀，使得救治成本降低，更好的服務大眾。

中國醫學搏大精深，中醫的歷史淵遠流長，中醫透過望聞問切之後，判斷病理再對症下藥中藥的原理是慢慢調整身體內部平衡，以達到養生治病的功效。種植的草藥，在時間和品質達到要求後才收採入庫並不會影響藥效的作用，反而保證了國計民生的需要。

現在還有沒人到過的地方嗎？只要有發現哪怕有微利，也不會留給別人。漁民的網眼越來越小，讓水裡無魚可捕了。野生藥材雖生長在偏僻之地，也難逃挖藥人的貪婪。為繼承中醫文化造福國人，也不得以採取的人工種植方式，滿足對中藥材的需求。雖然藥力有限但我想只要能對病情詳細研判，用準藥材治好病是不用懷疑的。要想取得好的治病效果，提高中醫大夫的醫療水平是前提，深入挖掘祖傳密方，吸取深藏民間的醫療手段，加大中醫參與管理決策，制定中醫發展長遠戰略，中醫藥肯定能振興繁榮。