這句話沒錯！人只可共患難，不能共富貴！

在我看來，雖然有“”患難見真情”、“雪中送炭”等美好勵志語句和成語，但是這些話都是形容困難時期的真情！然而富貴後卻大不相同！

從歷史事件上分析，有句話就是“寧學桃園三結義，不學瓦崗一爐香”！真正的共患難共富貴的可能當屬劉備，關羽和張飛了！三人一個頭磕在地上，親如兄弟！後來雖有不同見解，但是終究是兄弟一場！關羽敗走麥城，劉備悲傷至極，張飛因關羽之死，性格更加暴虐，後被小兵說殺，失去二兄弟後，劉備長病不起！算得上是真兄弟了！

反觀隋唐演義，程咬金、秦瓊等人反朝廷，隨後瓦崗寨結拜，後來因各投其主，戰場上廝殺！只為了自身利益沒有結拜之情！當初結拜只為了度過朝廷圍剿追殺，後為名利兵戎相見！

明朝開國皇帝朱元璋，貧民出身，投奔兒時兄弟後，率兵打仗，一路下來，勢力逐漸擴大，最終建立明朝，之後為了鞏固地位，將兄弟部下，一個個剷除！集大權於一身！

所以透過以上歷史事件證明，人只可共患難，不能共富貴！奮鬥時期，艱難時期，好朋友會鼎力相助！但是一旦成功之後，就會因利益產生衝突，曾經的助力者 變成了散夥者！很少有絕對平衡的，畢竟親兄弟還明算賬！

對於這個觀點，本人還是認為有道理的！

春秋戰國時期有個吳國，被悅國打敗了。國王和宰相都被關進牢裡，後來悅國國王病入高荒，吳國國王請求醫治，病治好了，他們被放回了。回去後，國王和宰相同心協力，重振國威。吳國又國富民強。這時宰相不知不覺消失了。後來才知道，他與國王可以同患難，但不能同富有。因為他有功勞，不知那一天國王會害他。怕他爭權。現實生活中也有類似情況，在一塊創業還好。等創業成功了，就想把在一塊創業的人給驅出。

很簡單有了錢就容易出軌，一出軌還怎麼過呀？你媳婦給你戴了綠帽子你要是很有錢你還跟她過呀？早讓她哪涼快哪玩去吧

具體情況具體分析。人都是趨利避害的動物。都是以利益為導向，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。但是不排除個別情況。

縱觀整個歷史以及人類發展的歷程。共患難比較多，共富貴比較少。像三國時候劉關張那樣的桃園三結義，可以同生共死，講的是義氣。共患難指的是大家的處境都差不多，從各方面來比較沒有明顯的區別和差距。一旦出現明顯的區別和差距，拿貧富差距來說，就會出現心裡不平衡，認為自己付出的和得到的不成正比。

總得來說我對你這句話的理解還是，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友，天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。

悟空好，這位題主哥們好，我是老嶽，很高興和大家聊聊這個話題。社會生活中有的人不能共患難，這一點比較容易理解。但是有些人，可以共患難，卻不能共富貴。因為患難是大家有共同的目標，共同的追求。可是一旦富貴來臨，人的心思啊就不一樣啦，會追求的更多。這個時候身邊的人也許就是累贅啦？。

哥們，這就是人情，你能有這個覺悟，說明你是個做大事的人。

上面說的共患難，患難見真情，大家都有難，幫助你也就是幫助自己，所以大家都不遺餘力的互幫互助，真正的苦難方能見真心，而且在有難的時候，誰都會希望有人來幫自己。這個時候，分享自己苦難的朋友越多越好。可是當你有錢了，別人就會眼紅，人都會有嫉妒心而且貪心，永無止境。如果你有錢，他儘管富有了卻依然見不得你比他有錢，他這個時候就回來禍害你，任何人都這樣。

最簡單的來說，如果你被老闆罰了1天的義務工，你肯定會希望有人來幫你做。可是如果你撿到了100塊錢，卻不一定願意分給100個人一人一塊，很簡單的例子吧。

這沒有整理過具體資料，所以沒能說出共富貴與共患難的機率多與少。但從人性的利益導向的感知看，可以共患難不能共富貴的人事不少，也算是正常形態。

在患難面前，能選擇的不多，多個人多份力量，抱一心去面對的心態較容易形成。而在富貴面前，人性的心態容易發生變化，能選擇的也多，考慮利益的問題會更多，這就不易共富貴了。

面對這些事情，我們從良知出發，有人一起共患難是難能可貴的福運；當富貴來到之時，切不可將這福運給驅走，還能一起共喜樂，那是不忘本的同時，也是一種共同的強大修為，這更為圓滿鴻福。

患難時人處於一個弱勢處境，心理上需要他人的支援和一種歸屬安全感。當沒有安全感時多數人可能會抱團。

當一個人從貧窮狀態轉為富貴狀態，他心理上需要的已經不是當初的那種支援，而且可能從心理上開始鄙夷你的社會地位，覺得你跟他已經不是一個圈子裡的人，他開始尋求和權貴交往。

再有就是貧窮時選擇選項少，或許你是他的最優項，富貴時他的選擇變多，你就不再是他的最優項，所謂人往高處走，不談責任的話。

靠別人的責任心維繫一段關係，自己也會覺得被憐憫，而且也不可靠，與其這樣，不如找到自己的優勢專注自我發展再來考量這段關係。

首先很感謝誠邀。

我覺得這是人性的弱點：貪婪

同患難是因為第一價值觀一樣，都在為目標去積極努力，互相成就。第二可能是因為所處的人生階段與遭遇以重合交叉之處，所謂的知心患難之交。幸福來了，大把的錢來了，彼此就會感覺自己付出的最多要利益最大化從而差生矛盾，最後分道揚鑣。其實這正是人性都存在的弱點

很多這樣的朋友啊，小的時候比較窮，凡事都扎堆在一起好的就跟一家人一樣，因為比較窮所有才扎堆取暖的，弱小的時候才扎堆，後來長大了有人有錢了，就開始頭昂的高高的了，瞧不起窮髮小了，人性就是這樣的。

人這一輩子，能夠遇見一個願意一直陪在你身邊，無論是富貴或是患難，即使偶爾抱怨，但還是義無反顧陪你走到最後的人，這已經是天大的幸運

相信很多人都會有這種感覺，在生活中也不少見，可為什麼會出現這種現象呢？

首先這也是人性的一種表現，剛開始大家目標一致，同必協力，信心滿滿，關鍵是一無所有，並沒有可爭的利益，但是隨著生意的擴大，利潤的增加，利益分配就成為能否愉快合作的重要問題了，畢竟親兄弟，明算賬也是一種根深蒂固的文化，再加上事業越大，存在的分岐就會越多，時候久了，問題得不到解決，這種現象就自然的出現了。

這種事比比皆是。因為在某個特有的困難下，需要相互扶植。一但到了對方度過難關的時候，就會失去相互幫襯的心理。想獨吞碩果。每個人道德底線不同，如果碰到這樣的人也是一個經驗閱歷，下次要想做長遠的事……絕不在可能一起做事。

透過很多事實證明，共患難容易，共富貴難！共患難時付出多可以更多體現自己的價值，人活著不就活那一口氣嗎，都想在患難時爭那麼一口氣。但到共富貴的時候，這個世界很難做到真正的公平，正所謂不患寡而患不均，人心的貪念和不知足使得共富貴很難！同時不願意吃虧又是人的另一種特性，所以在共富貴的時候總以為自己付出的多就應該得到的多！總之，共患難容易，共富貴難！

共患難易，同富貴難！可能就是因為在困難或者危險的時候，大家別無選擇，只能相依為命，共同進退，誰也不會有過多的想法！然而，當生活富裕了，人性的弱點貪婪便會不知不覺的侵蝕人的大腦與思維，產生各種自私的慾望和想法，不斷地去剝離身邊的朋友！所以請大家珍惜身邊的那個可以與你同甘共苦的人！個人拙見～

我這個朋友是那種有技術的人，當初和另外一個人一起創辦了一家設計公司，然後我朋友負責設計，初期資金不多，所以就他們兩個加上兩三個員工負責跑銷售，然後過了兩年公司發展好起來，員工也多了起來。因為我這個朋友是技術流，所以在工作中不擅長人際交往，所以有時候說話可能得罪了其他同事，有人就在老闆旁邊吹耳旁風。最後，因為薪資問題，老闆給了他30w，讓他離開公司，原因就是和其他同事性格不合。

這個事情是我這個朋友有一次說給我聽的，他就覺得很心寒，公司做大了，因為這種事情就要開除他，然後這個錢他也沒要，因為他不想讓人看不起。

所以說，共患難可以，同富貴真的太難了！

這很正常，人都是一樣的。這就是人的心態。個人想法哈！！無論是夫妻，親人，朋友。都是這樣…當你有什麼比他們突出的，他們的想法就會改變！人都是有七情六慾的！嫉妒，猜忌，心態不平衡…都會接踵而來…它必須存在…

能夠共患難，一方面，在人性中，大多數還是善良的，除非難以承擔負面後果，不然很少有人會袖手旁觀，這個是主觀因素。

另外一方面，面臨困難的時候，團結才是最好的出路，民間有“人多力量大、三個臭皮匠 勝過諸葛亮”的說法，而且更多時候，困難也意味著機會，這個是客觀因素。

所以，為了渡過難關，理智上，很多人都會選擇共患難，也就是我們說的同舟共濟。

但是共富貴就比較難，不然古人為何會在分別的時候，特意強調一句：苟富貴，勿相忘呢？

一旦富貴了，從客觀因素來看，也就是危機解除了，人的自我約束就會減少，不穩定因素就增加了，沒有“困難”這個共同目標，團結就很難，利益分配不均導致的矛盾也就凸顯了。

從主觀上說，人性又有貪婪的一面，不是每個人都能很好地控制住自己的慾望。面對富貴，私慾不斷膨脹的人，必然要導致分裂，甚至互相傷害。

除非，有人能把他們的利益繼續綁在一起，有人能擔當領導角色，能讓其他人長遠地跟隨。團體這個時候是分解還是壯大，歷史已經給了很多例子。

每個人都是自私的,有困難時就想到別人想到誰能幫助自己,可當自己快樂時卻忘了把快樂也帶給別人,或者別人需要幫助時自己卻忘記了曾經他幫過你.我相信不是所有人都是這樣的,世上還是好人多啊！也許有時很想幫助他可自己沒能力給他幫助而產生誤會了.

現在的人啊，很多都是這樣，一旦涉及的利益問題。人的本質就變了，再好的哥們朋友，都是如此，可以共患難但是不能有福同享，有多少人敗在了錢和利益上，這就是人的本性，自私自利。

大難當頭，人們相幫相扶著，共渡難關，是人的悲憫心的表現，也是生存的共同需求。

人富貴了，自由度高了，可選擇性大了，各人的想法、追求也就不同了，也是自然的。

人在不同境遇下，有不同的選擇。只要不妨礙彼此的生存，應該都有其合理性。

只要是對人的尊重和支援，只要合乎人的發展，就是可以理解的。