在中國，許多人依然持有一種傳統觀念和慣性思維模式：

大齡人士不戀愛是要逼婚的，而且不以結婚為目的的戀愛就是耍流氓，然後，你終於結婚了，不生個孩子同樣又要被催生，相當於戀愛不結婚，結婚不生孩子等同於在“犯罪”！

所以導致許多人會認為結婚後不生個孩子，要不身體出問題了，要不就是心理有問題，認為這是個遺憾和缺失，也是非常奇怪另類的事情。不少人甚至認為結婚最大的好處就是可以合法的同居和生育孩子了。

從人類繁衍生息的角度來說，這種樸素的想法倒也不錯，只是總有些人會出現特殊情況，比如由於自身原因，不能生育孩子，還有如題所言的情況，由於為人父母的各方面準備不夠，不願意給自己及社會帶來負擔者，還有天生就是不喜歡當“飼養員”，不喜歡小孩子的人，喜歡丁克生活的一族群，等等原因。

總之，人類的文明進步告訴我們，大多數人會選擇沿襲舊的生活方式和觀念，我想，自有它延續的道理，所謂存在即是合理，優勝劣汰，同時，當我們的周圍出現少數異已者，只要不影響主流價值觀及其他人的正常生活秩序，那麼，我們就應該學會尊重部分人的生活方式，更加寬容的對待他們，而不應該鄙視和嘲笑！

我是理解。

生孩子也是一種權利，我們每個人都有選擇生或者不生的權利。

為什麼有的人不生孩子，首先，是兩個人的關係特別好，雙方的眼裡只容得下對方，不願意再要一個孩子；其次，或者兩個人都沒有生孩子的意願，都願意做丁克；最後，雙方的學歷知識都很高，對於孩子看的很開；最後，未來30年，國家的養老設施會更加的完善，年級大了，不愁養老。

對於很多的人來說，大家收入都很高，相應的工作壓力也很大，需要全心全力的投入到工作中，在一個競爭環境中生存，在這樣的情況下，很多人是選擇不生孩子的。

而且，懷孕生下孩子之後，基本上都是女性和尿片、哺乳、奶瓶、嬰兒病等等打交道，無論有多少篇歌頌母親的詩篇，都不能抵擋當媽的痛苦。可以說，一個媽媽的生存質量和一個單身女性的生存質量，不知道差幾個檔次。經歷了大學生活，享受了單身清淨的女人，要把自己投入到這樣的“劣質”生存環境中，一次就夠了，再多幾次，恐怕她們會拒絕的。

另外，妊娠、哺乳、養嬰兒，對於女性的婚姻來說，也是一大挑戰。不能過性生活，女人把過多的精力轉移到孩子身上，缺乏學習，沒有機會和丈夫溝通，丈夫的出軌率也比較高。家務多，拖累大，丈夫更不願意在家裡呆，夫妻爭吵的比率加大，婚姻質量下降。女人勞動了，但沒有收穫自己的成功，反倒多了煩心的事情，其中的是非厚薄，是有點心眼的女人，都不會輕易多生孩子的。更不要說，身體的變形，不介入社會的資訊脫節，“一孕傻三年”的智力退化。稍微有一些要在職場上有追求的女性，都會拒絕把自己低能化。更何況，已經獲得了一些成功的“蝸角虛名”，哪裡肯把自己“降職”到“孩他媽”“俺屋裡的”這種程度呢？

最後，對於孩子的教育投資又是一大筆開銷。現在，雖然國家執行9年義務教育，家長不要繳納學費，但是，教學質量好的學校，仍然需要大量的“建校費”“補課費”“跨校費”……，在美國，一箇中等家庭培養一個大學生需要35萬美元，在英國，培養一個需要22萬英鎊，要佔據一個家庭總收入的28%——當然，他們那裡不講“孝”，孩子畢業了，不一定掙錢給父母化。中國的具體資料還沒有查詢到，但是，一個孩子不低於20萬元，兩個孩子40萬，以此類推，孩子越多，開銷越大。——這是不爭的事實。

其實有時候我也會有不想生孩子的想法，但是我知道這是不可能的。其實我很羨慕那些活的很自在的女性，她們強大而優雅。

這樣的問題屬於私人問你，還上升不到道德綁架的高度。我們應該尊重別人的選擇，當下社會對於養育下一代每個人都有每個人的打算，生活的壓力逼著我們必須一直不斷的前進，有的人不生孩子可能感覺壓力太大，不想讓孩子在沒有準備和基礎的前提下到來。養育一個小生命需要的是時間，精力，金錢缺一不可。之前看過一篇文章要二胎，在大城市裡要二胎，全家就像一個上緊弦的發條，整個供應鏈不能出現一點問題，父母幫忙照看孩子，身體不能出現任何狀況，二胎花費問題也是大大的。當代社會再也不是一碗小米粥養活一代人的時代啦。所以每個人的選擇我們都應該尊重和理解。

結婚生子，都是別人的隱私，說到底跟我們沒有關係。人家的生活狀態，不違法不違背道德，我們有什麼資格去品頭論足？

對於不上大學的人，你是理解還是鄙視？

對於不參加高考的人，你是理解還是鄙視？

對於暴打小偷的人，你是理解還是鄙視？

對於可以看清自己狀況把未來放在自己手中的人，我是理解的！

理解。各自有各自的想法 不能以自己的想法去道德綁架他人。別人生不生孩子沒有影響到我們的生活 我們沒有權利去指責。

理解，各人想法不同，不生是人家的自由，我就是不能理解生二胎的，家裡有錢有人麼？教育醫療費用都很充足麼？誰給你們生二胎的勇氣呢？

早知養大了還要受氣，還不如不生，某些人總是說教育的問題，我從小教她做人得做好人，從小不要求她必須考出理想成績，從小教育她尊老愛幼，從小教育她勤儉節約……，完了十多歲了，天天捧著手機玩QQ刷淘寶，家裡衣服多得如賣場，天天高消費，咖啡廳奶茶店，就是不愛讀書，氣都氣死了……

現在中國的在婚中我敢保證，50%沒有真愛，20%孩子不是自己爺們親生的！因為現在女人結婚首要條件，房子，車子，票子！真愛早就當屁放了，先結婚再離婚，反正孩子是自己的，跑不了！爺們愛誰是誰的，家裡財政大權把握住了，就什麼都有了！

理解啊，為嘛一定要有孩子呢，還嫌人不夠多麼，再說每個人每個家庭情況都不一樣，有時候，多個孩子，只是多個負擔。而且不是每個父母都能當得稱職，有的人家像下豬崽似的玩命生，最後能教育好的又有幾個。有時候不要孩子反而是出於責任心的考量。對自己負責最重要

非常理解！人類遲早滅絕，所以扯些什麼香火都是瞎掰，想怎樣就怎樣自己選擇！但是殺生是……要墮地獄的……你信不信→_→無所謂……

拒絕生育無可厚非：現在很多人都不要孩子，不生孩子的人心態各不相同，但大部分是因為不喜歡孩子，不想承擔一個不喜歡的人給他們帶來的麻煩。說到此好象我們這批人很自私、沒人性、變態，一個新鮮的生命誰能不喜歡呢？誰會厭惡呢？自古以來各種文化灌輸給我們的概念是相同的：孕育生命是件偉大的事情，種族繁衍是一種至高無上的責任和權利，新生命象徵著希望象徵一切的延續。很多不孕不育的男女為自己的無能而羞愧，到處求醫問藥想重獲生育能力，而如今卻有人要主動放棄這與生俱來繁衍後代的權利和義務，難怪有人覺得不可思議。事實上，人們往往看到的是事情的表象，難道只有我們這一代才有此等“逆子”？當然不是，各個時代都有不喜歡孩子的人，只是，那過往時代的傳統觀念道德領域不容忍他們拒絕生育而已，他們沒的選擇。在一個封閉社會的重壓下，誰敢逾越這條道德防線，誰就會招致集體謠言的重創，整個社會的排斥。今天的中國是一個開放的社會，時代正視生活方式的多元化，受到這種寬鬆氛圍的鼓勵，許多以前隱藏起來的東西敢於暴露出來，拿時下同性戀人群“出櫃”來說，也能看出端倪。西方現代人本哲學對於人性的研究，給了古老中國很多啟示，形而上地思想形而下地生活，這是時代的特徵。因此，生與不生是生活方式的選擇，只要這種生活方式不危及社會，那就無可厚非。

“不孝有三，無後為大”？

我為生在今天而慶幸，因為“孝”與“不孝”的標準已經更趨於客觀。為父母生孩子再可笑不過了，父母有權利要求贍養，但沒權利要求子女為繼承所謂的“香火”而生育，這不合理更不合法。為了卻父母抱孫子的願望而懵懂生育的夫妻大有人在，於是生下後就甩給老人，於是老人帶完兒子帶孫子，成為家庭金字塔的底座，吃苦受累不說，卻落了個享受天倫的美稱。多數老人不會科學撫育，除了嬌慣就是溺愛，孫輩的飛揚跋扈成了活潑可愛，自私貪婪成了聰明伶俐，缺德少教成了個性十足。不知道是兒子孝順了老子，還是老子孝順了孫子，美其名曰的天倫，成了打掉牙齒咽肚裡的憋屈。沒考慮清楚就生孩子，或者為不負責任的生育找理由都是滑天下之大稽，孩子一旦出生，你就要為他提供一連串的生活條件，為他付出精力、時間、體力，這和你為“孝”而生他的初衷並不相稱，前者是一個漫長而艱辛的過程，後者則是一念之間。薩特說的好，你有選擇的自由，但選擇之後你就要承擔因此而必然產生的責任。

生育是一場賭注

拋去那些客觀憂慮，單純從人生的不可預知性來說，生育是一場浩大的賭注。孩子是條生命，既然是生命，就有他脆弱的一面，會患病也會遭遇不測而夭折。每對父母都希望自己的孩子成龍成鳳，但絕大部分庸碌平常，甚至有些還會誤入歧途，你必須有這樣的心理準備。孩子是父母的血肉，十指連心，不可能沒有感覺，每天，你要幸福著他的幸福，痛苦著他的痛苦，甚至還要承受雙倍痛苦（他給你帶來的痛苦），這樣的事情要持續到你離開人世。哪怕是個好孩子，你也有可能傷心，他屬於自己的生活，當你老去，不再是他的經濟來源，不再是他頭頂的一片天，你的價值就只限於偶爾的探望和金錢上的彌補，空巢之痛很容易摧毀你的希望，讓你有幻滅之感，那時你也許會問：到底養孩子為了什麼？“養兒防老”已經成為過去時，我們聽到更多的父母說：只要他們好就行。你一生對孩子的付出，是孩子用金錢和探望無法彌補的。由此可以看出，父母是純粹奉獻的一方，從這點來說，不要孩子，就是說我不選擇奉獻，既然我無意索取，為何要單方面奉獻呢？

我顯然是個悲觀主義者，圍繞著孩子的問題我考慮的往往是不如意的方面，在我無意要這個孩子來世間受苦的前提下，我選擇不生，因為不生，即是最大的保護。我佩服那些考慮周全尚勇於生育的人們，他們選擇了給孩子生命的機會，既然父母為孩子選擇了，隨後父母與孩子就要承擔面對一切生之問題的責任。我嘲笑那些為了某種目的（或為了孝敬父母，或為了繼承香火，或為了拴住老公，或為了添個玩具，或為了造一個實現人生目標的工具）而生育的人們，這實在是扭曲了製造生命的意義。我更鄙視那些糊里糊塗生孩子的人，尤其不容忍私生子，對孩子來說，他是個胚芽，無意識，無法選擇，但你是個有理智有思維能力的人，你有給他健康生活環境的義務，如果你無法提供，就沒資格讓他來到世上。

每個人的選擇不同吧，我感覺自己就比較傳統了 ，父母生養了我，我以後贍養老人，生養我的haize，生活就這樣一代代的傳承

身邊和我一樣年齡的大多數都有孩子了，有的已經生了兩個。我還沒要孩子，說實話沒有孩子有兩個人的幸福，但是老人們各種催促和盼望，我也能理解，畢竟結婚兩年了。丁克的人就是為了自己活一輩子，開心快活沒有負擔挺好的

不要孩子的人，看似是自己的私事，但其實就是一些自私自利的人，佔有別人便宜的小人。這些人年輕時盡情享受，不為下一代做任何貢獻，可老了呢卻要拿別人辛辛苦苦培養的孩子交的養老金來養老，現在的日本，歐洲老齡化嚴重的地區，就是因為這樣自私的人太多了，所以養老政策要有所傾斜，不要小孩的人要交雙份養老金或者象新加坡那樣養老由自己負責，這樣對社會才是公平的！

每個人都有選擇生活的權利，每個人都有權利決定自己的人生。百樣人有百樣活法，不能因為自己覺得那樣不好，就說人壞話，那樣很討厭的。試想一下，每個家庭都有自己的煩惱，別人覺得你家的那些個問題很不好，是不是也可以用作茶餘飯後的談資呢？說三道四之前，先自省自身是不是十全十美到任何人也挑不出毛病來了。你覺得好的別人還未必那樣覺得呢！更何況很多事都是兩面性的，有好的一面就有壞的一面。所以，有那說三道四的功夫，還不如把那時間用來提高自身修養，或是做點實在的事情，比如，先把你自個兒那些破事兒解決了。

生不生是個人的自由吧。為什麼需要別人理解。不過在周圍大環境能做到不顧他人自己活自己的是很困難的事情。同事鄰居且不說。父母親一臉“為你好”的表情來干涉生孩子。你能怎麼樣，難道還要和老人翻臉不成。無奈。

理解，希望社會與家人對丁克多一點理解，每個人有不同的活法，可是現在很多父母都覺得不要孩子就是不孝，真的覺得這是道德綁架，我要不要孩子跟孝順不孝順有關係麼？

理解但是自己不會不生孩子，小丈的一個朋友今年50多了沒娶老婆也不想生孩子的，他的觀念是把花老婆孩子的錢全自己花，有的吃有的玩，死了就算要孩子幹嘛你還指望孩子給你養老啊，我們理解他這樣頂多對不起父母而已有沒有對不起誰，所以沒誰有權力對他說三道四的

我是很佩服那些丁克的人！講真，我不是特別喜歡孩子的那種人，我也不明白為什麼一定要生孩子，其實我也想丁克，但是受不了周圍人的眼光，如果丁克，就像腦門上寫了“不孕不育”四個字一樣