我覺得智慧冰箱肯定是貴的。這個就類似於智慧手機和老人機的區別，智慧手機聽歌、影片、遊戲、直播，反正除了貴點沒啥毛病，老人機除了便宜也沒啥好說的。究其原因，還不是功能多少拉開的價格差距。像是雲米網際網路冰箱整合了影音娛樂資源，使用者可以看劇、聽音樂、查菜譜；美的智慧冰箱可以線上購物；海爾智慧冰箱有本機的保鮮優勢，冰箱螢幕上買的吃的、喝的、用的，可以透過攝像頭掃碼溯源產地。而這些技術的實現無一不代表著大量的時間、技術和資源整合，是付出了大量的研發經費及技術人員無數個日夜的研發取得的成果，由此看來，智慧冰箱貴確實是有貴的道理。

巧了，我是某家電專賣店的工作人員，也算半個圈裡人吧，我來解答一下樓主的困惑。買冰箱無非就是存貯食材，讓食材維持新鮮狀態吧，所以無論是普通冰箱還是智慧冰箱都得先從保鮮功能看起。我知道的像是美的、雲米的智慧冰箱採用了風冷三迴圈技術，防止食物串味和防風乾。海爾採用的是全空間保鮮技術，冷藏區乾溼分儲，冷凍區智慧恆溫，食材冷藏7天，水分和維生素C儲存還是能超過80%。在保鮮技術的基礎上，智慧冰箱還可定期提醒過期食材，還有娛樂，語音控制等“黑科技”加身，貴點也無可厚非吧，畢竟體驗在這擺著不是嗎。

也不是所有智慧冰箱都貴，只是不同的智慧冰箱，可以提供不同的服務。產品價格越貴，帶來的附加值就越高，給我們提供的生活就越智慧。要相信一分價錢一分貨，好的產品，必然有好的服務，當然也有與之相匹配的價格。

加上智慧標籤後比普通產品貴，這已經是家電行業存在的潛規則。我們所糾結的，其實應該是這個價格的智慧家電，到底能不能帶來同等價值的服務。所以說，在糾結產品價格之前，我們有必要去細緻地瞭解我們想要購買的智慧冰箱到底可以提供什麼服務。想明白這一點之後，或許你就會理解智慧冰箱價格的定位了。

別人看到這個問題，可能會想到冰箱的差別。但是我看到的，則是不同層次的人。月薪10萬的，買一臺2萬的冰箱不算個事兒，月薪2萬的就會覺得2萬的冰箱貴！人家家電廠商就是為了那撮高階的人，造出的高階冰箱，為了顯示這個群體的檔次，當然要用最好的材料、最好的科技。與其討論智慧冰箱貴不貴，還不如討論下怎麼把工作幹好，趕早升職加薪，走進那撮人的生活層次。

現在買一塊最新的蘋果手機都要1萬多，而且最多用1年就有新款出來。但是一臺功能強大的高階智慧冰箱，至少都能用七八年，這麼計算下來，買智慧冰箱真的很划算。而且現在的智慧冰箱因為有了生態圈，自身服務就能迭代，真的是貴有貴的道理。

從我這麼多年的生活經驗來看，一臺冰箱這麼貴，理由無外乎幾點。首先是用料講究；第二是產品研發成本高；第三是產品附加服務多。如果題主看的是海爾馨廚冰箱的話，那我可以負責任的告訴你，海爾冰箱這3點全佔，所以價格也很好看啦。

我來講一下吧，智慧冰箱的研發應該是花了不少錢，特別是在人工智慧和智慧保鮮方面，都是燒錢的地方。而且，冰箱企業在研發中花的錢越多，技術就越成熟，產品功能就越好用。與之相對應的，冰箱價格自然也就會上升一些，畢竟賺錢才是企業最終目的。對於消費者來說，關鍵在於產品價格必須要物有所值。

手機、空調、冰箱，這些電子產品和家電，在加入高科技之後，就算價格上漲一些，那也是值得。因為這些產品與我們的生活息息相關，想要舒適健康的生活，可不就得買好一些的產品麼。如果只從冰箱這個行業來看，現在的智慧冰箱價格普遍賣得貴，這是因為相比普通冰箱而言，智慧冰箱使用了更多智慧科技，可以給我們帶來便利。而且，科技含量越高，使用體驗越好，價格自然也就越高了。

還是貧窮限制了我們的想象力。一臺雲米智慧冰箱都能賣到1萬3，說出來誰能信，說好的價效比，說好的年輕人的第一臺冰箱呢？但是在我上週末去朋友家看到她家裡1萬5的海爾智慧冰箱時，我就更震驚了。面對這麼貴的智慧冰箱，我當然是不浪費機會搗鼓了半天。不過，當我毫不知情的取出蘋果後，冰箱突然主動說話，然後自動根據冰箱裡的食材調節溫度後，我才發現，不是我覺得智慧冰箱貴，而是我不瞭解高階智慧冰箱啊！

買智慧家電之後，你會發現一個現象，那就是別人家的智慧家電永遠比自己家的更好用。這可能就是別人買更貴的智慧家電的原因，沒有對比就沒有傷害。如果從智慧冰箱來說，不同價位段也存在著技術的鄙視鏈，1.5萬的冰箱鄙視1萬沒有語音功能的，1萬的冰箱又因為智慧屏，鄙視8千隻能用手機控制的，8千的又鄙視5千隻能聯網的……但是從這個鄙視鏈中，可以發現，不同價位段的智慧冰箱，必然有比低價位段產品更好的功能，這可能就是它們貴的道理。

買智慧家電之後，你會發現一個現象，那就是別人家的智慧家電永遠比自己家的更好用。這可能就是別人買更貴的智慧家電的原因，沒有對比就沒有傷害。如果從智慧冰箱來說，不同價位段也存在著技術的鄙視鏈，1.5萬的冰箱鄙視1萬沒有語音功能的，1萬的冰箱又因為智慧屏，鄙視8千隻能用手機控制的，8千的又鄙視5千隻能聯網的……但是從這個鄙視鏈中，可以發現，不同價位段的智慧冰箱，必然有比低價位段產品更好的功能，這可能就是它們貴的道理。

百因必有果啊，豬肉都漲價了，還不準冰箱賣的貴，再說了智慧冰箱跟普通冰箱又差了一個檔好吧。要相信一分價錢一分貨，就算是智慧冰箱本身來說，不同價位段你能買到的產品也不一樣。我在網上搜到了圈內人整理的現如今最火的3個品牌的智慧冰箱供你參考。要知道這些冰箱的材料製造成本都是蠻高的，再加之冰箱上的觸屏螢幕、攝像頭、語音技術等，間接導致了智慧冰箱的價格比較貴。

還是要看每個人的需求吧，也不一定貴的就能讓人滿意，適合的才是最好的，有的人群只需要部分功能的話，那買功能很多的就有點浪費。

個人覺得現在大家都過於關注產品體驗之外的問題了，譬如動不動就問功能多嗎？智慧嗎？貴不貴？可是我們買冰箱，最主要是用它來儲存保鮮食物的，智不智慧只有更好的保證冰箱能儲存保鮮食物，才有存在的必要性。

智慧是大趨勢啊，有人覺得，智慧冰箱不就是在冰箱上加快pad嗎，哈哈，其實低端的智慧冰箱大概是這樣，感覺就是個噱頭，但是真正好的智慧冰箱，它是一種新物種，比如，我知道的，海爾家的就挺好，它的智慧冰箱本身，首先保鮮技術都是一流的，其次，它能夠像機器人一樣做你家的廚房大總管，管理食材啊，推薦菜譜啊，提醒採購啊，感覺特別適合記性越來越不好的老年人，比如已經奔四的我哈哈哈，還有就是，一些錦上添花的，喜歡追劇的聽歌的，在廚房做飯或者吃飯的時候就能夠聽歌 追劇。享受了好生活，當然得付出成本啊，貴一點值得。

一分錢一分貨，大概是貴在智慧技術上，貴在材質上，貴在保鮮效能上，但是智慧冰箱廠商也挺多的，現在智慧這塊，還沒有標準化，質量參差不齊，建議大家還是買大品牌，品質好的，貴一些，但是用著放心吧。

大家電，樓主可以去賣場逛逛親自感受下，開啟門，開啟抽屜啊，用手摸摸，質感什麼的都不一樣，智慧冰箱除了看這些最基本的品質，還有就是它聯網的連貫性啊，智慧功能的實用性啊，多方比較下，免得後悔。

貴在智慧上啊。就跟原來的手機只能打電話發簡訊，現在的手機能玩手遊。這就是貴的道理。我是智慧發燒友，去年買了一臺智慧冰箱，還挺好用的，今年打算配齊一套。

不瞭解智慧冰箱也沒用過。但是好像現在各大品牌都在往智慧發展，這是趨勢吧，至於價格貴也是一時的，就跟現在的5g手機，以後普及了，價格肯定會降下來。