現在有些年輕女性特別作、特別矯情，生孩子這種本能自然的行為也拿出來大做文章，如果認為是給男人生呢，不是把自己當作工具一樣了嗎？把女性做母親的神聖和使命都踐踏了，結婚那一刻就要獨立自強，不要以任何理由逃避婚姻中的責任！

這個理解首先說說不全面的，孩子不是一個人的。孩子是愛情的見證。要把這個心態端正，這樣給予孩子的母愛就會增多。孩子的身心才能健康，家庭才能和睦。

這要看她為什麼要生孩子，如果兩個人都想生，孩子就是兩個人的，如果只是老公想要孩子，那就是老公一個人的，如果生下來自己又想要了，也算自己的。

這個不能絕對的說。要看男女方的家庭情況。正常來說兩口子恩愛和睦，孩子是愛情的結晶，不能說誰為誰生。

但是有時候比如男方家庭比較強勢單方面認為孩子是自己家傳宗接代的工具，而且所屬感又特別強烈，這就很難說了，這種環境在逼迫女人承認孩子是給男人生的，再比如很多時候男方逼迫女方生兒子，生二胎，這種情況女人也會被逼覺得是在為男人生孩子。

也可以說是現在的社會環境決定女人有這種觀念，大部分女人結婚後失去工作和養活自己的能力，然後轉嫁這種負擔到男人身上，男人就會覺得這種負擔來自女人而不是孩子，所以男人不自覺會覺得自己在養女人，而女人在這種情況下也會慢慢覺得自己在為男人生孩子以轉變這種心理不平衡。

說白了這句話無法判斷對錯，如果社會和男人能正確看待女人因生產而不能工作這件事情，個人覺得沒有女人會這樣認為。

我覺得生孩子是兩個人的事，不是給老公生的。再說了，大部分的女人結婚了，都是因為喜歡孩子，才想要生個孩子的。如果你不喜歡孩子，覺得生孩子是給老公生的，那你完全可以選擇不結婚。或跟老公商量不要孩子。

如果你有這個想法，孩子是給老公生的。你生孩子後，你不管他。都是喊老公一個人管的，你對孩子不聞不問。這樣會給孩子造成很大的傷害，會讓孩子缺少母愛對他的關懷和溫暖。所以先萬不能有這種想法，孩子是給老公生的。孩子是愛的結晶，是我們兩個的孩子。

有這種思想形態和思想意識的女子最好是“近而遠之”。

為了老公，才生孩子！好像是不得已的任務，其實她們心底裡根本不想生，只是為了自己的前途和幸福，才不情不願，勉為其難的生育孩子！這樣的女子，這樣的思想今後如何善待孩子，如何教育子女？想想真的令人驚悚！好像生孩子是迫於無奈，情非得已！這樣的女子能夠對孩子有多少愛心，孩子作為承繼人類靈魂和精神成長的最佳寄託消失得無影無蹤，現在的女子怎麼啦？生孩子成了任務，這樣的女人有多可愛？

給“老公”生孩子，這樣的思想風潮明顯是自己不想負責了。一旦夫妻關係出現問題，孩子的撫養責任就是男人的包袱，自己全然沒有責任，這樣的女子要得？

因為有了孩子，我們才會有生命血緣感，如果沒有了孩子作為牽絆，人類的情感還剩下多少？

一個沒有將孩童視為生命的輾轉承折的女性，這樣的女子又有多少道德風尚？指望夫妻之間琴瑟和諧，指望該女子對你溫柔以待？娶回來的我怕是隻“母老虎”吧？

如果任何女子心底裡再也沒有將孩子作為生命的饋贈，而是把它當作義務和一場生命裡的交易，這樣的女子你指望她精神有多健康？心裡壓抑和抑鬱是否會出現在夫妻關係裡，這是特別值得關注的問題！因為她們內心早已沒有了“責任”這一層概念！

不敢把女子作為延續人類“香火”的義務和硬性責任！但一個女人作為情感的化身，就應該充分意識到，女性在社會生活，在人類情感中具有的自身責任，只有明確了這一點，這樣的女性才值得愛，才會被愛！

反之，缺失了這層思想認識，這一類女性想要獲得來自人類男性的愛，幾乎是不可能真實的發生在我們生活當中，即使是有！這類愛也是殘缺品。愛她們都男士不是思想上的不成熟就是靈魂不健全！

女性，之所以被愛戴，它一個最重要的標誌就是能夠生孩子，能夠讓男人有更加活躍的精力投入到生命的活動與創造中去！如果女性一旦選擇不生孩子，她們獲得的愛的權利就會大大的削弱，本身也不會過得多幸福！

女人“生孩子”絕對不是她們的義務，但一定是她們作為“人”的一種基本責任！

而對於男性來說，他們都基本責任就是照顧家庭，保衛國家，創造幸福！用性命擔負起女人的幸福！而“女人”作為哺乳性動物，她自身條件形成的責任就是延續人類的傳承，能夠讓自己獲得“被愛”給他人幸福，也給自己留下最大的幸福！

所以，女人生不生孩子，並不是男人賦予的責任，而是她能夠給自己尋找到幸福的根本“途徑”。

如果女人連“孩子”都不願意生，把它當作“政治任務”那麼這個不會尋找幸福的女人，又何以讓男人信服她能夠給自己內心的安全與快樂？

覺得給老公生的，一是因為孩子姓男方的姓。二是帶娃工作生活樣樣沒落下，辛苦埋怨的。三是，最最最關鍵，也不知道誰是第一個講這句話來荼毒大眾女人的，世界上大部分人是沒有獨立思考能力的人，所以人云亦云，跟屁蟲般你一句我一句他一句，就把這種觀點給“繼承”下來了，反映出女人示弱的天性，沒有自理戰勝生活的強大能力。希望有更多的女魯迅，來治療這個有病的社會。

孩子是自己跟老公合力製造的，

自己的肚子裡出來的

什麼時候變成老公的了？

不尊重客觀現實的女人

我擔心的是，怎麼引導孩子健康陽光？

社會在進步，女性社會地位、經濟地位在不斷提升，女性的生育自主權掌握在自己的手裡，不存在為誰而生，女人為自己而活孩子為自己而生！

這話怎說呢有點這樣，傳統的說法不能斷家裡的香火，所以說女人是給男人家傳後。也可以說是男女結婚後共同的目的是生孩子有個完美的家庭。

現在有的人覺得女人生孩子是給老公生的，我不贊同這種觀點。一、孩子是夫妻之間的共同財富。

首先要說明一下，孩子是二個人愛情的結晶，是夫妻二人的共同財富，這種財富是不能用金錢來衡量，孩子的成長離不開夫妻二人，也需要一個舒適安逸環境，更需要夫妻二人共同呵護、精心培養。

我國《婚姻法》第二十一條 父母與子女定

父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。 禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

所以父母雙方對子女都有歸屬權，都有撫養和教育的義務，等你老了以後，子女就會反哺養你。如果只是給老公生養，那麼女人老了以後，誰來贍養。所以子女不能歸男人一人所有。

我們都知道人的生命是有限的，長生不老是不現實的，為了延長自己的生命 ，只有寄託在自己的子女身上，所以要生兒育女。因為自己的基因已經遺傳給了自女，子女身上不光有男人的影子，也有女人的影子。這樣子女就將父母的生命得以延續下來。

在封建社會的舊中國，受男尊女婢封建思想的影響，女人的是沒有社會地位，女人是男人附屬品，是男人傳宗接代的工具，是發洩情慾的器具。也只有男人可以傳宗接代，女人只能是傳宗接代的工具。

而今時代已經發生了翻天覆地的變化，女人的社會地位大幅度提高，在某些領域女人的地位比男人還要高，在有這樣的思想就是對女性的貶低和汙衊。如果女人有這樣的思想，就是自己貶低自己，自己看不起自己。

生兒育女是每個公民應有的權利與義務。特別是女性同胞，更是造物主賦予的偉大使命，社會的生存發展離不開人類，而人類的發展，離不開千千萬萬偉大的女性。女性應以生育為榮，不生或者不會生，才是女性一生中最大的遺憾。所以希望女性朋友們，不要為了生孩子有所偏見，要正確地端正思想，正確的認識和對待育兒關。

當今社會是一個物慾橫流，私慾膨脹做寵的時代，某些人的世界觀、思想觀、人生觀，已經脫離了正確的軌道。正在被某些不良的傾向，拖入泥潭和深淵。某些女性自私自利，貪圖享受，愛慕虛榮，視自己的親骨肉為路人，不管不問。更有甚者，視自己的孩子累贅、絆腳石，像踢球一樣踢給丈夫，自己去貪圖安逸、享樂，還美其名曰生孩子是給老公生的。

這裡有個心態問題。我買瓜子無意中認識一個擺地攤的女人，我發現她說話特樂觀陽光。我問她賣瓜子賺錢嗎？她就告訴我賺錢，只要吃得辛苦就行。她就認為那孩子是她的，她必須要給孩子一個好一點的生活，她認為自己的老公很辛苦，她必須要幫自己的老公。所以她才起早貪黑的拼搏。在她的言談舉止中那溫馨的小家，那老公，那孩子都是她的。儘管她們生活很一般，但看出她很喜歡很開心也很珍惜那個家。她也從來沒有覺得自己怎麼委屈。也從沒有覺得這些都是給老公幹的。這其實是我們無數家庭的縮影。也都是這麼過來的。只是現實中也確有極個別人不管是什麼事，就是家裡也總是你的我的分的很清，還覺得自己很聰明。這樣的人一般來說與人之間的關係都不是太和諧。也不討人喜歡自己還不自覺。這樣的人還是遠離點好。和這樣的人嘮嗑就是聽都鬧心，和這種人聯絡時間長了也會影響你的情緒和生活。不可不知。謝謝。

有這樣想法的女性，在內心深處會不會有男尊女卑的想法在作怪呢？孩子是愛情的結晶，是在人世間我們可以得到的最美好的禮物。是我們的寶貝。也是我們為人類是會延續做出的貢獻。如果一定要說為誰生，那就是為人類而生，這是我們的責任之一。

這種想法顯然是錯誤的，只不過是女人把孩子當成了婚姻穩定的籌碼，偶爾說說是溫馨的家庭情感，說多了就令人反感了。

男生女生，戀愛到結婚，成了一個共同努力奔波生活的結合統一體的，生了孩子當然是兩個人的。關於誰姓的問題只是一個形式的問題。

有這種觀點的女性大多是受傳統觀念影響深的人。

傳統觀念下，女人嫁給男人後，生是男家人，死是男家鬼，女性更像是生育機器，生兒育女，以此換取一生的衣食無憂。

所以，古代也有母憑子貴的說法。

古代的女性，特別是封建社會，女性地位低下，受盡屈辱，沒有人格與尊嚴，沒有自我，只能是男性的附庸。

在男權社會，想要獲得生存下去的權利，只能服從男性的規則，包括生的孩子，隨男方姓，是男方的人。

尤其是權貴家庭，女性只負責生，孩子生下來由男方家安排專人撫養。

所以，千百年來，就有那麼一種思想，嫁出去的閨女潑出去的水，生孩子都是給男人生的。

說到底，不過是女性地位低下的表現。

隨著社會的發展，女權運動取得了一定的成績，越來越多的女性開始覺醒，開始爭奪工作權，發展權，獨立意識越來越強。

表現其一，誰說女子不如男，就是女性勞動者隊伍的壯大，各個行業各個崗位，基本都有女性工作者，而且成績斐然。

女性走向社會，走上工作崗位，實現了經濟獨立，那麼，精神上的獨立隨之而來。

很多女性在婚姻中實現了AA制，獨自撫養孩子，譬如50買精子生下混血兒的葉海洋。

對於孩子，她們不再認為必須結婚才可以擁有，完全可以透過合法渠道實現，並擁有孩子跟隨自己姓氏的權利。

所以，新時代的女子，很多已經不再認為孩子是給男人生的，而是出於自己的需要與喜愛。如果不情願，則可以選擇不生。

孩子籍由夫妻兩人到人世，根本上而言，並不屬於任何人，當他一天天長大，就有了自己的思想，而後會有自己的生活。

值得慶幸的是，越來越多人已經認識到這點，把孩子不再看做婚姻的附屬品，而是獨立的個體，這是社會的一大進步。

首先，咱們來分析一下提問中的句子。提問主體部分是：有人覺得，這就足以說明，結論是非常帶主觀性質，可因人而異。

隨著社會經濟和文化發展，女性地位，尤其是中國女性地位不斷提升，女人對於孩子更多是精神寄託，生命傳承的所需。而有別於舊社會的視為夫家傳宗接代的工具，或依靠生孩子而提高女性生存可能性。

當然，有人覺得女人生孩子是給老公生的，這種想法可能會存在，但也大多是在家庭關係較複雜，付出不對等的情況下，出現的單方面較偏執的觀點。

是為少數，但這種情況下的家庭關係是值得重視和改善的，孩子才能成長於一個有愛的家庭。

人類的傳承應生孩子，女人說孩子是給老公生的是糊塗自私女人的想法。某種意義上說孩子是給女人們己生的。在現實中孩子是女人安全感的保護神。當人老體弱時，真得子女侍候，金錢代替不了。

如果女人真有這種想法，那就是用腳想問題的女人嘍，共同的成果怎就變成了單方面的原因呢？現在不是有模擬美女機器人嗎？一次成本終生受用，但是她最缺的卻是沒有共同成果，單方面的意願之說是不成事實的。

很顯然現在的高價彩禮、房產加女人的名字就說明了，女人生孩子是為男人生的。從主觀上看孩子是夫妻二人的婚姻結晶，夫妻二人同享兒女之歡。從客觀上看女人生、育孩子付出了很大代價，享受閤家之外姓氐隨男方、光宗耀祖、傳宗節代是男人的。從某種程度上說，女人生孩子是為了男人也說的過去。