我覺得一歲以內的孩子還是不要出門去遊玩了，因為一歲內的孩子出門旅遊太累了，需要帶的東西太多，孩子本身較小，抵抗力還不是很強，一有點風吹草動，就容易生病，所以還是等到孩子1歲之後戴出門旅遊比較好。我麼家孩子是從1歲開始帶著出門轉轉的，不過確實那時候還沒啥印象呢，現在問問他以前去過的地方，完全沒有印象。我覺得等到會自己走路，穿衣吃飯，帶出門旅遊最好了。

我們孩子從幾個月開始，就跟隨我們一起出門旅遊。作為過來人，我覺得是不是需要出遊，去哪裡出遊，其實還有一些講究的。

1、1歲以內的孩子，最好是近距離的出遊，也就是路程時間控制在2個小時以內，因為路程中孩子吃喝拉撒，基本是一個迴圈期，路程中時間太長，孩子疲憊，會哭鬧，大人也會措手不及。

比如我們那時候去郊區玩，住宿一夜之內的，備一點路上吃的，稍微墊吧點就到目的地了。如果母乳餵養，出行帶的東西會少很多，如果奶粉，準備工作就要複雜很多。

同時，目的地的居住條件也要稍微好一點，比如燒水，熱食物，做簡單輔食等等，其實這些比較容易滿足。類似公寓酒店就可以。給寶寶帶點寶寶麵條，米粉之類的，稍微加工一下就好了。

總之，1歲以內的小孩出遊，不要期望什麼長見識，他還太小。主要的為了讓媽媽有機會放鬆放鬆，不能一直窩在家裡會得抑鬱症的。而帶上寶寶，又避免了後顧之憂，我覺得還是提倡的。

2、2-3歲的孩子出遊，他們就已經能體會到各種樂趣了，可以支撐半天以內的飛機或者一天的火車這樣的距離了。

這是他們會到處跑了，去不同的環境，見識不同的“好玩的”（對孩子來說就是這樣理解的），會讓他們獲得更多新鮮的刺激和感受。

這個階段，大部分時間，吃的東西稍微注意一點，都可以從飯店裡獲得了，家長只需要做少量的輔助食物。但是一定要注意的是，外出期間要保證足夠的水，很多孩子外出玩幾天就上火，都是水喝的太少導致的。

還有，出門遠的話，還有準備好孩子臨時睡覺的器材，比如能睡覺的推車，孩子玩半天之後，需要睡2個小時。我們常常都是上午玩，中午找一個安靜的地方，吃完午飯讓孩子睡一覺，下午繼續玩幾個小時，這樣基本上就能在外面堅持一天了。

3、關於增長見識的說法，從我們的經驗來看，過去每次出去玩都會照很多照片，現在孩子長大了，再看照片，他也沒有太多印象，可見明確記住的東西也沒有多少。但是見識這個東西，就像大山一樣，是需要逐步積累沉澱的，沒有下面龐大深厚的地基支撐，又怎麼會出現高聳入雲的山峰峭壁呢。

所以，個人觀點，出門旅遊，首先是大人釋放壓力和自我修復的好手段，親子關係之前應該是夫妻關係，夫妻關係之前應該是爸爸和媽媽都有健康的身心。所以，當大人需要，想要出門旅遊時，就帶上寶寶一起出去放鬆休閒一下，至於孩子的吃喝拉撒問題，在出遊中是完全可以解決的。無數家庭都做到了，你擔心什麼呢？最後，關於出門旅遊一定要孩子有怎麼的收穫，我覺得還是先不要抱什麼太大期待了吧，能有最好，沒有當下他也玩的開心了，不是挺好的嗎？

當然適合，孩子從剛出生就在不斷地成長，這也需要一定的見識來奠定。這兩者之間是互相聯絡的，也不妨礙對方。孩子既要長身體又要接觸自然才能身心健康發展。

3歲以內的孩子最好不要出遠門，父母可以選擇近一點的旅遊來方便孩子。只要旅遊在什麼地方對孩子來說都一樣，重要的是讓孩子感受到父母的陪伴以及大自然賦予的快樂。

1—3歲的孩子適不適合親子游不能絕對化，應當依據孩子的身體條件，家庭狀況而定。一般來說，帶著1—3歲的寶寶，自駕遊或者父母帶著孩子單獨遊比較適合。旅途中一切以孩子為主，寶寶困了就休息一會兒。寶寶開心就玩兒一會兒，旅途中不要給孩子吃不易消化的食物，生冷食物。旅遊的目的地也以短途旅遊為主，畢竟孩子還小。

，

其實不管孩子多大，帶他出去門玩。多少都是有好處的。

但是1週歲以內的寶寶不適宜遠遊，通常1週歲的寶寶還不會走路，父母抱著寶寶長途跋涉很容易感到身心疲憊。另外，由於寶寶年齡還小，休息，飲食等肯定會有一定的影響，加上小寶寶抵抗力很弱，很容易旅途中生病，而且由於旅途勞累，不容易恢復。

1-3歲的孩子應選比較近的路線，可以選擇在乘車4個小時以內到達的景點，如以我們舟山為例，可以去比如寧波、杭州、上海等周邊城市。

3-6歲的孩子可以出遠門了，但是也不宜長時間乘車

三歲以內的孩子我覺得適合近距離的親子游，不適合帶到很遠地方去，因為太小的孩子帶出去很不方便，有的孩子要帶尿不溼奶瓶等等。

有的孩子走了一段路途之後他會累大人要抱在手裡，大人的體力上會覺得很累，當然大人體力上覺得累是小事情，關鍵是3歲以內的小孩，對看到的一些東西會沒有印象或者不是特別感興趣，就拿我家小孩來說，三歲以內我們帶他去過很多地方，但是他完全沒有印象。

3歲以內的孩子我認為比較適合帶他去，遊樂場所，孩子在遊樂場所會玩得比較開心。

在我們家老大還小的時候，一歲半去了三亞，然後兩歲去了香港，然而在我看來其實並沒有什麼必要。

因為她完全不記得自己曾經去過這些的地方，看到自己在那些地方拍的照片，他都覺得很驚訝，自己曾去過這些地方。

所以在我看來，旅途反而會造成造成更多的不適和不安全感，所以對於一些比較敏感的孩子，我是更不介意帶他去旅行。因為作為親子旅行，大人也累，孩子也很累，特別是一些需要長途飛行的旅行。

我覺得只要孩子沒生病，都可以帶出去遊玩，不關乎年齡。孩子越早帶出去，就越早克服了對未知的心裡障礙！

關於長身體和長見識同時開始，這並不衝突，難道帶出去遊玩就不長身體了嗎？去一些沒去過的地方，可以看看不同的世界，嚐嚐不同的食物，對孩子的飲食世界也是一個好的拓展啊！

朋友家孩子很小就總帶出去，現在十幾歲了，每次一家出遊，孩子都能做好旅遊攻略，爸爸媽媽根本不用操心，人家也不挑食，走到哪吃到哪，而且自己規劃的飲食也是非常合理，你看，不存在哪個不重要或者是哪個會被耽誤的事！

娃一歲的時候就出遊海外，跟著媽咪一起去旅遊。孩子雖小，可是一路上的所見所聞，卻是一直待在家裡的孩子無法比擬的。

為什麼？

第一，孩子從小見多識廣，膽子就會慢慢變大，因為不畏懼，已經習慣陌生的環境。

第二，孩子的心思變得細膩。因為見得多，孩子的內心自然就想得多，思考越多的孩子，考慮問題會更全面，那麼心思慢慢就會變得細膩。

第三，長大後，他會慢慢愛上出門旅遊，對他自身的發展會更上一個臺階。

值得一提的是，三歲之前不光長身體，還長智力。出遊很多的孩子，智力發育會更好。

我認為3歲以內的孩子很適合親子游。只要在孩子不生病的情況下，讓孩子去接觸自然，感受自然的美。親子游不一定是非要去很遠很遠的地方旅遊，可以是家附近的公園，也可以是鄉下的採摘園，還可以是近郊的原野或一小片樹林。

我覺得三歲孩子適合近途親子游。如果旅遊太遠，孩子路途太折騰，家長路途也會比較累，可以就近去一些海邊沙灘，小孩一般都喜歡玩沙子；也可以去一些風景優美的地方，欣賞風景的同時還能改進親子關係，還可以給孩子普及一些簡單的知識，耳濡目染孩子會慢慢進步，總之近途親子游是不錯的選擇。

我個人覺得長見識與長身體是完全可以同步進行的。再者，出去親子游也不可能是很久的，最多十天半個月甚至一個月就回來了，耽擱不了孩子長身體。遊玩期間，注意孩子的飲食和睡眠習慣，活動安排，要輕鬆自在一點，以孩子能承受的活動為主，說不定因為孩子融入大自然接受陽光，運動量大，心情愉悅，反而比總是禁錮在鋼筋水泥鑄成的牢籠里長得要更好。

我第一次帶孩子去周邊城市自駕遊，整整一後備箱的東西，還有副駕座上擠滿的東西，全是孩子的。其中包括了電燉鍋，米，各類蔬菜等，可以在酒店給孩子煲粥喝。孩子一般會午睡，我們會直接回酒店或者讓孩子在車上睡，等孩子睡醒了再玩。所以只要你有想法，其實可以給孩子更好的照顧。

3歲以內的孩子特別適合親子游，因為孩子在這個年齡正是增長見識的關鍵時期。哪兒都可以去，這麼大的寶寶最聽話了，懂一些事情，又不會自己拿主意。不過如果去的地方遠，最好帶個童車，因為寶寶的體力有限，家長也是。尤其是行動式的童車，既能放寶寶，又能放東西。3歲的寶寶對外界的感知是最強烈的階段，寶寶們在陌生的環境中對一切事物都充滿好奇，綠樹、青草、山水、動物、未知的一切，五彩繽紛的大自然和豐富的社會景觀刺激著孩子的各個感覺器官，他們興致勃勃地注視、傾聽、觸控、詢問、甚至品嚐，他們可以在旅行中收穫到讓人意外的東西。

個人覺得，長見識和長身體不是矛盾的，而是可以同步進行的。因此，3歲以內的孩子親子游也是可以的，不過，需要安排適合3歲以內孩子的親子游。

所謂適合，可以適合的氣候、適合的旅途長短以及合適的地點幾個方面來考慮：

三歲以下的孩子身體還比較弱，不太適合暴露在極端氣候中時間過長。比如酷熱或者嚴寒，孩子尤其不應該在戶外時間太長，半小時就可以了。還可以避開一天中氣候最熱或者最冷的時間戶外親子活動。比如夏天，可以一大早就出發，8點左右到景點，玩一兩個小時，天氣開始轉熱就可以回家了。冬天可以在下午2-4點活動，因為這個時間段的氣溫屬於一天中最高。

旅途要儘量短一些，不要過於奔波。個人覺得短途旅行比較適合孩子。親子游未必就是要出門遠遊，尤其在3歲以內。本地附近自駕遊挺合適的。既親近自然，也不會旅途過於勞累，帶孩子必須用品也比較方便。孩子萬一不舒服，也能得到及時的處理。對於孩子來說，沒去過的地方都是一種新的體驗，沒必要一定要遠遊，尤其不要出國遊。否則萬一出現一些緊急情況，非常不方便處理。父母想去遠地方旅遊，完全可以等孩子再大一些。

地點選擇要室內和室外相結合，儘量避開人群多，容易被傳染上疾病的密集室內區域活動。

孩子在1到3歲之間，是長身體不是長見識，誰告訴你的這種說法，簡直是錯的很離譜。就拿霍金來講，人家身體都哪個樣子，照樣可以靠著思維獲得社會地位。如果沒有見識，沒有足夠的頭腦，身體成為他那樣的社會勞工，能活得有他滋潤嗎？肯定不能。身體是很重要，但是孩子的思維成長也很重要，就如兩條腿一樣，是並行的。出門長見識，當然是件好事。

三歲之內是可以親子游的，只要選擇適合孩子的目的地和和行程就好。至於長見識和長身體，我認為三歲之內這兩項都很重要，難以分出哪個更重要。

我個人認為，三歲之內的孩子如果想遠途旅遊，建議選擇坐飛機往返縮短旅行時間，住宿要住的舒適，在能力範圍內住的高檔一些，這樣既不打擾別人，孩子也不會受到別人的影響。而每天的行程不要安排的太緊湊，慢節奏更適合孩子。

首先對題主說的“三歲以內重要的不是長見識，是長身體”這句話不置可否。

其次親子游的目的也不只是長見識。

很多家長因為工作的原因並不能經常陪伴孩子，而親子游就可以彌補這個遺憾。

再次親子游不代表一定要去外地、出省甚至出國。你哪怕只帶孩子去家附近的公園、博物館、遊樂場之類的地方，只要全心全意的陪伴孩子，那就是親子游啊！

長身體和長見識一點都不矛盾啊……

孩子六個月之後可以自己獨立坐穩了，就完全可以親子游了。太小不建議，一是帶太小的孩子出去父母尤其是母親太累，不會有好心情陪伴孩子，二是孩子太小的時候除了吃睡，是沒有太多的精力去“體驗”不一樣的環境的，三是太小的孩子很容易水土不服生病。

孩子與大自然更親密的劫接觸，才更有利於孩子身心的成長。

當然，有一種理論是孩子小於三歲，帶出去ta也完全不記得那些什麼景兒啊人啊風光啊什麼的，但是孩子美好的感受會內化在他們心裡。從小喜歡和大自然接觸的孩子，心胸會更寬廣。

你覺得長見識和長身體會有衝突嗎？在長見識的時候會影響長身體嗎？我覺得他們不會相互影響。3歲以內的孩子你可以帶他周邊遊，這樣身體也不會太累，孩子也會玩得盡興，城市周邊的空氣也比市內要好得多，每個週末帶孩子出去洗洗肺，難道不好嗎？所以，3歲以內的孩子比較適合短距離的親子游。

長身體和長見識有衝突嗎？因為和孩子爸爸分居兩地，所以在孩子2歲多以前，我倆已經單獨出過N次遠門。孩子每大一點，每次出門的狀況會好些，比如，6個月大的時候，孩子只能全程摟著，到2歲多，孩子還會幫忙推行李。孩子小帶出門，的確是一件勞心勞力的事情。孩子稍大，能自己獨立行走，有探索的慾望，完全滿足親子游了。