最為程式猿啊，我更傾向於膝上型電腦。為什麼啊，我分析了一下啊原因主要有以下幾點。

方便：這可能是最大的原因了，有筆記本你可以隨時隨地的進行程式碼開發，不受地域的限制，而桌上型電腦呢，比較笨重很是不方便。在公司裡要經常開會，你難道要搬抬桌上型電腦去開會，去播放ppt。等你搬過去黃瓜菜都涼了。

配置：現在大多膝上型電腦已經能適應普通的軟體開發了，執行速度也不慢，相對於桌上型電腦，筆記本更好。

環境：為什麼說環境呢，桌上型電腦，主機跟顯示屏，顯示屏跟電源，主機跟電源。一兩臺機器不算什麼，等你有個上百臺機器，就知道了，還要清專門的人去進行線路規劃。員工也會應為碰到誰的主機導致程式碼丟失什麼的。

因為多數程式設計師都有移動辦公的需求

不管是晚上回家做，還是出差，都能應對。

如果用桌上型電腦，還得再配檯筆記本，且環境，程式碼什麼的還要保持同步

萬一哪個地方配置不對，麻煩就大了

為什麼就不能說是為了資料的統一性呢，同步性呢。用的裝置越多，裝置的軟體環境，文件同步都挺麻煩，即便在雲的幫助下能省心好多，到底不如單臺收備少操心。再說了，程式設計師用的筆記本效能就不好嗎？怕是比大多主流臺機都好。

我們公司就算不是從事編碼工作的，包括營銷部門也基本上用的都是筆記本。

有幾點好處：

2. 一般辦公用電腦，筆記本效能已經足夠了。 桌上型電腦沒有太大必要。

如我司程式設計師，編譯工作都是放在企業級伺服器上。 閱讀和輸入程式碼，膝上型電腦足夠了。

3. 膝上型電腦螢幕確實小了點，可以外加一個顯示器。

很多時候不是螢幕大小不夠，是各種應用程式如編寫程式碼和閱讀文件需要分開同時操作，另外接個顯示器是最方便的。 配桌上型電腦並不能解決這個矛盾，筆記本搭配顯示器效率更高。

4. 另外，個人感覺筆記本噪音更小，桌上型電腦用久了不知道是積灰還是其他原因，風扇的聲音特別大。

看什麼樣的崗位了，網際網路基本上都是筆記本，因為隨時線上會有問題，可能晚上倆點睡覺就突然一個電話就過來了。說顯示屏小的，那是因為不習慣，其實用習慣都一樣，這些不重要。Mac切換應用快捷鍵也很好用，應用間切換，和應用內部切換，我的膝上型電腦也是公司配備的記憶體32，i7，6核十二執行緒，固態，比倆三個顯示屏舒服多了，我一開始也是有顯示屏，每次還要轉過去看，煩的要死。一般臺式都是測試和運營在用，還有一些習慣不了筆記本的人在用，我所知道的他們還在堅持著eclipse，還在用sourcetree，不喜歡研究新的東西。我這邊是JAVA開發，他們還在用1.6的JAVA，或者更早。