哈哈，先看看自己的看法和三觀正不正[捂臉]：比如沒有能力買奢侈品為了面子和虛榮心偏要買然後欠一屁股債；比如破壞家庭的小三還冠以愛之名……其次，想想自己是不是容易偏執或鑽牛角尖的人，有的人認為自己什麼都是對的別人什麼都是錯的，聽不進意見。來自父母和好友善意的忠言聽聽受一下影響也無妨。

如果以上情況都不是，那也可以試著就用自己的三觀和想法去影響別人呀。別人引導你或許對方是個強勢的人，不能忍受你的觀點和他不一樣 ，那他恰恰是需要調整的一個人。把你覺得對的表達出來。蘿蔔白菜各有所愛。大家相互說說就是，實在談不攏就少聯絡唄。

有主見當然是好事。

首先別人不見得是在引導你，他們是在自然散發，你被影響或是覺得被引導，說明自己定力還是不夠。

其次，有主見不代表不能修正和完善，採用別人的看法，辯證的吸收，不是壞事。太過堅持主見不願讓步，過了那個度，就是固執了。

再就是，堅持主見是有成本的，會做出一些錯誤的決定，會忽視掉別人好的意見。當然好處也很多，長遠來看有助於獨立思考，對自己負責。我們要清楚這些，不要汲汲於沉默成本和倖存者偏見，堅持哪種方法論就要一以貫之。

對這個問題的思考和反思，也是價值觀的一種體現。

不想被社會所累，所以特立獨行。但是有時候你所堅信的觀點和信念不一定是全對的，在某個契機你突然發現你所堅定的信念是錯誤的，也許你會迷茫，會懷疑人生，然後才會轉變。但在此之前，你所能做的還是人心向善的基礎上堅持你所認為正確的三觀，這樣總比你強迫自己接收自己認為“不好”的三觀來的好，人生苦短，不必自尋煩惱。

這個問題具有兩面性

如果你的看法和三觀僅僅對自己有要求，並且沒有對外界或者其他人，物造成破壞力，那就沒有任何問題。

如果你的看法和三觀，是具有破壞性的。並且透過自己的言行影響別人，還排斥別人的引導，那就是有問題的（舉例，你是A，B和C有矛盾，但是可以透過方法去和平解決，但是你慫恿他們打一架，勝負見分曉，D勸你不要去慫恿，你不聽，那你就有問題）。

其實每個人都有自己的看法和三觀，但是能夠堅持，並且透過行動去堅持的人卻很少。所以為什麼那麼多人羨慕王菲，羨慕她能夠活的如此自我，不在乎外界那麼大的輿論壓力。

我從小就特別喜歡，那種特別獨立，有想法，不拘一格的人，當然他們肯定不是破壞嚼舌根的人。他們只對自己有要求，不會用自己的要求去限制別人。也不會去破壞引導別人的思想行為。

這種人是比較獨立的，所以不是左右逢源的人，甚至多少有點孤獨，因為產生共情，才有話聊，但是多少人能做到明明知道別人要什麼，卻不阿諛奉承，或者明明自己不喜歡什麼，還違心去符合。這種人是既不奉承，也不用自己的思維干涉別人。所以能跟他們做朋友的，只有真正三觀想通的人，或者能夠三觀不同互相尊重的人。

他們寧可孤獨也不放棄自己的真正想法

這就是人呀，這個問題本身沒錯，拋開這個和諧發展的社會關係，錯的是要改變你三觀的人，因為從你自己來講，你的三觀就是你的，別人的三觀是別人的，你要接受他人的三觀影響你是你的事情，你也可以不接受。這個問題的對錯，在於你自己決定，接受別人或者不接受別人的三觀，這個是對還是錯，如果你覺得別人的三觀你不接受，對你來講就是錯的。