嚴重，越來越浮誇。與其把錢放在包裝上，不如好好考慮商品的質量。如果商品質量好的話，不如降低包裝成本，進而降低商品價格，造福於人民。但是，如果包裝不精美，真吸引不了購買力啊。這就需要社會的共同努力，讓我們靜下來，再靜下來，想一想我們真正需要的，真正追求的是什麼。

【熱點聚集】

據報道，“哈根達斯冰淇淋月餅”淨重量為340克，共有5枚月餅，售價238元，摺合每枚月餅淨重68克、售價47.6元。這款產品的包裝有三層，由外至內分別是色彩豔麗的手提袋、印刷精緻的硬質包裝盒、金色的月餅託(雙層的包裝材質)。開啟包裝後發現大約有三分之一的體積被附帶的乾冰所佔據，除去月餅及乾冰，包裝的空隙率達到74.3%，高於國家標準《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中要求的小於等於60%。

無獨有偶，山東濟寧市兩斤散裝月餅的售價為24元，用提籃一包裝，售價就漲到了98元，月餅禮盒也存在包裝容積過大的違規現象。海南海口月餅包裝空隙率大多則超60%，月餅不到盒子一半。

【原因分析】

1、送豪禮（尤其是行賄性送禮）、愛面子等不良社會風氣的推動。

在我國，每逢過節都有送禮的風尚，尤其是在中秋節，送月餅成了一種風氣。過節送禮本無可厚非，但有些人藉機行賄或者是愛面子，便在月餅選擇上儘可能地奢侈華麗。這種不良風氣助長了人們對於精美月餅禮盒的需求。

2、商家受市場利益的驅使。

由於社會上人們對於精美禮盒大量需求，而過度包裝又可以獲得更多的利潤，因此有許多商家受利益的驅使，在月餅包裝上下足了功夫。

3、法律法規不明確，沒有具體處罰措施，降低了違法成本。

我國雖然對於月餅過度包裝出臺了《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》，但是由於處罰措施不具體，暫時僅限制了“包裝空隙率”，其他的過度包裝標準則不明確；處罰力度不夠，使得商家的違法成本較低，並不難從根本上遏制月餅過度包裝的現象。

【影響分析】

1、助長不良社會風氣，傳統文化精髓消失。

月餅過度包裝會對助長社會上送豪華禮品的風氣，同時人們在過節時只記得送月餅禮品，而忽視中秋節的傳統文化精髓，導致傳統節日的文化內涵悄然淡化。

2、消費者利益受到損害。

月餅過度包裝最大的受害者就是普通消費者，他們花費了大量的金錢在無用的禮品盒上，使得消費者的利益受到損害。

3、市場形成不良競爭，擾亂市場正常秩序。

月餅過度包裝能夠增加利潤，這回導致月餅行業在競爭的過程中過度關注禮品包裝而忽視了月餅的質量，從而會形成不良競爭，影響行業正常秩序。

【措施建議】

1、政府和社會應答加強對於中秋節傳統文化精髓的宣傳和倡導，改變以月餅禮品為節日中心的不良現象，從而減少群眾的不理性消費。

2、政府要加強對於相關法律法規的完善，明確規定商品過度包裝的處罰措施，並加大對於商品過度包裝的處罰力度，從而遏制商品過度包裝的現象。

3、政府要暢通消費者的維權渠道。消費者也要提高維權意識，瞭解相應的法律法規，遇到過度包裝或者消費權益受損的情況，一定要及時舉報，以促進市場的健康發展。

過度包裝其實就是為了利益最大化，既不環保又浪費資源。希望包裝能既符合商品，又能回收利用，也不要讓產品溢價的太厲害。

包裝為啥過度？

原因就是利益的驅動！凸顯高大上！尤其禮盒

其實分商品吧，目前大眾的快消產品包裝遵從的都是至簡原則，過度包裝勢必會導致產品成本增加；而有的商品本來不具備什麼價值卻單純靠包裝來提升價值，是會有過度包裝的現象；總體來說目前商品的包裝由過度變至簡，由雜亂變創意是未來包裝的一個趨勢，當然環保也是大勢所趨！

個人認為嚴重 商品過度包裝企業得到的利益最大化，但消費者買到的卻不實惠。我認為合理的包裝應該是既能突出產品特性，又能被消費者接受，拒絕華而不實。

產品包裝是商家利用外在的美吸引人們的感官系統從而產生對這個商品的深入瞭解，部分商家過分包裝產品也是為了營銷，所以這個可以理解，畢竟我們也是會以實際的來對比。

隨著經濟快速發展，人民生活不斷改善，過度包裝商品消費日益成為扭曲的消費時尚，併成為久治不愈的病態現象，嚴重擾亂了市場經濟秩序和侵害了消費者合法權益，那麼什麼是商品過度包裝?

商品過度包裝用專家的話說就是：包裝的耗材過多、分量過重、體積過大、成本過高、裝潢過於華麗、說詞過於溢美等。抑制過度包裝和回收利用包裝廢棄物的責任主體應是生產者。目前，對商品進行過度包裝的現象日趨嚴重，不少包裝已經背離了其應有的功能。股份公司借上市的機會進行適當的包裝，有利於塑造更好的企業形象，增強對投資者的吸引力。然而，有些公司為了多募集資金，在改制和發行過程中，不認真挖掘企業的特點與優勢，而是在財務資料上弄虛作假，在文字介紹上譁眾取寵，冠之以“這個第一”、“那個之最”等，誤導投資者。這種現象就被稱為過度包裝。

商品過度包裝危害也需要多加了解：

包裝美觀大方一點，有利於商品銷售。適當的包裝是必要的。但過度包裝走向另一個極端，誇大包裝的功能，誤導消費觀念，損害了消費者和社會的利益。過度包裝過度消耗了資源，使社會承擔了過度的包裝成本，其危害表現在以下幾方面。

包裝工業的原材料如紙張、橡膠、玻璃、鋼鐵、塑膠等，使用原生材料，來源於木材、石油、鋼鐵等，這些都是中國的緊缺資源。如果用於過度包裝大量使用，而沒有相應地進行回收利用，就會造成很大的浪費。

消費者拋棄大量包裝廢棄物，加重對環境的汙染。中國包裝廢棄物的年排放量在重量上已佔城市固體廢棄物的1/3，而在體積上更達到1/2之多，且排放量以每年10%的驚人速度遞增。過度包裝產生的成本相當可觀，而這些耗費大量資源的過度包裝物，到了消費者手中全部變成了生活垃圾。

首先過度包裝侵害了消費者的利益，使其在支付了必要的商品價值後，又被強加了額外的鉅額包裝費。其次傷害了企業利益。激烈的不正當競爭，造成了過度包裝在市場上的泛濫，企業為了追求更高的利潤，利用誇大包裝裝飾功能的方法從消費者身上取得更多的價值。在短期內，企業營利可能會有明顯上漲，但從長遠來看，這無疑不利於企業的可持續發展。過度包裝之風形成了奢華、浮誇的社會風氣，不利於建設節約型社會。

各地出現的天價月餅、天價洋酒、天價保健品等，誘發了社會奢侈之風，有悖於我國處於社會主義初級階段國情;更有害的是，過度包裝的節日禮品被有些人作為“遮羞布”，搭配著貴重的有價證券、禮品甚至金錢，大開賄賂之道。

部分可能有，但是我覺得一個產品的包裝也是他的質量，品質的一個保證，現在已經過了就像不怕巷子深的年代，所以需要適度的包裝，這樣才能更體現一個物的價值！

非常嚴重，商品過度包裝是指包裝耗材過多，體質質量過大，外表過份華麗等問題。它的根本產生原因是各廠家各公司產品日益趨同，相互競爭日益激烈的緣故。它的危害也是顯而易見的：其一、浪費資源，大量的包裝原材料為木材、石油、鋼鐵等，都是我國緊缺資源；其二、大量被消費者拋棄的包裝廢棄物會加重對環境的汙染；其三、損害消費者利益，過度包裝迫使消費者支付額外的鉅額包裝費用，這點在高檔商品猶為明顯；希望各企業能將包裝這一塊由繁入簡，這樣消費者少花錢，也能減少浪費和汙染環境，畢竟地球不止是我們的，還是我們的下一代再下一代再下一代的。

部分商品確實過度包裝，但是諸如月餅禮盒之類的禮品精美的包裝其實在我國“禮尚往來”的人情社會是有一定存在的必要的，但是由此帶來的問題在於資源被浪費、消費者被超額消費等問題，在不失“禮”的同時，我們是否能採取一些措施，能環節這些問題呢？

比如杏某樓的月餅禮盒，可以做的比別家牌子更加精美，但是同時推出包裝回收機制，送出去的月餅其實到了收禮人吃的時候，包裝的價值其實就已經降至最低，此時商家將月餅禮盒回收，一來送禮的人面子沒有減少，二來收禮的人將包裝換錢所得禮其實也沒減少，至於商家，則完全可以將包裝應用在下一批商品上，也不會有多少損失。

當然這個只是我個人拋磚引玉的拙見，整個環節其實存在很多問題，比如包裝回收的食品衛生問題，包裝的完整度鑑定等，不過這些在有一系列完善機制的前提下，其實是可以解決的，關鍵就在於沒有組織或者聯盟去發起這件事。

部分可能有，但是我覺得一個產品的包裝也是他的質量，品質的一個保證，現在已經過了就像不怕巷子深的年代，所以需要適度的包裝，這樣才能更體現一個物的價值！

買了兩個肉夾饃外賣，為了收我餐具費，居然給了我兩個一次性飯盒，裡面放了兩個用塑膠袋包著的肉夾饃，這肯定過度包裝

非常嚴重，有的包裝比商品還貴，這是不良商家在掙虧心錢 ，現在不光一些商品是這樣，就連人們吃的藥也是這樣，有的藥也就幾片，也弄個大盒子裝飾，完全沒必要。不僅浪費資源，也額外增加消費者負擔。這些商家良心都叫狼吃了。

過度包裝和好看高階的包裝是兩個概念。有時候簡潔的風格更能彰顯商品的本質特性。目前市場上確實存在商品過度包裝，實際物品還不如包裝盒品質好的問題。但在可以保證商品本身品質的前提下，只要符合產品定位，就不算過度包裝。不同的產品需要滿足不同使用者的需求。

挺嚴重的，買的東西包裝比實物多太多，是因為大家想要追求精緻吧，商家為了迎合大家，營造出物超所值的假象，所以著重包裝......

這個問題，相對分開來看。有些比較嚴重，有限則不然。就拿我雙11在網上買書來說，有些書籍內外3層，有些則只有一個紙殼，書都弄破了。從商家來說，肯定是想越簡單包裝越好，但是在運輸過程中不可抗拒的因素導致破損，所以包裹比較多。

1.浪費資源

眾所周知，資源短缺已成為影響可持續發展的重要因素之一。在整個社會都在追求節能環保的大背景下，某些商品的過度包裝顯得如此不合時宜。以包裝常用的紙張為例，據資料顯示，1噸紙張的產出需要消耗3噸木材，而10年生大樹平均出材量僅為0.11噸，也就是說，10噸紙張要用到的30噸木材，約為273棵10年生大樹的木材量。除此之外，在包裝上多使用1kg紙張，相應就要多消耗1.3kg標準煤，多排放3.5kg二氧化碳。如果我國每年減少10%的過度包裝用紙量，不但可節省大量的森林資源，還可節約120萬噸標準煤，減排二氧化碳312萬噸。

2.回收和處理困難

任何商品抵達消費終端時，其包裝也就完成了自身使命。過度包裝雖然十分精美，但消費者卻無法對其進行合理利用，雖感覺“棄之可惜”，但實在“留之無用”。而且，由於過度包裝往往會同時使用多種包裝材料，難以分離，因此給回收利用工作帶來了很大的困難，某些過度包裝的回收價格很低，只能被當成垃圾丟棄，環保部門每年為處理這些“精緻的垃圾”也花費不菲。因此有人說：“過度包裝消耗的是資源，產生的卻是垃圾，回顧過度包裝的整個生命週期，從取材製造到被丟棄，從頭至尾對環境產生的都是破壞作用。”

3.損害消費者利益

過度包裝帶來的必然結果之一是包裝成本的大幅上漲。消費者花大價錢購買過度包裝，或多或少都有一種“心不甘、情不願”的感覺，因為只要拿簡裝和精裝的商品一比較就會發現，“內裝物的重量和質量都差不多，價格卻有很大差異，多花的都是包裝的錢。”商品生產企業想方設法地在包裝的精美程度上大作文章，有的包裝成本甚至已經佔到商品總成本的一半還多，這多出來的成本必然要以“提高售價”的方式轉移到消費者身上。還有的不法商家故意以過度包裝來大幅提升商品售價，這些借過度包裝進行的“商業欺詐行為”對消費者的權益造成了很大的損害。

就個別產品而言是挺嚴重的，產品的包裝已經超過本產品自身的價值，但是所有的產品，從設計到生產這都是迎合消費者的觀念，現在的人們普遍生活水平提高了，走親訪友送禮物的話，肯定都會買那種包裝奢華送出去有面子的，但是就實用性的話，肯定不會選擇包裝奢華的產品，因為出發點不同，目的不同，所以不能用絕對否認的眼光來看待問題，這也是社會生活水平進步的一個方面，包裝

我個人認為，挺嚴重的，很多產品賣的就是一個包裝。裡面東西也就那樣，但是商品包裝卻高大上，讓你誤認為裡面的東西也特別好。舉個簡單的例子，很多化妝品你別看包裝很好，但是東西卻不咋樣。有些眛心商家卻利用同樣的包裝，把裡面的東西換了。你以為還是原來的東西，其實裡面好的東西被換了別的。