我看書不求甚解，一本書不看完，一般是不會停下來。

就拿《紅樓夢》來說，那裡面的字太多了。生僻字，晦澀難懂的字句多如牛毛，你能一個一個地把每一個字都認出來，把每個字句的意思都弄明白？抑或是把每個問題都記下來？不管是前者還是後者，不累得夠嗆才怪！這樣下來，何來的讀書的愉悅之情？我那時讀的時候，就是一股兒地讀下去，瞭解了故事情節。合上書本，揣摸一下作者的意圖，結合現狀，中心意圖就明確了，這本書就看完了，放下了。

至於字斟句酌於已無關，那是專家學者的事！

遇到問題先記下來繼續讀，等到讀完了之後，也許這個問題就解決了。如果沒有解決，然後再去看這個問題。

這是我一貫的做法。

看書遇到問題時，選擇解決問題後再看還是看完後再去解決問題，這跟個人的閱讀習慣有關，也跟需要解決的具體問題有關。

我是一個比較“粗獷”的女漢子，讀書也是，當我遇到問題的時候，我可能會有短暫的思考，也會在存在問題的那一頁夾上書籤，做上標記，然後繼續往下讀。

讀書有時就像人生，讀書的過程就是成長的過程。一個懵懂的孩子，也許會在突然的一個時間段，抑或時間點，讓人感覺他長大了，懂事了。也許，你讀著讀著，突然就明白了剛剛的不解，也理解了作者寫作的初衷與意圖。有時想想，這也許就是“讀書百變，其義自見”的體現吧。

讀書，是一個享受的過程，沒有必要刻意的去因某個問題糾結，隨意就好，舒服就好!

之一回答：看具體情況定。有時候，繼續讀下去，我發現答案就在書中；也有時候，我發現確實是我知識有漏缺的部分，不解決當下問題，就無法繼續讀懂這本書。

看書時遇到問題適應先解決問題，還是應該記下問題繼續讀書？

我認為應該就讀的作品型別來定，如果是文學作品，我認為標上記號，然後往下讀，要整體效果和連貫性，中途不能停下來，如果停下來解決問題，那麼作品的吸引力就小了，你對它也缺少了好奇心。尤其是那些古代名著，這些大部頭的著作，你在前面沒有看明白的問題，也許答案就在後面的情節中。另外有很多的古代名著，就像四大名著《紅樓夢》《水滸傳》《西遊記》《三國演義》，這些原版書籍文言性很強，有很多詞晦澀難懂，但我們要要抓住主要情節，不必每個詞都理解，都明白。

歷史類，地理類，自然科學類，這些書我們在讀的過程當中可以遇到問題就解決，以便為後文掃除障礙。

專業性很強的書，例如建築、法律、管理等等，都要求在邊讀邊解決問題。

另外，如何來做？還根據個人的喜好和習慣，每個人的讀書法不同，不能一概而論。