回覆列表
-
21 # 冰天雪地山花爛漫
-
22 # 一念涅槃520
完全一樣做不到。拍出美的照片還是可以的。照片就像文字一樣表達著作者想要表達的東西。鏡頭組合滿足廣角,長焦,大光圈我認為就夠了。
-
23 # sunchenguang
大多數人都是拍照玩玩,開開心,在微信是發發朋友圈,沒有必要去買全副相機,體積大且重,出門帶著不方便。經常外出看到很多年紀大的人,總是揹著全副大機器累的夠嗆,這些大多是給學攝影的老師給忽悠了,估計那些老師在某個店或品牌有提成。在很多年前看到過一群群日本老頭老太在旅遊的都身挎兩臺長鏡頭相機,腰都累彎了,現在這樣的外國老頭老太少多了,他們明白自己想要什麼。目前,中國的老頭老太就處在日本老頭老太們十年前的心裡狀態,再過些年也會明白過來。我過去也有全副大相機,在退休時都賣了,全部換成了微單,出門輕鬆多了。
-
24 # 使用者名稱阿拉大寶
佳能一寸底G3X拍的
最後這張是小米手機拍的。想說明一個問題,假如不是搞專業攝影或者圖片用於商業,殘副全副沒什麼意義,假如家用拍拍娃旅旅遊,一般的機器都夠用了。
-
25 # 打個大西瓜吼吼
週六買的80d 18-135套頭拍的,以前完全沒接觸過單反,這是第一次拍,感覺用心拍普通人的話任何單反相機都夠了,燒器材的當我沒說。
首先給個結論,想要得到與全畫幅相機完全一樣的照片是不可能的!
其實,所謂殘幅全幅這個說法只能針對成像晶片而言,但各類廠商和媒體長期誤導,把鏡頭也算進去,這個有點搞笑。不管是為135畫幅相機還是為APS畫幅相機設計的鏡頭,只要焦距相等,其成像效果都得看做是一樣的,比如說景深效果。之所以我們實際得到的圖片看起來畫面有多有少,完全是因為成像芯片面積不同,比如APS晶片只得到部分光線。而之所以有長期被誤導所謂等效的說法,比如APS-C畫幅相機使用的17毫米鏡頭,被說成是等效與全畫幅30毫米(大約說法,未查證不夠精確),是因為攝影者站在同樣的景物面前得到的畫面幅度看起來是相同的,可是兩者的景深效果可是不一樣的哦。因此,我們可以得出結論,想要在APS相機上得到與135畫幅相機完全一樣效果的圖片,是做不到的!但如果從裁剪的角度考慮,當在APS畫幅相機上裝上全畫幅鏡頭(呸呸呸,我只能順著謬論去說所謂鏡頭的全畫幅),我們得到的是與使用全畫幅相機+全畫幅鏡頭所拍的一樣的圖片的一部分,除了畫面幅度不同,其它全都一樣,也就等同於全畫幅相機剪裁的圖片了。如果上下左右多拍幾張再拼接起來(甚至需要精確計算相機挪動的幅度角度等等),就可以得到最接近所謂與全畫幅相機一樣的圖片了,但這個方法不是一次出圖,而且有誤差。