回覆列表
  • 1 # 本心我願

    認為特朗普沒有頭腦的人才是真正的沒有頭腦。

    他的作風比起以往的總統,

    表現的更為直接,

    更為直白,

    沒有了委婉也絲毫不浪費時間,

    這就是商人從政,

    風格更為講求效率和利益。

  • 2 # 南島風雲

    認為特朗普無頭腦的人多是外華人,特朗普上臺後,提升美國經濟,主要表現在股市活躍在牛市方面,增加了就業率,使美華人民嚐到了甜頭,特別是特朗普倡導美國優先,使美華人抬起了頭,享受高人一等的優越感,美華人民十分喜歡特朗普。

  • 3 # 大地的子孫

    政治和經商是兩碼事。區別在於:遠見卓識,不計較一城一地得失。而商人正是追逐眼前利益,斤斤計較。缺乏大胸懷。所以不能擁有天下,只能做一地之主。所以在他的帶領下,美國民眾也只能看到眼前的好處,而忽略長久之計。這種節奏若他還連任的話。美利堅將變成美利軟。你看此次疫情在美國大行其道,這正是上帝之手在阻擊特朗普連任。

  • 4 # 熊貓熬夜看世界

    希拉里作為美國前第一夫人、前紐約州聯邦參議員,第67任國務卿,絕對是一個“資深政治家”,而擁有這樣的政治履歷更是擁有克林頓站臺的希拉里,從參與競選以來一直就是美國總統的熱門人選,而這樣一個大熱門的總統候選人怎麼會敗給特朗普這樣一個沒有絲毫政治經驗的“政治素人”?

    是希拉里太蠢,這個不成立吧?能當上美國國務卿的女人智商絕對是比熊貓要高的,那就只剩下一種可能:特朗普太聰明,說白了是特朗普讓大家以為他很蠢。

    一:交易的藝術

    想要真正瞭解特朗普,我們可以先從一本書開始。

    靠地產起家的特朗普在40歲的時候已經成為曼哈頓地產界的一個人物,但真正讓特朗普紅的發紫的,卻是特朗普寫的一本書,一本曾48次登上《紐約時報》暢銷書排行榜,更是霸榜13次的書——《交易的藝術》,當然,現在這本書還有了新的名字,《特朗普自傳:從商人到參選總統》。

    本書描述了特朗普在地產行業的發家史,包括特朗普與承包商、買家、賣家、銀行斡旋與談判的過程,的確可以算做是一本自傳,而其中更是展現了特朗普關於做生意的各個部分的觀點,如用人、市場分析、成本控制,而其中的一項,正是我們今天問題的答案。

    我們首先分享下原文:

    “單純從生意角度講,能經常上報是利大於弊的。道理很簡單,比方說,我在《紐約時報》用一個版面為新專案做廣告,可能要花費4萬美元,還不能保證公眾對這則廣告的認可度。”“但是,如果《紐約時報》用即使不太正面的語言寫一篇關於我生意的報道,不僅不用我花費一分錢,還有可能給我帶來遠大於4萬美元的宣傳效果。”

    這段文字生動的體現了特朗普關於媒體的觀點,好名聲比壞名聲強,但壞名聲比沒名聲強,因為爭議也能促進銷售。而這正是他在總統競選中獲勝的法寶!

    二:希拉里花錢做廣告,特朗普免費進新聞!

    特朗普繼任總統後,就保持著每天說幾十個謊言,吹十幾次牛的優良習慣,並時常在推特上發出一些讓人大吃一驚的驚人言論,但同樣,特朗普成為了全球曝光率最高的總統。

    讓我們回憶下2016年總統競選時的場景:

    因為美國總統競選的特殊體制,候選人競選總統需要募集大量競選資金,而吸金女王希拉里募集到了超過13億美元的資金,特朗普僅為7億多美元,其中還有他自討腰包的幾千萬。

    這個競選資金用來做什麼呢?主要用途就是打廣告、做活動,做廣告非常的貴,尤其是現在廣告平臺那麼多,不僅有電視廣告,還有谷歌這種網站的廣告,甚至是各種手機APP上的廣告都得做,不然哪有曝光呢?而按照雙方的資金量來看,希拉里肯定是完敗特朗普,但事實卻讓人大跌眼鏡!

    與希拉里不同,特朗普的競選演說完全就是一場真人秀,而特朗普也的確參加過兩檔真人秀,可謂是資深演員,特朗普的這種非主流演說立刻吸引了美華人民的大量關注。

    正所謂,希拉里花錢做廣告,特朗普免費進新聞!

    而在中國,有一個人可謂是中國版的“特朗普”,那就是王校長“王思聰”,不管社會上對於王思聰的評價是怎樣的,但是王思聰一個富二代的曝光率竟然比一些一線明星還要高,這是花多少錢也買不來吧?如此高的曝光率意味著,只要他想,那就可以讓某些訊息迅速傳遍全國。

  • 5 # a往右

    因為川普先生,這個人比較任性,還有一點就是他當初選舉的時候承諾的美國公民,美國優先!不能說川普先生沒有頭腦,只能說他的某些言論或者某些做法,對某些人來人比較隨意比較為所欲為。(僅代表個人看法)

  • 6 # 嘴巴嘟啊嘟

    如果你認為特朗普無腦,那說明是自己無腦。能當上總統的人怎麼會無腦?

    1.文化不同,所以一些做法我們可能不太理解。

    2.資訊差異,我們瞭解到的負面新聞偏多。

  • 7 # 斯哥在廣州

    這個問題實際上說明西方選舉制度上的缺點,美國的選舉是看誰能忽悠選民,畫好看的餅,大多數選民不懂政治隨性從這方面看特朗普勝選並不奇怪。

  • 8 # 使用者1031067435662

    一個包工頭,房地產商,哪裡來的頭腦?滿腦子都是錢,色,權,利……。美華人選舉他,以為能跟著他發家致富呢。沒想到,特離譜不僅僅是敗家,還漠視生命。可憐,美華人自己把生命交給了他的手裡,認其揮霍。

  • 9 # 露西他爹

    認為特朗普無頭腦的人,要麼別有用心,要麼受人影響。

    一個沒有頭腦的人,能夠幾起幾落,依舊站立在世界之巔?

  • 10 # 標峰理論評

    如果你看看特朗普的推特,你會發現他的推特最多的情緒就是憤怒。憤怒這種情緒引起了大眾的同感和呼應,生生把特朗普抬入了白宮。

    民眾的憤怒不是沒有理由的,過往的二十年裡,中產階級的收入幾乎沒有增加過。曾經一個高中畢業的郵遞員就能養活一大家子人的美好時光一去不復返。都說美國經濟繁榮,美國先進,但那些落後的基建,失業的工人,還有被學貸壓得透不過氣來的畢業生,他們的失望和憤怒卻愈演愈烈。如果這個時候有人在他們耳邊說,社會很完美,世界很完美,規則很合理,那麼無異於是在跟他們說,都是你們的錯!你們活該!

    美國的法律體系是繼承於英國,但是三權分立,自由民主卻源自法國。美國的制度可以算是英法的雜合。法國大革命的時候,民眾也是憤怒的。於是法國在短短几十年間,嘗試了無數風格迥異的領導人和整體。無論是嗜血的雅各賓政府,還是當時離經叛道的巴黎公社,亦或者是後來的軍事獨裁者拿破崙。巴黎人走上街頭吊死了君主,然後又走上街頭迎來了君主。

    大革命的爆發前,法國由於路易十五時代的過度參戰又未能打贏(特別是七年戰爭)而導致國庫空虛,另外參加美國獨立戰爭亦增加財政壓力。當時法國國債總數高達20億里拉。而美國也相類似,幾場看似勝利的戰爭耗盡了美國的國庫,美國的財政從克林頓時期的盈餘轉為赤字,在川普競選總統的那一年已經達到了18萬億。

    2016年川普信心滿滿地聲稱他可以把美國19萬億的赤字在八年裡降為零

    如今四年過去了,在沒有戰爭,沒有經濟危機的前提下,美國財政赤字超過了23萬億。

    如同宣稱“和平地享受自由與平等的"、“永恆正義的王國”的雅各賓派,在當權之後卻要在政治上建立與民主共和相對抗的個人獨裁製一樣。民眾並不知道自己把什麼人送上了王座,直到他把一切搞砸後,民眾又因為拒絕接受現實,為了挽回之前的損失,迫不及待地把另一個拍著胸脯保證一切立刻就能變好的領導者送上王座。當這種患得患失反覆拉鋸,當民眾還在昔日的榮耀裡不肯醒來,川普絕不是最後一個胡來的總統,還有更多,更極端的大話精將一個一個的冒出來。

    如同許多年前伯羅奔尼撒戰爭中的雅典,民主的雅典人民,拒絕接受任何失敗,他們頑固地相信著只要選出一個合適的人就能帶領雅典戰勝斯巴達,把失去的銀兩和女人奪回來。但事實是,越打越輸,越輸越大。

    如果把民眾比作孩子,政府比作父母,那麼身為父母當然要儘可能地滿足孩子的願望。可是當家裡揭不開鍋的時候,負責的父母應該告訴孩子,我們沒錢了!我們沒法給你買玩具了!我知道這很難,但是這就是生活!生活總會有艱難,現在你也要嘗試著幫著做家務,我們共同渡過難關。可是,當孩子手裡有了選票,可以罷免父母,一切的畫風就陡然不同。對!只要讓我當選,我立刻給你糖吃!賣掉了家裡的古董,賴掉了欠人錢,訛詐朋友,把一切換成糖果,這就是特朗普的把戲。

    可是民眾盯著股市開心地買房買車,卻不知道那23萬億的財政赤字將會在未來某個時刻把他們所有資產都清零。美聯儲的基準利率已經降到了1.5到1.75,全世界的中央銀行都在拋售美債,連鐵桿日本都坐不住了,如果08年美國還能用降息,和動員中日購買美債來維持局面,在今天這種國際關係和經濟形勢下,如果有危機,美國要怎麼辦?賴賬嗎?印錢通貨膨脹嗎?負利率嗎?

    民主的初衷是讓民眾參與政治討論,提高民眾的政治素養,讓全體民眾都有比其他國家人民更高的政治覺悟,讓整個國民變得更加理智。如今,當總統,媒體,都開始媚俗,民主制度的所有優勢都消耗殆盡。偉大的蘇格拉底就是死於民主制度,而今天我們又看到美國的民主制度把真正德才兼備的候選人拒之門外。

    沒錯!我不是希拉里的支持者,我只是想說,3億人口的美國真的就沒有更年輕,更有活力,更願意做實事,舉止言談更得體的總統候選人嗎?無論你多麼支援川普,有一點無可否認,他滿嘴的胡話,對自己所說的毫不負責,並非一個得體的總統應有的舉止。哪怕你支援他的政策,也要想一想,為什麼美國選不出一個嘴巴乾淨的總統。如果只有這樣天天放嘴炮才能當總統,那麼美國的民主選舉是不是應了兩千多年前蘇格拉底所說的那段話

    民主就是用修辭來煽動暴民,所以決不能把國家交給民眾。

  • 11 # 益西多吉801

    特朗普在任美國總統前是富豪,就任美國總統後,行事作風依然保持以前商界的習慣,缺乏約束感,行事恣意妄為,可見他可以管理好自己的資金,但是缺乏作為一個國家領導人的能力,這也間接體現出美國製度的欠缺,一個商人不經過任何審查沒有一個系統的鍛鍊會把整個國家帶向萬劫不復的。對比起我們偉大的祖國就好很多了,我們的國家領導人需要很長時間的觀察和歷練才能成為合格的領導人候選人。這樣的領導人才是對全國民眾負責的領導人。畢竟華夏五千年文化沉澱肯定是優於一個沒有根的移民國家。

  • 12 # 上帝之丹

    特朗普長於經濟經營,而短於政治統領。抗疫便是見證。經濟是基礎,政治是經濟的集中表現。經濟經營獨利利竭,兼利利倍。經濟上張口吞天,政治上未能遠瞻。如是總統,位排哪端?

  • 13 # 開心大姐91

    這句話絕對不成立。以他執政四年的時間裡觀察,他是一個既自信又傲慢的生意人,對於政治,很多方法都是以生意的理念去主宰政治,所以出現很多不按常理出牌的怪招,令人捉摸不透,但他最成功的做法就是樹立″美國優先″的政策,使美國在這四年裡經劑更上一層樓,所以獲得更多國民的支援。但透過這次疫情,他的自信與傲慢有可能將他自已打扒在地,永無翻身之日了,大家拭目以待。

    編輯

    搜尋

  • 14 # 暗裡出光

    可以經過這次疫情來看特朗普,他不重視這次疫情,把自己國家的子民弄得一敗塗地,當然自己的國家也在疫情面前變成了散落的國家!這就證明了一點,特朗普並沒有頭腦。特朗普有頭腦,那他就會採取應有的措施,自己的國家不受任何疫情的攪擾!積極地參與疫情抗戰之中!

  • 15 # 時時範

    他不是沒有頭腦,他太著迷於功利主義,巧言令色,譁眾取寵,爭做網紅。至於財富,如民主黨爭取到他稅務紀錄,和德意志銀行借貸表,他的財富肯定有限!!

  • 16 # 戴淑年

    特朗普,是個從商的人,頭腦是有的,他抓住了美國公民們自私性,使公眾得到一些甜頭,美國優先,博得了美國民眾支援,但他缺乏政治頭腦,我行我素,沒有遠見,對疫情的態度是集體免疫,摸稜兩可,沒有主見,創造了疫情世界第一。

  • 17 # 鹹魚翻身說的就是我

    有些人只是看起來沒有頭腦而已!有些人表面看起來很笨!這只是表面現象而已!一個人是什麼樣的人不是一朝一夕就能改變的!

  • 18 # 海安德普

    一個政治家,需要長期的專業養成,個人志向、情懷、抱負,相關理論及知識儲備,成形的政治立場、策略與路線,有相關的政壇歷練,而特郎普是“網紅”政治素人,不具備傳統政治家的“人設”,他的機會主義的“臨機一動”式的決策,具有高度的隨機性。談不上“戰略”、“規劃”之類的成形治國方略。

  • 19 # 使用者直言快語

    特朗普是一個成功的商人,但他決不是一個成功的總統。他用經商的理念和手法來治理國家是不適用的,他事事計較眼前利益,全無大局觀念,雖然他透過打貿易戰提高關稅目前是撈到一些油水,但相信大家都看得出,他失去了朋友的信任!連往日的拜把兄弟,歐盟,南韓,日本等等都覺得特朗普不可信靠不住!不再言聽計從了,美國的盟主地位已經風光不再了!指揮棒開始失靈了。現在的美國在國際上已經相當孤立!很多有識之士都多次講過,貿易戰是沒有贏家的!特朗普卻一意孤行我行我素,相信最終是不會有好結果的。

  • 20 # 田智勇826

    他是外嫑內奸裝傻充愣!一屁倆謊!為少數財團當槍使!愧磊總統!坑國害民!這次疫情就是千古罪人!貪小利而失大體的歷史小丑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 追過的人倒過來追你,你會接受麼?