最好不要帶，但是一定要常常回去看看孩子。你一個女人帶著孩子就算出去工作也不方便，培養一個孩子也不易！只能放在男方家常常去看看孩子，給她買買東西！如果孩子在男方家受委屈或者怎麼樣了再帶出來不晚！一定離婚前先說好！

可能是母親的天性，離婚後的女人一般都要申請帶孩子的，一般都要孩子的監護權，其實這作為女人的總是有弱性的一方面，她想孩子跟著自己。最起碼孩子不會受到冷落，最起碼孩子還有母愛可以分享。所以說作為母親的離婚的條件，可能大多都是想要帶著孩子吧。

至於說離婚帶不帶孩子，我個人覺得應該讓孩子跟著母親，最起碼母親能給孩子博大的母愛，能給孩子無微不至的照顧，能讓孩子不受委屈，能讓孩子隨時隨地的都知道有一個媽媽在愛著他。所以我說這樣也不會對孩子影響太大波動。這樣的話，孩子最起碼還有一種存在感，不會有危機感。這樣的孩子，有時候即使很叛逆，但是在母愛的愛撫下，還是健康成長。所以我說離婚的時候讓孩子跟著自己的母親是最適合的。可能這也是靈魂當中有的男人主動放棄孩子的撫養權，目的也就是想讓自己的前期多照顧一下孩子，能儘量減少孩子內心的損傷，所以說作為父母的離婚了，但是孩子仍然是他們的牽掛，離婚以後，女人要是帶上孩子。雖然找物件不太好找，但是對於孩子還是負一點責任呢？所以我說離婚的女人要帶孩子的話，可能不會有什麼影響的。帶上孩子，可能讓孩子會，更加的安逸。

綜合考慮實際情況吧，怎麼讓孩子過的好就怎麼做。不能人云亦云相互模仿，女人愛孩子是天性，但是你帶你必須得保證孩子的生活和安全。再婚的就要考慮新男朋友是否對孩子有暴力傾向，你有沒有能力去保護好自己的孩子？今天看新聞，孩子本來在奶奶那裡生活的很好，可孩子媽媽非得把孩子搶走，結果被孩子媽媽的男朋友給虐待死了。你說這孩子多可憐，一個7歲的小女孩就這樣夭折了讓人痛心。還有更多離婚的孩子被媽媽的男朋友或者爸爸的女朋友虐待致死的，總之離婚的孩子在二婚家庭裡生活生命得不到保障。如果你感覺你能保護好孩子照顧好孩子你就帶，如果你做不到你就別帶，把孩子留在前夫家常去看看也不失是上策。總之離婚受苦的是孩子，請你儘量別離婚。

離婚後帶不帶孩子，其實這個問題沒有一個固定的答案，得要看當時的情況。

如果孩子還小，尚在哺乳期，那麼從法律規定，這個孩子肯定要跟著媽媽的。

如果媽媽沒有收入，而爸爸收入穩定且能團購給孩子提供較好的生活，那麼孩子多半也會跟著爸爸。

兩人收入相當，從更有利於孩子成長的角度，孩子也會跟著媽媽，除非媽媽放棄。

但是作為過來人，如果是單親媽媽，還再帶著孩子，其實對於女方來說是很大的挑戰，精力上、金錢上都會受到考驗，媽媽要考慮好。

離婚以後，建議雙方好合好散，依然能夠擔負起彼此的責任，照顧好孩子，即使不在一起生活了，但是孩子同樣需要爸爸媽媽的愛，所以不要彼此傷害，給孩子更好的呵護。