首頁>Club>
我看了這兩個價錢差不多。就是平常拍娃,掃街,不善於後期,能拍星空就行
11
回覆列表
  • 1 # 光線攝影學院

    最近,佳能EOS R的釋出,再次給廣大攝影人出了一道難題,那麼,你的具體問題,佳能EOS R和索尼A7M3,究竟哪個更適合呢?

    總的來說,佳能單反的價效比依然是最高的。並且,如果你是職業攝影師,人像拍攝為主,佳能單反依然會是主機的主流,不過,以後佳能全畫幅微單也會有資格做主機的

    根據我的經驗、觀察和研究,具體解析一下:

    一、如果你是純粹的新手小白,沒有任何負擔

    A,如果你是以人像為主,這個其實可以首選佳能6D2或者5D4,佳能的膚色很不錯,佳能的鏡頭豐富而且便宜。以後,再考慮買入一個佳能全畫幅微單作為輔機使用,當然,5年以後,也可以考慮把佳能全畫幅微單當成主機來使用。

    B,如果你是打算以攝像為主,那麼,你應該首選索尼A7M3。

    不得不承認的是,佳能和尼康的全畫幅無反釋出之後,反而是堅定了很多人繼續購買佳能尼康單反的決心。

    這是因為,單反其實價效比真的很高了。並且微單其實也算不得輕便了。

    拋開價效比來談相機選購,過去是耍流氓,未來也一樣是耍流氓。

    二、如果你本來就是佳能的使用者,那麼,沒什麼好說的,留在佳能陣營還是首選

    除非你真的有非常專業的攝像業務,非要用索尼微單不可。

    否則,還是建議你留在佳能陣營比較好。

    三、佳能EOS R一代產品,整體來說,目前只能作為輔機使用

    要等一年以後,佳能EOSR 的鏡頭更完善了,二代產品更成熟呢,到時候,才推薦作為主機使用。

    當然,所謂的主機和輔機都是針對職業攝影師或者專業攝影家的了。

    如果你是新手小白,有閒錢,嘗試佳能EOS R也是可以的了。

    綜上所述,如果你是職業攝影師,更推薦你購買佳能單反和佳能單反鏡頭作為主機使用。

    嗯,要有“主機”和“輔機”的概念哦。

  • 2 # Dark57840307

    先說結論看你目前手上有沒有佳能鏡頭,數量多就eos r可以轉接環,新使用者就直接索尼沒錯的。

    相機功能給我的感覺像索尼上一代的產品,在價格相近的情況下肯定索尼佔優,而且索尼三代產品比這強一大截。

    再說到鏡頭群,索尼鏡頭群現在也豐富了許多也有副廠,而且非專業使用者或半專業使用者不會購買那麼多鏡頭,其實鏡頭群的優勢沒啥,我覺得佳能唯一的優勢真的就是雙核畫素對焦了。

  • 3 # 小魚大魚看世界

    簡單粗暴,直截了當

    1、兩個相機不在一個水平線上,佳能依舊是那個佳能,依舊沒有誠意

    2、索尼目前各項指標畫質基本可以說碾壓佳能EOSR,不用看評測了

    3、影片、拍照、連拍、對焦、電池續航、索尼做的都比佳能好,價格也基本一致,有什麼理由選佳能?

  • 4 # 執意不改

    剛好昨天體驗了EOS R所以回答下,佳能的新款微單從引數上來講除了對焦點數量和螢幕取景器以外都是全面落後索尼a73的,實際體驗下來整體操控體驗還算不錯,直出顏色同參數下索尼還原更加真實(圖3),佳能新微單偏暖和濃郁(圖2)。總體感受下來佳能新的鏡頭和卡口讓人非常驚喜,不過我更推薦觀望佳能的下一代產品,影片使用者沒得選了出門左轉買索尼

  • 5 # 攝像liy

    這種問題有點引戰,真的…

    不過目前來看,索尼在無反領域算是暫時領先,這點應該沒什麼異議

    索尼a7m3是a7系列入門全畫幅三代,釋出初期就被稱為“牙膏擠爆”的小a9,影片拍照效能都比較均衡,很全面,也是2018最佳無反相機。

    而eos r是佳能第一代全畫幅無反,包括對焦系統,機身防抖,影片效能,感測器等都不如a7m3

    所以這兩者相比,個人認為a7m3更值得購買!

    下圖是佳能,尼康,索尼三臺相似定位的全畫幅無反比較

    多數人認為,eos r綜合來看還要稍遜於尼康z6。

    當然,各家都有自己的特點和受眾,效能還沒到天差地別的地步,選擇自己喜歡的就好了,都能拍出好片。

  • 6 # 傈僳老表

    eosr就別選了,沒防抖,沒眼控不能追焦!近兩年索尼的微單發展很快,也有很多黑科技!現在很多人都出佳(佳能)為尼(索尼)了!

  • 7 # 複製時光

    說相機不能不說鏡頭

    索尼是相機不太貴,但是鏡頭能黑死你,你以為你佔便宜了,最後一算錢錢花的更多,這也是為啥很多轉接佳能口鏡頭的原因,但是轉接效果跟人家原廠的也差很多。索尼收了柯美,鏡頭開發的也沒上來,35 1.8現在還沒有(佳能RF 35 1.8隨著EOS R一起上市了),高階鏡頭成像對焦沒得說,一個字,貴,二個字,死貴。一個騰龍28-75/2.8,從鋪段到現在,竟然漲價了。所以入了索尼要想好你的鏡頭怎麼配。

    EOS R配鏡頭就爽歪歪了,各種原廠,副廠的EF卡口,都可以拿來轉接,使用上與單反幾乎沒區別,跑焦的適馬頭,在EOS R又迎來了春天,由於微單的先天優勢,徹底解決適馬的跑焦問題,張張準,便宜又大碗。RF的一系列鏡頭,讓索尼的小朋友羨慕的不得了,RF35 1.8,RF50 1.2,今年要上市的RF70-200/2.8,RF85 1.2(DS)等等,RF是又白又香人人誇。

    影片還是拍照

    如果是影片多,那麼A73,有升格,4K超採,動態大,有眼部追蹤對焦,有SLOG,轉接別家鏡頭也方便。不足就是散熱不好,後期調色要費些功力。EOS R的影片能力要差很多,720P的120FPS竟然不能自動對焦實在是說不過去,4K裁切就更不能忍。

    如果是拍照多,那麼風光多,A73,寬容度大,動態範圍大,後期可調節性大。畫素略低點,但是髮網圖,不沖印太大的片子,都夠用。人像多,EOS R,人像面板佳能一如既往的白裡透紅,無論是質感,過渡,都要強過A73很多。後期調片,佳能也要比索尼省事很多。

  • 8 # 滿身大包

    索尼機子各方面都很突出,技術引數都不錯,但是有個致命的問題就是E口直徑太小了,受卡口限制影響了鏡頭研發。佳能尼康無反後發優勢卡口直徑大,日後鏡頭研發潛力巨大。

  • 9 # 深藍的vlog

    如果之前沒有相機這兩者都可以考慮!技術上不論,但說一個費用問題,索尼是機器便宜鏡頭死貴!當然,不差錢無妨!佳能在直出方面和鏡頭群方面具有優勢!相關配件也較便宜!輕重方面索尼微單比較小巧,也是先驅!5D4其實還不如考慮EOSR呢!總之可以根據自己需求購買。

  • 10 # acis

    我是a7m2換了eosr,機身效能m3是吊打尼康佳能的,無論是對焦還是連拍都是目前最頂級,畫質各方面也是,不過我實在抽不出多少時間玩,選eosr是懶,鏡頭選擇多,操控簡單舒服,螢幕安逸,人像後期調色也節省時間考慮才入佳能,你拍娃你看你娃的年齡,如果可以配合的年紀,可以選佳能,如果還小,就m3吧,抓拍的話,兩部機水平差很遠,a7m3追焦水平暫時沒有對手

  • 11 # 記者張北

    之前如果不是佳能使用者,選索尼!佳能r系列鏡頭群太少了!索尼這款機器是比較均衡的選擇,無論從影片還是拍照都很好!包括鏡頭群,原廠、副廠都有很多選擇!佳能需要等待起碼一兩年!

  • 12 # 樸槿昌

    其論功能EOSR被吊打,論效能也被吊打,論穩定性索尼第三代佳能第一代,論鏡頭群也被吊打,論鏡頭價格r的更加貴(轉接?索尼玩轉接的時候EOSR還沒個概念)。EOSR就只剩下價格和直出色彩扳回一局

  • 13 # 陝北小楊

    作為佳能老使用者,我最終選的是r,第一價效比更高一些,第二電子取景器是我實驗過幾部微單最好的,第三我覺得佳能品控給人一種安全感,可以在一些極端環境里正常工作

  • 14 # 特徵標籤動態組合檢索

    選擇不同的相機就意味著選擇了廠家的發展理念,相機換門代價太大。佳能是霸主,傳統卻缺乏創新,擠牙膏擠得不亦樂乎。索尼是相機領域新軍,技術創新層出不窮,各種黑科技不斷。

  • 15 # 伊代銳1

    看測評綜合性能a7Ⅲ比佳能EOS R好點點,但佳能E〇S R也不太差吧。佳能E〇S R沒用過,廢話不多說。

  • 16 # 何俊辰

    如果你本身是個佳能使用者,同時又追求價效比,那麼毫無疑問,EOS R更能滿足你的需求。效能方面,EOS R追求的是全面均衡,A7RIII則是高畫素全能機,因此,兩者有著相似的對焦、連拍水準,但畫素方面,EOS R是3000萬,A7RIII是4200萬,對於大多數使用者的使用習慣以及電腦效能來說,4000萬以上的畫素顯然並不是剛需。

    另外在使用體驗方面,這兩款相機也有著很大區別,EOS R延續了佳能人性化的操控體驗,全觸控操作加上多撥輪的設計,操控效率十分快捷;A7RIII相比之前雖然加入了焦點撥杆以及觸控,但觸控功能有限,選單介面的邏輯相對也不夠友好。

    當然,價格因素自然也是要考慮的,EOS R目前15000元左右,A7RIII是18000元,3000元的差價已經能買一支不錯的標頭了~還有,EOS R可以透過轉接環,和佳能現有的EF鏡頭群完美適配,如果你是佳能玩家,這一點需要弄清楚哦~

  • 17 # 連雲港陳大熊

    謝謝邀請,A7R3和EOS R這兩款正好我都在用,前者效能強勁拍人和風景都很棒且寬容度高,特別是眼部對焦大法簡直逆天,非常好用,如果你也是影片愛好者,那麼索尼是首選!後者最大長處就是拍人,色調頗受女性好評,膚白貌美,缺點是RF鏡頭還很少且貴,不過如果你是佳能老使用者有很多EF鏡頭,你可以考慮EOSR。

  • 18 # 口袋裡的影像世界

    你好,根據題主的問題,個人見解如下:

    1、首先買數碼產品要量力而行,根據自己的預算來進行購買。

    2、要根據題主的使用用途來進行區分購買,EOSr更適合拍照,影片能力對比索尼比較弱。a73屬於一款效能比較中庸的產品,拍照和影片能力都比較不錯,如果有影片需求建議a73,4k的拍攝能力還不錯,還具備HLG,但是索尼的螢幕確實比較差,本人就是使用a73,為了在曝光和色彩上比較準確額外購買了阿童木的監看。

    3、要看題主周邊朋友使用的什麼鏡頭比較多,如果是佳能,個人建議購買佳能,可以互相借用鏡頭,佳能拍照以及螢幕調教比較討喜,轉接鏡頭不太推薦,但是主要是對焦速度較慢。

    4、最後還是看題主個人購買能力,佳能鏡頭稍微便宜,鏡頭群也比較多,索尼鏡頭比較貴,鏡頭群還在完善,選擇副廠鏡頭也可以,如適馬,如果純拍照個人推薦佳能,如果有影片需求推薦a73.

    4

  • 19 # 清風徐來144152815

    首先,我想知道題主現在用的是什麼牌子的相機。是哪個牌子的就買哪種相機,因為已有鏡頭可以使用,加一個轉接環而已,不再增加其他投資,做到物盡其用;

    其次,佳能無反拍用來照好,索尼無反拍照和影片相對中庸和均衡,有拍影片需求的,建議買索尼的;單純拍照,就買佳能的,也不浪費配置。

    第三,索尼無反比佳能而言,成熟一些,效能突出一點。

    第四,從價格上講,佳能的機子和鏡頭相對便宜,索尼略高一點。

  • 20 # 梧州簡單生活

    要根據題主的使用用途來進行區分購買,EOSr更適合拍照,影片能力非常弱。a73屬於一款效能比較中庸的產品,拍照和影片能力都比較不錯,如果有影片需求建議a73,但是索尼的螢幕確實比較差,本人就是使用a73,為了在曝光和色彩上比較準確額外購買了阿童木的監看……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 岳雲鵬的相聲基本功怎麼樣?