膽量，為什麼上學時的差生都當老闆了，因為他們上學敢不好好學，步入社會也就敢闖，闖王的理論是對的，什麼事都是闖出來的，沒做以前就怕能成事嗎？首富比爾蓋茨敢大學不上完就去做生意你敢嗎？

三分天註定，七分靠打拼，命運好的人和不好的人都努力的情況下，命運好的最少是七的成就，命運不好的人最高是七，這就是窮富的本質區別，小錢靠賺，大錢靠命，我命由我不由天的說法是無知的狂妄，努力泡妞的王少和努力賺錢養家的我就是命運真實的寫照

窮與富之間的差距，分別從物質層面和精神層面兩方面表現出來。物質層面便是行動上，精神層面指的便是思維上。購物的時候根據口袋裡的錢而選擇，這也得物價存在高低的理由，為了順應不同階層。思維上的差距，就跟顯而易見了，不過，思維跟物質並沒有直接關係，思維取決於你的知識層面，窮與富並無區別。

能力和思維都等同的情況下，窮人和富人差距是資金和人脈。同樣的專案窮人就玩不轉，富人就能搞定，比如摩拜單車，滴滴等專案，窮人提前想到了專案，開始運作不見得能成功甚至破產，反之王思聰就能成功。。

窮人和富人之間的差距，首先是差在思維上。

我們可以看到一個現象，就是往往那些很辛苦，很忙碌的人，他的物質收入，不一定就好。人生是要有規劃的，一個人就像一個集體就象一個國家一樣，首先要解決的問題就是舉什麼旗走什麼路。

首先要保證自己在正確的道路上，正確的方向上，往前走著，這樣不管走的快走的慢，自己是努力走，還是，隨意閒逛，總是在，往成功的路上一步一步逼近。

如果道路和方向都選錯了，那，越努力，就離成功越遠。

但這並不是說行動就不重要，行動與思維可以說同樣重要。在選好目標，考慮好方向之後，要用行動去實踐自己的目標和方向。這個社會上，和我們的身邊，就能看到這麼一些人，他們天天想的東西也不少，自己的規劃也不少，那些規劃看起來還挺合理，但是實際應用的，卻不多，空想主義，也不行。

空談誤國，實幹興邦，所以說，行動也是很重要的，不能只想不做。

窮人喜歡用體力賺錢，富人喜歡用腦力賺錢；百分之八十是窮人做事他們從眾，而富人做事與眾不同，懂得抓住機遇，創造機遇。富人喜歡投資賺錢，窮人喜歡打工。窮人以為富人是運氣好，而是富人很喜歡學習，窮人喜歡玩樂。富人做什麼事很自信，窮人自卑，只認為自己只能做些不什麼值錢的事，有好多借口，富人他相信他會成功，所以做事很有激情，往死裡逼，不留退路。做人方面嚴於律己，寬以待人

窮人和富人的差別非常大，然而窮人和富人分為精神上的和物質上的，精神上的窮人往往在物質上有些成就他們往往感受不到家庭的溫暖，而精神上的富人則反之，所以他們的差別非常大，在物質上不僅要做富人在精神上也要做富人

差別不是一般的大窮人和富人最大的區別是： 一、窮人為省錢而消費，富人為了享受而消費； 二、窮人注重財富的積累，富人注重財富的投資和財富的再分配； 三、窮人既豔富又仇富，富人只豔富而不仇富； 四、窮人對任何人都充滿需求，尤其是對政府的期望特別高；富人則更多地 從自我出發，注重與環境的交換與交流獲得自己需要的，對政府的期望相對較低 ； 五、窮人往往疾惡如仇，但卻不能從善如流，富人則更願意從善如流，則不 傾向於疾惡如仇

不過小諞認為不管窮也好富也好，心態要擺正。頂天立地就好。懂得快樂的生活才重要！

是工商大學生推給我這個話題，那就簡單聊幾句。我覺得貧富有前提，就是社會穩定有法有序。

這麼說很好理解，當利比亞前總統卡扎菲，直面要殺死他的槍口那一刻，任何財富和其他別的東西都不起作用。所以富有和貧窮需要放在動態可變化的場域來觀察。

如果貧窮不是抱殘守缺，是窮且彌堅，堅守一個道義，那用貧富考核這個人，就是不公允的。更多就不要聊啦。

最大的區別是在於心態，舉幾個例子你體驗一下。

窮人：我要是能學會這個，應該能省（賺）不少錢吧。

窮人：這個手機我買不起呀，等我攢兩個月再來看看吧，說不定就降價了。

富人：這個專案的錢不夠呀，不行，我得趕快找合夥人，我得趕快找投資，我得趕快弄貸款。

窮人總體說來比較保守，真正意義上的富人一般比較激進。

窮人喜歡節約消費，喜歡各種促銷，滿多少送多小的活動，他們的消費是為了省錢。

富人的消費則不會注重這些，他們消費是為了享受，讓生活更加舒適愜意。

窮人的需求慾望比較高，對任何人都會有需求。

富人更加的注重自己，從自我出發透過自己的努力積累自己的財富，對他人的需求就少的多。

窮人注重節約積累財富。

富人喜歡財富的流通和再利用。

窮人豔富又仇富，而富人只會豔富不會仇富。

窮人的攻擊性比較強，富人的創造性比較強。

大多數窮人是為富人服務工作的。

窮人和富人的差別在於家庭收入的高低，窮人過曰子要精打細算，而富人過日子衣食無愁。但地區間的經濟發展不平衡，貧富的界定標準也不一樣，加上人們對財富的期望也不盡相同，有的人小富則安，知足常樂，而有的人對自己擁有的財富總覺不如人，有攀比思想就感覺不到幸福。所以保持良好的心態也很重要。

謝邀，窮人和富人表面上沒什麼不同，只是心態和思維方式不同，窮人只知道掙錢，存錢，很少想如何去賺錢，更不會去理財，去投資，去炒股。而富人會兒會兒都在想著如何賺錢，如何用錢去生錢，或去投資，或去理財，或去炒股。窮人往往總和窮人打交道，在閒聊，在窮嘣，根本得不到這些理財的方法和觀念，也沒機會去理財，所以永遠也富不起來，而富人常常和富人打交道，都是交流一些理財的經驗和賺錢的方法，他們會抓住所有的機會，去拼博，去奮鬥。窮人有一點錢就覺得了不起，趾高氣揚，目空一切。而富人從不認為自已富有，因為他知道還有比自已更富的，所以他們會更加努力地去賺錢。其實窮富取決於自已，你要知道，只有付出，才有回報。

其實用窮人與富人來概括，是不恰當的！因為窮人這個範圍很大，窮人有的單指思維上的，行動上的，還有精神上的，還有境界上的！還有文化上的，這些都是界定窮人的標準，這裡可能指的是金錢上的，我非常不喜歡窮人與富人來界定金錢上的劃分！窮人與富人之分，從嚴格的意義上來說，用型別劃分給為恰當一些，比如錢少與錢多界定更好一點，這樣就更形象一些！錢少的人指的是是金錢上的窮人，錢多的人指的是有錢人，但不代表是富人！

我覺得窮人與富人的差別在於思維上的差別，有的人有房子不代表就是富人或有錢人，因為房子從某種意上來說是負債或窮人，因為一些暗礁是他們所不瞭解的，為了攀比，為了改善，為了醫療，為了上學，為了投資，等等，不一而足，當以上這些條件是買房子的理由，我覺得都是可以理解為窮人的，把去賦能】這個槓桿去掉，房子就是住的一個東西，什麼價值也沒有！所以說富人與窮人只是兩個不同的概念去掉！出掉賦能，塵歸塵，土歸土，塵埃落定！就是如此而已！！

大家說呢？？

永遠要記住，話語權在富人手裡！一個社會的遊戲規則是富人制定的，評判標準也由富人掌握!一個窮人永遠也不可能去指導富人怎樣致富，怎樣過上好日子，哪怕他說的都是真理，也無人會聽

窮人求，富人爭，窮人攢，富人借，窮人想，富人行，窮人行，富人想，窮隨群，富獨行，窮面子，富里子，窮非罪，富非德。

每個人窮富都跟性格際遇有關，活好自己，認識自己。

首先非常榮幸能夠回答您的問題，謝謝您的邀請！窮人和富人的差別:窮人其實窮的根源是志氣，富人卻有永不言棄的精神動力。窮人只是心動或屬於一直躺著的聰明人，富人在意的是行動也可能被視為漫行的傻子。窮人生來就是窮人，富人並不是生來就是富人。上天給我們每個人的機會都是平等的，都是先光著屁股落地，都是一日三餐，睡一張床，喝幾杯水，死了充當有機肥，與生活鬧彆扭是自己作賤自己，窮的盡頭便是富，富的結果偏為窮，不去羨慕任何人，做真實，勇敢，勤奮的自己，即便我現在仍然還是窮人。

大家都是人，頭上都戴有一頂帽子《宀》，區別帽子下面。窮人的帽子下是八力。富人的帽子下是一口田。也就是說窮人出力，給富人種田。富人是田的主人，窮人是勞動力，字面解釋大致如此。現實生活中窮富差別如何，仁者見仁，智者見智。窮人勤儉節約，富人揮金如土。窮人娶不起親，富人包這擁那。窮人窩居，富人豪宅似皇宮。窮人踩腳踏車，富人坐駕上千萬不一而足。窮富差別太大是社會浮躁的因素之一。

社會在發展，時代在前進。現在窮、富的概念也在演變。如現在的富人階層也不是鐵板一塊，上幾屆的高幹子弟哪個不是幾千億的資產？真正清廉的有幾個？再比如鄧氏子女的資產誰敢透露？再中下層的幾百億，幾十億，幾億他們的想法又是如何？所以光想讓廣大的人民群眾毫無想法的順情順理的乖乖聽話。事情是不好辦的。

中國是一個十四、五億人口的大國。有些事總想掩飾過去，很不容易。必須下決心，完全徹底的解決，光想解決窮、富的概念，沒用！等於籠統的就醫，吃正痛片。

望大家批評指正。我願意接受。

窮人和富人有哪些差別，看過好多相關的文章，我感覺窮人，思維太保守，經常佔些小便宜。當機會來臨時，只會看見眼前的實際利益，沒有長遠打算，不會把握時機，讓他白白流失。而富人眼光比較長遠，思維比較開放。最近房價漲的厲害，以前三四千一平的基本都翻了一倍，如果你膽子夠大，眼光夠長遠，在低價時趕囤幾套，現在起碼衣食無憂了。所以眼光和膽識真的可以決定一個人的成就，當然這裡可能只是小富，但我們普通人不就是追求個小康小富麼？這是我自己的一些普通觀點。