這句話應問你自己，如果這事發生在你身上，你還問別人嗎，一個國家是千萬個家庭組成，小孩被盜，被拐的家庭還叫家嗎，可想而知人販子多可惡，不槍斃難平民憤，立法的官們，請你們快速立法，抓到拐小孩的人販子，立法槍斃，沒有說的，如果不快立法，還有多少家庭會被傷害，如果發生在你頭上，你又如何。

判死刑我一直認可，確實應該判死刑，讓人販子聽到這個行業的風險就聞風喪膽，要讓經抓人販子的工作像對待命案一樣慎重，嚴肅，要用一定的政策擊潰人販子的利益燻心的根苗，就像普京對待反政府武裝一樣，不可能給你商量的餘地，政府態度要氣勢性的壓倒想要拐賣孩子的想法……

盜竊犯偷了你的錢財時間長了你會忘了，人販子拐了孩子父母到死都忘不了，這種傷害不是能夠承受的了的，是直接對心和精神的傷害，這種對心的傷害是抹不去的，這種傷害比所有刑事犯罪的傷害都重，是陪伴你和家人一生的傷害，建議把拐賣婦女兒童的犯罪放在犯罪之首來審判。

但現實情況是:從被拐賣孩子的人身安全形度考慮，直接將人販子判處死刑的話，或許會將這些傢伙逼上絕路:

反正我都是爛命一條了，乾脆再販賣幾個……

若是被警方追急了，為了他自身安全考慮，人販子或許會喪心病狂的對孩子施以毒手！

那人販子是不是就逍遙法外了？

錯！在我國目前的刑法當中，拐賣兒童本身就是重罪。

根據《刑法》240條的規定，拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並沒收財產：

(一)，拐賣婦女、兒童集團的首要分子；

(二)拐賣婦女、兒童三人以上的；

(三)姦淫被拐賣的婦女的；

(四)誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；

(五)以出賣為目的，使用暴力、威脅或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；

(六)以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；

(七)造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的；

(八)將婦女，兒童賣往境外的。

也就是說，拐賣兒童罪，只要你到了一定的數量，必然或被判處死刑，對於此類犯罪，國家一直都沒有手軟過！

從2010年至2014年，全國法院審結拐賣婦女兒童案件中，重刑率達到56.59%，接近六成。

但有一點請大傢伙放心，隨著警用科技的發展，網路資訊的開放，拐賣兒童現象必然會逐漸減少。

兒童是祖國花朵，國家未來和希望，是一個家庭延續血脈和全部希望所在，倘若孩子被別人偷走，可想而知，會摧毀這個家庭，孩子父母和爺爺奶奶姥爺姥姥就會長時間以淚洗面，精神受到打擊，甚至會崩潰。對兒童販子給以重判或判死，那也是人販子罪有應得！

為什麼在西方成為一大社會公害的毒品問題在中國波瀾不驚，量刑的嚴苛是主要原因。50剋死刑，產生了極大的阻嚇作用。人口買賣問題已經成為中國的恥辱，人販子雖然只謀財不害命，但實際上害得多少家庭家破人亡?產生的社會影響極其惡劣，且屢禁不止，量刑畸輕也是原因之一。因此，對相關犯罪量刑必須從重，死刑應該作為一個常規選擇。

不死，不足平民憤。

母親懷胎十月，生了娃，一家人開開心心。

捌賣孩子用三秒，傷全家，終日以淚洗面。

你說要不要死？死一萬次都不夠。

最後還說一句，精神病證我開好了，以後看到捌孩子的，看我不打死他們。

說真的我是一個丁克，沒兒沒女。原先本來覺得人販子拐賣兒童無非就是高價買給一些無兒無女的特殊家庭賺取暴利。但前不久朋友圈裡面看到一個人販子虐待小孩影片（發這個影片的目的是為了呼籲社會嚴懲人販子）徹底改變了我對人販子的看到。影片中幾個人販子抓著一個2歲左右的小女孩使勁的虐待折磨，其中一個男的抱著小孩的頭使勁的往後邊擰，可憐的孩子哭的聲嘶力竭，是多麼的無助啊……總共四分多鐘的影片我還沒看完就關掉了，聽著孩子一聲聲的慘叫，我一個大老爺們留下了傷心的淚水，如果當時那幾個壞蛋在我面前，我肯定要衝上去咬死這幾個人渣！

所以我希望立法要嚴懲人販子，對罪大惡極者應當處以極刑！

我個人覺得，對待團伙組織者或者長期從事拐賣兒童的人可以判死刑，因為他們犯罪時間長，人性泯滅，道德淪喪，已經麻木不仁了，視情形吧，說都判死刑，國家也不能聽我們的，只能說要重判才有震懾作用。

我覺得拐賣孩子必須判死刑！中國人真的是很奇葩，用別人生的孩子去賣錢。而且還有人買，這都是什麼事兒？拐賣孩子不就是圖財害命嗎？這樣的人不殺留待何用。我認為不僅賣孩子都要殺，買別人孩子的也要重罰。讓這樣的事情在天朝杜絕掉。這才是最重要的。

法律 的目的不應該是沒有犯罪 而應該是 保護遵守法律的良好公民的權利 當有人開始犯法 應該是為他已經放棄了自己作為公民的權利 壞人的人權 還要保護 那好人的權利呢呢 就活該被侵犯麼 一個人 如果去人家偷東西 如果被發現打死 就該繼續追究他父母子女他偷東西的責任 而不該追究打死他的人的責任 一個人販子如果被打死 就該追究他父母子女 拐賣人口的責任 而他的死 是罪有應得的

我覺得應該判死刑，因為現在一個孩子在家裡的地位非常高，如果被拐就不是隻會影響到一個家庭的問題了，而是三個家庭，除了孩子的父母還會影響到爺爺婆婆和外公外婆，以前也有這種案例是小孩被拐老人一急之下就去了，所以應該判死刑。

殺了人雖然說也對被害者的親人有很大傷害可只會是一段時間，但如拐賣兒童的傷害更大，會對親人造成久久的傷害。而且對社會的負面影響也是很大的！故此，拐賣兒童必須處以極刑絕不姑息！

拐賣兒童婦女的人犯應該判死刑，抓一個殺一個，這樣社會才會更加安寧，一個孩子被拐一個家庭就完了，花錢才花精力到處找，很是痛心，中國的法律有些條款應該適當的修正，給犯罪分子一個嚴懲的刑法，才能起到殺雞儆猴的作用。

不能死刑，古代有種方法叫生不如死，無期徒刑且不得減刑，罰沒所有家庭資產，後代不得從事重要崗位且寫入人事檔案，對所在家族（古代叫九族）同樣追究連帶責任（比誅九族好多了），要從家庭和親情兩方面施壓才能遏制，哪怕是死了也追究連帶責任，讓他們死都死不安心！

將心比心，換位思考，這事要是放在你身上，你是當事人，你怎麼看？

販賣一個孩子毀了一個家庭，這還用說嗎？和敗毒對社會的危害同等，按理對這沒人性的犯罪，理應判死罪；

對這種犯罪分子代價輕了吧，不足以震攝犯罪分子，這種犯罪就會氾濫成災，那就對老百姓的殘忍對受害人的殘，忍。

不問什麼目的，只要是拐賣兒童，就必須判死刑。在我們社會主義國家竟然還有買賣兒童？！一個孩子的丟失，會使幾個大家庭破損，引起男方女方大家庭的毀掉。會使幾代人為丟失孩子而生活在自責中，不能自拔，甚至得精神病，或為找孩子傾家蕩產，甚至波及社會不得安寧。

拐賣兒童就是死罪。對法律的理性都需要解釋，看看解釋權在誰那裡。拐賣兒童雖出於謀財而不是害命，但這種行為有可能害死孩子的父母。要知道喪失孩子之痛對於孩子的父母來說那是一輩子無法撫平的，而且這種犯罪對於社會造成的恐懼也是非常巨大的。

本人反對一樓的淦客莊主觀點！你只是單方面的提出了現有法制規定的:要主、客觀去分析人販子的出法點是為啥而犯法，但是本人倒覺得此觀點站在了人販子的角度向依法者提出了課題，反正我是為經濟利益，不會判死刑，還有什麼情節特別嚴重的、全是人為的在衡量！個人觀點是:千萬別站到犯罪分子的立場去看待怎樣從輕。應站在兒童離開父母、離開家庭、離開親人的愛而受的恐懼心理及皮肉折磨，還有兒童的家裡人遭毀滅性打擊！！！對打擊拐賣兒童很多年了，公安機關萬分努力，效果如何？真的應該從拐賣兒童導致產生的嚴重後果著手，按程式修正法律規了！！！

強姦未成年少女兒童和強姦成年婦女的處罰程度不一樣就是表明未成年人更加是弱勢群體更加要受保護，所以同樣拐賣婦女和拐賣（實際是偷賣）兒童也要區分開來，雖然這拐賣目的就為了錢。拐賣兒童要看買主是誰（當然這是能破案後才有的結果），其實就主要有兩種，一種是有真心想收買孩子養做後代的，一種就是買回來賺錢的當然也就是最沒有人性的甚至連孩子都殺了取器官，這種殺了孩子的情況基本上連偷孩子的一起都是一夥的了，就是要某財害命。 所以說人販子有很多種的。跟強姦罪處理方式一樣，拐賣婦女和拐賣兒童罪處罰程度就不能一樣，因此說我國的刑法在這點上早該要修改了。