“見死不救”“沒錢不治”顯然違背了醫生的天職和醫院的公益性。但是，在醫院及醫護人員全心全力救治病人後，若還要承擔欠費的責任，這又是何等的尷尬，鉅額的醫療欠款又該由誰來買單呢？這是一個兩難的問題。醫療費居高不下，沒錢治病已不僅僅是一個單純的醫療問題，而是涉及社會保障體系，尤其是醫保體系、扶貧濟困體系的一個社會問題，也是醫改急需要改革的一個問題。好在國家現在有了養老保險，普及率越來越高，相信以後這樣的情況會越來越少。

這個問題涉及多個問題，一是經營成本問題，二是人道和醫者責任的問題，三是社會保障水平問題。

首先，醫院不是慈善機構，醫院也存在生存和發展問題，沒錢治病患者很多，如果醫院照單全收，估計大部分醫院都要破產。

其次，醫院是以救死扶傷為宗旨，治病救人也是醫者責任，作為醫院和醫生雖然不能完全墊付沒錢治病患者的醫療費用，但醫院也不應該完全推卸責任，應該給予患者力所能及的幫助，如醫院扶持一部分，醫生力所能及拿出一部分，發起社會上捐助一部分。

第三，國家應該設立專門基金，並藉助媒體社會力量，用於沒錢治病患者的幫扶，讓那些沒錢治病患者能有基本的醫療救助，不至於讓他們深陷疾病苦難之時，心靈陷入徹底絕望。

問：出院時錢不夠怎麼辦？答：可延期或分期付款。患者選擇了“先住院後付費”，醫院需要向患者提供費用清單，讓患者花“明白錢”。但有些患者的確因為家庭困難，出院結算時難以一次性結清費用，可延期或分期還款，具體還款方式和還款期限應與醫院協商，並簽訂協議。

問：遇到惡意拖欠怎麼辦？答：將建患者“誠信檔案”、“先住院後付費”，院方最擔心的就是遇到惡意拖欠的問題。省衛生計生委表示，會透過資訊化技術手段，建立誠信機制，將“先住院後付費”的服務物件納入管理。如果惡意拖欠住院費用，形成不良誠信記錄，將不再享受該優惠政策，並透過法律途徑解決。

問：醫院沒錢墊付怎麼辦？答：“三無”人員由政府買單。由於患者可以不交納押金，診療費用將由醫院墊付。如果墊付金額過大，也會影響醫院正常運轉。針對這一問題，政府部門也為醫療機構想到了。“比如新農合基金，會提前把預付費用支付給醫院，彌補醫院因為後收費造成的損失。”郭德春說，此外，對於“三無”人員等最後仍無法交納任何費用的，將由省、市級疾病應急救助基金支付，不會給醫院造成負擔。

政府出錢當然得治！如果政府不出錢呢？什麼？自己家人不管，政府不管，難道醫生自掏腰包？貌似醫生如果年薪上億也是可以做慈善的。

不是應不應該的問題，而是成本誰來付？藥品，器械，技術，床位等等，還有人員，重症的病人如果沒有家人照料的話就需要好幾個護工過護士照顧，現在人工費是多少錢？還有醫生呢？如果只是極少數的，相信每個醫院都有減免，可現實是我國貧困人口太多了，上級又不給撥款，救助太少，靠科室職工承擔？如果國家資金救助就位，相信不會出現這種情況。信不過醫院可以單獨找個第三方監管資金的花費。

一手交錢，一手交貨，天經地義，有付出才能有收貨，這個世界沒有白吃的午餐！無論你是病人或者醫療機構，請不要忽視這一點空談道德！

首先其實該解決這個問題的應該是政府去想辦法而不是醫院，這裡有個事例農村合作醫療保險在我的家鄉實行以來政府光開空頭支票致使欠下醫院數百萬之巨的醫療費，其次公立醫院是非盈利性服務人民的事業單位，既然是非盈利性醫院每年如此之高的利潤是否能考慮成立專門的基金呢。醫院治與不治都可以不違法不違反常理。以上三點僅個人看法

會死的病人要先救命，必竟生命是無價的，醫生首先得尊重生命！生命體徵穩定的，短時間內不會死的，要先交費，必竟醫院也要生存！

醫院要生存，要有收入，患者要生存，有時又拿不出那麼多錢。難道就沒有解決矛盾的辦法嗎？有的！可以讓保險公司來發揮作用。患者交保險，保險公司在患者就醫時為患者付款。醫院不直接收患者的錢，而是從保險公司收錢，這不就解決了嗎？患者記不想買保險，又不想在生病時花錢，屬於耍無賴。醫院盯著患者的口袋，往死裡要錢，屬於遭天譴。與其都揹負罵名不如推行保險，防患於未然，保遇事之平安，我覺得挺好！

危重急病人沒錢先搶救 這是原則 過了危險期則可以不予治療！一般病人沒錢肯定不能治療，因為醫院沒有這筆費用！

看病情狀況吧，如果是急救，不治療馬上會死的應該之間，如果沒那麼緊急，應該堅持要錢，畢竟醫院自己不生產錢，也不生產藥品

中國的醫院本來就是無錢就進不了醫院，救死扶傷，人道主義那是毛澤東時代的事，對現在見錢眼開的社會毫無意義了，停止給無錢的患者治病，你們本來就這麼做的，還問什麼該不該？

世界醫療投入排行榜：中國醫療衛生投入佔GDP比重在榜單上的150個國家和地區中排名第123位，系倒數第28位。不及美國的零頭，也不到歐洲大國的一半。可見如果政府想在醫療衛生上加大投入，想在花錢上趕超歐美，還有很長的路要走，還要投入更多的錢。有醫生評價：為什麼我們看病很多需要自費？圖表說明了一切。所以近幾年醫改怨聲載道，這也是其中原因之一……

在榜單上的150個國家和地區中，醫療服務供給主要靠公立醫療機構的國家可謂非常非常罕見，中國卻是其中之一。 醫療支出佔國民生產總值4.5%，這也是一個非常陳舊的數字。根據2015年衛生統計年鑑，中國1997年的時候，醫療支出佔GDP的比例4.02%。2008年的時候，醫療支出佔GDP的比例為4.89%，之後2009年我國醫療衛生支出開始超過5%。2014年，我國醫療支出佔GDP的比例已經達到5.55%，和2012年香港5.6%的水平持平，接近2014年臺灣6.2%的水平，支出費用是3.5億人民幣(35321.4億)。

　　最後，美國醫療支出佔GDP的13.9%，也是非常非常古老的數字了。2008年的時候美國醫療支出佔GDP的比例已經達到16.3%。2014年，美國醫療支出佔GDP的比例為17.5%，醫療支出費用是3萬億美元，當年GDP為17.3萬億美元。 我國人口是美國7倍，投入是人家六分一，所以我國公民只能享受到美國公民醫療的42分一……

這不是有錢沒錢的問題，是現在醫院以盈利目的為手段，國家不給補貼，不需要看病不花錢，需要的是看得起病，這是兩個概念，年年醫改，錢也花了，你花對地方了嗎？投入比例對嗎？想當婊子還想立牌坊，可能嗎？能把專家去掉嗎？醫生和病人才是主體。問過他們的意見嗎？你讓看病不花錢的人出醫療改革辦法，你讓不治療不拿醫生工資的人改革，他知道個屁啊。

醫保監管，財政保底，你不能讓醫生出力又出錢，口號都會喊，牽扯到個人利益時候，喊喊口號也只能是聽聽，要有可持久的政策才是正道

銀行是不是是應該給沒錢的人發錢，商場是不是應該讓買不起隨便拿，餐館及酒店是不是應讓那些流浪者免費吃住、、、、、、

按照法律法規以及醫院規定辦事，只予以維持生命的基本治療，如遇到緊急情況緊急手術，按照醫院程式走綠色通道，後續費用有民政出，不要胡噴醫生因為走程式耽誤了救命，不按照規律辦事才是最可怕的，因為這畢竟是人命關天的事，再說了，醫院又不是醫生家開的，醫生也只是個打工的，有事請找老闆理論，我想救每個人，但不是僅僅憑我的知識，我的嘴能完成的

就簡單從字面意思理解，答案是肯定的：對醫院裡無治療費的患者停止治療。醫院不是福利救助機構，醫院本身承受不起對無錢病人繼續治療的費用。可是，話說回來，醫院又有救死扶傷的責任。所以，很多病人的實際情況還得醫生和醫院酌情而定。我覺得對某些突發情況而入院的病人，還是應該把搶救與治療放在首位。對某些住院重病病人，在醫院對病情特別嚴重的病人，家庭確實特別困難的情況有一定了解的話，有愛心的醫生和醫院也可以為病人及家屬做些力所能及的事。比如，透過各種媒體宣傳，讓更多有愛心的人幫助病人及家屬。醫院大廳也可以弄個募捐活動，只要人人都獻出一點愛，最後體現的還是醫生具有良好的醫德與一顆懸壺濟世的愛心。個人拙見，見笑了。

談不上公立私立…，就醫就得有錢，沒錢停止救治病人…！醫院賺的就是黑心錢…！吸的就是病人血…！有病沒錢別進來…！這就是現在的醫院…！

我只想舉個例子：美國很多醫院因免費急診，而導致經營困難而不得不關門或和其他醫院合併。所以不能以某些道德原因來強制要求醫院付出代價，這個代價應由全民共同承擔！強制全民來買份意外醫療險，如果你是道德婊，就不要指責別人了，多掏點錢為你周圍的窮人買份保險吧！