古人覺得雙胞胎不吉利 正史對這個沒有記載 但是野史中記載會讓太醫檢查哪個生命力弱 留下強的 。

如果兩個都存活 會失去繼承皇位的資格 歷史上有一例

唐太宗李世民的胞弟李元霸，這個人物為人們所熟知的可能是《隋唐演義傳》等小說中的虛擬人物，但是李元霸在歷史上也確實存在過，他與李世民是同母一胞，但是早早就夭折了，所以才會將後來的李元吉叫做老三。還有武則天也生了一對兒龍鳳胎，但是小女兒早夭，北齊高歡的老婆婁昭君也生過一對兒龍鳳胎。

但是在古代如果生了一對雙胞胎，卻不是一件令母親高興的事情。

首先，在古代雙生子是一種不吉利的象徵，所以後宮的處理方式多是留一存一，生下就被賜死，所以這樣殘忍的手段對於剛生產完的母親來說是最沉重的打擊。

再者，如果皇后生了兩個男孩，那麼皇位該選誰來繼承？在古代無論是皇宮後院還是王公貴族，都很注重嫡長子，而在皇宮，嫡長子更是第一順位繼承人，如果一下子出現兩個嫡子，這在激烈的後宮爭鬥裡，估計會有更加令人心寒的狀況出現，所以大多數情況下，皇帝會狠心下令處死一個體質稍弱點的，在場的人肯定會被皇帝封口，所以一般都沒有雙胞胎皇子出現的記載。

當然也有特殊情況出現，比如明朝楚恭王就有個妃子胡氏，生了個雙胞胎，之所以會被留下來，是因為這兩個孩子在被封為王以後，其地位也只能止步於此，而且兩個人都沒有爭奪皇位的心思，所以才得以儲存下來。

目前為止，中國歷史上還好像沒有記錄皇帝有雙胞胎兄弟的。

當然這有兩種可能：1、真的沒有；2、有的話也被雪藏起來甚至被消滅了……

據一些小說裡描寫的，皇帝成年以後才當皇帝的（和平繼位不好殺兄弟，而且大家都知道他存在了），他的雙胞胎兄弟就去出家當和尚了。

不說古代是不是認為雙生子不利，起碼皇帝是不會允許有個和自己一模一樣的人在世間上晃悠的，太危險了，說不定哪天就悄無聲息地給人弄死了代替了呢？

“別人睡我的3000美人、花我的天下財富、坐我的皇帝寶座？不行～親雙胞胎兄弟也不行！”

看過《三國機密》的人都知道，這部小說的主角設定便是漢獻帝劉協的雙胞胎兄弟，在小說中，漢靈帝寵妃王美人誕下雙生子，因遭何皇后迫害，對因遭何皇后迫害，對外稱只生一子劉協，另一個兒子劉平則被人偷偷帶出，密養宮外。那麼如果在現實之中，皇帝有了一個和自己長的一模一樣的雙胞胎兄弟會怎麼樣呢？

針對這個問題，有兩種說法，一種說法認為：古代漢族皇室最忌諱雙胞胎，這是大凶之兆，會殺掉一個或者兩個都殺了；另外一種說法則是認為：這是大吉之兆，雙方都會給好生撫養，雙胞胎的生母更會備受恩寵，那麼究竟哪一種說法是正確的呢？

其實正確的說法是第二種，古代皇室如果誕下雙胞胎，那是給視為大大的吉兆。首先，雙生子是小機率事件，當皇帝是更小機率事件，古代這事情基本不存在。而且古代嬰兒死亡率奇高，能存活下來就已經不容易了，更不可能去弄死一個可能的繼承人。

古代皇室也並非一個家族傳了兩千年，時間長的傳個兩三百年，時間段的幾十年，沒有皇帝有雙胞胎兄弟很正常，要知道傳承了800年的摩洛哥公室也才生出了一對龍鳳胎呢!哪怕假設這個事情存在的，那麼有兩種情況。

一、假如該皇帝是一出生或者極年幼就被立為太子的。由於太子殿下和他雙胞胎兄弟接受的教育、成長的環境、禮制將截然不同，分清兩個人也是易如反掌。太子從一出生就會有數不清楚的人跟著，比如太子太傅、太子少傅、太子詹事、太子中庶子、太子中舍人、太子洗馬、太子舍人、太子家令、太子率更令、太子僕、太子左、右衛率…等等，在這種教育環境之下，哪怕是雙胞胎，雙方的性格和氣質也是截然不同的，難以冒充。

二、假如該皇帝是到一定歲數才成為太子或者透過其他方式掌權登基的，那麼這種情況就更好區分了！兩個人都長那麼大了，身邊的人也有不少，而且所住的行宮也會有所不同，兩者就更容易區分了。

誕下雙子視為吉兆這種說法有史書記載為證

《明英宗實錄》書復趙王瞻塙曰：承喻叔宮中一產二子。此蓋祖宗福祐所及，叔積善之慶，宗室蕃衍之徵也。惟善撫之。

《明史》：“楚恭王得廢疾，隆慶五年薨，遺腹宮人胡氏孿生子華奎、華壁...萬曆八年，華奎嗣王，華壁亦封宣化王乾隆五阿哥永琪生雙胞胎，次子存活，取名綿億，繼承爵位

由此可見，古代皇帝有一個和自己一模一樣的雙胞胎兄弟並不會有什麼奇怪，更加不會特意殺掉以除後患，畢竟你要是敢殺自己的兄弟，那可就得等著後世口誅筆伐吧！像秦二世—胡亥、宋太宗—趙光義、隋煬帝—楊廣等人哪一個不是給罵到了現在？哪怕是被視為明君的唐太宗李世民也是遭人指點。

歷史上沒有記載過有一模一樣的雙胞胎皇帝，大致猜想一下原因：1.古代的生活條件，醫療條件，環境，健康等原因導致生孩子是一個技術活。出現雙胞胎的機率不大。

2.皇帝日夜操心國事身體勞累，生孩子質量不高，即使有，也不可能會讓他存在，因為皇子爭嫡是歷朝歷代每個皇帝基本上都經歷過，也是最不想經歷的事情，沒有那個皇帝每天除了國家大事還要給自己找這樣的事情。你覺得呢？

法國有一部小說"鐵面人"，一個國王和一個終身戴假面具的囚徒，據說長得一模一樣，只不過命運讓一個人坐在皇帝寶座，叱吒風雲；讓一個人身陷囹圄，終死牢裡。有人懷疑，兩人掉了包。

梁羽生"書劍恩仇錄“，綠林好漢揭竿而起。

乾隆皇帝幾下江南，拜訪名門望族陳家。陳家一妾早年含淚抱一子離家出走。其兒陳家洛自小被武林大師收容，長大後成了武林一哥，擂臺比武打遍天下無敵手。

陳家洛為母伸冤，來到江南陳家，陳府上下無一不驚奇，從內屋走出兩男一女，也都呆住了：乾隆帝瞪大眼睛看這不速之客，陳家洛望著當朝天子，雙方似曾相識而又不共戴天，雙雙舉劍相向。

只聽老爺一聲慘叫：我的洛兒！昏倒在地…

我看過一個電視連續劇，名字叫做：《三國機密之潛龍在淵》，講述的就是一模一樣的雙胞胎弟弟替代死去的哥哥繼續當皇帝的事情，故事很精彩，扣人心懸，可以去追著看一下。

其實這個假設很有趣，古代皇帝如果有一個和自己長得一模一樣的雙胞胎兄弟，肯定會引發很多的問題，這是唯我獨尊的皇帝不可能容忍的事情。

古代皇帝都是唯我獨尊，生怕他人搶走了自己的皇位，更不能容忍一個跟自己一模一樣的人來混淆視聽，迷惑大眾，所以，最大的可能就是：讓那個人從世界上徹底消失！這樣才能永訣後患。

《三國機密之潛龍在淵》這裡的親兄弟能替代雙胞胎兄弟當皇帝，是基於當時特定的背景：三國時期，曹操迎奉獻帝於許都，挾天子以令諸侯，漢獻帝劉協周旋列強之間，可是漢獻帝身體太差，重病沉痾之際，為挽救大廈將傾的漢室，他密詔雙胞胎兄弟劉平回宮，替代自己當皇帝，來複興漢室。

可是即使是雙胞胎，即便外貌一樣，在為人處世，語氣神態上也是有很多的不一樣，所以上朝的時候，大臣很容易就能感覺到異樣。可是，大臣們能在心裡猜測，卻不敢正面質疑，所以假皇帝依然可以坐穩江山。

當然了，電視劇都是虛構的，至於歷史上漢獻帝有沒有雙胞胎兄弟，這個就有待歷史學家去考究了。

“古代皇帝如果有一個和自己長得一模一樣的雙胞胎兄弟”，假設這個“如果”真的能夠成立的話，那可就太好了，哥倆兩班倒啊，單日你值班，雙日我上朝，真有什麼特大疑難雜症的話，哥兒倆還能一塊兒商量下……

只是可惜，題主“如果”的這個假設命題，在中國古代的封建帝王之家是絕對不會出現的！因為按照過去的舊有規矩，家生雙胞胎是不吉利的，大多都是選擇留下一個強健的，而丟掉另一個！尤其是封建帝王之家，如果發現這種情況，不管這對雙胞胎孩子將來有沒有繼承大統的可能性，都是絕對不會把兩個孩子一起留下來的，必須得處理掉一個！否則一旦其中的一個當了皇帝，然後同胞兄弟偷偷兒把他幹掉，也弄套龍袍往身上一披，繼續上朝廷胡扯八道、回內宮烏七八糟，那可就不好玩兒了！

帝王之家，絕對不會允許這種潛在危險因素的存在，這既是非常重要的規矩之一，也是帝王之家極大的無奈和悲哀之一！

至少截止目前，題主所假定的這種“如果”之情況，在數千年來的中國奴隸、封建制王朝的帝王家庭中，有據可查、準確記載的史料中是從未出現過的！未來嘛，恐怕出現的可能性，就更加無限接近於0了，我估計！

好像古代認為雙胞胎不吉利的，不止認為雙胞胎不吉利，甚至有的認為父母也有問題，因此有的人生下雙胞胎後 有可能夭折，有可能溺死一個，有可能一家人被殺害，除非是龍鳳胎，被認為龍鳳成祥 皇室更是如此

那必須得死。

皇權具有極端的排他性，對皇帝而言，任何威脅皇權顯性和潛在的因素都要被消除。

一個與自己長得一模一樣的兄弟，隨時都可以替換掉自己，而且能夠無縫接管自己的權力，這個外面的大將造反更可怕。

況且長得一模一樣的雙胞胎兄弟，在皇宮裡，基本上都是同父同母的兄弟，一個是嫡長子，另一個便是90％以上的嫡長子，一個死掉或被挾持，另一個接掌大權，可以搞得很自然，而且具有很強的合法性。

對皇帝而言，沒什麼比這更可怕的了。讓他死，也是再正常不過的了。

一句話，雙生克父，據說在古代，人們認為生雙胞胎是不吉利的事情。皇宮假如有妃子生了雙胞胎，御醫會在皇帝的授意下，把那個比較弱小的孩子殺死，留下一個比較健康和健壯的那一個，御醫、皇帝和史官都保持沉默。

涼拌，只有死一個咯。

無情總是帝王家，如果皇帝有一個長得跟自己一樣的雙胞胎兄弟，那麼畢竟就會死去一個。

1，你不能保證皇上這個雙胞胎兄弟沒有異心，畢竟長得像，如果有那個心思倒是可以搏一搏，成功了的話也沒人會說什麼的，畢竟長得一樣嘛。

2，也不能保證皇帝沒有疑心，畢竟長得這麼像隨時都能發生個宮廷政變，取而代之，就算長得不一樣，宮廷政變，被取而代之的還少嗎？

3，生在帝王之家，就算是親兄弟也有反目成仇的，關鍵還是雙胞胎，所以為了沒有後顧之憂，當上皇帝的那個肯定會處理掉跟他長得像的那個。

這種情況很少，因為不和祖訓，封建王朝為了其統治性，會不擇手段的達到目的。

出現雙胞臺皇子的事，不會讓其都存活下來。

假設中如果出現一模一樣的雙胞胎兄弟，等長大後，一個成為皇帝，另一個就可能倒黴了，很有可能被病死，或者暴斃。

假若皇帝心愛仁慈，讓其活下來，也絕不會留在宮裡，會打發出去，擔任一點官職，自謀生路，也會防範很嚴。

像電視中戲劇不是常有的，雍正為了皇權。狠心弒子，把親生兒子殺了。皇權家裡啥事也幹得出來。

假設兩個皇帝，那就亂了套了，後宮三千佳麗，怎麼分？龍椅怎麼座？朝政如何能政令一致。

總之，為保護皇權，很有可能除掉一個皇子，只留一個保正統。這樣的例子很多，狸貓換太子，雍正弒子，宮廷內鬥很殘酷，一個字，權，皇權。

不是雙胞胎也會有一樣的。很容易混淆。

1.有可能出生就分開養，最後二者選擇一個。

2.一個當皇帝，一個當影子。

首先你這個假設是不存在的，我們可以看一下歷史上赫赫有名的皇帝李世民是怎麼對待兄弟的和兄弟家人的。

1.對待兄弟：玄武門之變誅殺哥哥李建成和弟弟李元吉。

李世民哥哥：死時有六子五人，長子早卒。次子李承道、三子李承德、四子李承訓、五子李承明、六子李承義俱被李世民所殺。次女李婉順被封為聞喜縣主，後嫁與劉應道為妻。

太子妃，鄭觀音孀居五十後死於長樂門。

2.李世民弟弟：一生五子六女、長子李承業、次子李承鸞、三子李承獎、四子李承裕、五子李承度全部被殺，女兒新野縣主嫁縐裴重暉、和靜縣主嫁薛元超、壽春縣主嫁楊豫之、文安縣主嫁段儼、歸仁縣主嫁長道郡郡公第二子。

王妃楊氏被納入後宮，生有十四皇子李明。

在皇位鬥爭中，基於政冶威脅往往都是女的留下男的無論老幼一律殺了。

所以即使有長得一模一樣的雙胞胎，兄弟往往也逃脫不了最後被殺的命運。

古代皇帝如果有一個和自己長得一模一樣的雙胞胎兄弟，他肯定會吃不安睡不穩，你想啊，在中國古代歷朝歷代皇家子弟為了爭奪皇位，不惜兄弟相殘，手足相煎；生在帝王家是幸運的，生在帝王家也是不幸。當皇帝有一個和自己長得一模一樣的雙胞胎兄弟，他肯定會下手除掉這個兄弟，以保自己的皇位。而那個雙胞胎兄弟，不管他有沒有野心，都得想辦法逃往他國，以保性命；或先下手為強，除掉這個雙胞胎皇帝，取而代之。

觀從古到今還沒有出現過這種事情，但是，我記得我看過一個國外電影“鐵面人”倒真的是有。自古皇家多無情，更何況面對的還是統治權！肯定是殺之以免後患哦！

雙胞胎的皇帝，歷史上還真沒有準確的記錄。

以中國古代皇權專制的特點，是絕不會有這樣的現象的。即使是有，皇帝也不會允許這個雙胞胎兄弟在外面拋頭露面。

歷史有很多不同，比如，《真假乾隆》都讓人說的膩味耳朵了。江山美人，恩怨情仇，無限風流，妙趣橫生，嘖嘖稱道，但這是戲說，實在是不能信任的。

而在西方卻有這樣的記錄，《鐵面人》，並且排成了電影，主演是小李子，一人分飾兩角，暴君和死囚。這個是所有雙胞胎的縮影。

在帝王家，父母兄弟姐妹，尤其是兄弟，真的很難相容嗎？那要看他們面對的是什麼？在皇權面前，親情變得一文不值。中國的古代史，可以簡單概括為一家或者兩家的紛爭，生動而殘酷。古老而悠久的奧斯曼帝國更是把帝王的孤獨演繹到極致，國家的每一個皇子在出生之後，就奮不顧身的要得到皇位，尊成為“蘇丹”，不然，他將被新皇賜死。這也是奧斯曼帝國能國運悠久的主要原因。

權利會讓人痴迷，甚至迷失。雙胞胎當皇帝的不會發生。結局只有一個，一生，一死。

會留下來當備胎 比如 紀信長得像劉邦 就被留下來養著 後來滎陽一戰被圍 紀信就被派上用場 替劉邦出城受死 劉邦趁機逃脫

從歷史上記載看，古代皇帝是不會有雙胞胎兄弟的，這是皇帝推選的機制決定。一個國家只能一個皇帝，皇帝是沒有替身的，不像現在很多國家總統有替身，皇帝是不會出現替身的，為什麼，因為皇帝是集權者，就是一切擁有者，沒有法律及其他機構組織制約它，如果有替身，那替身隨時可以取代自己，殺死自己。

雙胞胎兄弟的皇帝只能出現在小說中，給讀者不斷製造各類搞笑劇情，吸引讀者不斷往下閱讀。