狗與人的最大區別是，狗不會背叛自己的主人但是人卻會！自古以來義犬救主的事例不勝列舉，而人類相互背叛的事更是數不勝數。

已故文學大師魯迅先生主張“痛打落水狗”，理由是，狗的本性是咬人的，所以對狗就絲毫不能有同情之心。不過現在，大都是家狗，養狗是為了看家。而養哈巴狗則是為了打破孤寂。隨著獨門獨院的增多，人心封閉了，雖然還是生活在同一片藍天下。看家狗也好，哈巴狗也好，它們有個共性，就是忠於主人。但如果你不是主人，給它根骨頭，它也會對你搖搖尾巴，以示友好。所以啊，這些狗還是有其可愛的地方，至少它們知道知恩圖報這一古訓。早些年，我就覺得，人性與狗性有相通的地方，那就是知恩圖報。類比似乎不太恰當，也難以讓人接受。事實上，我這麼說，絲毫沒有貶低人類的意思，相反，我是對人類美德的肯定。但最近幾年，我倒覺得，某些人，還沒有狗來得有覺悟，沒有狗來得有進化，不管你扔了多少骨頭給他，他是吃了你的骨頭再咬你一口。痛哉！看來，還是大師眼光犀利，是狗，咬人的本性不會改。

有資料講：狗的智商相當人六七歲智商。有的甚至更高。

以前電影常將打手稱為“奴才”，繼而延伸為“狗腿孑”。而又派伸出“狗奴才”。

什麼樣的主子後面跟隨什麼樣“奴才”。

見過被人扔棄的乳犬。它跚跚躇步，對靠近它的人搖尾乞憐。那天生溫柔使人動容。

狗一般歸人豢養，什麼人性養什麼樣的“狗”。

詞典上說，“人”是會製造和使用工具，稱之為“靈長類”。

又是受了文化訓練和一些戒律及教義（如忠孝仁義等）約束，進化成“高階動物”。

是“萬物之靈”。

萬物之靈有訓化動物的本領。

狗是被人訓化成功的一動物。

主人善良，跟隨的狗很難放肆和越位。

錯了，主人會教育戓訓斥的。久之，狗會隨主人而善的。

主人萎縮戓憎惡，跟隨的狗能好到那裡去？

請問出題人，你要的是這種答案嗎？

如若不全，請補充[捂臉]

奴性與自尊吧。

狗改不了吃屎，人要是沒有自尊了，比狗好不到哪去。

人活著要自強自立自尊！狗則是要依附著人才能生存的，不然成了流浪狗就不好說了。

狗性與人性區別不大，人也可以轉為狗性如近期抓到的勞榮枝.被開除的上海財政大學副教授錢逢勝，狗也可以轉為人性，如義犬可做導盲犬，還捨身救人，併發出人性的光彩。

人性與狗性，絕對不能和正常人混為一談的；有極少數人是沒有區別的，如這些人往往人狗不分，總喜歡拿人說狗的事，把狗和人混為一談。

狗是低階動物。人是高階動物。狗性與人性差天同地，沒有可比性。狗性，充其量是奴性，所謂“狗腿子`”，“狗奴才“。如果狗人不分，熱衷於狗性，那就是人類低等的“奴才”了。狗雖然有所謂的“人性”，視為“寵物”，卻只順從於主家，但對外人，哎人的本性是難以改變的。當然，人性也有好壞之分，卻能斷定：大多數人的心底是善良的，只有極為少數的沒有人性，象瘋狗一樣，到處咬人！

謝謝邀請[祈禱]談狗性與人性的區別？狗性:狗

哈哈，狗性與人性的區別，不太贊同這個對比，先給狗拘評個反，傳統狗性也多是借狗狗罵人性，如狗漢奸，狗畜牲罵的都是沒有人性的人。狗的本性是護主，忠誠，勇敢，人的本性最善良，誠實，本質上兩個本性都是好的，但狗狗確背了幾千年人性不善的鍋[呲牙]今給狗性評反全當一樂。現實中狗有惡狗其性不善，人有惡人其性無德，所以誰能說清狗性與人性的區別呢？

狗一生只有一個主人。

他不會背叛你，

但是人不一樣，

這世上唯一能用錢買來的感情。。

大概也就是隻有狗子了吧

從進化的角度看，人和狗擁有共同的祖先。專家發現，在已識別出的2.4萬多個人類基因中，至少有1.8萬個與狗的基因相同。

不同人養的狗，別說種類不同，氣質也有所差異。很多人都還相信，狗兒具有獨特的性格。近日於美國首都華盛頓哥倫比亞特區舉行的美國科學促進會年會上發表的一項新研究成果顯示，這種觀點不但是正確的，而且狗的性格相當複雜，甚至能夠與人類的性格相媲美。

有人說，什麼人養什麼狗，美國科學家為這句話提出了研究證據。得州大學心理學家發現，狗兒身上可以找到人類五種性格中的四種，而且，狗和人處得來處不來，要看彼此性格“速配”與否。

狗身上可以找到人類五種性格中的四種。

被大家所熟知的人類性格測試通常都基於5個主要因素：誠實性、外向性、神經性、開放性，以及適應性。為了研究狗兒的性格，美國得州奧斯汀市的得克薩斯大學心理學家塞繆爾·戈斯林基於狗的特點設計了一種類似的測試方法。該測試模式主要針對五項標準：外向、愉快、情緒穩定、勇於嘗試新的體驗，以及控制衝動的能力———盡責。他以這些標準來細數狗的性格，發現狗也有所謂的氣質，比方說是不是樂觀，勇敢與否等。例如，研究中以讓飼主丟下自己的狗，帶著其他的狗離開，觀察狗兒的反應，評估其“情緒穩定度”。

戈斯林表示，人類人格上的特徵，也會出現在狗身上。狗沒有的人類性格，只有“可信度，自私與否以及是否能信賴”這一項。

戈斯林還依據狗兒的性格差異將其分為軟性和硬性兩大型別。

其中，軟性型別的狗感受性非常強，對於外界的各種刺激承受力差，情緒起伏很大，可以說有點神經質。它們或因受到門鈴的驚嚇，產生激烈的反應甚至大聲吠叫，或是被打雷、放焰火的聲音嚇得發抖不已。與此相反，硬性型別的狗，無論精神或肉體，對於外界刺激的承受力都較強，它們中的大多數心胸開闊且開朗，個性大膽又積極，獨立性很強，具有強烈的防衛本能，生起氣來可能會做出出人意料的攻擊行為。

研究人員同時發現，神經性、適應性，以及外向性是所有物種都具有的特性。戈斯林說，“對狗的性格進行評估就像對人的性格進行評估一樣”。他認為，對動物性格更為徹底的瞭解，將有利於促進對人類性格的生物學和遺傳學基礎進行研究。

狗的性格受遺傳和主人人格等因素影響。

科學家於2003年完成了狗基因組測序工作。專家發現，在已識別出的2.4萬多個人類基因中，至少有1.8萬個與狗的基因相同。研究人員稱，從進化角度看，人和狗曾擁有共同祖先，人類和狗基因組之間的相似性，比人類和鼠基因組之間的相似性要大。值得一提的是，人的性格和行為特徵的30%—50%取決於遺傳基因。

戈斯林認為，狗性格的形成與人類有類似的地方，狗的性格形成與遺傳以及周圍生活環境的影響有關，其中遺傳是很主要的因素。動物的一切生命活動都受大腦神經的支配，大腦神經的基本活動過程表現為興奮和抑制兩種方式，這兩種方式的強弱、是否均衡、以及兩者相互轉化的靈活性如何，就決定了狗的不同“性格”。

除了遺傳因素外，狗的性格會隨著主人性格、主人家庭成員、生長環境、飼養方法等因素的變化而變化。一隻膽小的幼犬如果被養在一個喜歡安靜的人家裡，它就會慢慢習慣一個沒有干擾的環境，隨著它的長大，它也會變得越來越膽小，只要遇上生人，就表現出急欲逃跑躲避之態，或者狂吠不止。

同樣是膽小的幼犬，如果主人熱情外向，就會經常帶它到喧鬧的人群中，它就會慢慢習慣，漸漸改變原來膽小的性格。同樣，幼時性格活潑的狗，如果碰到了一個沉默

寡言的主人，在一個安靜的環境中長大，因為它過度無聊便不停地吠叫，或者由於煩躁而不停地碰觸，讓主人感到厭煩，因而會經常受到訓斥，久而久之，不管原先是多麼好脾氣的小狗，長大後，性格只有變得越來越壞。換句話說，狗養成什麼樣的性格，其中部分原因也是由主人決定的。

幼犬的性格可以依主人的調教而改變。

研究顯示，不管是哪種性格的狗，都有可能被調教成為主人所喜歡的狗的型別。判斷狗某方面性格是否需要改正，應該以狗長大後這方面的性格是否能為人們所接受為標準。專家表示，“如果狗身上有你所不能接受的惡習，那你就應該及時對它進行調教，任其自由發展是不明智的。對狗的調教一般在狗出生後2-3個月開始。調教時可以靈活運用誇獎和申斥兩種手段。兩者相輔相成，缺一不可。只有適時誇獎與適度申斥相結合，才有助於調教成功。”

主人與狗性情相近可助他們共渡難關。

在一項實驗中，戈斯林還請狗的主人從活躍勤奮或懶惰懈怠、溫順或暴躁、焦慮不安或安靜祥和、聰明或愚笨這幾個方面給他們的愛犬打分，然後把那些狗交給動物學專家給狗打分，結果二者對狗的看法大致相同。

戈斯林表示：根據測試，他們發現，主人通常十分了解自己所養狗的個性；而寵物狗表現出來的這些個性跡象同人類主人的個性跡象十分相似。他告知美國科學進展協會：如果主人和狗在性格上非常的相配，那麼他們可以共同克服一些困難。但是，有時人們錯誤地認為他們不相配，則錯誤地將狗遺棄在特定的狗窩中。他說：“每年那些狗窩使成百上千只找不到自己家的狗流離失所、餓死街頭。

但是，戈斯林也指出：儘管主人們非常瞭解自己的狗擁有與眾不同的個性；但這種想法經常被現實的科學所抹殺。當他試圖考察狗類的“個性”的時候，經常遭受到別人的嘲笑。他說：“有的人還指責我給科學帶來了恥辱和壞名聲。”兒童保健與人類發育研究所的靈長類動物學家斯蒂芬·索米表示，戈斯林是第一個對動物的個體差別使用性格和社會心理學法則進行研究的科學家。他的工作已經超越了之前將動物簡單歸類為“害羞”，或者“好鬥”的階段，是科學研究的一大突破

俗話說，兒不嫌母醜，狗不嫌家貧。狗自古以來忠誠。給它一口飯吃，它就會滿足。而人是內心變化最多的生物，情感複雜！

狗性與人性區別在於，狗對主人忠誠，也不會騙人說謊，對壞人壞事敢於面對鬥爭，有的人，無賴流氓性質，說謊騙人到處作壞事，還不知羞恥，像國足踢足球一樣，光拿錢，不進球，讓廣大愛好足球運動的球迷失望，缺乏狗的忠誠，與敢於拼搏精神，狗吃了主人東西，會懂的為主人忠誠，報恩，國足運動員拿了高報酬，就是不努力拼搏，為國爭光，國足別再讓球迷們失望了，努力吧，

人與動物最大的區別在於主觀能動性

就是人能學會思考，交流，認識世界，創造世界，改變大自然，讓大自然為人類服務，創造人類文明。

狗不謙家貧，人貧家散死也守，你養它三個月，你同哪裡回來不論早與深夜它都出來迎接你，不論自己對與錯，你打了或罵了都不怪你，它都一直襬尾。這就是狗的天性與忠忠誠，人，你養三年把她他)當祖宗看代，悄微有一丁點做得不夠好，她(他)就立即翻臉不認人。這就是人性與狗性的區別。

一個說。一個叫。一個兩條腿兒。一個 四條腿兒。外表上有時兩條腿兒不如四條腿。有的人性不與狗性。翻臉不認人。

大街上，誰的人緣最好呢？

狗狗！

當你走到距離它十英尺的地方，它就會朝你搖頭擺尾。

它對你有不良企圖嗎？

不，它不會向你推銷，不會向你借錢，當然更不會想利用你。

狗是世界上唯一不用工作而能謀生的動物。

它沒讀過心理學，也不精通厚黑學。

它僅僅用親熱讓人們接受了它。

我們為什麼接受？

因為狗狗的真誠和忠誠是我們用內心感受到的。

這是個人觀點的狗狗和人性的區別。

《自由體詩》

——（論一下，人性與狗性）

人要人性變成狗，狗識人性難為人。

狗性人性一通性，乃是狗眼看人低。

一概念，人性是人的屬性，即有先天基因，更是後天生成多維多面的本性、天性、賦性等人的本質特徵；而狗性是狗的屬性，是作為狗的特徵，內涵外延不同

二分類，人性是萬物之靈的人的獨有，能反思推演等；狗性是動物屬性，儘管狗比一般動物智商高，但狗生也就停留在幼兒狀態，離不了動物本性

三社性，人性是作為人在社會與他人相處的生成演化，施受得失，情仇恩怨等形成關係複雜性、自我反饋性、群體生存評估性，發展互動共生性等：而狗性在群體中，與狗主關係中相對簡單得多，並無人性演化的複雜架構和機制；

四文性，人性中包括文化縱向傳承性和當代全球橫向影響，有深刻文化內容；而狗性中有與人類和善一面，但僅是其習性，至少不知箇中包含什麼文化機理！

狗性簡單，摸透了可以馴化，至少防範。

人性複雜，多變而摸不透。所以有句俗語，人心難測；是真難測，你摸不透的。