直接懷疑批評的目的就是來蹭熱度的，既然覺得噁心，應該沒好好看吧，既然沒好好看，又有什麼資格和立場在這裡發言！

Who are you？？？你有什麼資格抹黑一部優秀的作品，我們都有眼睛，我們會看，你哪涼快哪待著去，別為了蹭熱度胡言亂語，OK？

這種人都不用理他，演藝圈各自安好，各自賺自己的錢，吐槽這個吐槽那個，你個雷陣雨導演，想笑死我們嗎。都是賺錢吃飯，管好自己鍋裡有沒有飯，別管人家好不好。想看歡迎，不喜歡看就可以滾了，沒誰拿刀子逼著你看過。幾十歲的老男人還學憤青，吃著十幾年前的老本，好意思嘚瑟嗎？

你可以不喜歡，不看不就可以了嗎，陳情令我覺得是很好的，我平時也看名著也看小說與動漫，我看過魔道祖師原版動漫和小說，我覺得他們演的還原度還是很高的，不喜歡也沒有必要噴，還讓人覺得蹭熱度，是憤青，這麼大年紀了，咋還沒有當代年輕人心胸寬廣？？

[吃瓜]記得之前別的劇爆的時候他也罵過別的劇。但是每次我都想說這些劇爛得過你編劇的《一起來看流星雨》《一起再看流星雨》？富二代帶女主在美特斯邦威挑衣服的劇，還有臉說人家。真是從未見過如此厚顏無恥之人。

你不看好但請不要說出來 陳情令這麼多劇粉 你說出來這些人不懟死你才怪 再說了 陳情令哪裡不好了 我看啊 是他自己太閒了 才會有空去說別人 也不知道給自己留點口德 從側面反映他素質底下 他有什麼資格去評判別人

影視作品在供人們欣賞的同時，也在接受各方面的評價。一般來說，敢於直言的，也是經過深思熟慮的，不僅僅是欣賞作品的分歧，更是對大方向的擔憂。俗話說：智者見智，仁者見仁，應該允許不同的聲音，也應該接受不同的批評意見，只有這樣，才能提升自己。文藝作品，應該感謝受眾群體，更應該提出意見的人。

這是個不同時代了，已經主張新集體文化了，各人有各人見解，每個人看待問題不同，但是我覺得也許你還看不慣這種耽美文化，也不該徹底批評，畢竟魔道（陳情）它的核心並不是同性，他們本身取向是沒問題的，只是在那個時代下彼此惺惺相惜，彼此認定對方，因為已經沒有人能和彼此匹配了，總之，我覺得該人思想已經老舊了，可以去昇華了

就說這位大叔的一起來看流星雨說起吧，演員顏值咱不說，劇情也是沒誰了，我就看了半集就看不下去了，陳情令從演員顏值到演技，到劇情設計到特效，哪個不直接碾壓一起來看流星雨？之前不知道這個是大叔的劇，要是知道，連那半集我都不看~

本來就是一部女性向的劇，雖然已經改得很委婉了，但是畢竟連個女主都沒有，男的同性相斥不喜歡很正常，用得著公然站出來批？是覺得男權社會里容不下沙子？針對女性受眾的偶像型別，電視劇型別，還非得同時討男的喜歡？簡直自私至極！“沒有任何一個演員或藝術形式能被所有人接受”這個道理你難道還不懂嗎？不喜歡的 避而遠之不就好了。

汪海林是個什麼人我不清楚，至於他為什麼要批評《陳情令》，個人意見可能是因為心裡的某些極端的想法吧。畢竟人紅是非多，所以也不要對於他的這種意見有過多的激烈的情緒，畢竟他是什麼樣的人，我們不能過於評價！不過《陳情令》在我看來它還有有很多值得可圈可點的地方，其一，劇情比較緊湊，沒有太多拖沓，讓人有想繼續往下看的慾望，每個人的喜怒哀樂都可以被表達的淋漓盡致。這其實在現實世界很多人，是沒辦法表達出來的。其二，每個演員都很努力，所以，才會有那麼多喜歡他們的表演，都把每一個角色需要表達的情緒演繹出來。所以何不做自己的事，其他的隨別人怎麼說呢！

雖然我有些看不懂、覺得劇情有些摸不著頭腦，但是裡面小鮮肉的演技還都不錯！如果下次有劇本好一點，口碑一定可以更好...

這導演吐槽《陳情令》，我以為他拍了許多很牛逼的片子，一打聽才知道，就是拍過《一起去看流星雨》的導演，說實在的，他拍出來的這部片子，真趕不上陳情令好看！

我從您這兩天的言辭中貌似看出來您的的潛臺詞，此處迴應一下您，我們喜歡陳情令，一欣賞魏無羨懲強扶弱不失俠義之心，二喜歡他無論何時堅持本心，做對的事情；三喜歡藍忘機對海內存知己的支援，四喜歡藍氏家規教人持身為證；五喜歡劇中人物情感深刻（師姐與羨羨，溫情與溫寧）；六喜歡場景古風唯美，劇情邏輯清晰。

不是要貶低有些劇，只是有些改編翻拍，有些臺詞確實很雷人。

反駁您的觀點：男兒有淚不輕彈，只因未到傷心處，落淚從生理到心理不只是女人的專利。魏無羨受了委屈與疼痛，在疼愛自己的師姐面前難道不能流淚；您的言辭表達的我不知道您是否有看過這部劇。

知道什麼叫爛劇嗎？真正沒人看沒人喜歡的才叫爛劇！劇好不好，演員及工作人員有沒有用心我們都看得到，陳情播放量已經超過40億往上了，就拿一半的人來算，難道20億的人都是燒腦子嗎，還有一點什麼叫讓有文化的人來看看，難道你不知道電視劇普遍的早就已經從小說改編開始了嗎，陳情令又不是第一個由小說改編得了，你為什麼要針對呢，他們也很用心，雖然你是編劇，但你沒有權利去指責別的編劇，這也是他們的心血，你可以自認為你的作品很優秀，那不能代表所有人都喜歡你的作品！

就上面的三個問題，我來回答這三個為什麼.

首先，關於汪海林diss《陳情令》的原因，大家知道，汪海林是個官方認證的編劇，度娘可知，汪畢業於中央戲劇學院戲劇文學系編劇專業，中國電影文學學會副會長，頂著這麼多頭銜的汪真的在各大會議論壇上經常是語不驚人死不休。

被他diss的都是當下最火的影視作品，不知道這是自卑還是過度自信，他總是要質疑大眾審美來體現自己的牛叉專業。尊稱一聲前輩是因為他確實有過好作品，也憑藉41 集《臥薪嚐膽》編劇獲第二屆韓國首爾最佳長篇電視劇獎，但他的出品何曾不被雷的大眾外焦裡嫩過。

就是那部改編的《一起來看流星雨》，出手如此，還好意思說《陳情令》，我只能說連給陳情提鞋都不配。

看到這樣的回答，我只能呵呵，好了是你的功勞，有問題了你就躲得遠遠的，你既然敢慫天慫地，就應該有面對被慫的勇氣和責任，光是打嘴炮算什麼英雄。

其次，《陳情令》真的好看的不得了。身為一個本科生，確實知識水平不高，涵養不夠，我只知道我愛《紅樓夢》，也愛《慶餘年》，如今這部一開始我並不看好的《陳情令》更是愛得不得了。

《陳情令》編劇改編的超級好，演員各個演技線上，國風東方美極好，還原度極高，真是製作精良的好片。既然是好片，為什麼不看。

最後，說到什麼人喜歡，至少我身邊的人都喜歡，而這些人，基本都是本科以上的學歷，可能沒有汪的學歷高，但觀眾的眼睛是雪亮的，好的我們捧場，壞的我們不看，就這麼簡單。

總之，講這麼多，我想說的是，不管是演員還是編劇，請用作品說話，唯有好作品才是專業的態度和能力的體現。

你的耳機吵到我的心眼睛了，學到了學到了，還有那一段罵人的話也是新的境界呢，豬說，我招誰惹誰啦，這樣待我，這部劇堪稱國內經典，是楷模，怪就怪，阿令沒拍出雷陣雨的感覺，怪就怪，阿令的豆瓣評分沒和雷陣雨一樣低，哎，沒辦法，沒它優秀

我不想說他多的話，別人寫得劇紅啦，別容不下人……海納百川，有容乃大。有的事情迴避是解決不了問題。不就是男男戲多了一點嗎?你怎麼不說火藍刀鋒軍事題材也有這種現象?

難道流星雨就不噁心嗎，男主還玩失憶，還對著天空對著大地的喊，就不沙雕嗎，憑著自己多年的閱歷去抨擊當代的青年，這是前輩的態度嗎，因為你也年輕過，你年輕的時候還不如他們呢，有國風的地方看不見，堅強開朗的性格看不見，至少我看來，書中很多名場面已經很還原了

怎麼說呢，我挺喜歡陳情令的，每個星期都在等陳情令更新，如果有人非要拿陳情令和流星雨來說誰比較好看的話，我肯定會選陳情令呀，陳情令裡的古裝型別還有演員的人設都是我喜歡的，而且流星雨是青春校園劇，幹嘛要拿來給古裝劇陳情令比。而且流星雨的電視劇我都沒怎麼看。