因為朝鮮實行社會主義，朝鮮人覺悟高，管控高效，做到自我保守隔離30天，故現在還是0病例。我建議我們自覺隔離31天以上為好。

你們發現沒有！人傳人的病毒傳播問題跟社會制度方面的過於任性，過分自由、人權是有關的。如夜總會、形形色色娛樂場所、舞廳舞場等情緒太過於放肆，旅遊發達……因素諸多，這些條件朝鮮是沒有的或是極少。另外極早提防也是關鍵，如果中國在武漢去年12月的時候剛發現幾個不明肺炎病人時，立馬就考慮到是大問題，釆取有力堵斷！肯定問題在中國變得小得多。當然，武漢去年十月“軍運會”，也值得關注！因為武漢市正於中國的中心位置，病毒向四周輻射，這是給病毒來個“有利條件”，弄不好“一發不可收拾”。如果真是美國為病毒源（美國早發流感實則發的是新冠病毒的話）有目的甩鍋中國，武漢又是國之中心，舉行軍動會帶來病毒，老美是想以這種病毒摧毀中國。如果真實，軍運會放在朝鮮開的話，朝鮮也是肯定要出這個大事的。

朝鮮也沒有說它是0例，只是沒對外公佈罷了，朝鮮跟外界的交流本來就不多，何必要專門對你天天彙報？多少就多少吧，他們關起門來過自己的日子，也沒招誰惹誰，有多少、有還是沒有人感染病毒，他們自己知道就是了。

病例為0，可能原因是朝鮮在疫情防控上發揮了制度的優越性，全國上下做到了急早、迅速和有效防控，尤其是在人員出入境管理上實行了硬核措施，加之朝鮮多年來受西方國家外交孤立、經濟制裁和軍事壓制，本來出入朝鮮的外國人和朝鮮人就比較少，在這種情況下朝鮮沒有確診病例也屬於正常情況。

這個命題我分析提問者對朝鮮病例為0主要表現出了懷疑和否定。看標題就知道了，古巴作為島國都有了，為什麼朝鮮病例為0，題目充滿了對朝鮮的質疑和不信任，言下之意朝鮮應該全國疫情大爆發。

為什麼朝鮮一定要有病例呢，難道朝鮮沒有病例不是更好嗎？提問者一定認為朝鮮封鎖了疫情訊息，朝鮮關於疫情防控的資訊不透明，就跟某些西方國家懷疑中國關於疫情資訊缺乏透明度一樣。

說到底，有些人貶低、抹黑和汙衊朝鮮與社會主義制度習慣了，容不得社會主義國家比資本主義國家在疫情防控和其他方面做得好，這是地地道道的西方思維在作怪！

朝鮮並不窮困落後，而是一個超級發達國家，沒有任何一個二千多萬人口小國和地區敢與朝鮮比工業，比科學和軍事的。朝鮮沒大富人顯的貧窮。但他沒有浪民乞丐和最窮的貧民窟，這顯的比美國還富有許多。朝鮮農業缺耕地是短板，災害多是難題，但並沒影響他的發展，朝鮮人民享有五福利，用公平釋放所有壓力。這是最大的優點，朝鮮住房，讀書，醫療全民兔費，養老和工作全包。這是比世界上仼何國家富有而發達的，正因制度優秀，社會極高公平，人民團結防風險度極高，所以朝鮮最早關了國門，又採取嚴密的防疫措施，所以朝鮮病毒為O。