一，天天靠炒作上新聞，我看煩了，我想看演技有實力的演員。

二，戰狼2之所以成功，是因為演出了我們華人的心聲，自豪感！

三，天天跑男，天天上花哨邊聞的演員，讓他們演一個軍人的角色，我實在想不出是什麼情況，會折損我泱泱大國的軍人氣質嗎？

四，本人不喜歡天空獵裡的明星。

吐槽的原因是/網友不喜歡范冰冰,李晨,帶了有色眼鏡,大多人是人云亦云,並沒有自己的立場觀點,隨大流/網友們並沒有見識演員私底下的努力/只關心人家的緋聞/片酬之類的東西,是一種酸葡萄心理/希望影片的上映,能有所改變o

不過上面的花式吐槽，倒是很值得玩味。

如果大家要非問《空天獵》的票房能否超出《戰狼2》的話，視研在這裡做一個預測，《空天獵》的票房最終會像《建軍大業》一樣的慘淡，雖然視研也奉獻了小小的一部分票房。

如果問原因的話，由於電影還沒有上映，這裡只從宏觀上來提兩個點吧。

要說屁股決定腦袋，這種事情放到電影行業裡一樣適用，所謂誰出錢，誰就有主導權，與吳京的自掏腰包不同，《空天獵》在一開始就是就有軍方以及國家方面的深度介入，即使是不投錢，實戰裝備的取景，專業人員的指導也是一筆極大的投入。所以如果綜合考慮成本的話，整部《空天獵》空軍應該佔絕大部分的投資份額，因此《空天獵》比起《戰狼2》要更加的主旋律。

從兩張海報就可以看得出來，《戰狼2》更突出的是吳京的個人英雄主義，而《空天獵》則與傳統的主旋律電影一樣，底下排開了一眾角色，目的是體現國家的力量。但從海報上來講，《空天獵》與《建軍大業》簡直一曲同工，毫無新意。而最近幾年的主旋律電影都是什麼樣的下場，大家心裡應該都明白。

本來軍旅題材作品，走硬橋硬馬風格是最好，前面有《建軍大業》一眾小鮮肉被吐槽的體無完膚，不知道李晨又是怎麼想的把鹿晗請出來唱片尾曲，還提前釋出。這應該是最大的敗筆了，如果說李晨的形象勉強能有點硬漢的畫風的話，把鹿晗帶上就立馬無限的增大了電影的違和感，提前公佈片尾MV簡直就是主動造成觀眾內心的設定崩塌，可能已經有些觀眾主觀的把《空天獵》劃到鮮肉電影裡去了吧，無數次的教訓難道還不夠提醒李晨，鮮肉和軍隊完全就是兩個極端的反面嗎?

這裡也是大膽的猜測一下，不知道什麼原因鹿晗被硬性的帶入劇組中，李晨無奈之下，只能先公佈電影的片尾MV，算是先拉低觀眾的期望值，免得正式上映後被罵的更兇。

反正我是不想去看，雖然李晨是軍人演員，但是我不看好裡面的演員，沒有軍人的血氣方剛，當然與吳京的戰狼更沒的比，要說範爺演軍人，我也只能呵呵了，她適合演宮廷劇，軍事題材的不適合她。不看，堅決不看。

《空天獵》我沒有看過，沒有看過就沒有發言權，不過，范冰冰主演了《我不是潘金蓮》電影裡面的主角，潘金蓮是什麼樣的人，誰人不知道，范冰冰的形象縱然不是潘金蓮，也被潘金蓮的形象拴住了。而《空天獵》是表現什麼題材的，是軍事題材，是一個關於國家榮耀的題材。用一個被不是潘金蓮卻被潘金蓮形象拴住了的人去演關係國家榮耀的電影，很多人都會反感。所以，這就是顧彼失此。

哎，就是這樣，那個建軍大業都說不好，我看過後感覺可以，劇情不錯，所謂的小鮮肉的演技除了歐豪，其他人沒有啥演技不演技，出場也就五分鐘不到，什麼演技？逗我？歐豪演技確實不好，讓我看到一個小痞子葉挺…化妝也有問題，打仗後還能那樣乾乾淨淨？主演們還是不錯的，主要人物都是很好的，現在的網路的力量太大了…應該管束下

鹿晗只是演唱電影歌曲，而且從播放的情況和音樂製作人的反饋，都覺得鹿晗版本的，演唱的很棒！李晨是小鮮肉麼？李晨還是比較接近硬漢形象吧！噴也動動腦子，內容的話，還沒看，沒有異議的權利。

真的，電影是給觀眾看的，觀眾說好才是好，沒有放出來之前說啥都是假的，反而越是多人宣傳、越是“大牌機構”宣傳，越給人心虛的感覺。好作品不需要在放映前說再多，挑起我們的期待，小心作品出來讓人失望那就更慘了。中國軍旅題材，一向…受限太多，加上好萊塢軍事片我們都看多了，要是無法滿足觀眾的期待，呵呵～

吳京戰狼2未上映還不是網友大力吐槽，什麼張小鮮肉加入，又不去看啦，什麼又加價，換女主角等等一大波吐槽。其實這個很正常，因為不可能都一面倒，包含戰狼2好多人說好，但也有不少人吐槽。影片到底質量和演員是否到位只有看了才知曉，相信觀眾們會給出你心中的答案。

因為吃瓜群眾永遠都是吃瓜群眾，沒有一點主見。國內有這樣的各種先進武器的電影真是非常不錯，能看出國家的強大。反而那些所謂的愛情片往往都害了我們年輕一代人啊。我反而就得有些人就是故意的。

空天獵不被看好，最重要就是沒有這方面的形象的人來演軍事題材，還有一個就是，戰狼是得到大家的認可才上央視，而空天獵是靠李晨家後臺關係才上央視，對於這種人，利用自己家的勢力來達到目的，來騙錢，是因為李晨這些有問題，而不是某些人認為的網友是網路空間的習慣性仇富臭權同情弱者心理做崇……

《空天獵》這部電影，在宣發途中往往離不開一個關鍵詞“主旋律”，一句“戰狼上天”，基本能很好的表達出片方對自身的定位。同樣是濃重的愛國色彩和軍事題材，《空天獵》的賣點從坦克變成了飛機，殲-10C、殲-11B、殲-20、運-20、空警-500、“彩虹”無人機等先進軍工業裝備悉數登場，堪稱一場軍迷的狂歡，“中國首部現代空戰大片”，這個噱頭在《戰狼2》之後分外誘人。

軍隊的站臺，讓《空天獵》得以盡情發揮，各種令人目眩神迷的軍事裝備荷槍實彈地出現在鏡頭中，飛機實飛、槍彈實打，各種低空飛行、高空炫技看的人熱血沸騰，不愧是一部填補了中國影史空白的電影。

然而，這部多方稱讚，各界人士叫好的電影，上映之後豆瓣評分卻僅有四分，即使後續漸漲，也才漲到5.2分，李晨的首次飛行，無疑是“砸”了。

其實，早在電影情報剛剛流露的時候，對這部電影的質疑聲就不絕於耳。印象中，大黑牛基本就是一個綜藝咖，就算前不久的《軍師聯盟》中展露了一把演技，觀眾也還是更熟悉《跑男》裡的那個李晨，這樣的明星，突然轉型去當導演，而且還接了這麼大、這麼嚴肅的活，幾乎沒有多少人看好他。

其次，“戰狼上天”的名聲也讓很多人不自覺的提高了對《空天獵》的要求，《戰狼2》本身的電影質量大家有目共睹，只不過電影中表現出的大國情懷和英雄氣質一下子擊中了華人的心，而《空天獵》作為《戰狼2》之後最“戰狼”的主旋律電影，免不了被哪來和觀眾心目中的《戰狼2》作比較，這無疑讓本就很難出彩的主旋律電影更加被動。而《空天獵》的豆瓣評分從最初的4.3逐漸提升到如今的5.2，很明顯就是不少觀眾上映前的期待過高，導致觀影后憤而給出差評才產生的現象。

最後，談及電影本身，《空天獵》確實不如《戰狼2》遠矣。在外力扶持下，李晨顯然不需要經歷吳京“經費不夠家底來湊”的困局，但這也導致《空天獵》的主旋律色彩更為鮮明端正，和吳京“兵沒兵樣”的灑脫不容，《空天獵》裡的角色塑造都太“正”，以致於王學圻、吳秀波、王千源這些戲骨都被拘束的難以表現，再加上劇情的中規中矩，“霸天狼”部隊全程開掛碾壓，縱然飛行再帥、榮耀感再強，觀影體驗都很難稱的上優秀。更別說範爺全程360度無死角的盛世美顏，除了滿嘴的狗糧，觀眾很難體會到想象中颯爽凌厲的女兵氣質。

《空天獵》這部電影，可以說初衷是非常好的，《戰狼2》後，觀眾約喜歡看這類電影，就越能體現電影作為大眾媒介的正面積極意義之一，然而，剝除了這個美好初衷，《空天獵》還是太嫩，它或許是一部不錯的教育片，但絕不是一部優秀的院線電影。前有《湄公河行動》、《戰狼2》，後有《紅海行動》，主旋律大片越來越受市場歡迎了，但像《空天獵》這樣不成熟的半成品，還是敬謝不敏的好。

《天空獵》票房不佳是預想得到的。票房不佳，實質是電影本身不佳。不佳的原因，首先導演對中國空軍沒有感性認識，戲不能在他心裡“活”起來，感染力不強。其次，主演的演員，別說開戰機，就是坐在戰機裡翻跟頭已受不了，觀眾無法接受只用替身的表演空洞的演員。最重要的是製作愛國的軍事影片，要有滿腔的愛國熱情，導演和演員本身要有大無畏的實戰精神。只有血與淚的付出，才能較深打動觀眾。遺憾的是，《天空獵》沒有達到這樣的高度，票房不佳，怨不了誰。

各方的大力支援恐怕是軍方和宣傳部門，但最大的敗筆是李導範李演，說明決策層不接地氣，倆人毫無軍人素養和經歷，這是先天不足。宣傳上範無報酬演出個更是敗筆，戰狼投資有限，大家都明白，至少吳京這個人給人的印象就有可信度，而範李配加之軍方支援，再說無報酬就是矯情了，也符合範的戲子本性，就讓人反感了，加之放映後口碑上不去，鹿晗再踩一腳，就完了。建議軍方總結一下，以後不要讓吃瓜失望，花了錢就要考慮細緻，愛國群眾還是願意花錢支援人民軍隊的。

只要國家題材的電影都是好作品… 支援（空天獵）（戰狼）別有用心的人別拿這和其他作品比較… 你拿你爹媽比較嗎？ 你爹好還是你媽好…那個不好你就罵他們嗎？ 居心何在？……身為中華兒女為一己私利抨擊和傷害任何有損國體的事視為可恥更可恨…

沒看過就噴首先是不負責任的，我已經在電影院看過，我想說，這覺得是一部值得觀看的電影，全程節奏緊湊，感情線最激烈的就是個擁抱，連愛字都沒說出口，時間也不超過5分鐘。全片戰鬥場面火爆，特效也不錯。雖然在人物刻畫上不出彩，但是這種片子本來也沒法出彩。美中不足的是戰鬥場面比較大，但限於影片時間，細節描述時間有點短。回頭說一下被黑的事，沒放映前我就說過，這一波黑是有預謀，有計劃的針對愛國軍事題材影片的打壓，這些人黑不到情節，就針對演員黑。戰狼2放映前也被黑，只是某些勢力預估不到這類片子受喜愛程度，被打了個措手不及。此次早早就開始了對空天獵的部署。它們最喜歡華人拍芳華這類反思戰爭的片子，不是為了人華人記住歷史，而是讓華人讓討厭戰爭，懼怕戰爭。

票房不好，只能證明觀眾的口味在提高，電影最終還是要以劇情為基礎的，李，範兩人的口碑實際上就一直在下滑，範從來都沒有人會讚賞她的演技，馮小剛已經吃過虧了，而李晨靠電視劇走紅後，能在圈裡混下去一是靠跑男，一是靠和範的戀情，如果早幾年李，範還能吸引些屌絲粉，現在能吸引誰？再說鹿晗吧，原來的粉絲已經長大，早就把他丟到腦後了，演員不吸引人就只有靠劇情了，劇情是靠觀眾口碑的，前面看的說故事一般，後面就沒人會看了，再看就只是要看殲20了

致那些個說“沒去看過電影就沒資格噴”的人、還出口成髒的人。沒人在噴這電影，噴的全是導演或演員，噴的是李、範、鹿，什麼樣的演員演什麼樣的劇，不要以為自己是全能的，什麼角色都能駕馭。特別是上升到國家尊嚴、軍隊威武的層面，不是隨便演員都能降服觀眾的，舉幾個誇張的例子：人民的名義，你讓陳冠希去演陸毅的角色試試；戰狼，你讓鹿晗去演吳京的角色試試；封神榜，你讓郭德綱去演哪吒試試。有網友說的挺對的：整天跑男、花邊的兩夫妻駕馭不了“空天獵”這麼個高度的電影。所以我們不去看不是我們亂噴、不是我們不愛國、不是我們不喜歡“空天獵”題材，僅僅是我們不願意花錢去看現在這樣的“空天獵”。最後，看看別人演的軍人、軍人、軍人：

23點二十分剛從電影院出來，可惜是2D的，如果是3D的就更能體現空戰的立體感和真實感。總體感覺拍的很不錯，故事情節緊湊緊張，人物刻畫和演的也好（除了李晨差了些，鄧超是來搞笑的以外），爆破場景也逼真，不比美國大片差，中國產片能拍出這種程度的片子來也不錯了，李晨導雖然拍片經驗少，但是拍出的這部片子比有經驗的導演拍的更好看。客觀的說，范冰冰在片中塑造了一個颯爽英姿性格潑辣敢愛敢恨的新時代女飛行員，演的清清爽爽，活波可愛，值得一讚。好不好看只有看過了才知道，沒看過的沒有資格說好與壞。

空天獵得到各方的支援不假，但是其本身存在的問題卻不是得到幕後支援就能解決的。

一是影片實際背景過於虛幻，現實基礎太差了。我認為，成功的軍事題材片，必然有它真實的現實背景事件。例如湄公河行動，不管電影中的情節怎麼誇張，畢竟我們的特警把犯罪分子抓回來了。戰狼2也是利用海外撤僑的現實背景，雖然情節誇張不少，但影片和現實聯接緊密，帶入效應很強。相反，空天獵影片背景事件無法和現實事件緊密聯絡，只能是虛構，這就造成了先天不足。

二是演員選擇撞槍口。可以對照一下建軍大業。同樣是主旋律電影，但是在遭到將軍後人的指責後，口碑大跌。軍旅題材的電影，演員的選拔是要英武陽剛，甚至有些暴戾會更符合觀眾口味。電視劇亮劍就是如此，李雲龍髒話滿口，觀眾反而覺得更為真實。空天獵的演員平心而論，軍人的氣質沒有體現出來，反而讓人感覺怪怪的。片尾MV的歌曲選的不錯，但是唱出來的感覺不好。對比歌曲原唱，缺乏血脈噴張的感覺，看那兔時，聽到這歌曲，讓人有種想哭的感覺，但是聽空天獵片尾MV，一點感覺都沒有。

三是電影敘事方法沒有達到極致。軍事題材電影情節主線一般為精神流和裝備流。要麼能把軍人的不怕苦不怕死的精神能淋漓盡致的體現出來，如士兵突擊和亮劍，要麼能把最先進的裝備展示出來，美華人拍片就沒少動用F22。空天獵因為內容的先天不足和演員配置的失誤，在體現軍隊精神方面削弱不少。裝備方面，20姬因保密原因也就那幾個鏡頭，兩邊都不能讓人滿意。

總體來講，空天獵質量不錯，比較之前的軍事題材電影進步不少，但是生不逢時，在以戰狼2為時間點，觀眾勢必會對之後的軍事題材電影要求更高。空天獵努力了，但是還沒有達到觀眾的期望，所以遭網友吐槽也是在所難免的