你可以不去別的聯賽踢球，沒有誰說一個球員的偉大，必須要在不同聯賽取得成功才能證明自己。但一個能在不同聯賽取得成功的一定是偉大的，你非要和他比，就得這樣來證明，你也可以。

梅西所有神奇的記錄，榮譽，都是在巴薩，都是依附於巴薩，不用你去英超，不用你離開西甲，因為這樣的確有點強人所難，但在自己的國家隊來證明自己離了巴薩也還是那個梅西，這無可厚非吧！但梅西的國家隊生涯是什麼樣子呢？

國家隊總進球數友誼賽佔一半，阿根廷這樣的陣容頂級豪門，在他手上沒有一個大賽冠軍，此間；巴西拿過美洲盃冠軍，蘇亞雷斯的烏拉圭也拿過，智利更是從阿根廷的手上硬生生的奪走了兩個冠軍，我認為這種時候任何解釋都是蒼白的，論天時地利人和，阿根廷沒有理由在被巴薩球迷鼓吹的梅球王手上，輸了四次決賽，這絕不是什麼令人驕傲的東西，是恥辱，奇恥大辱、

反觀c羅的國家隊生涯，葡萄牙的光輝歲月幾乎都是在c羅的帶領下完成的，這就不是偶然、兩次唯一的決賽都是靠c羅半決賽一傳一射，不然怎麼會有歐洲盃冠軍，翻開葡萄牙的歷史，c羅之前能打的上歐洲盃世界盃決賽圈，都是很困難的事，都得燒高香。翻開阿根廷的歷史，馬拉多納能帶著一群遠不如如今阿根廷的隊伍，勇奪大力神杯那是的阿根廷足協不比現在好吧，那時候的阿根廷媒體不比現在仁慈吧那時候的馬拉多納沒有退出國家隊吧，那時候的c羅小組賽還被淘汰了呢？

這就是滄海橫流這才是英雄本色。說的再多道理都是很簡單的，一個一卡通再屌怎麼跟全網通比？歷史地位，不光比的競技水平，更多的是體育精神，前者比不過，後者沒得比！

一個歐洲盃就把梅西十年的表現踩腳底下了？是不是太兒戲了？梅西世界盃亞軍難道就比歐洲盃冠軍差多少了？是不是班級第一比年級第二還吊？你說梅西的亞軍沒說服力，難道c羅的歐洲盃就有了？小組第三附加賽淘汰賽配弱雞決賽早早離場，這種冠軍又有多少說服力？再看個人資料十年對比，梅西無論是進球數助攻進球效率及觀賞性程度都不比c羅差，可以說是更高。他們都有缺憾，都有閃光點，如果強行說一方比另一方強，另一方球迷肯定不服，就是雙嬌而已，誰要稱王就直接拿下世界盃，這就是堵住另一方球迷的最重要的那塊布，也是作為球王的標配。

梅西很厲害，就足球技術而言達到了甚至創造了整個足球歷史上的新高度，c羅的足球技術也很厲害，但只能說是厲害的人之一，就射手而言遠有範巴斯滕，近有大羅，但是為什麼c羅能取得如此偉大的成績？在於c羅的精神，這個在足球歷史上都少有的，對於勝利的渴望，對於自己的嚴苛要求造就瞭如今的c羅。很多人都覺得c羅在追趕梅西，但別忘了c羅先得到金球獎，他比梅西還大，一般人拿到這個獎了，又遇到梅西這種歷史級的怪物，被超越了，都放棄了追趕，就像某個教練說的認命了，當第二挺好，但c羅的不服輸證明了是可以追趕的，而且我還能超回來。人生何嘗不是一場馬拉松，輸在起跑線上又怎樣，你跑的比我快又怎樣，只要我努力，我一直在跑，比你跑的時間多，比你跑的時間長，終有一天我就能趕上你。

要比較兩個人，就要全方位比較，不能以一時的成敗論，我認為有失偏頗。

俱樂部層面，無論冠軍數量還是個人獎項，梅西優於c羅，梅西勝。

技術方面，梅西是公認的技術型球員，能組織能進攻，尤其出色的個人技術，幾乎前無古人。c羅是典型中鋒，門前意識強，梅西優於c羅，梅西勝。

國家隊層面，梅西連續三次帶領國家隊進入決賽，結果有遺憾，c羅唯一一次進入決賽，並且奪得冠軍，不論客觀因素，應該是平手。如果認為亞軍就是失敗，讓荷蘭隊情何以堪？

所以說，從整體來說，現在的梅西仍舊強於c羅，沒有任何偏頗觀點，希望大家能參考。如果有噴子飈髒話，我給你準備好垃圾桶。

梅西是天賦，c羅是努力，就好比同是百萬富翁，一個是富二代，一個是白手起家。兩個都是頂級球員，兩人成就應該說不分伯仲，但c羅對於勝利的渴望，遠遠大於梅西。就像老馬說的，梅西沒有領袖的氣質。不信大家可以去看看巴西世界盃決賽，加時賽大家都抱在一起打氣加油，梅西卻站在一旁毫無鬥志。反觀c羅，歐洲盃決賽受傷後還堅持到場邊為隊友助威，這就是兩者最大的區別。換言之，如果梅西在葡萄牙國家隊，估計連決賽圈都進不去，如果c羅在阿根廷那個豪華的陣容裡，估計大力神杯如探囊取物。

我是皇馬球迷，不是人迷也不追星，就單論足球技巧與全面性，在大部分真球迷(真正看球)的眼中梅西要比羅好，梅西迷們也不要說完爆這詞兒，這倆人的差距沒大到誰完爆誰的地步，那是球迷們給各自喜歡的球員說說而已但是在足球是考驗一個球隊的意志品質及技術的綜合性運動，這方面C羅更能成為梅西的榜樣，梅西確實少了一些霸氣！歷史地位要按照獎盃及個人獎項來說那梅西的歷史地位更高，C羅還是追趕者！

肯定超不過，這麼說吧，球王西是百年一遇，C羅是十年一遇，一個是宇宙球員，一個只是透過努力達到的頂級球員，如果沒有皇馬的這個金子招牌平臺，C羅最多就是兩個金球獎，根本和球王無法相提並論，看看他們的表現就知道了，一個每場都是決定球員，一個是時好時壞的球員，一個是每場都拼搏帶來積極動力球員，一個就是爛射王子，跳水冠軍的典範，總是不停地抱怨隊友，全世界球員實力如下（個人參考），球王西，內馬爾，羅本，迪瑪利亞，阿扎爾，伊斯科，貝兒，伊布，蘇亞雷斯，C羅

非常好的問題！

歐洲盃之後，筆者曾丟擲一個觀點，2016年連捧歐冠、歐洲盃，年底的金球獎、世界足球先生當無懸念，實至名歸。

特別是以第一主角身份率葡萄牙勇奪歐洲盃，成為葡萄牙民族英雄，其競技人文意義已遠超葡萄牙歷史巨星尤西比奧，成為葡萄牙足球歷史第一人，C羅應該能躋身“古往今來最偉大球星”前十行列。

請參閱

http://www.toutiao.com/i6305994055448789505/

但是，以地位和成就，在歷史最偉大十位“天罡星”之中，C羅多半在十大靠後的位置，不可能躋身前五。在任何嚴肅媒體的歷史地位評定中，前五是天經地義的：貝利、馬拉多納、克魯伊夫、迪斯蒂法諾、貝肯鮑爾，這其中，前二又是鐵板，貝利第一，馬拉多納第二，後三位座次可能會有些微變化。不過去年克魯伊夫去世後，人們意識到他為現代足球的貢獻，其意義超脫了單純的競技，在技戰術、風格、哲學方面都讓足球有了脫胎換骨的變化，如果說貝利與馬拉多納兩位是球王，克魯伊夫就是”球聖“，他排歷史第三，是令人信服的。

那麼梅西呢？坦率地說，在梅西最好的年華，許多名宿把他列入”古往今來前三“行列！即僅排貝利、馬拉多納之後，甚至只等他世界盃問鼎，就準備把他抬過馬拉多納。

瓜迪奧拉之外，眾多一線頂尖的從業人士、特別是那些名帥，都先後表達過對梅西與C羅的讚賞，但如果你仔細品味，對兩人稱讚是不一樣的，對C羅主要是敬佩他的刻苦努力勤奮執著而帶來的非凡成就，對梅西，更多是驚歎於他的天賦帶來的足球神奇之美。

毋庸諱言，2016年梅西狀態能量開始有下降的趨勢，特別是再失百年美洲盃，連輸三大決賽（2014世界盃、2015美洲盃、2016百年美洲盃）很失分，這會影響到他的歷史定位。但距離2015年他為巴薩再奪三冠王，也不過就是一年工夫，回想2015年包攬三冠王時，人們又是如何吹捧他的？那時認為梅西古往今來最偉大行列，地位超過C羅沒懸念吧？眨眼一年就忽上忽下，這樣的評價，是否太輕浮了？

應該說C羅在2016年有了突破，但即便在他明顯壓到梅西的這一年，依然有很多人把世界足球先生投給了他，比如中國隊隊長鄭智。這說明什麼？梅西為足球帶來的”神奇之美“，已經超脫了簡單的評獎，超脫於單純的競技成就。

這就有點像克魯伊夫與貝肯鮑爾，兩人與C羅梅西一樣，也是一時瑜亮，貝肯鮑爾的競技成就，是遠超過克魯伊夫的，倆都有冠軍盃三連冠，但是貝肯鮑爾還拿了歐洲盃和世界盃，特別是1974世界盃決賽，兩人最高舞臺上的終極較量，老貝贏了！可是眾多的”歷史定位排座次“，還是把克魯伊夫置於貝肯鮑爾之前。

貝利、馬拉多納、克魯伊夫、迪斯蒂法諾、普拉蒂尼、貝肯鮑爾、普斯卡什、巴斯滕、濟科、穆勒/雅辛。

同年，英國《世界足球》也評出了歷史10大：

貝利、馬拉多納、克魯伊夫、貝肯鮑爾、普拉蒂尼、迪斯蒂法諾、普斯卡什、貝斯特、巴斯滕、尤西比奧。

前者可視為最傑出巨星們心目中的座次，後者則代表著媒體與球迷心中的座次。

特別是1974年，貝肯鮑爾拿了德甲、歐冠、世界盃！所有的榮譽，該拿的全部包攬，即使這樣，該年金球獎還是給了克魯伊夫！當時老貝是相當鬱悶的！

為什麼？因為有些東西超越了競技。克魯伊夫為足球帶來的美，超過了貝肯鮑爾的競技成就。

在考慮歷史定位時，這些超越競技足球的內容，是一定會被考慮的。貝利如果不是將技術變成藝術，對足球傳播作出傑出貢獻的話，他那1000多個進球，也就是一個得分機器而已，那樣他只能降格到類似蓋德·穆勒的地位。

梅西在足球過於注重肌肉對抗，陷入沉悶而找不到突破口之時，他與瓜迪奧拉的合作，塑造出一種新的傳控風格，重新為足球帶來了美，就此開創了一個巴薩時代，這是遠超C羅的。

綜上所述，C羅梅西都可以進入歷史10大中的6至10位，但C羅是10大之末，而梅西在第6至第10之間較靠前的位置。

C羅是靠自己的後天努力而得來的成功，爾梅西則是生而俱來的天賦，未來有可能再誕生一個克里斯蒂亞諾，爾再也不會出現一個萊奧

如果以盃賽冠軍論，梅西是輸c羅的，但我覺得這問題問的本來就有問題，啥叫歷史地位？他倆還沒退役呢，就以現階段論，也是不好評論的，畢竟兩者有長有短，你拿c羅的歐洲盃冠軍和梅西美洲盃亞軍比，梅西自然輸，要是拿梅西年度91球，金球四連冠（先不說是否有爭議）和c羅跳水點球？這是沒有可比性的，爭論了這麼久，除了引來各方爭論，有結果麼？小編問的問題就有問題，就是扯淡

對於兩人的對比已經多年，是這個時代球迷幸甚。媒體也樂於對比二位，讓兩者球迷對飈。公說公有理，婆說婆有裡。又俱樂部成就，又是世界盃成就比較，都有得失。都是嬌嬌者。對於梅西沒有世界盃冠軍，總是缺少那麼一點點。但對於C羅歐洲盃又是一成就，不斷攀登新的高峰。C羅32了，足球江湖人生幾回巔峰。梅西在世界盃，美洲盃上都有一座座高峰要攀。顯然梅西的空間比C羅大。加油。

我真的不明白這種問題有啥好討論了，我真心覺得沒必要討論了。連全世界的足球名宿都是拿梅西和馬拉多納再做對比，沒有人和媒體拿C羅和梅西對比，即使他們對比了 也總結一句話 C羅很努力，但梅西更有天賦。這句話什麼意思不明白嗎？不管C羅拿再多榮譽認可梅西的球迷和中立球迷球員永遠覺得C羅比不了梅西，不管兩個人在哪個聯賽 哪個俱樂部 ，對手防守梅西和C羅的戰術佈置都已經說明一切了，防梅西防的漂亮防的死能使巴薩整個球隊接近癱瘓，防c羅防的漂亮防的好只能讓C羅一個人全場隱形但是不影響皇馬繼續贏球，就這一點我相信不是弱智都能看出來哪個球員在球隊更全面，作用更大。當然C羅也有他的優勢，比如速度、力量、頭球、射術，但是僅僅憑藉這些身體優勢真的能對抗一個足球天才嗎？包括我認識很多朋友他們都是皇馬和C羅的球迷，但是他們也確實承認c羅遠不及梅西，但是這些有必要嗎？球員比的是競技水平、精神和狀態！只要c羅狀態 水平好每年金球獎照樣贏梅西，所以討論這些問題沒有必要，只要你喜歡的球員還在踢球我們就認真去享受，不要被梅黑C羅黑這些偽球迷帶亂節奏，真正的球迷會喜歡自己的球星同時又認可別的優秀球員，而不是無腦子的觀念只有自己喜歡的球員是最牛逼的。

一名足球運動員的歷史地位應當在他完全退出足球這個圈子之後才能蓋棺定論，現在說來為時尚早，如果單考慮球員的冠軍數量，恐怕C羅梅西都進不了前二十，別忘了幾年前那批西班牙的主力隊員，他們國際大賽前無古人的三連冠，而且大部分在俱樂部都已經大滿貫，他們的歷史地位怎麼算？何況一名球員退役後可能還會做教練做官員，克魯伊夫和普拉蒂尼如今的地位可不光是球員時代得來的。

梅西和c羅的球迷是兩個完全不同的群體，一類是注重球賽整體和比賽內涵，一類是追求個人成績和純粹追求偶像，梅西的球迷大部份是有點年紀的老球迷了，看過太多的足球風雲所以變得穩重，而c羅的球迷則以學生和年輕人為主，更喜歡追求釋放個性富有朝氣，本是兩種不同型別的球員，只是因為同處一個時代才會拿來比較，真正的球迷不會相互無底線攻擊，梅西和c羅的歷史地位只有等他們退役之後才能評定，現在的社會人心太浮躁，很多人都被媒體輿論牽著鼻子走，沒有獨立思考能力。今天的足球俱樂部想要獲得成功更多是依靠自身的炒作能力和交際手段，沒有了純粹的技術足球，只剩下功利足球

肯定超越梅西了…如果說只比天賦，梅西連前三的號都排不上，大羅，馬拉多納，小羅，卡卡等人哪個不比梅西強…說來說去比的還是對足球的貢獻和各種榮譽……貢獻啥不談，沒研究過……只說個人榮譽…別看梅西不少榮譽都比C羅多那麼點，其實檔次都一樣，有的人會說梅西有的紀錄C羅這輩子都破不了，反過來看其實梅西一樣這輩子也有破不了的紀錄…問題來了，就個人榮譽和俱樂部而言分不出過大的差距時，國家隊榮譽就跟關鍵了，可以這麼說，只要是個球迷，基本都不會有人認為葡萄牙會拿什麼大賽冠軍，連進四強都難，我想這個觀點毋庸置疑。再來看阿根廷，球星雲集，各項大賽年年都有奪冠資格，事實上實力就這麼牛逼，世界盃不就第二嗎……可關鍵的問題是C羅讓不可能變成了可能，梅西讓可能變成了不可能……這就是兩人的差距……這點上梅西差C羅不止一個檔次……還有什麼愛國論，領導者論等等就不扯了，沒意義

毫無疑問是C羅啊 梅西雖然厲害 C羅更偉大 就這麼簡單直接 梅西離開巴薩如果還能獲得成功 那他肯定可以超越C羅 畢竟他的位置更偏向組織核心和影子鋒線 進球和助攻都不會少 這樣榮譽自然會比較多 球隊成功他就更偉大了 不過梅西呆在巴薩也就這些榮譽了 除了西甲最多還有一些國際比賽和榮譽 能不能拿到還是未知數 至於C羅 英超到西甲 個人和球隊全滿貫榮譽 兩個聯賽 這一點梅西無法相比啊 外加歐洲盃冠軍 C羅早已超越梅西了 別說梅西更全面 C羅只會射門 你要清楚 兩人位置不同 梅西偏向組織 C羅是邊鋒 梅西可以無限控球 C羅只能被傳球 依靠個人能力解決射門來進球 最後再說一點 足球不靠射門靠什麼贏球啊 難到靠控球率 那巴西世界盃跪了這些年 不冤死了啊 西班牙也冤啊 梅西要是再高點 那就不打現在這個位置了 不過你希望他長得高點嗎

其實我覺得沒有爭論的必要。各有各的絕活，梅西能恍倒博阿騰，但c羅踩單車能恍倒自已，梅西攻不進巴薩球門，c羅確攻進過皇馬球門，梅西能把阿根廷帶入世界盃決賽，c羅也能躺著拿奪冠，梅西能留鬍子，c羅能整容，梅西精彩的球技讓球迷激動，c羅菊花嘴讓騾粉痴迷。各有所長

毋庸置疑，在含金量上已經遠遠高於梅西。歐洲盃應該是世界盃下最大的洲際性賽事，如亞洲盃美洲盃，然而在傳統豪強的阿根廷梅西的成績則顯得的那樣的暗淡。再說個人，騾子已經在英超西甲都取得成功，而煤老闆卻從未離開巴薩，沒有離開過就不能妄加評論，最少騾子多了英超冠軍。假設煤老闆職業末年能帶領阿根廷獲得讓人信服的成績那在絕代雙驕的較量中還是可以讓人折服的。

再過數年，一位還會被媒體球迷反覆提起，成為球員的偶像，一個標杆，一面旗幟，被當做人類足球歷史的精華來形容！然而另一位可能只是繆繆數語，成為眾多群星中的一顆！一個是天才，一個是捧出來的商業明星！若干年後自見分曉，你我都能看得到

理智看球，理智評論。首先，誰敢說c羅沒技術？頭球速度爆發力都強於梅西，但是組織盤帶過人意識任意球都強c羅很多。論全面梅西強於c羅。在俱樂部層面上梅西毋庸置疑高出c羅。在國家隊層面上，c羅一個歐洲盃，但這個歐洲盃冠軍含金量確實沒多少說服力。同樣梅西的三連亞更不能為他加分。所以國家隊榮譽相當。甚至c羅勉強高於梅西。總而言之，梅西肯定高於c羅，但說完爆肯定是放屁。對於假摔，客觀得說巴薩以前確實不少，但是梅西確實很少假摔，幾乎沒有。很多次摔倒他甚至示意裁判自己摔倒的。這點c羅確實差不少，你可以說c羅更渴望勝利不惜欺騙，這點和蘇牙很相似。梅西沒領導能力是性格使然，c羅確實很有領導風範。所以歷史地位肯定梅西會強於c羅。最後請理智看球，對手之間應該是互相尊重。詆譭只會給兩位絕代雙驕摸黑。