應該向廉頗學習，雖然不必負荊請罪，但是道歉，表明你的修養和胸懷。

道歉，不失面子，固執會失去親人和朋友。

自己有錯面對平輩及以下會主動示好，面對長輩應鄭重道歉，沒錯當沒事發生，該怎樣還怎樣，如涉及底線和原則，一視同仁，絕不讓步。

和最親的人吵架沒有什麼面子不面子的，面子值多少錢一斤，打是親，罵是爰，割的肉貼不上，只有生的親，卻買不親，打火還是親兄弟，所以和最親的人吵架不存在為了什麼面子而不道歉，既然是最親的人低頭一點道歉又能丟什麼面子，就算你不向最親的人道歉，難道就有面子嗎？最親的人或者是親戚若為吵架怕丟面子失色就沒有什麼意思，一次吵架就成為仇人相見分外眼紅還算是什麼最親的人，算是什麼親戚，這種為面子的人根本就不是最親的人，也不是親戚，而是造戚。

再說和朋友吵架而為怕丟面子不向朋友道歉，那這算什麼朋友，生意場上無親朋，和朋友吵架乃正常現象，當和朋友吵架而怕丟面子不願意向朋友道歉，我覺得很不理智，道歉不是怕誰，不是怕朋友，而是一種寬容，是一種美德，這種寬容和美德只會加深吵架後的朋友更加有深厚的感情，俗話說得好，不打不相識，所以說和最親的人和朋友吵架後，我認為道歉是最明智的做法，更有道德規範，面對現實社會更有說服力，更加令人敬佩！由此我想哪些和最親的人和朋友吵架後很值得好好珍惜一次吵架而道歉的傳統美德！擁有宰相肚裡能撐船的寬廣胸懷令人羨慕不己

首先要冷靜下來檢討一下自己的言行舉止，如果是自己的自己有過失過錯去主動道歉，對方接不接受是對方的事情，而不是面子不面子的人做出道歉，認錯的這才是人的素質和修養 。

道歉的方式有太多種，只要誠信認錯，可以買點禮物送給對方，或者對方的小孩，請她吃頓飯，啥都行，在你方便的範圍內！這樣的道歉既有誠心，又不失面子！反而會讓她更尊重你！

不管是親人還是朋友，特討厭一種人，那就是為了吵架的結果能吵贏，撕破臉皮，胡說八道，不顧事實道理！這樣的吵架，無論輸贏，都會讓對方看扁你！讓周圍的人小瞧你！

如果說，純粹得觀點不同，吵架了，不怎麼傷感情，不顧事實依據的吵架，最傷人！

個人認為既然是最親的朋友，吵架後當然應該道歉和表示悔意，沒有什麼比親情朋友更重要了。

面子說實話都市自己掙得在親情和朋友面子面子又算的了什麼呢。

最親的人面前沒有面子，那也不叫吵架，其實是在爭執一種看法不一樣的事情，立場觀點不一樣，不要道歉等事實證明一切就明白了。

衝動是魔鬼！儘量避免吵架的發生，吵架是把雙刃劍，吵一次傷一次，和好後還是有裂縫的。吵架後該不該道歉？從中國式寬容來說，就得道歉。

善良和寬容是做人的美德，在原則問題上要堅守不能動搖，（觀點不同而分道揚鑣者歷史上不計其數），其它生活小節不必涇渭分明，也很難分出對與錯，俗話說“要想好大敬小”，吃虧沾光不計較，親朋好友一笑過。一時面子值幾錢？漫長生活還要過。

俗話說： “牙還有咬舌頭的時候”。牙咬了舌頭之後，它們兩個還會在一起互相配合，還是形影不離。我們的親人，就像牙齒和舌頭一樣， 是不可分割的。畢竟血濃於水，一般情況下，當心情平靜下來，就會在心裡自然而然的原諒對方。道歉與不道歉沒有什麼意義了。 △△還有一句俗話：“不打不相識” 。當和朋友發生矛盾或吵架時，一定是因為觀點不同，或者當時不冷靜，當冷靜下來之後，反思一下自己，就會找出不恰當的地方，就會站在對方的立場想一想，心情自然而然的會好起來。說不定會後悔的，一定會覺得對不起對方。如果雙方再見面，一定會心照不宣，會自然而然的說聲：對不起，那天是我太沖動了，都是我不好。雙方一定會握手言和！ △△面子不重要，重要的是雙方互相理解，心靈上的溝通。有時候道歉顯得生分，不道歉顯得融洽。當然了，道歉也是一種有效的溝通方式 。如廉頗對藺相如的負荊請罪，孔子的三人行必有我師，都是放下高傲的架子，而換來了最大的面子。

看到了這些回答，我的觀點跟你們不同，面對一些事情，產生了分歧，無論誰對誰錯，迅速離開，避免吵架，雙方都冷靜下來之後，想道歉，隨便，不想道歉，就拉倒，如果當時吵起來了，那局勢難以控制，何必呢？

應該放下所謂的面子先跟最親的人和朋友道歉。因為他們是你人生中最重要的人際關係，也是你身邊最至親至愛人。

即然能吵架。那應該是在某件事上產生不同的分歧，而雙方又不能達成一致意見。都感覺自己受到了委屈。在最親的人和朋友之間吵架是一種比較負面極端的溝通方式。如果覺得自已在某件事沒錯，特別委屈。最好是雙方可以約定一下溝通方式。在不能夠達成一致意見的時候，至少要有一方主動喊停，等大家都冷靜下來之後再溝通。畢竟是身邊至親至愛的人，降低情緒平緩語速，心平氣和的溝通達到的效果會更佳。

親人，是特別的存在，愛才在一起，需要特別的珍惜；朋友，是在迷路時，能伸手帶對方走出困境的那個人，別因一點小事就互相傷害對方。

題主表達的應該是和最親的人吵架或和朋友吵架後，該不該為了面子道歉或者不道歉。

題主要表達的道歉或者不道歉暗含的前提是：認為自己沒錯，因為如果自己有錯的話，就不存在是道歉還是不道歉的考量。

題主之所以糾結是道歉還是不道歉的原因是覺得自己沒錯，但“為了面子”要不要委屈求全去道歉呢？

題主所表達的面子在我看來是對關係的一種珍惜。

在生活中，人與人之間難免有語差言錯、磕磕碰碰，常言說自己的牙也有和舌頭打架的時候呢，所以，我認為，在關係中出現問題的時候，我們要保持以下兩點認知：

一：認真反省自己，反省自己的認知是否有問題，言行是否有不當之處，如果以上方面都沒有的話，自己的表達或溝通是否引起了歧意或誤會，如果還沒有的話，再反思自己的態度有沒有問題，比如說是否帶有某種情緒在溝通？如果還是沒有發現問題，那就這樣問自己：“在關係的處理上，假如我只是有0.001%的失誤，那這個失誤會是什麼呢？”這樣自查自糾之後，你會發現：在關係的處理上，你原本可以做得更好，既然你已經找出了自己可以做的更好的部分，針對沒有做得更好的這部分，你是不是就可以向對方表達出你的歉意或誠意？

二：道歉是一種素養，道歉並不一定代表自己錯了，道歉還可以代表我比你更珍惜我們之間的關係。

在這一點兒上，相信很多人都有類似的體驗，比如男女談戀愛，越是相愛的兩個人，在發生衝突的時候，越希望對方先道歉，其實這種心理就是想找到自己在對方心裡是重要的、被重視、被珍惜的感覺！道歉有時候代表的是一種對關係更珍惜的態度。

我認為親人朋友之間，打斷骨頭連著筋，在不涉及大是大非、倫理道德、法律法規的情況下，情比理更重要，你看古人造字詞“情理”二字，”情”在前，而”理”在後，實乃蘊含著人生的大智慧啊！

“親人”“朋友”“吵架”“面子”“道歉”都是回答這一問題的關聯詞，需要在不同的條件下掌握其內涵，回答的觀點才有針對性。如：親人、朋友平時與自己關係很好，吵架只是偶爾出現，且“火藥味”不濃，相信，很快會得到對方諒解。當然，自己能主動道歉，坦誠過錯，對雙方關係的和睦會有好處。反則，顧及所謂的面子，不作道歉，不僅不利於二者關係的恢復，有的還會就此“結仇”。

1.一家人一生情，打斷骨頭連著筋。

2.人生天地之間感情比面子重要。

3.道歉並非自己錯，得理饒人大丈夫。

您認為呢？[可愛][可愛][可愛]

和親人或者好朋友吵架後，我會回放整個事情的始末，如果中間自己有錯，會給對方道歉的，不是為了什麼面子不面子的。

因為我是襟懷坦白的人，喜歡把話說在明處！

當然該道歉道歉了，如果自己確實有錯，更該道歉，如果沒錯，也應為自己態度不好道歉，藉以緩和矛盾。不要因面子拒不道歉，或因尊嚴硬撐著，這樣只會讓家庭氣氛，朋友關係向隔閡轉變，到頭來面子沒了，裡子也搭進去了，得不償失，其實人的面子正是在正確處理矛盾中自然得到，在化解矛盾中獲得面子，但人的性格又往往在一時半會很難接受拉下臉來向別人道歉的情況。人的複雜心理也就在此，道理都懂都知，做起來就不是那回事了，所以認識和做法不是一回事。

那要看誰誰的錯了…如果是你的錯，你就必須道歉，這是禮貌，也是家教…[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]

我的答案很肯定，當然是道歉。人們現在特別顧及面子，有些時候為了面子做一些荒唐的事，或顧此失彼都得不償失。在明明知道自己做錯了的情況下，因為面子不去承認錯誤，那才真正丟掉了面子。你的面子，是你自己的所作所為，讓你的親人和朋友敬佩而產生的。那麼你為自己的錯誤做出誠懇的道歉，周圍的人會怎麼想，不是很清楚了嗎？就是不為了面子，自己心裡也會因此感覺舒坦，雙方也不會因此影響彼此的情感。何樂而不為呢？

不用為了面子，既然是最親的人，朋友就沒必要計較面子，給他個臺階，又能如何？用善良仁慈化解所有的不愉快，包容吵架可能就是非曲直有了辯論，至於接受不接受那是錯的一方的感悟能力了，吵架是為了明理，不是為了相互為了面子而生疏！願親人朋友永遠在和睦