講真的，攝影愛好者不應該以作品論高下，但是、但是、但是，顯示很殘酷，別人的思想你控制不了，大部分人還是會以作品來論高下。

攝影作品可以論高下，但是人不能這麼比。

好的作品確實可以讓你感覺出來那個更優秀那個一般，這種對比是非常明顯的，好的攝影作品就是非常優秀，攝影師在拍攝時一定考慮過很多東西，如何構圖如何控制光線，如何讓畫面更吸引人。

剛剛入門的攝影師可能考慮不了那麼多畢竟經驗少實際拍攝的內容也少，這是非常正常的一件事，每個人天生都不是大師，大師都是孤獨寂寞中不斷錘鍊出來的。

所以好的作品一定是攝影師付出了很多時間去學習去改進，才會有今天看到的樣子，而評價攝影愛好者不能有作品來衡量，只能說拍的好看還是不好看。

如果攝影愛好者非要論高下我覺得還是個人對藝術的追求和理解來劃分，好的作品一定是好的藝術，好的藝術一定是有修養有學問的人學習來的，透過對藝術的理解對畫面的感知區分這個攝影師是不是非常厲害還是比較準確的。

那先來談談什麼是攝影愛好者，攝影愛好者主要不以攝影為工作，攝影就是愛好，，跟拍的好壞，及裝備的強弱沒關係，專業的也有平庸的，業餘的也有大師級的。對於要求的層次不同，就是路人攝影只發現一個亮點，拍出一個亮點不錯的效果就滿足了，

對於攝影愛好者應不應該以作品論高下，我覺得作品可以相互交流相互學習，單一的論高下我還是不認同這種觀點，攝影愛好者每一張照片是否用心拍攝，每張圖片是否能有背後的故事。這個只有攝影本人心裡最清楚。作品不僅僅可以體現出攝影愛好者的內心，也能體現出拍攝者的用心，看似一張普遍的照片其背後有不為人知的故事，只有看懂反而才是有靈魂的照片。

攝影是一個健康的愛好，能幫助我們記錄生活。只有透過相互學習、促進交流、取長補短、才能得到進一步提升。反之透過作品論高低只會貶低了自己。

學會欣賞攝影作品才是攝影者的基本功之一，因為會欣賞才能從別人的作品中吸收營養，學習到更多的東西。

回答：攝影愛好者不應該以攝影作品論高下，但是要透過攝影，對自己攝影作品有所追求，対自己的審美觀有所提高…將這個世界美好的瞬間，定格在你的鏡頭裡…

攝影愛好者應不應該，以攝影作品論高下，我認為攝影愛好者不應該以作品論高下，為什麼呢？

原因有如下幾點：

1，我照片沒拍好是因為我器材沒有你好。

2，我照片沒拍好是因為我看到的風景沒有你看到的好。

3，我照片沒拍好是因為我模特沒有你的好看。

~~~

貌似這幾點原因有點佔不住腳，我換個角度來證明一下，攝影愛好者可以用其它方面來論高下。

1，可以用攝影愛好者器材來論高下，誰的器材高檔，器材貴，器材多誰水平高。

2，可以用拍攝數量來論高下，誰拍的片多誰的水平高。

3，可以用拍片時間來論高下，誰拍的時間長誰水平高。

4，可以按拍攝的地方來論高下，在國外拍攝的肯定比國內拍攝的水平高。

5，可以按攝影圈資歷來論高下，誰的攝影協會證書多誰的水平高。

6，可以按誰的模特多，模特漂亮來論高下。

~~~

好像以上幾點更加的不靠譜！

我想到了一點，可以用獲獎證書來論高下，誰獲獎多誰水平高。

算了，獲獎雖不是都很公平，但大約還是按作品論水平高低的。

不證明了，證明失敗，攝影只能以攝影作品論高下！

應該是二個範疇 ，但又有一點模糊。怎麼說呢?作品歸作品、人歸人。好作品能引起大家共鳴，攝影師卻不一定。因為大家都不瞭解攝影師本人。所以我覺得各是各，不能一概而論。

攝影中無需在作品中論高低，拍攝一幅好的攝影作品能有很多偶然性，也有很多必然性。先說偶然性，也許是在你豪無準備的情況出現的偶發事件或突發事件，瞬間抓拍即可成為一幅有故事，有意義的片子，也許你偶然出現在一個特別的環境，特別的氣候，特別的光線中無意拍攝，你確無心插柳柳成陰。無意去拍確趕上了光線，色調，主題都絕佳的好時光。偶然中抓拍到的景你怎麼比，無可比性。2，必然性，事物的存在有偶然即有必然，這個必然就很早有準備有計劃去拍一幅作品，選好季節，天氣，光線，必然拍出好作品，3，每個人對一幅作品欣賞角度，色彩，光線，等等不同，反映的主題思想亦有區別。所以攝影作品無需去比高低。

在這個寒冷的冬季，天氣逐漸變涼，首先非常感激在這裡能為你解答這個問題，其次讓我帶領著大家一起走進這個問題，就讓我們一起探討一下。

好的作品確實可以讓你感覺出來那個更優秀那個一般，這種對比是非常明顯的，好的攝影作品就是非常優秀，攝影師在拍攝時一定考慮過很多東西，如何構圖如何控制光線，如何讓畫面更吸引人。

顯示所有大圖

剛剛入門的攝影師可能考慮不了那麼多畢竟經驗少實際拍攝的內容也少，這是非常正常的一件事，每個人天生都不是大師，大師都是孤獨寂寞中不斷錘鍊出來的。

所以好的作品一定是攝影師付出了很多時間去學習去改進，才會有今天看到的樣子，而評價攝影愛好者不能有作品來衡量，只能說拍的好看還是不好看。

如果攝影愛好者非要論高下我覺得還是個人對藝術的追求和理解來劃分，好的作品一定是好的藝術，好的藝術一定是有修養有學問的人學習來的，透過對藝術的理解對畫面的感知區分這個攝影師是不是非常厲害還是比較準確的。

攝影愛好者應不應該，以攝影作品論高下？回答：個人以為攝影愛好者不應該以作品論高下。

因為攝影愛好者對攝影只是業餘愛好、興趣使然，目的是愉悅心情，陶冶情操而已。拍攝水平高低，作品好壞都不重要，重要的是偶遇和抓拍瞬間的感動與驚喜，給未來留下美好的回憶，這就夠了。不想成為師或家，所以也就無從談起以作品論高下……

不應該，愛好沒有對錯與貴賤！舉個例子，國際有名的作品也不是所有人能接受的了的！以作品來確定愛好者的高低層次本身就是可笑的話題！如果是商業，另當別論！

攝影愛好者應不應該，以攝影作品論高下？答:不應該。為什麼如此回答，因為你只是攝影愛好者，圖的是高興，圖的是娛樂，圖的是玩耍。雖然攝影爰好者，也在不欠餘力的在玩要中，愛好中追求攝影中的技術與技巧，但是在心中的目的更是在追求攝影中那一剎那按下快門時瞬間的快樂。當然了，在一些比較講究攝影人的心中，把拍攝中的照片圖片叫做作品，而顯得有創造性，有意境，有文化，有學識，顯得高大上，其實夲質就是光與影的在像機中的結合，就是拍照，就是照片，就是留影，就是利用像機與鏡頭中的最大功能而拍攝的更有技巧，技術而藝術化。而拍攝中的照片如何，那樣是高低，怎樣分高下，這就是有點，青菜羅卜各有所愛了，誰能真正的評論下，拍攝中的情景構圖構思更高，更專業化。在所有的攝影者中，包括那些攝影大鱷與專家也是人云亦云，各有所愛。世上沒有什麼作品最高，也沒有什麼作品最低下。所以攝影愛好者，只要你盡心的去拍照了，心情高興愉悅了，自己看著自己拍的照片，往高的說一點是拍攝的作品，心滿意足就好啦。回答完畢。

既為愛好，各有其權。既有愛好，各有所長。既要攝影，總有成就。寸有所長丶尺有所短。

作品是愛好者技能丶悟性丶水平丶器材等等的綜合產物。能有長進，應予讚賞；沒有作品，無關宏旨。不傷筋動骨。

愛好而已，遑論高下？

個人認為，以攝影作品論高下，相對來說，應該是正確的！而且攝影愛好者的隊伍中，高手確實不少！正因為有高手，就有低手；有菜鳥，就有老法師……當然，有人會說，如果純粹的要論個作品的高下，這就好比是在打擂臺，所以，從公平公眾的角度出發，就必須要使用同一型號的器材，在同一環境、同一時間、同一地點拍攝……否則難以服眾。要知道，玩攝影的人很有意思，大多數的人有一個共性，那就是互不買帳、清高，總認為自己就是高手，自己的作品才是最好的……即使別人獲得了國際金獎，也會說“那是他撞中的”、“他拼命的到處投稿參賽”、“我只是不喜歡投稿參賽而已”……[捂臉]哈哈，越扯越遠……過年了，曬幾張手機掃圖吧！[笑哭]

我認為在舉辦展覽、評獎、出版等情況下論高下擇優錄取是必要的。這是受場地規模，獎項，篇幅有限之需而為之。即便是專業攝影者也是如此，在優中選優也還是如此。更何況攝影愛好者的拍攝技術技巧參差不齊，自然拍出來的東西有優劣。所謂的作品論高下對事不對人符合實事求是，無需在意。

我認為，可以用攝影作品證明攝影愛好者的實力和水平，但這不是唯一用來衡量攝影愛好者高下的依據。

狒狒的眼神

攝影愛好者，愛好攝影的初衷不同，有的是為了拍出好片子，享受攝影藝術的美感，自娛自樂或也給他人送去美的享受；有的是為了豐富生活，活動頭腦也鍛鍊身體；有的是為了給家人、親友拍拍照，記錄生活片段；有的是為了拍攝旅遊所見風景，留給自己回憶和欣賞；有的是為了社交，為了微信共享圖片……對這些不同出發的攝影愛好者，不能都用攝影作品論高下。

攝影愛好者，學習攝影的基礎和條件不同，掌握攝影知識的快慢不同，從事攝影的時間和拍攝實踐多寡不同，不能用攝影作品論高低。

攝影愛好者，攝影就是一個愛好，不必過於在意怎麼論高下，不必在意自己的水平高低，按照自己愛好攝影的初衷，拍自己的照片，拍出來精彩大片更好，拍一堆爛片自己欣賞也不礙別人的事。

作為純粹的愛好者，要放正心態，只要自己高興快樂就好，沒必要和別人一爭高低的。當然了，透過自己的不斷努力，攝影水平也應有提高。

是愛好攝影，並非專業，個人認為要有比較。但不論長短。沒比較不知好歹，不知他之所長，已之短。也就不可能有進步。非要拼亇長短不合適。

都是攝影愛好者，也不是專業拍照參加攝影比賽的，比什麼高下。大家把攝影作品拿出來，一起欣賞，互相借鑑，互相學習，這才是真的。攝影水平肯定有高低，但並不見得你每幅作品都比別人好，每個人都有自己的攝影習慣和特點，沒法論高下。

攝影也是一門藝術，當然得用作品論高下。但作品的高下不是唯一標準（還有人品人格價值取向藝術流派……等）。老話說：藝術源於生活，高於生活。就是說藝術還得立足現實（世俗）表現現實（世俗），純粹唯心唯美炫技的作品只能當作技術教材的樣本而沒有社會價值（不能反映現實，只能顧影自憐，最終導致心理病態人格分裂）。試問：你是想做一個活生生的有血有肉的世俗之人呢，還是想做頭頂荊冠的用福爾馬林泡著的標本呢？

我的觀點是：攝影愛好者之間不應該以攝影作品論高下，但是攝影作品之間是有優劣高下的。

攝影愛好者都是因為共同愛好而成為攝影人的，攝影是一種人生的一種追求，是一種高尚的興趣愛好，人與人之間是平等的。雖然每個人的裝備和攝影技術、經驗等方面有一定的差異，但這些都不能作為劃分誰高誰下的條件和依據。

而攝影作品是攝影人攝影思想的具體體現，每個攝影人的攝影風格各有不同，拍攝的視角、技巧手法等也各不相同，對作品的理解能力或理解程度也存在差異。

綜上這些因素說明，不能以攝影作品來論攝影愛好者之間的高下。