我認為有擔當男人不會因財禮對女方什麼樣，如果男人一心想娶女人為了讓女人爭錢為他們所用，自己即靠老婆，不過己有這樣，可說心理從熟男人不會往壞處想。這後吃虧是自己。

首先，女人要高價彩禮，我不能說她是錯，但是針對不同的人，就有不同的說法。比如一個男方家庭家裡經濟富裕，可以說成女方要高價彩禮，算是一種考驗，也以表示自己的珍貴。但是男方家庭不富裕的話，高價彩禮就是一種刁難了。

不過不論兩種情況是那種，其實都不會存在男方會婚後因為高價彩禮而報復的，因為兩種情況的結果都不會存在報復的前提條件。第一種，男方不在乎這些錢，女方也清楚男方給的起，就是在婚禮上錦上添花的事情，為什麼要離婚？第二種，女方明顯是在刁難，不想結婚而已，男方忍不了，就直接散了，何來離婚前提？如果男方忍了，結了婚，婚都結了，再有個孩子，小兩口都是奔著一個方向過日子，越過越好，更談不上離婚了。

就算男方也拿不出錢來，借東借西的給了高價彩禮，兩個人為不好好過日子，活都活不下去了，離婚就是很正常了，這個就也不能算是記仇離婚了？

至於報復，這種男人有，但是說實話還是少的，因為沒有幾個男人願意拿婚姻開玩笑，只能說真遇到了這種男人，你也就認了吧，不過不是要過高價彩禮了嗎？自己結的果就自己吃了吧。

所以說，婚姻的真諦是小兩口和兩個家庭能過的越來越好，而不是演宮鬥戲，不管是婚前還是婚後，且行且珍惜吧。

高價彩禮問題在哪？問題在結了婚不好好過！

變相的索取財務，結婚後找理由離婚！現在的家庭，對於大多數的農村來講，要賺取10多萬，怎麼來！將女兒一嫁，兩嫁，三嫁！發家致富了！ 對於真的過日子的人來說，根本不會去計較彩禮這樣的事情！因為再怎麼計較都是在自己人手裡！但是有些人，收了錢不做人事，到處亂說，亂講，亂鬧，每個村都有這樣的人！而且現在越來越多！我就是這樣被傷害的人，二十多萬結個婚，兩個人在一起不到半個月，現在離婚了！錢沒了，人沒了，受了氣還要背罵名，戴著個二婚的頭銜！一言難盡吶！遇到這樣的只能自認倒黴，別想著鬧，別人就是靠這個吃飯的，鬧大了，你要臉不，你父母要臉不，人家不要臉，你不能不要吧！

這正是考驗男方對女方是否真愛啊！如果不給或者少給那想離婚，離的應該更快吧！

給多給少都是兩個人一起用，也可以一起商量多少啊，如果不給或少給，要離婚時他更加無所顧忌，更加不珍惜，那，那怎麼辦呢？

說到彩禮，第一就會想到錢，存款，這些是什麼？是物質，是對渴求和需要的交換能力。

確實，很多的愛情都在物質面前倒下了。正是相愛容易相處難，money是兩個人相處最有分量的潤滑劑。物質基礎也儼然已經成為對一個人整體考量的重要成分。沒房子，浪漫主義是什麼，home≠family。現實主義是什麼，沒home談什麼family？沒收入，現實主義是什麼。同甘共苦，一簞食一瓢飲，不改其樂。現實主義是什麼，貧賤夫妻百事哀啊！

再一個，沒收入，也側面證明了你沒能力，或是惰性強，或是沒擔當……等等這些…女孩在擇偶的時候，我的觀點是，可以嫁貧，但是不能嫁窮。貧多數因為年紀的關係，男人發跡一般都在四十歲左右。窮為何意？窮為盡啊，就是你啥都沒有，連掙錢的能力都沒有，誰嫁給你幹什麼，喝風吃土嗎？

彩禮的涵義有很多，如果說彩禮對於女方父母只是一種對金錢的渴望，那我只能說我去年買了個表！往好的方面想呢，一是彩禮是流傳下來的約定成俗的事，就是要走一個過程。二是從男方舍不捨得拿錢來衡量男方家庭對女方的重視程度。三是單純的考察你有沒有經濟能力。這三種其實還都可以理解。因為社會發展放縱人性，科技發展消解靈魂，人和人之間的感情再也不是獨行千里，只為曾允你一諾了。

最後我想對和我一樣的年輕人（我1994年生人）說，如果你現在的家庭很幸福，你的妻子很賢惠，相夫教子，勤儉持家，然而你的收入並不高，經濟基礎並不是特別好。如果說未來有一天你發達了，能為家庭創造很優越的生活了，但你要回頭看看，別忘了你的妻子對這個家全力付出的時間要比你早，在你什麼也不是的時候她就在為這個家付出她的全部。如果你發達的時候，她人老珠黃，也和年輕是一樣守著這個家，請不要敲她的竹槓，老天讓你發達，只是為了讓你報答她。謝謝讀者。謝謝邀請。