首先，人活著講的就是情、義，作為朋友必須可以兩肋插刀，畢竟別人都走開的時候，朋友仍與你在一起。（如果你遇到的朋友是兩面三刀的人，那不是你遇人不淑，而是識人無方）。

我朋友去4S店做銷售，那時剛出學校涉世未深，被4S店銷售經理騙做了小三，那天約好下班一起逛街，我去4S店等她。正好那經理的老婆就來店裡找我朋友，罵的難聽就算了，還準備動手打人，我就衝上去分開兩人，護住朋友，我也嚇壞了，只覺得好荒謬，朋友家境殷實，她爸是我們市設計院一把手，媽媽是教師，可以說是蜜罐裡泡大的孩子；被莫名被做小三，雖然不可思議，但是當時情況當然站朋友身邊！事後經過各方勸說，分析，告訴她那男的有多渣，終於她認清了事實，斷然離開了那男的，再也沒去4S店上班。後來聽她以前同事說“那男的不久就離婚了，聽說跟我朋友在一起的時候還同時和另外的一個女的在一起”

呸，渣男！

如果是好朋友，可以直言不諱，如果是一般朋友，我會選擇閉嘴。說服一個成年人是很難的，即使是朋友。他如果認識到了是他的錯，那麼他不會跟人爭執，如果沒有認識到，那麼你很難說服他。所以我會根據具體的關係來看，成年人做事就是這樣，可以說這是圓滑世故。我的處事方式是，心裡劃一條底線，底線上不妨圓滑點，底線下寸步不讓。

對與錯是相對的。孰對孰錯有時是主觀的。卑斯麥說真理只在大炮射程之內，這是弱肉強食的真理。弱肉強食確實動物界的真理。這很殘酷。人是高階動物，應該超越一般動物。不過，真相往往是殘酷的。

要避免陷入純動物真理陷阱，就得維和，聯合國常幹這事。維和需要實力，包括軟實力硬實力。硬的其實就是以戰止戰。聯合國自身沒有什麼硬的，所以主要來軟的。軟的就需要策略技巧。

所以解決朋友與人爭端，貴在技巧。而不是簡單選邊站的問題。友誼要維護，面子要維護，公義要維護。比較難。似乎是曾國藩說的，對人應該“揚善於公庭，歸過於私室。”往往爭端起於誤解或負面情緒。澄清或撫平即可。良言一句三冬暖。世間還是好人多。沒啥大不了的。有時人們爭是為了爭口氣，但雞毛蒜皮的事，其實往往是爭個pi……

幫理不幫親，這個要是視自身情況而定的，你沒有能力就不要學幫理不幫親，要不然到頭了兩邊都得罪就是你的錯了。事情的過程你看到了還有還沒看到就不要只聽一面之詞，要先了解完整個事情經過，因何事發生爭執，只有解決事情的起因，方能解決整件事。不管是何事只要有爭執就有起因。解爭執就要從起因下手，就能兩邊都不得罪，既能幫到親又能幫到理。問心無愧！

既然是朋友的錯，就應該及時勸阻朋友不能一錯再錯。當然如果朋友已經承認錯誤了，對方還是不依不饒的話，這時就不能縱容地方得寸進尺了，我肯定是站在朋友這邊。當然也不能採取過激行為，我覺得這樣才是朋友。