母親是家庭的靈魂。

父親是社會的靈魂。

家庭的不穩，由於女德的缺失。

社會的不穩，由於家庭的不穩。

廉恥是立國之本。男人不懂廉恥為盜。女人不講廉恥是娼！

禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡。

禮是相處之道，君君臣臣，父父子子，克己以復禮。若不克己，子弒其父者，有之，母殺其子者，有之；夫婦互殺者，有之……

義是行為底線。忽見孺子墜井，見之者必發乎怵惕惻隱之心。發乎心，踐乎行，義也。若不信乎義，社會冷漠，世態炎涼，重慶公交之事，可怖也！國家未嘗不似一輛行駛中的列車。天下興亡匹夫有責，即是義之義！

廉不是清廉正直的意思！廉是自知之明！儒家一日三省吾身！自省以養廉！若不知廉，婦叛其夫，夫叛其婦，官叛其位，國叛其家，家庭之道絕矣！

恥是羞恥之心！書曰“一夫不獲，是餘之辜；百姓有過，罪之在我”。己所不欲，勿施於人。羞恥是人性最後一道防線。不自知，不知恥，何為人！

育民不以廉恥，是為育畜！畜類只有被食用的價值！死不足惜！

誠然，這個世界上有很多書不值得讀。除了專業的必修和進階，對人生的啟迪和智慧的增長類的書可深耕也可常伴左右，比如說一些古典書籍，在人類幾千年歷史長河中經久流傳，堅持數年自然是有收穫的。

讀到好書會不會有收穫，因人不同。但要把讀書作為一種習慣養成是很重要的，我個人覺得讀書也是一種娛樂形式，一種消磨時間的方式。

題目太大，僅從文學方面說。

其實，不管看什麼書，都會有收穫的。

從一流作家那裡，你會得到思想和寫作的啟迪，從二流作家那裡，就得不到什麼嗎？

不，魯迅先生說過，二流作家的筆下，反而能看到事實的真實。

是的，一流作家筆下，是經他們強大的靈魂折射的真實、“本質的真實”，是他們動過手腳的真實，而二流作家往往忠於事實。

現在是後現代，人類資源有限，人慾橫流，未來充滿不確定性，作家難以有系統的主題，許多傳統的真理，正在被解構。

所以有“事實即真理”的提法。

所以後現代文學碎片化表達，迴歸寫實，往往懷舊。

以上說得太玄。

簡單說，就是看一本拙劣的書，你也會看到一個不同的作家，一個不同的世界。

比較之間，你對於社會人生和寫作的認識，已經有所提高。

真的是開卷有益。

讀托爾斯泰，讀喬伊斯，讀卡夫卡，讀海明威，讀馬爾克斯，讀川端康成，讀村上春樹，讀魯迅，讀沈從文，讀金庸，讀《故事會》……，你都會有收穫。

我從環境影響的角度來說，生活中如果沒有比你各方面都高的人，尤其在精神世界上，那其實只是可以維持遠遠的不被潛移默化影響自己的距離就好的朋友，所以讀好書就如同遇到一位好老師，多讀書，讀好書，可以不斷提高你的精神世界，可以讓你的心理更強大，境界更寬廣！在快速發展的今天，心裡，精神營養也非常重要