生都是為了錢，為了孩子還小，多一點時間陪孩子出來走走，等自己工作就沒時間了，孩子大了有她自己的事，都沒有時間了

首先這個問題就問偏了！

所謂一花一世界，一草一輪迴！

1.去旅遊並不是一項投入，就像生活要吃飯一樣，雖然不是必需品，也是可有可無，但如果不是把旅遊當作工作來說就不算是投入。

2.旅遊是一項精神層面的消費，不能計算出產出比，就像精神損失沒辦法用金錢衡量一樣。

3.在旅遊過程當中獲得金錢來對比你的花費沒有太大的意義，男人愛電子產品，女人愛化妝品，這種愛好也無法去比較。

是抱著什麼目的去旅遊很重要，旅遊不是到一個陌生的地方走一走，而是你能在其中體驗到什麼才是重要的。你去趟日本全程都在抱怨和你在自己客廳轉一圈領悟到一個深刻的道理，個人覺得後者才是真正的旅遊。

作為一個熱愛旅行的人來說，我來談談我的想法，作家安迪·安德魯斯曾經說過：一生中至少要有兩次衝動，一次為奮不顧身的愛情，一次為說走就走的旅行。也有人說：身體和靈魂總要有一個在路上。

你可能會說旅遊需要很大的投入，我並不否認，我是一個普通的上班族，但是每一次旅行我都是讓自己用最少的錢看最多的風景，走最遠的路，因為真正的熱愛從來都在自己的內心，又怎麼會計算這次出行得到了多少呢？

如今社會生活節奏越來越快，很多人都已經沒有愛好，沒有追求，但是我建議如果有時間一定要去旅遊，旅遊真的能讓一個對生活失望的人重拾信心。

我喜歡旅遊，喜歡攝影，我覺得旅遊改變了我很多，以前內心充滿憂鬱，而現在我只覺得世間皆是美好！

首先我認為你的觀點不正確，我認為旅遊的投入產出比很高。旅遊可以放鬆心情，開闊視野，豐富增長見識、……等等，這些都是無形的資本與價值。一個人只有在身心健康，精神愉悅的情況下才會創造出更多的社會價值。

各行各業都需要在不斷的探索與進取中去發展，旅遊的過程其實也是發現和探索未知世界的過程，即使有很多地方我們已經去過幾次，但是你會發現每次的旅行過程並不一樣，收穫感悟也不一樣。

旅行的過程及見知，會影響你對很多事情的看法及做法，心胸變得更加寬厚，心智變的成熟，處理問題就不會太狹隘，提高了你的世界觀與價值觀，從而影響你的工作、家庭、生活。這些都是你透過旅行無形中擁有的，是不能夠用金錢來衡量的。

國家富強，經濟繁榮，物質文明與精神文明高度發展，一家人抽出時間輕輕鬆鬆，快快樂樂旅遊是一件多麼美好又愜意的事情，我相信這是大多數人喜歡旅遊原因。

世界那麼大，你想不想去看看！

為什麼這麼多人喜歡旅遊？個人認為旅遊首先可以緩解生活中的壓力，可以愉悅身心。當你走出家門的那一刻，每一種出現在你眼裡的東西都是美好的，連空氣都是甜的。去到未知的城市，到處都充滿了新鮮和好奇，可以認識新的事物，看到不同的風土人情，那個時候眼界又不一樣了，整個人的氣質也會有變化。所以讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數是有道理的！

旅遊產業投入大，基本都是和政府合作開發的，得到政府的支援，你說產出的能不高嗎？但是這個不是一般人能做的專案，我們地區的大峽谷前年7月份開工，據說投入800萬左右建設的玻璃棧道，當年十一前開始對外開放，一天來了幾萬人，一天收入過百萬，後來全區的警察和政府工作人員都派去維持秩序，一個黃金小長假，就基本回籠投入的全部資金了，但是人家也是真的營銷做得到位，周邊的幾個省的人都蜂擁而至，遊客都找不到住宿的地方，那叫一個火啊，景區建設離不開地方政府的支援，地方旅遊局幫你宣傳，也能帶動地方經濟，帶動地方就業，而且一次投資，受益幾年甚至幾十年，所以說好多有錢有能力的人會熱衷旅遊產業的投資。

單純的旅遊就是投入，和搞自媒體的人不一樣，因為大家的目的不一樣，旅遊就是為了飽覽美景，沒有什麼附加的任務，所以會很開心，在媒體上發文，是向更多人分享你的見聞，沒有考慮收益的問題，自然額外有點收益那就更好了[呲牙][呲牙]

其實旅遊行業有更多的產業細分，有住宿、景區、交通、旅行社、導遊等不同的行業，單拿旅行社這個行業來說，近幾年確實投入和產出不成比例，做旅遊也確實掙不到大錢，旅遊行業中其實有很大一部分人是半道乾的這個行業，有掙著錢的有沒掙到的，也有很多人跨行業過來為了掙錢犧牲遊客的旅行體驗，抹黑旅遊業，但是有一群旅遊人始終在旅遊行業未曾動搖，這也就回答了您的問題，因為他們喜歡這個行業，他們是一群熱愛生活喜歡挑戰的人，旅遊給他們帶來的不只是收入，還有旅行，他們的工作就是在路上，他們喜歡這種生活和工作方式，雖然現在疫情影響國家已經暫停了旅遊業，很多旅遊工作者已經換了行業工作，但是還是有一群人用情懷支撐著自己堅持下去，春天總會來臨，旅遊業會健康快速的發展，因為這是一個能給自己也能給別人帶來歡樂的行業。

你好。我想說你的感覺沒有錯。

實際例子1：

我的一個客戶，酒店業出身，接近45歲+，之前在國內某知名酒店集團做市場負責人，年薪8位數。3年前因為跟大老闆理念不合，拉團隊出來自己做，把之前在那個酒店集團的原始股份全部出售，套現了不少，全部投入自己的酒店集團。目前自己的品牌大概全國也有不少店。這兩年把自己和創始人團隊的前期投入已經全部花掉了，在繼續融資。他說如果現在停止擴張，會很慘，如果繼續擴張又沒錢。如果守著自己全資的酒店，以現在的行情回本大概要7-8年。遠沒有之前做金領的時候過的舒服。

實際例子2：

合作的某供應商，趁著這幾年郵輪熱銷，自己開了個郵輪票務代理公司。由於沒有直接的郵輪公司代理權，所以只能從其他代理手裡拿位置，做低價或者尾單。這兩年的行情大概是一張4000塊的船票，毛利大約200左右。——他沒有想到郵輪市場變大之後，郵輪的結算方式也變成了人頭費結算。

旅遊行業如果正經做生意，那麼並不是一個回報率很高的行業，為什麼有那麼多人進入這個行業呢？我想有幾個原因：

1，門檻低

如果只是做旅遊行業的銷售、初級OP之類，基本沒有什麼門檻。特別是做常規團隊的這種小公司，產品是別人的，牌子是別人的，所有的東西都是別人的。基本上有工作經驗，2-3個人就可以操作了，註冊資本什麼也不太需要，大部分旅行社會收掛靠的部門，只要付幾萬塊錢押金，他們就會把賬戶給掛靠的人使用。所以現在某些旅行社的思路已經從自己賣東西變成賣加盟門店或者分公司了。國內某著名大型國企旅行社，總公司只有10幾個人，一年百億市值全是加盟公司做出來的。

2，毛利率低但是客群大 用數量來彌補質量的不足

這兩年國內人民生活好了，錢多了，那麼很多人都有出行的需求。從大媽購物團到高精尖的私人訂製——是各個旅行社的生存基礎。還是拿我最熟悉的郵輪舉例子，郵輪剛進入中國也算中高階的旅行方式，毛利也高，我們可以從郵輪公司的作業系統直接預訂，拿到佣金。但是後面這個行業野蠻生長，利潤也從百分比變成了人頭費。幾千塊的船票透過層層分銷，有可能莊家一個人只有幾十塊錢的利潤，但是郵輪客人基數大，一個航次滿載3000人出航在國內不是神話。龐大的基數彌補的單價利潤的不足。少是少了點，但是還是有錢賺，這也是很多人湧入旅遊行業的原因。

3，所謂的資本運作

因為旅遊有龐大的客源基數，所以一直是一個現金流的生意。很多人會利用旅遊從付定金到出行前的時間差進行資本投資。更有甚者會拿客人壓在旅行社的押金（比如以前去日本需要2萬左右押金，去澳大利亞需要3-5萬）去投資，有些人就打起這些資金的主義。

之前市面上有很多所謂的幾百個景點包進的門票卡，也是其中一個套路，預售收錢，打時間差最後客人進不進的去景點他們就不管了。

某山東國企幾年前從義大利買來一條很久的郵輪，自己改造了一下開始運營，基本上不賺錢，但是在資本市場是利好訊息，股票連著翻了幾番。這是最經典的例子。

的確，旅遊的投入產出比並不是非常高，有的人一邊旅遊，一邊還能掙錢。有的人花了錢，也看到了外面的世界很精彩。還有的人花了大錢，也沒有體會到旅遊的好處，乘車擠，吃飯貴，走累了等等。你估計是第三種人，我們大多數只要能做到花了錢，能看到外面的世界多精彩，我感覺還是很值的去做旅遊這件事的。世界這麼大，我們應去看看。世界上除了利益，還有歡樂。

相信大部分熱衷於旅遊的人，都是想尋求開心和快樂，而不是花錢買罪受，把旅遊這種方式作為投資來考慮，那快樂是可以按斤賣？還是論個稱。只是個人觀點哦！

這是人的基本需要，對新奇世界的探索。

如果人只是局現在自己世界裡，時間長了會覺的沉悶乏味。走出去，看一看不同的世界，美的世界、故事的世界，為心靈開啟一扇窗。

旅遊沒有投入產出的說法吧？旅遊實際上是一種精神消費，無論貧富，最後也是孑然一身離開這個世界。應當在有限的時間內做一些自己喜歡做的，去經歷，去發現，去尋找！旅遊更能開拓我們的視野，拓展我們的思路，對於現實而言也是非常具有意義！

您好，榮幸回答您的問題。我認為，您說的旅遊投入產出比，並不是個人的旅行行為，應該是指旅遊業的經營行為。旅遊業，是一個龐大的產業體系，具體細分包含了：景區、住宿、餐飲、交通、旅行社、導遊幾大板塊，再細分還可以具體到更多的業務範圍。那麼作為一個投入產出比不高的行業為什麼還有這麼多人做呢？

一、宏觀層面，主要是政策與經濟層面。旅遊業，不僅是勞動密集型產業，還是環境要求比較低的產業。一個人的旅行行為，基本會涵蓋景區景點和交通、住宿、餐飲板塊，團體行的旅行行為還會涵蓋旅行社和導遊板塊，簡單說就是旅行行為會涉及到旅遊業鏈條的大部分或者全部產業板塊。從政策與經濟角度講，是以較低環境代價，解決更多的就業問題，助力脫貧攻堅。

二、旅遊企業層面，①多地旅遊開發基本都是招商引資專案，可以享受稅收、貸款及其他的政策支援。②龐大的現金流，旅遊業有較大的資金沉澱，可以提升資金週轉率，有效降低企業負債情況，是一種良性資產。旅遊行為與其他生產銷售行為在結算方面，具有明顯區別，基本不存在賒銷行為，壞賬率低。③企業產業佈局，從事旅遊開發與運營的企業基本都是集團公司，集團公司發展模式與小型企業發展模式是不一樣的，以龐大的資金和客戶群體做支撐，進行產業佈局。

三、投入產出問題，旅遊業前期投入巨大是事實。從短期財務上看確實是投入遠大於產出，甚至面臨嚴重虧損，可以透過沉澱資金、稅收、貸款及補貼等方式進行彌補。所以一般的景區規劃和酒店投資測算等，都需要做10--15年的投資測算，景區後期維護維修費用並不是特別大，盈利基本是在4-5年後的經營期內。

我不太認同你的觀點，旅遊業是高投入，高收益，唯一就是回收週期較長，你說的這個投入產出比如果是當年或者就投入前幾年來看，的確是產出比較低，但是把這個投入產出放在一個週期內來看還是產出高，而且旅遊的產出不僅要看投資者的收益，還要看社會的收益，綜合來算，其產出是大於投資的。你可能會說社會那部分收益與投資者無關，但是這是一個相輔相成，互相依靠的關係，社會政府有了收益，就會拿更多的錢搞基礎建設，做宣傳，基礎好了，宣傳有效應了，才有更多的人來景區消費，投資者才能獲得更多的收益，這也正是投資者和各地政府所看中的，也是越來越多的人投入其中的原因。

旅遊這項活動如果要算投入產出比的話，最直觀的感受就是講值不值得，越是陌生的地方，越是配套成熟的，一般都值得。另外，比起旅行社的話，自由行的滿意度應該會更高些，但它需要大量的資訊收集和一定的社交能力。總而言之，旅遊既是別樣的感官體驗，生活體驗，也是一門技術活，不能單純的用產出比衡量。

首先是拉動地方經濟，促進就業率的提高，為擴大內需做貢獻。其次可以欣賞到美麗的自然景觀。再有就是陶冶情操。美麗的風景和美好的心情永遠在路上。

首先提的問題就有問題，投入產出比不是很高，指的是？

這樣突兀的結論，本來就不具備被回答的必要。

你說的投入產出比，也就是投資回報率的意思。對於像我這樣的旅遊愛好者而言，只有付出，沒有回報，投入的產出比幾乎為零，除非是做旅遊業的，才有收入。沒有一定的投入產出比，是不是不必熱衷於旅遊呢？我看未必，這是觀念問題。有的人投資旅遊，是為了賺錢。有的人投資旅遊，是在消費，是為了欣賞大自然的美景，是為了身心健康。投入產出比幾乎為零，為什麼還有那麼多人熱衷於旅遊？因為很多人熱衷於旅遊，根本不去考慮對旅遊投資回報的問題。比如我喜歡蘋果電子產品，只有投入，沒有回報，因為蘋果的IOS系統好用，所以才會喜歡使用它。當今社會，因為工作的壓力，生活的單調乏味，促使很多人嚮往外出的旅遊生活，這就是越來越多的人熱衷於旅遊的原因，其實與投入產出比無關。有的人沒有職業，沒有經濟，也出外窮遊。有的人有工作，也辭職外出旅遊。有的人不工作了，開個房車，一年四季都在外面。這說明了什麼？說明旅遊有它的魅力，像我們為了出來旅遊，有家都不回，租住在成都的小公寓，只有付出，哪來回報，不也過得逍遙自在嗎？

1、有自己的旅遊資源

2、有自己的經營路線或合作路線

3、有良好的聲譽，能長期經營下去。

4、考團出遊就可以賺取差價，要與自己的旅遊資源談妥合作方式和資金支付方式。

5、後期進行對賬