這個問題正合我口味，因為我用的就是小米。先說說小米的缺點：1繫結手機程式，刪都刪不了。不僅佔用空間，還偷走我的一定流量。2看了網上影片，用一定力度就能把小米手機瓣成倆節。我也試了一下，完全同意觀點。再說說小米優點：用小米手機打電話，上網，的確槓槓的。我相信小米將來能在市場佔據大份額，但是衝擊高階品牌還有一定難度。拿美國蘋果手機比一下，比上不足，比下有於。不管是品牌還是產品質量，小米當下應該謙虛行走，這麼大的市場，隨處都是敵人。雷總也是不要有了小小成功，就到處吹牛逼，要滅這個，要滅那個。

如果只是硬體方面的堆砌，小米完全有能力做到所謂的“高階機”，手機的核心部件、外殼、CPU、記憶體等，都是可以“花錢”購買的，將這些昂貴的元器件組合起來即可，但是難點在於供應鏈、量產以及市場，像OPPO、vivo一向走的就是2000元以上機型，其供應鏈方面，有足夠的供應商來解決這些問題，OPPO、vivo能夠以極地的成本拿到這些原材料，小米就不行，供應商不可能一下子就給其低價。

另外，使用者市場方面，小米一直代表的是“屌絲機”，說“屌絲機”估計很多人會發怒，但卻是如此，2000元以下的手機，本來就是入門機型，其只需要使用者能用就行。使用者們對小米的品牌印象就是“入門機型”，就算小米做出“高階機”，短期內使用者們也無法接受，使用者群不匹配啊......

小米衝擊高階，品牌和產品都是難點吧，總之，不容易。

小米公司的手機基本上是以小米產品線為高階，紅米產品線為低端。

以目前的情形來看，16年小米4s、小米5的配置、定價失誤後，很難馬上爬起來。處於騎虎難下。小米今年幾乎快放棄高階這塊的小米產品線了，至少是今年。

小米商城上架的7款手機5款是紅米、小米產品線的Max不屬於高階，就剩一個小米5競爭力也不足，哦差點忘了早已經在官方商城下架的4s。 據透露，8月25號即將釋出的新手機產品又是紅米系列。

​

大家判斷吧。

對於小米使用者的我個人來說。小米還是紅米其實對於我個人差異化不是特別明顯了。小米的起步是來源於MIUI。我接觸MIUI是在MIUI V5的時代。MIUI V5可以說是最好的系統。沒有之一。不要說什麼emui.fiyme。我也用過華為和魅族。總之就是不習慣。可能是習慣了MIUI V5的那種得心應手吧。就目前來說小米是一種情懷。我是因為MIUI選擇的小米，不管是紅米系列還是小米。我都喜歡。我也都推薦過朋友買。現在我的朋友大部分都是用的小米。我現在用的是小米4.和紅米note4。兩臺機器我都很滿意。我對於小米做高階機個人評判來說。我不會很是買賬，因為對於我來說我會選擇小米手機的原因是因為MIUI。我習慣了用這個系統。我是這個系統的簇擁。而對於小米手機只是一個外殼。我會選擇我喜歡的外形。適合我自己的價位。小米手機不是以前的小米了。它不再發燒。而它的受眾也不再發燒。留下的沉浸下來的人群都是習慣了小米的系統而不喜歡改變的人。我們可以為了這個系統買賬。但是手機不會。

小米公司做高階機，從技術角度講並沒有什麼難度，但從品牌角度講就難上加難了。

1、小米手機最早上市之初，是給數碼極客準備的。價效比超高不說，效能也是超高。而隨著市場的細分和競爭，小米把價效比接力棒交給了“紅米”，而小米自己本身依舊走極客道路。然而，今天的手機市場競爭對手太多，走高階高配路線的手機太多。再想吸引極客，已經不能單純靠高階配置去攻城拔寨了。

2、小米既然給自己設定了紅米品牌，說明小米的品牌意識非常紮實。因此“小米手機”品牌，本身已經沒有塑造出高階機的可能性，如果“小米公司”想要塑造一款高階機的形象，那就得重新塑造一個全新的“高階品牌”。這樣紅米是入門級，小米是終端機，XX米就是高階機。只是不知道雷軍舍不捨得將“小米”卡死在終端機定位。如果強行把“小米”提升到高階機，那一定是以失敗告終的。

3、三星手機也一直在摸索旗艦機的品牌，從S繫到note系，都在不斷的向上夠。可是，這種塑造歷經了6、7代，才勉強塑造成功。而小米手機想要塑造高階機形象，就得摒棄小米現在千元機的產品線，通過幾代旗艦機的塑造，才能將“高階形象”樹立完成。