旅遊攝影多半有兩種型別：一種是把拍照作為“到此一遊”的紀念，以記錄為主；一種是把攝影作為旅遊發現的另一隻眼睛，以創作為主。假如你屬於前一種，那麼，有一架效能完善的“傻瓜”相機或固定鏡頭的普及型相機就夠了。

但如果你是一個業餘攝影愛好者，下列器材可能就是必須的了：一到兩個效能良好的單反機身，以便能同時使用兩種膠捲拍攝。兩隻不同焦距的鏡頭(應包含28mm廣角和200mm以上中長焦在內)。其它如閃光燈、遮光罩、濾光鏡、氣球刷，以及備用電池和小記事本也是不可少的。膠捲要儘可能帶足，因為旅遊景點賣的膠捲不僅價格高，而且質量也難有保證。許多攝影愛好者喜歡背一個又笨又重的三腳架，其實旅遊中真正能用上三腳架的機會並不多。

理由有二：一、在旅遊旺季，風景區都是人滿為患，而且時間安排也很緊湊，沒有足夠的時間和空間就無法發揮三腳架的優勢。二、許多情況下不適合使用三腳架，比如山坡上、水面上或者行進當中。這時候三腳架只能成為負擔和累贅。

相比之下，獨腳架就要輕便實用得多，但多數人都不具備獨腳架。據我的經驗，只帶一隻微型三腳鉗，到景區後花幾元錢買一根最便宜的柺杖，把三腳鉗固定在柺杖手柄上，就成了一隻簡易的獨腳架。要用時將柺杖抵住地面、山石或其它物體，就可以平穩地拍攝了。並且，在出發前所有器材都要按程式操作一遍，以確定它們能正常發揮作用。

如果您出外創作是開車的話我建議您最好帶三腳架，它的穩定性更佳，更有利於您拍出好作品，尤其是低照度場景，但如果您不開車的話，我還是覺得獨腳架更合適，機動性更強。總結一下，還是三腳架為最好，但前提是您體力很好或對畫質要求很高。

去旅行我是肯定要帶三角架的，如果你是一個普通的攝影者我想還是要帶上三角架的。你要是拍普通的到此一遊的片子，那一個獨角架就足夠了。拍攝環境好的話，不用角架也是可以的。如果你是一個有追求有講究有要求的攝影師，三角架是你拍攝時必帶的。

本人攜帶的是碳纖維三腳架。其中一條腿，可以卸下來改做單腿架，或者登山手杖用。

只要能帶上，儘量用三腳架吧！

對於業餘攝影，或者旅遊者，只帶上單腿架就可以了。

外出旅行建議攜帶三腳架。三腳架的用途比獨腳架要廣泛很多。

1、自拍、合影

旅行中打卡自拍，或者多個朋友都出鏡的合影自拍，沒有一支三腳架應該怎樣實現呢？的確太難了！找景區遊客代勞？拍出來的照片可能沒法看。尋找合適的放置相機的固定點？萬一根本找不到地方呢？所以說，有個三腳架就可以解決的事情，何必費那麼多事呢，直接帶上三腳架就最妥當了。

2、拍攝行雲流水長曝光風光片

如果去到的旅遊景點風景秀美，空氣通透，希望拍攝那種行雲流水的慢門長曝光而風光照片，這就必須要有三腳架了！這種題材，少則幾秒鐘曝光時間，多則幾分鐘，別說手持了，就算您帶了獨腳架，獨腳架也幹不了這個活兒，三腳架才是最勝任的裝備。

3、拍攝延時攝影

題主自己也提到了，延時攝影需要三腳架，確實是這樣的。想拍攝一段時間飛逝的延時攝影短片，沒有三腳架幾乎是做不到的，即使可以實現，也需要後期付出大量精力去合成，而有了三腳架這事就變得簡單很多了。

其實獨腳架比三腳架用途就少了很多，獨腳架唯一的優點就是攜帶比較方便，它的穩定性要比三腳架低很多，只適合簡單輔助穩定的作用，例如使用長焦鏡頭時，手持穩定性比較差，容易讓照片拍糊，而這時候使用獨腳架，比手持穩定性要好很多，即使快門速度稍微略低於安全快門一點點也可以拍出清晰的照片；再比如拍攝夜景的時候，不想讓iso開太高影響畫質，那麼就需要適當降低快門速度，但又不至於降到慢門長曝的程度，這時候用獨腳架還是有一些作用的；另外如果喜歡拍影片的朋友，獨腳架是個不錯的影片穩定利器。基本也就這些輔助穩定的作用，獨腳架不能用來自拍，不能進行長曝，也不能拍延時，總體來說，帶它在旅行中作用真的很小，甚至不如不帶。

現在很多三腳架都已經做得非常輕便，並不比獨腳架有太多負擔。

首先，在材質上，很多三腳架採用碳纖維材料，兼顧耐用的同時，其重量比鋁合金材質的小很多，並不會有很明顯的負重感。

其次，在結構上，旅行使用的三腳架最好選擇反折結構的三腳架，收納後小巧易攜帶，不佔什麼地方。

第三，在攜帶上，最好使用一個帶三腳架綁帶的相機雙肩包來攜帶三腳架，不用的時候往包上一綁，輕鬆搞定攜帶問題。

最後，使用扳扣方式的三腳架比旋擰方式的效率更高。

如果您出外創作是開車的話我建議您最好帶三腳架，它的穩定性更佳，更有利於您拍出好作品，尤其是低照度場景，但如果您不開車的話，我還是覺得獨腳架更合適，機動性更強。總結一下，還是三腳架為最好，但前提是您體力很好或對畫質要求很高。旅行中打卡自拍，或者多個朋友都出鏡的合影自拍，沒有一支三腳架應該怎樣實現呢？的確太難了！找景區遊客代勞？拍出來的照片可能沒法看。尋找合適的放置相機的固定點？萬一根本找不到地方呢？所以說，有個三腳架就可以解決的事情，何必費那麼多事呢，直接帶上三腳架就最妥當了。拍攝行雲流水長曝光風光片，如果去到的旅遊景點風景秀美，空氣通透，希望拍攝那種行雲流水的慢門長曝光而風光照片，這就必須要有三腳架了！這種題材，少則幾秒鐘曝光時間，多則幾分鐘，別說手持了，就算您帶了獨腳架，獨腳架也幹不了這個活兒，三腳架才是最勝任的裝備。

拍攝延時攝影延時攝影需要三腳架，確實是這樣的。想拍攝一段時間飛逝的延時攝影短片，沒有三腳架幾乎是做不到的，即使可以實現，也需要後期付出大量精力去合成，而有了三腳架這事就變得簡單很多了。那麼我們再看看獨腳架更適合拍什麼？其實獨腳架比三腳架用途就少了很多，獨腳架唯一的優點就是攜帶比較方便，它的穩定性要比三腳架低很多，只適合簡單輔助穩定的作用，例如使用長焦鏡頭時，手持穩定性比較差，容易讓照片拍糊，而這時候使用獨腳架，比手持穩定性要好很多，即使快門速度稍微略低於安全快門一點點也可以拍出清晰的照片；再比如拍攝夜景的時候，不想讓iso開太高影響畫質，那麼就需要適當降低快門速度，但又不至於降到慢門長曝的程度，這時候用獨腳架還是有一些作用的；另外如果喜歡拍影片的朋友，獨腳架是個不錯的影片穩定利器。基本也就這些輔助穩定的作用，獨腳架不能用來自拍，不能進行長曝，也不能拍延時，總體來說，帶它在旅行中作用真的很小，甚至不如不帶。現在很多三腳架都已經做得非常輕便，並不比獨腳架有太多負擔。首先，在材質上，很多三腳架採用碳纖維材料，兼顧耐用的同時，其重量比鋁合金材質的小很多，並不會有很明顯的負重感。其次，在結構上，旅行使用的三腳架最好選擇反折結構的三腳架，收納後小巧易攜帶，不佔什麼地方。在攜帶上，最好使用一個帶三腳架綁帶的相機雙肩包來攜帶三腳架，不用的時候往包上一綁，輕鬆搞定攜帶問題。所以使用扳扣方式的三腳架比旋擰方式的效率更高！

這個問題其實很簡單，如何選擇要看拍攝的需求，而不是看是不是很方便，三腳架穩定性強，獨腳架便捷，兩者在使用用途上也有著明顯的區別，產品定位也不同。

獨腳架比較適合快速移動且需要一定的穩定性，對拍攝的畫面不需要長時間曝光，隨拍隨走省時省力的拍攝需求上比較適合獨腳架使用，例如：足球拍攝，運動場上拍攝，這類拍攝攝影師使用獨腳架不但可以快速移動而且使用長焦還不會特別累，固定好相機拍完就走，非常方便。

換做三腳架攝影師移動不方便而且也不需要長時間曝光，所以很多運動場上你會經常看到獨腳架身影。

獨腳架的特點是快速移動提供一定的穩定性，方便小巧。

三腳架定位更專業的穩定的拍攝，如果你出門旅遊有延時拍攝而且是非常長時間的延時拍攝三腳架必帶，獨腳架沒法提供絕對的穩定且保持長時間穩定，風吹草動都會影響他的穩定性，萬一倒了照片沒拍到不說，相機鏡頭全摔了.......

三腳架可以讓你在極端條件下拍攝星空、星軌、這類長時間曝光的題材，就算颳風也不太礙事，所以根據需求選擇腳架比較合適。

大老遠出去一次又想拍一些延時我覺得別圖省事，獨腳架雖然方便但不能給你提供絕對的穩定性，拍個星空總不能手總扶著腳架吧，會有抖動的，三腳架雖然不夠方便但關鍵時候還得是它，掛個風啥的放在哪不擔心，長曝30分鐘都沒事，另外想要拍延時長曝就別怕麻煩別怕沉，當你拍完回到家中開啟電腦看到畫面時候你就會感嘆自己選擇的正確了。

這個問題沒辦法回答一定要帶哪個，不帶哪個，關鍵是看你要拍攝的題材。如果是要用慢門拍攝的題材，那肯定是要三腳架的。我出行首選當然是三腳架，畢竟它的優勢勝過獨腳架，但如果是為了出行方便，拍攝一些簡單的片子，一個獨腳架也夠了。

必須帶三腳架原因如下1你自拍怎麼拍，拍合影怎麼拍？2晚上拍星空怎麼拍？3去海邊小溪旁邊拍霧化慢快門怎麼拍？綜合以上3點必須帶三腳架另外三腳架也有小巧的。

看你旅遊的目的是啥，要只是單純的旅遊，基至相機都不用帶，有個手機就足夠了，要是專門去攝影的旅遊，三角架是最可省略的裝備，因為不是拍夜景根本用不著，白天不是拍特殊效果，也很少用上，就算你臨時想用，也會有很多辦法解決，所以建議你乾脆啥架也別帶，把電池，儲存卡，閃光燈，濾色鏡，防雨罩啥的準備好就行了。

你要自駕又方便，獨腳三腳架都帶上最好。有些場地適合獨腳架，有的場合需要三腳架。用獨腳可以解決的不用三角，獨腳不能解決的用三腳。如果你要蹲拍守拍，那必得用三腳。如果只是求穩拍了馬上換場地走人，那獨腳也夠了。但拍夜景或其他光線不好的場景，那當然又得唱三腳戲。總之，不麻煩且身體硬朗又不怕苦，都帶上會方便些。

外出旅行，最好三角架和獨角架都帶上，根據自己拍影片的需要，三角架可以架好手機更穩定，拍影片畫面更穩定。獨角架更適合邊走邊拍，但鏡頭會有輕微的抖動。

隨著人們生活水平的日益提高，旅遊已作為一種產業迅速蓬勃發展，旅遊攝影是乎也成了一門專門的學問。旅行徒步的時候很多旅行者要想耐久，減輕負擔，輕裝上陣是很重要的。旅行時行裝加上器材，最簡也得有十來多斤，再加上三公斤左右的腳架，就有點不堪重負了。我出行時經常帶上獨腳角架，攜帶輕便，使用靈便。還可以作為依賴輔助工具，如：上下山和遇有泥濘的道路時可作仗策，涉水時可作探棍，人煙稀少時可作防身武器

三腳架和獨腳架的用途不同，如果旅遊要拍照夜景或星空就需要用三腳架，拍夜景時間長三腳架穩定性好，照片不會應曝光時間長而模糊，獨腳架在拍攝運動速度快的物體，或者體育比賽，有獨腳架可以穩定性更好些。旅遊帶什麼腳架要根據你想拍攝什麼內容的照片而定。

是旅行攝影，三腳架、獨腳架都不需要帶，因為旅行一般不會拍日出和晚霞，另一方面旅行沒有創作的時間，只能走過路過，看到美景拍一下，有意境、有思想、有靈感的作品基本沒有。我在幾次採風活動中，帶了三腳架也幾呼沒使用，所以不建議帶，還是輕裝上陣為好。

任何時候都是三腳架好，但是比較重也佔地方，所以比如獨立支架好。關鍵是看你外出拍攝的題材是什麼，如需用長焦，慢門的題材多，那就帶三腳架，再重也得克服。這是質量的保證。如題材不定，行程比較艱苦，帶個獨腿也就可以了。

我建議你還是帶三腳架好。因為你外出旅行，不僅在光線明亮的景點拍攝，遇到光線暗的美景少不了也要拍。特別是遇到好的夜景拍攝時，往往需要較長時間的曝光，稍有晃動就會造成畫面模糊，這就需要使用三腳架固定機，此時如果使用獨腳架就很避免相機晃動了。

獨腳架重量輕，攜帶方便，移動時比較靈活。三腳架重，移動時也較費力，但穩定性好。各有利弊。如果你不怕麻煩 ，還是三腳好。

如果對攝影，有最起碼的要求，當然還是帶三腳架。

1、三腳架並不重。再重，能重到哪去？拍照片一萬張一般的照片，不如一張精細的照片，這就顯示三腳架的重要性。

2、獨家架不能確保穩定。獨腳架是比三腳架方便，也快捷，但要拍出有分量的照片，我還是建議用三腳架。

3、旅行和三腳架、獨腳架無關。聽起來，獨腳架比三角架方便，能帶獨腳架，就能帶三腳架，二者差距沒有想象的那麼大。

4、還是三腳架用途廣泛。不同的情況，不同的地形，三腳架都能應付。獨腳架使用範圍沒有三腳架寬泛。從成像角度，還是三腳架好些。

如果對照片沒有高要求，可以只帶獨腳架。但攝影者，有幾個不對照片有要求呢？

你這個問題其實很好回答啊。

首先你得明白，你是隻去旅行還是想在旅途中拍點專業級別的攝影作品。如果只是旅行照相作紀念的話。完全沒有必要腳架。如果是想拍專業級的風光片，那必須是三腳架。

比如：你拍流水，高原雲彩，城市夜景。這些照片都會用到慢快門。沒有三腳架是不行的啊。

第二、看你旅行地點遠近和東西多少。如果近方便可以拿三腳架，遠的話，很累還是不拿的好。獨立腳架我個人認為沒什麼用。

以上兩點，個人意見。僅供參考。